41

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Армия Северной Кореи

http://www.militaryphotos.net/forums/sh … p?t=130473

ПВО Северной Кореи, фотки стартовых позиций. Снимки из космоса,схемы...

http://www.militaryphotos.net/forums/sh … p?t=128528

Отредактировано Maksim_ok (01.06.2009 22:57:21)

Поделиться

42

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Хорошие фотки. Вскрыли всю систему оборону С. Кореи.

Ну так что? Ваше слово, товарищ бетонобойная бомба?

Поделиться

43

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Да,типа вот таких:

-"BLU-118/B - проникающая БЧ снаряжённая улучшенным термобарическим ВВ, весом 254кг. Длина- 2,5м, диаметр- 370мм, общий вес- 895кг. При её взрыве генерируется высокое устойчивое давление в ограниченном пространстве, таких как туннели, подземные бункеры и предприятие. В БЧ используется корпус как на стандартной проникающей БЧ BLU-109/В, различием является снаряжение. В БЧ BLU-118/B для инициирования ВВ используется модифицированный взрыватель FMU-143 J/B, с задержкой до 120мс. Он может срабатывать мгновенно-контактно на поверхности или с большим замедлением, для максимального проникновения и поражения подземных сооружений. Все остальные компоненты боеголовки BLU-118/B к настоящему времени совместимые с BLU-109/B. Снаряжение для BLU-118/B взрывобезопасное ВВ типа PBXIH-135, НAS-13 или SFAE (воздушно-твердотопливное ВВ). Боеприпас BLU-118/B может быть оснащён комплектом управления PAWEPAY III или JDAM: УАБ GBU-24, GBU-27 и GBU-31, а также ракеты AGM-130D и УПАБ GBU-15".

-"Бомба имеет следующие модификации -  GBU-24 C/B (ВВС) и GBU-24 D/B (ВМС) с боеприпасом BLU-116 Advanced Unitary Penetrator (AUP) и GBU-24E/B Enhanced Paveway Laser Guided Bomb с проникающей боевой частью для уничтожения сильнозащищенных ангаров и подземных бункеров. В бомбе используется система наведения GPS/INS. Первый испытательные тесты были проведены в 1999 году".

-GBU-28 BUNKER BUSTER

..Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт".

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/7995/thumbnails/gbu28_11.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/7995/thumbnails/gbu24-3.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/7995/thumbnails/blu118.jpg

Отредактировано Maksim_ok (01.06.2009 23:56:46)

Поделиться

44

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Да фотки классные! А что за артсистема на параде? На колесную САУ Дана похожа -только ствол очень длинных - не М-46 ли?

Поделиться

45

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Ну судя по тому что я читал о строительстве в КНДР, там масса скальных укрытий и скрытых тунелей, там МОР только пробьет.

Вообще думаю чучхейцы учли опыт последних войн, маскироваться умеют и многое из заснятого спутниками может оказаться в начале конфликта муляжами. У Ирака вообще -2/3 потерь пришлось на резиновые муляжи.

Думаю систему РЛС выбить будет не сложно, но дальше начнуться проблемы.

Поделиться

46

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Как думаете -а что за ЗРК они испытали в мае, дальнобойность 80 км?

Поделиться

47

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Конечно маскируют, ложные-запасные. Хотя в скалах это трудоемко очень и пробвлеватично.

Главная проблема с Северной Кореей это то,что она очень близко от Южной:) Вопрос как минимизировать ущерб от артогня и ОТР. Тут нужен превентивный удар. Но так как буржуины отнюдь не рвутся воевать вопрос когда его наносить.

когда ударить?  сложный и ответственный вопрос...Выбрать момент. успеть до момента когда заговорят северокорейские орудия.

Главная цель это не ПВО-заводы-мосты-КП. А это стартовые позиции ОТР и позиции артиллерии. по ним должен будет нанесен первый сокрушительный удар.

Все должно быть очень быстро. не знаю есть ли ОТР у Южный корейцев или у американского контингента. но было бы разумно.

Отредактировано Maksim_ok (02.06.2009 10:11:18)

Поделиться

48

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Maksim_ok пишет:

Конечно маскируют, ложные-запасные. Хотя в скалах это трудоемко очень и пробвлеватично.

Главная проблема с Северной Кореей это то,что она очень близко от Южной:) Вопрос как минимизировать ущерб от артогня и ОТР. Тут нужен превентивный удар. Но так как буржуины отнюдь не рвутся воевать вопрос когда его наносить.

когда ударить?  сложный и ответственный вопрос...Выбрать момент. успеть до момента когда заговорят северокорейские орудия.

Главная цель это не ПВО-заводы-мосты-КП. А это стартовые позиции ОТР и позиции артиллерии. по ним должен будет нанесен первый сокрушительный удар.

Все должно быть очень быстро. не знаю есть ли ОТР у Южный корейцев или у американского контингента. но было бы разумно.

Да ОТР есть - ATACMS, вопрос в количестве целей. Как вывести из строя сотни САУ и РСЗО. Израиль не смог 34 дня подавить ПУ Хезболлы, а ведь КНДР - не Ливан, там безноказанно не полетаешь, за РСЗО не поохотишься.

В общем защита Сеула -считай нерешаемая задача.

Поделиться

49

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Да и что значит превентивный удар? Как определить тот момент, когда Ким отдаст приказ - огонь через 60 минут? Сами понимаете - нужно четкое понимание -война начнется через считаные часы, а до этого любой удар - агрессия.

Отредактировано Михаил1 (02.06.2009 10:40:58)

Поделиться

50

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Дешевле и надежней -договорится с КНДР! Реально - и людей сохранить, и экономики.

Поделиться

51

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Михаил1 пишет:

Да и что значит превентивный удар? Как определить тот момент, когда Ким отдаст приказ - огонь через 60 минут? Сами понимаете - нужно четкое понимание -война начнется через считаные часы, а до этого любой удар - агрессия.

- Подумаешь агрессия? И что с того? Не агрессия,а превентивный удар! Югу силовое "объединение" на куль не надо. абсолютно незачем.

Если готовится операция по "воссоединению Кореи",то это скрыть невозможно. мибилизацию ту же надо провести. Главное не опоздать с превентивным ударом.

Как,интересно,в Сеуле с ГО? Убежища там и отработанная метода имеется? Вообще должна быть. сирена и все топают в подвал.

У военных- обязательно планы по отражению или нанесению. цели-задачи уже забиты в план. данные о целях  должны регулярно обновляться.

Проблем куча,короче.

Сегодня вроде в новостях проскочило,что вождь объявил наследника.

сам так сказать на пенсию-лечение.  может вся эта напряженность без предъявления требований есть не что иное как операция прикрытия передачи власти. типа,не тронь,щас врежем...

Момент воцарения нового-момент ответсвенный и напряженный у таких режимов. не то что в каких "дерьмократиях"-рутина. ну ушел один,придет другой. основы незыблемы.

Отредактировано Maksim_ok (02.06.2009 11:52:13)

Поделиться

52

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Михаил1 пишет:

Дешевле и надежней -договорится с КНДР! Реально - и людей сохранить, и экономики.

О чем договариваться?

Они требований то не выдвигали!

Взрывают только и запускают. может это связано с проблемой передачи власти

Поделиться

53

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Что значит подумаешь агрессия? А Китай не забыли? Одно дело отражать удар КНДР и другое дело самим на них напасть. Тут можно и на КНД нарваться.

КНДР хотят как я понял установления нормальных дипотношений с США и подписания мирного договора, с не вмешательством во внутренние дела.  А за отказ от ядерной программы - легководную АЭС.

Поделиться

54

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Михаил1 пишет:

Что значит подумаешь агрессия? А Китай не забыли? Одно дело отражать удар КНДР и другое дело самим на них напасть. Тут можно и на КНД нарваться.

КНДР хотят как я понял установления нормальных дипотношений с США и подписания мирного договора, с не вмешательством во внутренние дела.  А за отказ от ядерной программы - легководную АЭС.

Сомневаюсь.

в последнее время Северный сосед не радует КНР. и если будет вести себя также никакой помощи не дождется.

Китю нужен буфер между Южной Кореей. но когда плюсы от этого будут уничтожены самоубийственной и агрессивной политикой Северной Кореи, то все может изменится.

КНДР не нужны никакие "нормальные дипотношения" с США в нормальном понимании. Они стремятся в первую очередь сохранить режим, гарантом этому должна стать северокорейская ядерная программа.

а всем остальным не нравится перспектива ядерного оружия в руках северокорейцев. все дела.

Вообще объединение корей не нужно и Юнокорейцам. им выгоднее плавная эволюция режима. крах северной кореи не нужен и Китаю не только лишающегося "буфера",но и получающего в перспективе огромные толпы беженцев.
Югу также не нужны миллионы голодных северокорейцев и колоссальные проблемы по интеграции.

как интегрировать страну находящуюся в 40-50-х прошлого века в высокотехнологичное и продвинутое 21-го века?

Это даже не проблемы с Восточной Германией.

Вообще часть северокорейской элиты живо интересуется вопросом о том,что стало с функционерами ГДР после обьединения. это наводит на мысли...

Поделиться

55

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

"Еще около месяца назад на вопрос о новом воинственном заявлении КНДР я отвечал примерно следующее.

Поведение Северной Кореи вполне укладывается в классическую, проверенную уже 15 годами ее ракетно-ядерных программ манеру агрессивного нищего - "Дай миллион, а то бешеной слюной плюну!"

Что произойдет? Ничего нового. Который уже год грозно встающая с колен Россия, крышующая любимого руководителя, не упустит очередной возможности с чувством глубокого удовлетворения хоть чем-нибудь нагадить Америке и заблокирует любой проект серьезных санкций в Совете Безопасности.

США со временем снова дадут миллионы в виде продовольственной помощи, агрессивный нищий на короткое время (пока ее не сожрет) превратится в конструктивного паиньку. Но очень скоро все продолжится по новому кругу.

Однако события последних двух недель - непрерывные ракетно-ядерные судороги возможно умирающего любителя Hennessy и шведских блондинок - резко изменили ситуацию. Прежде всего в Южной Корее и Японии.

России и США трудно будет отказаться от своих традиционных игр. Но пролетающие над головами южнокорейцев и японцев в режиме нон-стоп начиненные неизвестно чем болванки сильнее любых других аргументов повлияли на общественное мнение в этих странах. Там впервые серьезно заговорили об их собственном ядерном выборе и о сценариях превентивного удара по северокорейским объектам.

Япония и Южная Корея как-то очень наглядно осознали, что они не могут более в вопросах своей безопасности полагаться ни на пустопорожнюю болтовню в ООН, ни на пресловутый американский зонтик. Весь мир видел получасовую пресс-конференцию Обамы и Нетаньяху и убедился, что в схожем иранском кризисе Обама скорее норовит укрыться за израильским зонтиком, чем предложить собственный.

И все же представляется, что заявления, звучащие в Сеуле и Токио, - это пока прежде всего дипломатические сигналы, адресованные Китаю, единственной державе, способной изменить поведение северокорейского режима.

Дело в том, что Китай крайне не заинтересован в ядерной Южной Корее и тем более ядерной Японии. Он не заинтересован и в межкорейской войне, которая быстро закончится разгромом Севера, несмотря на воэможные значительные потери южан. Китай предпочел бы избежать этих неприятных для него сценариев. Но для этого ему придется действовать быстро и решительно. В его руках все экономические рычаги для убеждения северокорейского руководства в необходимости ракетно-ядерного разоружения. Также Китай способен будет дать режиму какие-то гарантии его выживания, во всяком случае на ближайшую перспективу.

В целом это замечательная возможность для Китая впервые выступить в роли ведущей мировой державы XXI века на фоне по разным причинам беспомощных в данной ситуации супердержав XX века - России и США.

А пока ракета "Тэпходон-2" медленно ползет к пусковой площадке. Ей осталось еще 10 дней пути".

Андрей Пионтковский

Поделиться

56

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Ну Пионтковский человек своеобразный - судя по чтению Грани.ру он эдакая Ильинична в штанах. Много слов, но пустых. Типичная демшиза в самом худшем смысле этого слова, почему Путин у него "Гадкий козленок"?:) Они рукоплескали сначала ЕБНу, а потом когда он назначил приемником Вовку вдруг обиделись. А чем они не довольный, Путин верный продолжатель дела Ельцина - все что в 90-е разработал Гайдар и его окружение все воплотил: единый налог в 13% (абсолютный нонсенс в 21 веке), реформу образования, здравоохранения, пенсионной системы. А ура-патриотический пафос Путина и окружения, это для внутригосударственного пользования,  народу мозги засирать.

Читал мнение экспертов, Китай по очереди толкает то Иран, то КНДР, мешая США сфокусироваться на одной цели. Китаю нечего боятся ядерных Японий и Южных Корей - он ведь не собирается их завоевывать?
Вообще с ядерным оружием КНДР носятся как с писаной торбой, "отвлекая мировой пролетариат от классовой борьбы". Ну испытала КНДР ракету и ЯО, что от этого что-то изменилось? Как это кого-то затронуло?

Отредактировано Михаил1 (03.06.2009 07:57:04)

Поделиться

57

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

http://www.ng.ru/politics/2009-06-03/3_kartblansh.html
Москва перед корейским Рубиконом
Для России неприемлема любая военная акция вблизи ее границ
2009-06-03 / Александр Захарович Жебин - руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.


Совет Безопасности ООН готовится принять очередную резолюцию, осуждающую деятельность КНДР по развитию своего ракетно-ядерного потенциала. Между тем некоторые обозреватели уже смакуют возможные сценарии того, как США и их союзники разнесут КНДР, мало обращая внимания на то, что очередная американская авантюра затевается теперь прямо на границах России.

Не должно быть иллюзий – США и Япония, к которым с приходом к власти в 2008 году администрации Ли Мен Бака присоединилась и Южная Корея, ведут дело к ликвидации КНДР. Надежды некоторых обозревателей, что администрация Барака Обамы выдвинет какие-то новые инициативы по дипломатическому решению проблемы, не оправдались. Это дало повод Пхеньяну утверждать, что корейская политика Обамы является продолжением курса администрации Буша.

Конечная цель США – отнюдь не денуклеаризация полуострова, а создание «единой Кореи, которая станет партнером США в мировых делах». В переложении на понятный язык, фактически речь идет о ликвидации КНДР и появлении на Корейском полуострове объединенного государства, призванного выполнять вспомогательные функции при проводимых США по всему миру «полицейских» операциях типа иракской и служить важнейшим плацдармом на границах России и КНР.

Те деятели и аналитики, которые столь рьяно выступают против расширения НАТО на восток, но спешат безоговорочно осудить сопротивление Пхеньяна американскому диктату, почему-то не учитывают, что в случае ликвидации КНДР мы очень быстро получим азиатское издание НАТО, только уже на Востоке в составе США – Япония – единая Корея плюс Австралия, которая в 2007 году заключила соглашение о военном сотрудничестве с Японией. А размещенные на юге полуострова американские войска очутятся в его северной части, на 1400-километровой границе с КНР и 17-километровой – с Россией. Ну, разумеется, для предотвращения попадания северокорейского ядерного арсенала в руки террористов, поддержания порядка и т.п. и останутся там с этой миссией, как и в Ираке, на неопределенное время.

Какими военно-стратегическими последствиями для России и ее безопасности на Дальнем Востоке чреват такой вариант, лучше, вероятно, могли бы рассказать в Генштабе. Но могу предположить, что результаты окажутся сопоставимыми или даже более тяжкими, чем при потере тех островов Курильской гряды, которые обеспечивают беспрепятственный выход наших атомных подлодок в океан.

В случае же военного решения проблемы последствия для России (и всей Кореи) могут оказаться просто катастрофическими. На территории РК (площадь около 99 тыс. кв. км) действуют около 20 АЭС. Достаточно разрушить 4–5 из них с использованием обычных бомб и снарядов – и полуостров станет практически непригодным для обитания человека, а облака от корейских чернобылей уже через час-другой достигнут нашего Приморья, но вряд ли долетят до заокеанских берегов.

Не менее весомыми могут оказаться и политические последствия. В корейской политике Россия может, похоже, снова наступить на пресловутые грабли. В первой половине 90-х годов прошлого века Москва уже пыталась в корейском вопросе, что называется, бежать впереди паровоза и спешила с санкциями в отношении КНДР едва ли не впереди Вашингтона. В результате мы оказались отстраненными от переговоров по урегулированию первого ядерного кризиса в 1993–1994 годах, от участия в КЕДО в 1995 году, а наши нынешние стратегические партнеры США и РК не сочли нужным пригласить нас на четырехсторонние переговоры в 1996 году. Кстати, такая ситуация чуть не повторилась в случае с шестисторонними переговорами, на которые мы попали во многом благодаря позиции КНДР. А в 90-е, обрушив отношения с этой страной, в Москве с удивлением обнаружили, что в корейских делах к нам утратили интерес не только в Пхеньяне, но и в Сеуле, не говоря уже о Вашингтоне и Токио.


Существуют два варианта решения корейской ракетно-ядерной проблемы. Первый из них был опробован в Ираке. Разве мы хотим увидеть то же самое, только прямо на нашей границе? Второй – предложить КНДР конкретный, реальный пакет стимулов, скажем, такой же, какой был предложен ЕС Ирану. Он никогда даже не рассматривался США. России и Китаю пора твердо заявить, что любая военная акция на их границах неприемлема, и призвать США и Японию всерьез заняться поиском дипломатического решения проблемы, а не подталкивать режим к краху, провоцируя его намерение защититься любой ценой.
_____________________________________________________________________________________

От себя добавлю - а что делать России и Китая, если американские крылатые ракеты или боевые самолеты залетят на их территорию по ошибке? А ведь такое было нередкостью в 1999г. и 2003г.

Поделиться

58

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

http://www.ng.ru/politics/2009-06-03/3_kartblansh.html
Москва перед корейским Рубиконом
Для России неприемлема любая военная акция вблизи ее границ
2009-06-03 / Александр Захарович Жебин - руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.


Совет Безопасности ООН готовится принять очередную резолюцию, осуждающую деятельность КНДР по развитию своего ракетно-ядерного потенциала. Между тем некоторые обозреватели уже смакуют возможные сценарии того, как США и их союзники разнесут КНДР, мало обращая внимания на то, что очередная американская авантюра затевается теперь прямо на границах России.

Не должно быть иллюзий – США и Япония, к которым с приходом к власти в 2008 году администрации Ли Мен Бака присоединилась и Южная Корея, ведут дело к ликвидации КНДР. Надежды некоторых обозревателей, что администрация Барака Обамы выдвинет какие-то новые инициативы по дипломатическому решению проблемы, не оправдались. Это дало повод Пхеньяну утверждать, что корейская политика Обамы является продолжением курса администрации Буша.

Конечная цель США – отнюдь не денуклеаризация полуострова, а создание «единой Кореи, которая станет партнером США в мировых делах». В переложении на понятный язык, фактически речь идет о ликвидации КНДР и появлении на Корейском полуострове объединенного государства, призванного выполнять вспомогательные функции при проводимых США по всему миру «полицейских» операциях типа иракской и служить важнейшим плацдармом на границах России и КНР.

Те деятели и аналитики, которые столь рьяно выступают против расширения НАТО на восток, но спешат безоговорочно осудить сопротивление Пхеньяна американскому диктату, почему-то не учитывают, что в случае ликвидации КНДР мы очень быстро получим азиатское издание НАТО, только уже на Востоке в составе США – Япония – единая Корея плюс Австралия, которая в 2007 году заключила соглашение о военном сотрудничестве с Японией. А размещенные на юге полуострова американские войска очутятся в его северной части, на 1400-километровой границе с КНР и 17-километровой – с Россией. Ну, разумеется, для предотвращения попадания северокорейского ядерного арсенала в руки террористов, поддержания порядка и т.п. и останутся там с этой миссией, как и в Ираке, на неопределенное время.

Какими военно-стратегическими последствиями для России и ее безопасности на Дальнем Востоке чреват такой вариант, лучше, вероятно, могли бы рассказать в Генштабе. Но могу предположить, что результаты окажутся сопоставимыми или даже более тяжкими, чем при потере тех островов Курильской гряды, которые обеспечивают беспрепятственный выход наших атомных подлодок в океан.

В случае же военного решения проблемы последствия для России (и всей Кореи) могут оказаться просто катастрофическими. На территории РК (площадь около 99 тыс. кв. км) действуют около 20 АЭС. Достаточно разрушить 4–5 из них с использованием обычных бомб и снарядов – и полуостров станет практически непригодным для обитания человека, а облака от корейских чернобылей уже через час-другой достигнут нашего Приморья, но вряд ли долетят до заокеанских берегов.

Не менее весомыми могут оказаться и политические последствия. В корейской политике Россия может, похоже, снова наступить на пресловутые грабли. В первой половине 90-х годов прошлого века Москва уже пыталась в корейском вопросе, что называется, бежать впереди паровоза и спешила с санкциями в отношении КНДР едва ли не впереди Вашингтона. В результате мы оказались отстраненными от переговоров по урегулированию первого ядерного кризиса в 1993–1994 годах, от участия в КЕДО в 1995 году, а наши нынешние стратегические партнеры США и РК не сочли нужным пригласить нас на четырехсторонние переговоры в 1996 году. Кстати, такая ситуация чуть не повторилась в случае с шестисторонними переговорами, на которые мы попали во многом благодаря позиции КНДР. А в 90-е, обрушив отношения с этой страной, в Москве с удивлением обнаружили, что в корейских делах к нам утратили интерес не только в Пхеньяне, но и в Сеуле, не говоря уже о Вашингтоне и Токио.


Существуют два варианта решения корейской ракетно-ядерной проблемы. Первый из них был опробован в Ираке. Разве мы хотим увидеть то же самое, только прямо на нашей границе? Второй – предложить КНДР конкретный, реальный пакет стимулов, скажем, такой же, какой был предложен ЕС Ирану. Он никогда даже не рассматривался США. России и Китаю пора твердо заявить, что любая военная акция на их границах неприемлема, и призвать США и Японию всерьез заняться поиском дипломатического решения проблемы, а не подталкивать режим к краху, провоцируя его намерение защититься любой ценой.
_____________________________________________________________________________________

От себя добавлю - а что делать России и Китая, если американские крылатые ракеты или боевые самолеты залетят на их территорию по ошибке? А ведь такое было нередкостью в 1999г. и 2003г.

Поделиться

59

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Ну Пионтковский человек своеобразный - судя по чтению Грани.ру он эдакая Ильинична в штанах//

почему Путин у него "Гадкий козленок"?

-Не,Пионтковский жжот глаголом так что мало не покажется. недаром его таскают по судам за "разжигание" там чего то. Крут чувак,реально крут. А наш Великий Пу разве не походит под приведенную вами характеристику?:)

Читал мнение экспертов, Китай по очереди толкает то Иран, то КНДР, мешая США сфокусироваться на одной цели. Китаю нечего боятся ядерных Японий и Южных Корей - он ведь не собирается их завоевывать?
Вообще с ядерным оружием КНДР носятся как с писаной торбой, "отвлекая мировой пролетариат от классовой борьбы". Ну испытала КНДР ракету и ЯО, что от этого что-то изменилось? Как это кого-то затронуло?

Ну експерты разные бывают. вообще чтобы более понятно было надо попытаться "влезть в шкуру" юнокорейцев и японцев имеющих у себя под боком такого беспокойного и агрессивного соседа (южнокорейских перзидентов по меньшей мере два раза пытались убить, пронесло.но гибли министры пачками)

и тогда чуточку станет ясне чего они беспокоятся там. когда над головами летають непонятные ракеты и испытывают ядерные заряды (кстати не далее чем в 300 км от российского города "миллионника")

А Китайца вовсе не нужно,чтобы Япония всерьез занялась ударными вооружениями,тем паче ядерными. Как и Южная Корея. ей индийских амбиций хватает..

Поделиться

60

Re: Северная Корея провела очередные испытания и вышла из договора 1953 г.

Михаил

Я понятливый:) Не надо два раза цитировать Жебина из Независимой:)))

О чем он глаголет? А вот есть богомерзкие США,которое хотят создать

1.«единую Корею, которая станет партнером США в мировых делах".

2. "..азиатское издание НАТО, только уже на Востоке в составе США – Япония – единая Корея плюс Австралия, которая в 2007 году заключила соглашение о военном сотрудничестве с Японией".

Млять,враги окружають! С Западу европейское НАТО, а с Востока азиатское НАТО! Ужас какой!

Завоюют Северную Корею и создадут НАТО нам на погибель.

Фигня полная...

Какое там завоевание Северной Кореи?! Вы сами,Михаил,говорили какие плани руется потери при таком развитии событий.

никому это не надо. тем более администрации Обамы. ему вывода из Ирака и Афганистана хватает. он Ираном то не хочет заниматься.

так что некая военная операция возможна только в крайнем случае. то есть при нападении Северной Кореи. это точно...

а у нас есть распространенное мнение,что северокорейцы и северокорейская бомба это "дружеская бомба". они же против США. Они сопротивляются "диктату" США. А значит они нам друзья. Хотя столько плевков от них получили,что и "врагам" не удалось.

духовное,глубинное родство так сказать с северокорейским режимом ощущаем

Нет у них друзей и никого они не слушают,разве только Китай может попытаться повлиять на них. естесственно придется топливом и жратвой поделиться.

а то кормить чиновников, ГБ и армию нечем. а это опасно.

Отредактировано Maksim_ok (03.06.2009 11:04:41)

Поделиться