Тема: LRS-B = Нортроп

Нортроп победил в конкурсе, однако некоторые эксперты полагают, что Боинг и Локхид будут допущены к производству некоторых частей самолета
также большинство экспертов полагают, что LRS-B будет уменьшенным вариантом В-2 с двумя двигателями и боевым радиусом (без дозаправки) 2500 морских миль (4650 км)  ( Although most analysts agree it is overwhelmingly likely that the bomber will resemble a smaller cousin of the B-2, a blended wing-body aircraft with two engines and an unrefueled radius of action of around 2,500 nm, no such details have been confirmed).

100 бомберов средней дальности схемы "бесхвостка"
вот удешевили так удешевили, если эти данные будут подтверждены ВВС США
комментаторы полагают, что такой "легкий на подъем" стратегический ударник будет часто использоваться вместе с F-35
действительно, при такой связке большая гибкость в применении может быть достигнута
в одних боевых порядках будут летать - сначала LRS-B, потом накатывают F-35, и это без большого временного интервала

правда, возникает вопрос с так нелюбимым пилотами частыми дозаправками при такой дальности
хотя радиус 4650 км с боевой нагрузкой без дозаправки это не так уж мало

и наконец - какое же разительное различие будет между стратегической авиацией США и России
у них 100 "легких"
у нас 50 новых тяжелых Ту-160М2
есть повод поразмыслить штабным стратегам РФ

Поделиться

2

Re: LRS-B = Нортроп

то есть ВВС выбрали В-2, но поменьше, полегче и подешевле? Ну. и стелс технологии теперь более отработаны чем в начале 90-х..

Леонид. Крайне сомневаюсь в перспективах производства новых Ту-160.

Поделиться

3

Re: LRS-B = Нортроп

в США будут клепать легкие "В-2", мы громадные самолеты 1970-х - да уж...
полагаю, что новые амер бомберы не будут летать на бомбежки как В-2  - с континентальной части США
часто они будут базироваться прямо на ТВД или близко к нему, так сказать, ближе к телу, в связи с чем большой радиус им не будет нужен
от того, наверное, и исходят 2500nm

Поделиться

4

Re: LRS-B = Нортроп

Леонид пишет:

в США будут клепать легкие "В-2", мы громадные самолеты 1970-х - да уж...
полагаю, что новые амер бомберы не будут летать на бомбежки как В-2  - с континентальной части США
часто они будут базироваться прямо на ТВД или близко к нему, так сказать, ближе к телу, в связи с чем большой радиус им не будет нужен
от того, наверное, и исходят 2500nm

ну если добавить джасм-ер с тыщенкой км....то вполне ну и аэродромов базирования будет побольше чем у старшего собрата..

Поделиться

5

Re: LRS-B = Нортроп

mmm пишет:
Леонид пишет:

в США будут клепать легкие "В-2", мы громадные самолеты 1970-х - да уж...
полагаю, что новые амер бомберы не будут летать на бомбежки как В-2  - с континентальной части США
часто они будут базироваться прямо на ТВД или близко к нему, так сказать, ближе к телу, в связи с чем большой радиус им не будет нужен
от того, наверное, и исходят 2500nm

ну если добавить джасм-ер с тыщенкой км....то вполне ну и аэродромов базирования будет побольше чем у старшего собрата..

остается только ждать публикации требуемых ТТХ
рано или поздно опубликовать должны
налогоплательщик должен знать на что идут его деньги

Поделиться

6

Re: LRS-B = Нортроп

Желание иметь полсотни Ту-160 новой постройки во первых нереально, а во вторых по моему и вовсе не нужно.

Поделиться

7

Re: LRS-B = Нортроп

полет первого вновь серийного вроде намечен на 2023 год
думаю, работы ведутся, какое-то количество будет построено, а потом как обычно бывает, тихо пустят программу под откос
штук 10 построят и то дело
на безрыбье и рак рыба
мы с Вуду предлагали более-менее дешевую, не слишком амбициозную 120-тонную бесхвостку а-ля Вулкан на двигателях ПАКФА, но не были услышаны ))

Поделиться

8

Re: LRS-B = Нортроп

Леонид пишет:

мы с Вуду предлагали более-менее дешевую, не слишком амбициозную 120-тонную бесхвостку а-ля Вулкан на двигателях ПАКФА, но не были услышаны ))

- Я имел ввиду, разумеется, будущий бомбардировщик-ракетоносец для ВВС России.   Не всегда, Леонид, они прислушиваются к Вашему форуму...  ag А зря...

Отредактировано Вуду (29.10.2015 20:08:29)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский

Поделиться

9

Re: LRS-B = Нортроп

Вуду пишет:
Леонид пишет:

мы с Вуду предлагали более-менее дешевую, не слишком амбициозную 120-тонную бесхвостку а-ля Вулкан на двигателях ПАКФА, но не были услышаны ))

- Я имел ввиду, разумеется, будущий бомбардировщик-ракетоносец для ВВС России.   Не всегда, Леонид, они прислушиваются к Вашему форуму...  ag А зря...

хэхэ, Ту-160М2 с концепцией второй половины 1960-х вгоняет меня в ступор )))
вроде в 2010-х живем ))

если бы Россия развивалась по рекомендациям нашего форума )), она бы не оказалась в такой жопе как сейчас, и в жопе, которая еще будет
к сожалению, слепую, глухую и невменяемую Россию ведут к пропасти всякие закомплексованные и совершенно не понимающие реальность чудики
увы (

Поделиться

10

Re: LRS-B = Нортроп

Леонид пишет:

полет первого вновь серийного вроде намечен на 2023 год
думаю, работы ведутся, какое-то количество будет построено, а потом как обычно бывает, тихо пустят программу под откос
штук 10 построят и то дело
на безрыбье и рак рыба
мы с Вуду предлагали более-менее дешевую, не слишком амбициозную 120-тонную бесхвостку а-ля Вулкан на двигателях ПАКФА, но не были услышаны ))

- на 23-й год? Можно ставить крест. Однозначно

Поделиться