Тема: 1 сент. Эволюция MLRS


Lockheed Martin
11 ч.  ·

В последнее время компания Lockheed Martin поставила Корпусу морской пехоты США и иностранным заказчикам 26 многоцелевых ракетных пусковых установок HIMARS.
-----------------------------

Вот так надо работать - на одном шасси разные типы ракет с дальностью от 70 до 500 км. А у нас что? Разношассье и разнотипье ракет самое бредовое.

Поделиться

2

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Леонид пишет:


Lockheed Martin
11 ч.  ·

В последнее время компания Lockheed Martin поставила Корпусу морской пехоты США и иностранным заказчикам 26 многоцелевых ракетных пусковых установок HIMARS.
-----------------------------

Вот так надо работать - на одном шасси разные типы ракет с дальностью от 70 до 500 км. А у нас что? Разношассье и разнотипье ракет самое бредовое.

В ссср планировалось делать рзсо десятками тысяч. Чтоб были целые полки, дивизии рсзо. При таких масштабах разношассье и разнотипье несущественно. Поэтому у нас и ракеты неуправляемые: должны были выжигать мирное население миллионами и бить по площадям. А у американцев основная ударная сила, это авиация. Поэтому рсзо сделали максимально компактным, унифицированным и чтоб в С-17 и "геркулес" влазило. Туда сейчас AMRAAM пытаются засунуть. Будет ещё и система пво.

Отредактировано Ratspeed (01.09.2020 13:43:59)

Поделиться

3

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Не мирное население, а окопавшиеся войска НАТО....при наступлении войск СССР к Ла Маншу.

Поделиться

4

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Торнадо -С тоже идет по пути этому:
Её (системы «Торнадо-С». — RT) главное преимущество заключается в использовании принципиально новых 300-мм управляемых реактивных снарядов с дальностью стрельбы до 120 км», — цитирует Абрамова пресс-служба «Ростеха».

Поделиться

5

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Zaurbek пишет:

Торнадо -С тоже идет по пути этому:
Её (системы «Торнадо-С». — RT) главное преимущество заключается в использовании принципиально новых 300-мм управляемых реактивных снарядов с дальностью стрельбы до 120 км», — цитирует Абрамова пресс-служба «Ростеха».

ОТР надо, вот тогда будет HIMARS

Поделиться

6

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Zaurbek пишет:

Не мирное население, а окопавшиеся войска НАТО....при наступлении войск СССР к Ла Маншу.

Вам бы быть политинформатором)))

Поделиться

7

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Тележка позволит.  Думаю, если освоили корр ракеты 300мм,  то сделать все то же с калибром в 500-600 мм не проблема. Может ракету Искандера с "эконом" ГСН?

Поделиться

8

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

netmag пишет:
Zaurbek пишет:

Не мирное население, а окопавшиеся войска НАТО....при наступлении войск СССР к Ла Маншу.

Вам бы быть политинформатором)))

Ну для чего Израиль использует артиллерию?
1. Мирные палестинцы.
2. Вооружённые палестинцы
3. Боевики ХАМАС....

По вооружению + или -  все равны. А стреляют по ним из оружия для "больших" войн.

Так, что как рассказать , так и прочитают.
Леонид одно пишет,  В Иране другое. Об одном и том же.

Поделиться

9

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Zaurbek пишет:
netmag пишет:
Zaurbek пишет:

Не мирное население, а окопавшиеся войска НАТО....при наступлении войск СССР к Ла Маншу.

Вам бы быть политинформатором)))

Ну для чего Израиль использует артиллерию?
1. Мирные палестинцы.
2. Вооружённые палестинцы
3. Боевики ХАМАС....

По вооружению + или -  все равны. А стреляют по ним из оружия для "больших" войн.

Так, что как рассказать , так и прочитают.
Леонид одно пишет,  В Иране другое. Об одном и том же.

Артиллерией по мирным палестинцам? По боевикам хамаса да, хотя уже давно по ним не стреляли

Поделиться

10

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

Ну из танков и апачей,  не велика разница.

Поделиться

11

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

По вашему, не велика разница выпустить один снаряд из танка или управляемую ракету с апача и стрельбой по городам из РЗСО?

Поделиться

12

Re: 1 сент. Эволюция MLRS

А ведь есть ещё программа разработки ГСН для PrSM. В результате эта ОТР будет способна поражать движущиеся цели.

Вообще MLRS очень удачная и практичная система, что легко модернизируется под новые условия и изначально содержит ряд удачных решений (и это на 1982 год)  как запуск ракет из одноразовых герметичных транспортно-пусковых контейнеров снаряжённых уже на заводе (материал стекловолокно) и встроенное устройство перезаряжания (два тпк с ракетами могут быть заряжены просто с грунта)
Также эта система может запускать ОТР (ATACMS) две ракеты на установке. А в ближайшее время и перспективные PrSM (четыре на установку)

А в СССР (и в РФ) вместо единой системы залпового огня/ОТР целый зоопарк из РЗСО и ОтР различных калибров, массы и габаритов (в том числе монструозных) ну, это так сказать своеобразные традиции. Танкистам есть что сказать (аж три типа ОБТ одновременно это вообще Советская классика)

Отредактировано Maksim_ok (05.09.2020 16:22:22)

Поделиться