541

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Специальные и бронированные автомобили компании Корпорация "Защита"
http://zashchita.ru/production/


Показ военной техники на полигоне НИИИЦ АТ 3 ЦНИИ МО РФ в Бронницах часть 2 - Демонстрационный показ: Автомобили БАЗ, гусечные машины и транспортеры

Вторая часть отчета с показа перспективной военной техники, прошедшего 10 июня на полигоне научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники 3 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации в г. Бронницы. В этой части будут изделия на шасси БАЗ, гусеничные транспортеры и вездеходы.
http://vitalykuzmin.net/?q=node/370

Показ военной техники на полигоне НИИИЦ АТ 3 ЦНИИ МО РФ в Бронницах часть 1 - Демонстрационный показ: Автомобили ВПК, Урал и КАМАЗExhibition of military vehicles at Bronnitsy test range part 1 - Demosntration: VPK, Ural and KAMAZ vehicles

10 июня 2011 г. на полигоне научно-исследовательского испытательного центра автомобильной техники 3 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации в г. Бронницы (бывший 21 НИИИ автомобильной техники МО РФ) прошел показ перспективной военной техники.

В ходе показа посетителям были продемонстрированы практические возможности по преодолению наземных и водных препятствий отдельных образцов техники – автомобилей многоцелевого назначения, защищенной автомобильной техники, автомобилей повышенной грузоподъемности и специальных колесных шасси, военных гусеничных машин транспортно-тягового класса и специальной снегоболотоходной техники.

Мероприятие было очень интересным и насыщенным. К сожалению, не удалось попасть на закрытый показ, там Министру показывали новые разработки бронированных автомобилей семейства «Тайфун». И еще не успел сфотографировать таблички у стенда БАЗ, там было много интересной информации и схемы следующих поколений ЗРК на шасси БАЗ. Отчет получился очень большим, со всеми машинами в статике будут выложены и информационных таблички. Всего будет 5 частей.

В первой части - фотографии выступления ВПК-3924 Медведь, Уралов, КАМАЗов, израильского Zibar MK-2, МТ-ЛБМБ с боевым отделением МБ-2, а также автомобиль самопогрузчик ЛДС 79271.

Показ военной техники на полигоне в Бронницах часть 3 - Статическая экспозиция: Автомобили ВПК, ЗИЛ и Корпорации Защита (Exhibition of military vehicles at Bronnitsy test range part 3 - Static displays: VPK, ZIL and Corporation Zaschita vehicles)

Показ военной техники на полигоне в Бронницах часть 4 - Статическая экспозиция: Автомобили на шасси Урал, КАМАЗ и БАЗ (Exhibition of military vehicles at Bronnitsy test range part 4 - Static displays: Ural, KAMAZ and BAZ based vehicles)

Показ военной техники на полигоне в Бронницах часть 5 - Статическая экспозиция: Гусеничная техника (Exhibition of military vehicles at Bronnitsy test range part 5 - Static displays: Tracked vehicles)


http://vitalykuzmin.net/?q=node/369

Отредактировано strelok (15.06.2011 11:27:57)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

542

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

BSV пишет:

Для этого во всех автомобилях установлены специальные противоминные кресла. Их конструкция надежно фиксирует человека и поглощает энергию взрыва.

Есть фото этих кресел? То на том  где вид сзади создается впечатление что кресла закреплены на полу что странно для противоминных кресел.

есть кое-что - по наводке с милитарифото --> фотки кресел и обит.отсека на Медведе и еще кое-чем -->
Альбом «Бронницы-2011» http://photo.qip.ru/users/ob172m/3896448/?page=1

...Специалисты «Военно-инженерного центра» (это проектно-конструкторское подразделение ВПК, оно находится в Н.Новгороде) и кафедры «Колесные машины» МГТУ им. Баумана разрабатывали «Медведя» в рамках ОКР (опытно-конструкторская разработка) под шифром БТР-ВВ - бронетранспортер для Внутренних Войск (МВД). Однако аналогичные автомобили используют не только для борьбы с уличными беспорядками – они незаменимы и при проведении антитеррористических операций с участием армейских подразделений. Военные действия в Ираке и в Афганистане вызвали всплеск спроса на подобную бронетехнику.

В связи с этим бронезащите «Медведя» было уделено особое внимание. Баллистическая защита выполнена по 6-му классу. На практике это означает способность выдержать попадание бронебойной пули Б-32, выпущенной из снайперской винтовки СВД с дистанции всего в 100 метров. Собственно, первый образец «Медведя» и был построен в основном для того, чтобы проверить конструктивно-компоновочные решения, обеспечивающие высокий уровень защищенности. Автомобиль имеет разнесенную броню (два слоя металла с воздушным зазором), плюс внутреннее противоосколочное покрытие. При этом, как сказали заводчане, ходовая часть имеет запас по грузоподъемности, что позволяет повысить уровень защиты за счет специального наполнителя между двумя слоями брони.

Впрочем, «Медведь» и так держит удар хорошо. При тестовых обстрелах (автомобиль весь в «синяках») ни одного сквозного пробития не отмечено – даже в критичных зонах (ими, в частности, являются стыки дверей) и в бронестеклах.

Противоминной защите разработчики тоже уделили пристальное внимание. Капотная компоновка, «корытообразная» форма нижней части кузова и большой клиренс (500 мм) позволяют выдерживать подрыв под колесом или под днищем фугаса массой до 6 кг в тротиловом эквиваленте. По словам заводских специалистов, некоторые доработки (включая сиденья с улучшенной амортизацией) позволят без радикальных переделок увеличить этот показатель до 10 кг.

Правда, пока это всего лишь расчетные и «лабораторные» данные – подрыв «автомобиля в сборе» еще не проводился. Первый (и пока единственный) «Медведь» как раз и намечается принести в жертву. Впрочем, не исключено, что «животное» после этого испытания выживет – если, конечно, специалисты не будут искать предел его возможностей...
http://www.finamauto.ru/news/article05315/default.asp

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210357.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210362.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210353-1.JPG

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210358.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210350.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/62543/thumbnails/93210351.jpg

Отредактировано strelok (15.06.2011 11:55:46)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

543

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Хорошая машинка!

Поделиться

544

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

скопировал от авантюристов

Подробности с ВИФа (Алексей Никольский):
Цитировать
Кстати, планов строительства авианосца у Минобороны нет, а Boxer есть
Утром А.Э.Сердюков встречался с журналистами и сказал, что такого плана нет а есть (это он и раньше говорил) НИР по облику перспективного авианесущего корабля.
Он там ного чего еще сказал, что сейчас начнет набрасываться на вентилятор, могу разъяснить, если что.
Из интересного - Анатолию Эдуардовичу очень понравился Boxer. Это еще не означает нового Мистраля, тем более, что "Тайфуны" и работу Камаза и ВПКи вообще в последнее время он похвалил, но симптом весьма многозначительный.
Еще сказал, что он подталкивает УВЗ к сотрудничеству по модернизации Т-72 (а вообще танков по новым штатам оказывается 8 тыс, а не 5 тыс как ранее писали) с украинцами и французами. Общался месяц назад с конструктором УКБТМ и тот сказал, что новый танк на 60% будет из задела по закрытой теме (195), после этого кМинобороны решило подождать с контрактом на него.

Цитировать
тут надо смотреть, что входит в эти 60%, а это неизвестно. Если это то, что не смогли довести до серии без больших затрат, то позицию Сердюкова можно понять, поскольку карман у него не бездонный.
Кстати, предложенный вариант модернизации Т-72 им тоже не нравится и он только на первый год, а последующие потребуют более продвинутые, как он сказал.
Вот Boxer - это действительно похоже то, что очень понравилось и до чего попытаются добраться (но не факт что немцы позволят

Это дело щас посмотрим

http://gunm.ru/_nw/0/s93557707.jpg
Вот германско-голандский GTK Boxer
Де-то писали цена 3 лимона евро (Ну и цены у них однако!)
(может у кого есть ссылка на цену?)
На вид "дебильный немного"

http://gunm.ru/_nw/0/s71099017.jpg
Двери мне больше нравятся - вылез под прикрытием и зарылся тут же ag
но тут тоже плюс есть - может чемоданчик закинуть внутрь не прикладая рук:D

http://gunm.ru/_nw/0/s89645548.jpg
Вооружение дистанционно-управляемое
пулемет 7,62 x 51 mm или 12,7 x 99 mm или гранатомет 40-mm
типа против партизан

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/GTK_Boxer_Detail.jpg/450px-GTK_Boxer_Detail.jpg
О! крутая смотрелка! Но с обзором мне кажется не очень хорошо, может видеокамеры еще есть?

двигатель спереди, мощность 710 лс
максимальная масса 33 т
экипаж 3+8
Задняя часть - съемный модуль, определяющий специализацию - медицинская машина, узел связи и машина РЭБ, разведывательная, командно-штабная и ремонтно-эвакуационная машины, транспортер для перевозки грузов, а также самоходные минометы и противотанковые ракетные комплексы.
скорость 103 км/ч

Если министру нравится, тогда конечно

Отредактировано БВИ (03.07.2011 10:38:06)

Поделиться

545

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Фречию нужно обсуждать.

"А день такий у нас, який i у вас, за це поцілуй в сраку нас!"

Сайт blogerovitch

Поделиться

546

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Не нравиться мне этот Боксер, дело не в любви к Сердюкову, просто зачем нам колесный БТР в 2-а раза тяжелей БТР-80А, но с вооружением хуже БТР-80?

Поделиться

547

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Не нравиться мне этот Боксер, дело не в любви к Сердюкову, просто зачем нам колесный БТР в 2-а раза тяжелей БТР-80А, но с вооружением хуже БТР-80?

По некоторой информации сей час идет переделка БТР-90 под переднее расположение двигателя, за 3 лимона БТР покупать не будут.
Непонятно , что с бронированием у Боксера , какие снаряды держит , и есть ли смысл наращивать броню на БТРах если от РПГ она все равно не спасет.

Поделиться

548

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

orizonti, возможно я ошибаюсь, но почему-то кажется, что в настоящее время нет ни одного образца бронетехники, которую не вывел бы из строя выстрел из РПГ. А уж про ПТРК и писать не хочу. Так какая разница, 15 тонн или 50 ? Видимо подразумевается тактика применения, исключающая возможность обстрела из РПГ или сведения к минимуму такой угрозы. Не исключаю наличия активных средств обороны и противодействия выстрелам из РПГ и ПТРК.

Отредактировано CeR (11.07.2011 19:34:00)

Поделиться

549

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

orizonti, возможно я ошибаюсь, но почему-то кажется, что в настоящее время нет ни одного образца бронетехники, которую не вывел бы из строя выстрел из РПГ.

Вот я и говорю , что смысла в хорошо-бронированном БТРе нет , все равно его уничтожат из РПГ.

Поделиться

550

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

А кто сказал, что бронезащита БТР не способна выдержать РПГ ( хотябы ранних модификаций)?

Есть два способа: динамическая защита ( видел фото БТР-80 с подобной), решетки по бортам - это Страйкер или те же БТР-80, наши или украинские в Ираке. Понятное дело тандемную БЧ не остановит, но массовые выстрелы к РПГ-7, РПГ-18, РПГ-22, СПГ-9 - вполне.

Поделиться

551

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Обвешать "Дуплетом" + решетки и птуры побоку) А если и пробьет то заброневое действие будет минимальное

Отредактировано prince92 (12.07.2011 08:21:20)

Поделиться

552

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

не нашел тему про ПТУР - пускай будет здесь, ведь на Тигре стоит же :/ -->

В Туле прошли испытания нового ПТРК «Корнет-Д»
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
Распечатать
7 Августа 2011, 7:39 (мск) Тульская область оружие учения    

В Туле прошли испытания нового противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д». Установка способна поражать как бронированные машины, так и воздушные цели противника на расстоянии до 10 километров. Комплекс может работать в любую погоду, даже при нулевой видимости. При этом система полностью автоматизирована.

«Корнет-Д» — уникальная разработка тульских оружейников произвела фурор во многих армиях мира. Военные, посмотрев на его возможности, сделали однозначный вывод: теперь победа на поле боя будет за тем, кто станет его применять, поскольку новинка способна поражать технику и на земле, и в небе.

Простота, массовость применения и эффективность поражения. Все это отличает многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-Д» от аналогов. Но самый главные его плюс, отмечают в тульском КБ приборостроения, — это практически стопроцентная неуязвимость для противника.

«В походном положении машина ничем не отличается от обычной штатной машины, все пусковые установки расположены внутри и по команде оператора за пять-семь секунд приводятся в боевое положение наверху»,- говорит Лев Захаров, главный конструктор по направлению, начальник отделения КБП.

«Корнет-Д» способен поражать цели на расстоянии 10 километров, при этом он прекрасно распознает их как днем, так и ночью и даже при сильном тумане и задымленности. Система управления полностью автоматическая работа оператора-наводчика сведена практически к нулю.

«Здесь боевой части нет преград, она пробивает до 1300 миллиметров брони, даже если танк сделать цельнолитой, то все равно до центра мы достанем. Среди прочих полезных свойств “Корнет-Д” имеет еще и такое — этой установкой можно управлять с дистанции 50 метров. Это делается для того, чтобы в случае поражения машины экипаж при этом уцелел», — рассказывает Аркадий Шипунов, научный руководитель КБП.

«Корнет-Д» многие специалисты уже окрестили «оружием XXI века». Помимо бронетехники, комплекс способен уничтожать всевозможные огневые точки и авиацию противника.
http://news.mail.ru/inregions/center/71 … frommail=1


«Корнет-ЭМ»
Новые возможности противотанковых ракетных комплексов.

Разработка и производство противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) в мире ведется уже полвека. За это время, благодаря простоте в эксплуатации и относительно невысокой стоимости, ПТРК стали наиболее массовым и востребованным видом высокоточного оружия (ВТО). Например, только ПТУР семейства TOW выпущено около 700 тыс. шт. и производство последних модификаций продолжается.

При этом сам термин «ПТРК» давно не отражает всех тех задач, решение которых отводится этому виду оружия. Созданные первоначально как специализированные средства борьбы с танками, сегодня ПТРК эффективно используются для поражения целого спектра других малоразмерных целей: легкобронированной и небронированной техники, различного рода фортификационных сооружений, живой силы, элементов инфраструктуры противника.

Анализ боевых действий в различных военных конфликтах последних лет показывает жизненную необходимость дальнейшего расширения задач, решаемых этим видом оружия. Повышение динамики боев, мобильности и самостоятельности тактических подразделений, увеличение объема боестолкновений в населенных пунктах, привели к тому, что высокомобильные и универсальные по своим поражающим возможностям ПТРК стали использоваться в качестве одного из основных средств огневой поддержки подразделений, причем как при ведении оборонительных действий, так и наступательных. Исходя из этого, для расширения боевых возможностей перспективных ПТРК требуется увеличение дальности их действия по глубине построения войск противника, повышение боевой производительности комплексов.

Перспективный ПТРК должен представлять собой универсальный оборонительно-штурмовой комплекс управляемого оружия, обеспечивающий решение широкого спектра боевых задач в ближней тактической зоне в различных условиях боевого применения, причем как в переносном варианте, так и при размещении на боевых машинах.

В настоящее время основу противотанкового вооружения большинства стран мира составляют носимые и возимо-переносные комплексы II поколения с полуавтоматической системой управления с передачей команд по ПЛС — ПТРК семейств TOW (США), Milan (ФРГ, Франция, Великобритания), «Конкурс» (Россия).

Все эти комплексы имеют два существенных недостатка:
наличие проводов, исключающих возможность стрельбы с подвижных носителей и ограничивающих скорость полета ПТУР и, соответственно, скорострельность комплекса;
уязвимость к организованным помехам.

В связи с этим еще с 80-х годов прошлого века начался поиск путей совершенствования данного вида вооружения.

Разработанный ГУП «КБП» и принятый на вооружение в 1998 году комплекс III поколения «Корнет-Э» с системой наведения по лазерному лучу стал первым ПТРК, обеспечивающим полную помехозащищенность и возможность стрельбы с подвижных носителей. В настоящее время ПТРК «Корнет-Э» с дальностью стрельбы 5500 м является наиболее современным образцом многоцелевого оружия ближней тактической зоны применения, в боекомплект которого входят ракеты с кумулятивной тандемной боевой частью, предназначенные, прежде всего, для поражения сильно защищенных объектов (танки, ДОТы и т.п.) и ракеты с боевой частью фугасного действия для поражения широкой номенклатуры целей, представляющей опасность на поле боя.

Основным направлением развития ПТРК за рубежом стало создание комплексов III поколения, функционирующих по принципу «выстрелил и забыл», реализация которого обеспечивается за счет автономного самонаведения ПТУР. В настоящее время на вооружение приняты два таких комплекса — носимые ПТРК Javelin (США) с ИК ГСН и Spike-MR (Израиль) с комбинированной телетепловизионной ГСН.

Основными продекларированными достоинствами комплексов с автономным самонаведением ПТУР являются:
обеспечение режима «выстрелил - забыл», позволяющего повысить выживаемость комплекса за счет возможности покинуть позицию после произведения пуска (залпа);
возможность поражения целей в верхнюю, наименее защищенную проекцию.

Однако, технические решения, заложенные в конструкцию таких комплексов, определяют не только их достоинства, но и ряд недостатков — в жертву принципу «выстрелил и забыл» приносятся тактико-технические и экономические характеристики:
- ограничена дальность стрельбы, определяемая возможностями ГСН по захвату целей и к настоящему времени не превышающая 2,5 км;
- надежная работа пассивной ГСН требует более высокого по сравнению с требованиями к системе «оператор - прибор наведения» контраста и оптического разрешения, что не гарантирует обстрела и поражения всех целей, обнаруженных оператором. В результате снижается универсальность поражающего действия комплекса;
значительна вероятность срыва самонаведения не только при возможном применении противником помех, но и при «нормальном» захвате цели ГСН.

И главный недостаток — высокая стоимость управляемых ракет с ГСН, превышающих стоимость ПТУР с полуавтоматическими СУ в 3 и более раз. Из-за этого, даже многие финансово благополучные страны мира не могут позволить себе иметь на вооружении такие комплексы или используют их в ограниченном количестве совместно с ПТРК предыдущего поколения.

Разработанный ГУП «КБП» многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-ЭМ» позволяет реализовать современные требования к перспективному ПТРК, используя передовые и, вместе с тем, относительно недорогие технические решения, обеспечивающие комплексу «Корнет-ЭМ» целый ряд новых свойств.


Многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-ЭМ.
Основные тактико-технические характеристики комплекса

Дальность стрельбы, м
     - минимальная = 150
     - максимальная = 10000

Система управления    автоматическая с теле-ориентированием в луче лазера
Помехозащищённость    высокая
Количество одновременно обстреливаемых целей залпом     2
Бронепробиваемость кумулятивной БЧ, мм    1100-1300
Тротиловый эквивалент фугасной БЧ, кг    7
Боекомплект, шт, 16
    - в том числе готовый к стрельбе    8
Время перевода из походного положения в боевое, с    7

      Применение в комплексе «Корнет-ЭМ» технического зрения с автоматом сопровождения цели позволяет исключить человека из процесса наведения ПТУР и фактически обеспечивает реализацию принципа «выстрелил и забыл», до 5 раз повышая точность сопровождения цели в реальных условиях боевого применения и обеспечивая высокую вероятность попадания во всем диапазоне дальностей боевого применения комплекса, вдвое превышающем диапазон ПТРК «Корнет-Э».

Возможность поражения целей в автоматическом режиме снижает психофизические нагрузки на операторов, требования к их квалификации, а также сокращает время на их подготовку.

     Традиционный для семейства «Корнет» блочно-модульный принцип построения комплекса обеспечивает размещение как двух, так и одной автоматической пусковой установки на широком спектре относительно недорогих носителей малой грузоподъемности (масса комплекса вооружения, включая боекомплект, составляет 0,8 т для варианта с одной пусковой установкой и 1,2 т для варианта с двумя ПУ) производства различных стран, с возможностью дистанционного управления.

Предложенный вариант боевой машины с двумя пусковыми установками обеспечивает залповую одновременную стрельбу по двум целям, что значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность комплекса, позволяя практически вдвое снижать наряд средств на выполнение боевых задач. Как и в комплексе «Корнет-Э» сохранена возможность залповой стрельбы двумя ракетами по одной цели, наводимыми в одном луче, обеспечивающая преодоление САЗ.

Практически в два раза — до 10 км, повышена дальность стрельбы комплекса. Вопрос повышения дальности стрельбы в настоящее время является одним из спорных. Многими военными специалистами считается, что характер рельефа местности и экранирующие свойства ландшафта на большинстве территорий, пригодных для ведения боевых действий, обеспечивают прямую видимость на расстояниях не более 3-4 км, в связи с чем реализация дальностей стрельбы комплексов вооружения, ведущих стрельбу прямой наводкой по визуально наблюдаемым целям, свыше указанных величин не целесообразна. Однако, анализ вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что на территориях с пустынно-равнинным характером рельефа, в широких долинах, расположенных между гор, в предгорьях при расположении на господствующих высотах цели могут наблюдаться на дальностях свыше 10-15 км. Использование преимуществ местности при ведении боевых действий, к которым в том числе относится и занятие позиций, обеспечивающих максимальные сектора и дальности обзора, является одним из основных условий успешного ведения боя. Поэтому для приведенных выше типов местностей всегда будут возникать ситуации, когда есть возможность обнаружения и обстрела целей на больших дальностях (свыше 5-6 км). В связи с этим ГУП «КБП», считает что вооружение, в том числе и ПТРК, должно обеспечивать ведение стрельбы на максимально возможные дальности, что позволит наносить существенный ущерб противнику до вступления с ним в огневой контакт основных сил или организовывать засады без последующего вступления в бой. Конечно же, при этом не должны ухудшаться другие характеристикам комплекса: точность стрельбы, могущество воздействия по цели, массогабаритные характеристики. В ПТРК «Корнет-ЭМ» эта задача была решена.

За счет совершенствования системы управления комплекса, конструкций двигателей управляемых ракет и введения автомата сопровождения целей дальность стрельбы комплекса доведена до 8 (ПТУР с КБЧ) — 10 км (УР с ФБЧ). При этом точность стрельбы ПТРК «Корнет-ЭМ» на 10 км стала выше, чем у базового комплекса «Корнет-Э» на 5 км, а у новых ракет сохранены габариты и стыковочные параметры ранее разработанных ракет ПТРК «Корнет-Э», что позволяет обеспечить их совместимость с ранее разработанными пусковыми установками и сохранить эксплуатационные характеристики.

Повышение дальности и точности стрельбы, реализация автосопровождения, обеспечивающая возможность отслеживать не только медленные наземные цели, но и более скоростные объекты, позволили решить в комплексе «Корнет-ЭМ» принципиально новую для ПТРК задачу — поражение малоразмерных воздушных целей (вертолетов, БПЛА и атакующих самолетов штурмовой авиации). Появление в последнее время и прогнозируемое резкое увеличение в будущем числа беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) разведывательного и разведывательно-ударного типа, в совокупности с резко возросшей ролью армейской авиации — разведывательных и ударных вертолетов, стало важным обстоятельством, побудившим к изысканию путей повышения боевых возможностей противотанковых комплексов (являющихся наиболее массовым видом ВТО СВ) в борьбе с малоскоростными ЛА.

Ударные вертолеты являются в настоящее время наиболее опасными целями для подразделений СВ, способными причинить огромный ущерб за минимальное время. Так одним боекомплектом ПТУР вертолет способен уничтожить до роты бронетехники (10-14 объектов БТТ).

БПЛА, ведя разведку, позволяют противнику заблаговременно вскрывать оборону, осуществлять точные целеуказания для ведения огня загоризонтными средствами поражения, фиксировать и передавать информацию о перегруппировках войск как в ходе боя вблизи линии боевого соприкосновения так и в тылу, что в целом приводит к значительному росту потерь и возможным срывам выполнения боевых задач.

Для эффективного противодействия ударным вертолетам и БПЛА необходимо наличие средств ПВО непосредственно в боевых порядках, поскольку нападение или разведывательный облет осуществляется ими на малых высотах, что не позволяет вовремя обнаруживать их комплексами ПВО средней и большой дальности, располагаемых обычно глубоко в тылу.

ПТРК «Корнет-ЭМ» является комплексом, способным эффективно решать такие задачи.

Эффективность комплекса «Корнет-ЭМ» в борьбе с воздушными целями обеспечивается сочетанием высокоточной автоматической системы наведения и управляемой ракеты с термобарической БЧ, оснащенной неконтактным и контактным датчиком цели (НДЦ) с дальностью полета до 10 км.

Наличие неконтактного датчика цели гарантирует надежное поражение воздушных целей на всех дальностях стрельбы. В сочетании с мощной фугасной боевой частью НДЦ позволяет компенсировать возможные промахи комплекса, обеспечивая эффективное поражение избыточным давлением БПЛА (или вертолета) при промахах до 3 метров.

Максимальная дальность полета ракеты 10 км дает преимущество комплексу «Корнет-ЭМ» при борьбе с вертолетами — обеспечивает возможность ведения огня на дистанциях, превышающих дальности применения противником боевого вооружения.

В результате, ПТРК «Корнет-ЭМ» при необходимости может выполнять часть функций ЗРК ближней зоны, обеспечивая прикрытие боевых порядков своих войск от атак вертолетов и БПЛА. Данным качеством не обладает ни один другой комплекс.

Взаимодействие адаптированных для борьбы с малоскоростными воздушными целями ПТРК «Корнет-ЭМ» со штатными средствами ПВО значительно повысит эффективность противовоздушной обороны тактических подразделений СВ в целом.

Исходя из всего вышесказанного, на сегодняшний день ПТРК «Корнет-ЭМ» — лучший образец тактического ВТО для поражения визуально наблюдаемых целей. Комплекс является универсальным оборонительно-штурмовым оружием с полностью помехозащищенной системой управления, обеспечивающим ведение высокоэффективной борьбы с наземными и воздушными целями в различных условиях боевого применения, в том числе в сложных метеоусловиях и при наличии организованных радиоэлектронных и оптических помех.

В состав комплекса «Корнет-ЭМ» входят:
- боевая машина с двумя автоматическими пусковыми установками и пультом оператора с дисплеем;
- управляемая ракета с фугасной боевой частью с контактным и неконтактным датчиками цели с дальностью стрельбы до 10 км;
- противотанковая управляемая ракета с максимальной дальностью полета до 8000 м и бронепробиваемостью кумулятивной БЧ 1100-1300 мм, обеспечивающая комплексу «Корнет-ЭМ» возможность поражения современных и перспективных танков с учетом тенденции повышения их броневой защиты.

     ТТХ УР 9М133ФМ-3 с фугасной БЧ
Дальность полета    150 – 10000
Тротиловый эквивалент, кг    7
Датчик цели    контактный и неконтактный
Скорость полета, максимальная, м/с    320
Масса с контейнером, кг    33
Длина контейнера, мм    1211
    
ТТХ ПТУР 9М133М-2 и УР 9М133ФМ
Дальность полета    150 – 8000
Бронепробиваемость, мм    1100 – 1300
Скорость полета, максимальная, м/с    300
Масса с контейнером, кг    31
Длина контейнера, мм    1211

Для поражения наземных целей типа ДОТ, ДЗОТ, легкобронированной техники, живой силы противника, в том числе находящейся в укрытиях ракета может комплектоваться фугасной термобарической боевой частью с тротиловым эквивалентом 10 кг.

Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней готовыми к пуску четырьмя управляемыми ракетами оснащена телетепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения.


АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА

1. Управляемые ракеты в контейнере; 2. Телетепловизионный прицел; 3. Интегрированная управляющая система с автоматом сопровождения целей; 4. Направляющие, с размещенными четырьмя управляемыми ракетами; 5. Стойка с приводами вертикального и горизонтального наведения; 6. Механизм подъема и опускания

ТТХ
Углы наведения, град
     - по горизонту
     - по вертикали   
±180
-5…+30
Угловая скорость наведения, град/с    до 20
Количество готовых к пуску ракет, шт    4
Поля зрения телетепловизионного прицела, град
    - широкопольный телевизионный канал
    - узкопольный телевизионный канал
    - обзорный канал дальномера
    - широкопольный тепловизионный канал
    - узкопольный тепловизионный канал   
4x4
1x1
15x20
5,9x7,3
1,9x2,4
Диапазон измеряемых дальностей, м    200-15000
Ошибка сопровождения СКО на 10 км, м    0,3
Масса модуля, кг    67,5

Сравнительный анализ тактико-технических характеристик комплекса «Корнет-ЭМ» и его зарубежных аналогов показывает, что по боевой эффективности, при выполнении традиционных для ПТРК задач, комплекс превосходит аналоги по совокупности показателей в 3-5 раз, являясь при этом более простым в применении и обслуживании и имея в 3-4 раза меньшую стоимость боеприпасов, являющихся расходуемой частью комплекса и в первую очередь определяющих затраты на его эксплуатацию в войсках.
http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr015.htm

===> давно напрашивался подобный комплекс - имхо может стоило вместо термобарической БЧ использовать осколочно-фугасную БЧ + небольшой кумулятивный предзаряд (чтоб дырку в стене ДОТа или в борту БТР-БМП  делать, куда ракета проникала бы и уже внутри основная БЧ подрывалась бы) ?? и по воздушным целям это получше, и вообще более универсально получалось бы ... :/

Отредактировано strelok (07.08.2011 17:53:56)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

553

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Если заявленные характеристики соответствуют то отличный ПТУР, наконец реализован принцип «выстрелил и забыл», да и бронепробиваемость ого-го, 1300 мм, практически любой ОБТ в лоб берет.

Насчет поражения вертушек - скорость ПТУР 320 м/с, т.е. скорость поражаемой цели до 200 м/с. Непонятна только досягаемость по высоте.

Поделиться

554

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Придурковатые журналисты предлагают заменить Корнетом -Стрелу-10М3, редкий бред. У ПТУР только преимущество по дальности, высотность, скорость поражаемых целей лучше у Стрелы 10.

Поделиться

555

Re: Легкая колесная бронетехника России, перспективы развития.

Вот именно, что Придурковатые журналисты ... Вояки, надеюсь, до такого не дойдут.
В конце концов, такая штука как ADATS, была, ЕМНИП, продемонстрирована ещё в 1984-м году, и что - ПЗРК и ЗРК малой дальности отменили? Да ни черта подобного...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться