• Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 116,956

Тема: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

Battle Machines, 30 июля 2020 

Хотя считается, что ЗРК NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System) с зенитными ракетами на базе американских Raytheon AIM-120 AMRAAM считается лучшим в своем классе на Западе, и принят на вооружение армии Норвегии под обозначением GBADS (Ground Based Air Defense System) и активно экспортируется (производитель норвежская компания Kongsberg), сами американцы не используют ракеты AMRAAM в качестве системы противовоздушной обороны.

Американцы имеют долгую историю использования войсковой ПВО малой дальности, и сейчас, по-видимому, считают (правильно или неправильно - другой вопрос), что могущества объединенной авиации ВВС и ВМС США всегда будет достаточно, чтобы получить и поддерживать превосходство в воздухе, пишет источник.

На фото видна ПУ на шасси Humvee (ракеты AMRAAM и AIM-9)

Поделиться

2 Ответ от phantom

  • phantom
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.04.2017
  • Сообщений: 2,097

Re: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

Потому и пренебрегают, что не видят реальной угрозы с воздуха для своих сухопутных сил. У них просто не было другой войны, когда бы их солдат реально бомбили или обстреливали ракетами. Вот израильтяне - те научены горьким опытом, у них ПВО на первом месте.

Поделиться

3 Ответ от netmag

  • netmag
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 18.06.2017
  • Сообщений: 5,687

Re: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

phantom пишет:

Потому и пренебрегают, что не видят реальной угрозы с воздуха для своих сухопутных сил. У них просто не было другой войны, когда бы их солдат реально бомбили или обстреливали ракетами. Вот израильтяне - те научены горьким опытом, у них ПВО на первом месте.

Вы удивитесь, но у нас уже нет войск ПВО. Эти задачи возложены на ВВС. Хотя наверное только «Патриоты» можно отнести к ПВО. В мою бытность службы в ВВС (25 лет назад) у нас были «Вулканы» «Хоки» «Чапарели» и «Патриоты».
У нас больший упор на ПРО, а это «Железный купол»,»Праща Давида» и «Хец».

Отредактировано netmag (02.08.2020 07:09:09)

Поделиться

4 Ответ от Zaurbek

  • Zaurbek
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 07.06.2017
  • Сообщений: 6,611

Re: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

И нет истории войн, когда противник имел преимущество в воздухе. Даже в ВМВ.

Поделиться

5 Ответ от netmag

  • netmag
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 18.06.2017
  • Сообщений: 5,687

Re: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

Zaurbek пишет:

И нет истории войн, когда противник имел преимущество в воздухе. Даже в ВМВ.

Шестидневная война

Поделиться

6 Ответ от zubek

  • zubek
  • Участник
  • На форуме
  • Зарегистрирован: 16.03.2018
  • Сообщений: 4,710

Re: 1 августа. NASAMS. Почему американцы пренебрегают войсковой ПВО?

Zaurbek пишет:

И нет истории войн, когда противник имел преимущество в воздухе. Даже в ВМВ.

?????
июнь-июль 1941 Западный фронт
июнь 1944 Оверлорд и далее до самого конца
июнь 1944 Багратион по направлениям

Отредактировано zubek (03.08.2020 12:45:45)

Поделиться