46

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Украина не желает стать членом ЕКА? украинский космос существует сам по себе?

Поделиться

47

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Леонид пишет:

Украина не желает стать членом ЕКА? украинский космос существует сам по себе?

Да, сам по себе, также как и российский bs

Поделиться

48

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:
Леонид пишет:

Украина не желает стать членом ЕКА? украинский космос существует сам по себе?

Да, сам по себе, также как и российский bs

Проблема в том, что в России есть хотя бы спрос со стороны военных на космос, небольшой но внутренний спрос.

Поделиться

49

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Что-то я не понимаю. 2 е место в мире по запускам в 2019, ни одной аварии. Частично иностранные заказчики. С Куру тоже Союзы летают. Космические туристы в очередь стоят. А на сайте разговоры про похороны российской космонавтики. Желаемое за действительное.

Поделиться

50

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:

РФСР во времена СССР тоже производила тысячи ОБТ (если взять все заводы) в год, а сегодня этого нет, так может существенно снизить финансирование Уралвагонзавода, Армат много всё равно не будет, оставить  модернизацию советских образцов Т-72, Т-80? ag

УВЗ и нужен для массы экспортных заказов и собственных потребностей.  Арматы пока не нужны, Т90 и так всех на голову превосходит.

Поделиться

51

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:
Ivanov пишет:

Сегодняшняя "семёрка" отнюдь не то же, что королёвская.
Она настолько универсальна, что закрывает бОльшую часть потребностей в запусках: низкая орбита, ССО, ВЭО, "Глонассы", межпланетные станции...
А с учётом её четырёх космодромов, жить она, наверное, будет вечно. )

Только часть ПН, как для РН среднего класса. Но есть ещё лёгкого класса Ангара-1.2ПП, конверсионные Днепр и Рокот, тяжёлого класса Протон и Ангара-А5. А вот средне-тяжёлого класса типа Зенита нет, как и сверх тяжёлого класса.

У "Зенита" в российской федеральной программе не было шансов даже при условии сохранения нормальных отношений  России и Украины.
Ракета делается за границей, всего две стартовых площадки и обе тоже за границей. Уже в нулевых все перспективные спутники типа "Метеоров", РТР, оптических КА разрабатывались под "Союз-2".
Так что только бизнес. А тут Маск всех съел.

"Рокот" и "Днепр" (и "Циклоны" туда же) это просто старые, реально старые гептиловые ракеты. Полетали и хорош.

Поделиться

52

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:
Ivanov пишет:

...мы до сих пор летаем на ракетах Королева, ибо своей нет.

Сегодняшняя "семёрка" отнюдь не то же, что королёвская.
Она настолько универсальна, что закрывает бОльшую часть потребностей в запусках: низкая орбита, ССО, ВЭО, "Глонассы", межпланетные станции...
А с учётом её четырёх космодромов, жить она, наверное, будет вечно. )
У американцев из подобных вещей разгонный блок "Центавр". Почти 60 лет летает, может, и до сотни дотянет.

Только часть ПН, как для РН среднего класса. Но есть ещё лёгкого класса Ангара-1.2ПП, конверсионные Днепр и Рокот, тяжёлого класса Протон и Ангара-А5. А вот средне-тяжёлого класса типа Зенита нет, как и сверх тяжёлого класса.

Допилят Союз-5 в ближайший год.
А продолжением "энергии" долго.

Поделиться

53

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Видимир пишет:

Что-то я не понимаю. 2 е место в мире по запускам в 2019, ни одной аварии. Частично иностранные заказчики. С Куру тоже Союзы летают. Космические туристы в очередь стоят. А на сайте разговоры про похороны российской космонавтики. Желаемое за действительное.

В 2020 только 3-е на сегодняшний день. США - 14 пусков, Китай -12, РФ - 7. РФ уже практически по всем показателям космической деятельности уступила 2 место Китаю. В области пилотируемых полётов Китай создаёт свою Орбитальную модульную станцию массой 66 тонн. Китай уже испытал в космосе свой КК нового поколения который был выведен в космос с помощью тяжёлого РН  Чанчжэн-5, который является одним из наиболее мощных действующих ракет-носителей, лишь немного уступая американской Delta IV Heavy и опережая европейскую «Ариан-5» и российскую «Протон-М» по показателями выводимой полезной нагрузки. Российский КК нового поколения Орёл пока только в виде макета, Ангара 6 лет как не летала после первого запуска в 2014. Китай усиленными темпами осваивает дальний Космос, его аппарат работает на обратной стороне Луны. На 23 июля запланирован запуск китайской посадочной станции с первым китайским марсоходом Tianwen 1.  Сейчас дальний космос осваивают все кому  не лень. Кроме США и Китая, это ещё ЕКА, Япония, Индия, даже Израиль и ОАЭ.  РФ пока не отметилась ag
Так шта похороны не похороны, а китайцам 2 место уступили. bs

Поделиться

54

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

rubinshtein пишет:

Допилят Союз-5 в ближайший год.

Как можно сделать за год РН который пока на стадии эскизного проектирования bw Королёв и тот делал Р-7 4 года ag Впрочем средства могут конечно попилить. bj
Что собственно и подтверждает бывший генеральный директор  Центра Хруничева (производитель ракеты-носителя) Владимир Нестеров.
— Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен."
https://vpk.name/news/418064_vladimir_n … ml?new#new

Отредактировано Janos Hunyadi (13.07.2020 15:32:19)

Поделиться

55

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Ivanov пишет:

"Рокот" и "Днепр" (и "Циклоны" туда же) это просто старые, реально старые гептиловые ракеты. Полетали и хорош.

нормальная утилизация- бесплатные ракеты. Прибыль сплошная.

Поделиться

56

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:
Видимир пишет:
Janos Hunyadi пишет:

РФСР во времена СССР тоже производила тысячи ОБТ (если взять все заводы) в год, а сегодня этого нет, так может существенно снизить финансирование Уралвагонзавода, Армат много всё равно не будет, оставить  модернизацию советских образцов Т-72, Т-80? ag

УВЗ и нужен для массы экспортных заказов и собственных потребностей.  Арматы пока не нужны, Т90 и так всех на голову превосходит.

Это каким местом он "всех на голову превосходит"? bj  Можно поподробнее?

все то дерьмо на рынке начиная от  укроподделок кончая мега машинами типа Леклерка)))
вы слышали где нибудь о продажах на экспорт Меркавы или еще чего то?  вообще о продажах танков ?
Т-90 мировой лидер по экспорту, текущая самая востребованная рынком машина, что там "лучше - хуже - дороже", даже не интересно, Т-90 эдакая тойота королла или фокс гольф на рынке.

Поделиться

57

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Леонид пишет:

На днях в Твиттере Илон Маск назвал С.П. Королева "одним из лучших конструкторов", на что один аккаунт некто Rogozin обиделся и заявил, что "Королев был самым лучшим". Как всегда, кичимся теми, кто были, а сами - нули.

Но если поразмыслить, у Королева была одна чудовищная МБР, не имевшая никакой боевой ценности, но на ее счастье перепрофилированная в ракету-носитель космических аппаратов - Р-7. Лунная ракета Н1 так и не смогла подняться на орбиту, чаще взрываясь прямо на старте.

Эта история напомнила худ. фильм Марка Захарова "Обыкновенное чудо", где, как вы помните, был персонаж охотник, убивший 500 оленей и 99 медведей. Он перестал охотиться и занимался отстаиванием своего звания самого великого охотника в мире. Мы еще более бездарны, чем этот охотник - он хоть свои трофеи перечисляет. А мы до сих пор летаем на ракетах Королева, ибо своей нет.   

Эта история получила развитие - Маск пригласил потомков Королева на свой завод SpaceX и посетить один из стартов ракет. Спрашивается - а какого черта приглашать потомков, на которых, как известно, природа отдыхает?

Главная заслуга Королева в том, что он убелил руководство СССР в перспективности использования космических ракет в "мирных" целях.

Поделиться

58

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:

rubinshtein пишет:

Допилят Союз-5 в ближайший год.

Как можно сделать за год РН который пока на стадии эскизного проектирования bw Королёв и тот делал Р-7 4 года ag Впрочем средства могут конечно попилить. bj
Что собственно и подтверждает бывший генеральный директор  Центра Хруничева (производитель ракеты-носителя) Владимир Нестеров.
— Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен."
https://vpk.name/news/418064_vladimir_n … ml?new#new

странные источники. Союз - 5 тот же зенит на 5см диаметром больше все. Что там перепроектировать ? :-))))
оснастку сделать да.
Маркетинг в первую очередь может убить проект. Морской старт продали s7  в разграбленном состоянии
инфраструктуру надо полностью восстанавливать, возможно поэтому и висит все.

Поделиться

59

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

Janos Hunyadi пишет:

Ага, ну расскажите чем Т-90 лучше к примеру Оплота?  Я не говорю уже о последних версиях Лео или Абрамса.

Его производят! точно в срок и большими сериями , а не разбираются кто украл бабки ))
это гигантское преимущество УВЗ перед всем Украинским ВПК.

Поделиться

60

Re: 12 июля. Космос. Кичимся теми, кто были, а сами - нули

rubinshtein пишет:
Janos Hunyadi пишет:

rubinshtein пишет:

Допилят Союз-5 в ближайший год.

Как можно сделать за год РН который пока на стадии эскизного проектирования bw Королёв и тот делал Р-7 4 года ag Впрочем средства могут конечно попилить. bj
Что собственно и подтверждает бывший генеральный директор  Центра Хруничева (производитель ракеты-носителя) Владимир Нестеров.
— Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен."
https://vpk.name/news/418064_vladimir_n … ml?new#new

странные источники. Союз - 5 тот же зенит на 5см диаметром больше все. Что там перепроектировать ? :-))))
оснастку сделать да.
Маркетинг в первую очередь может убить проект. Морской старт продали s7  в разграбленном состоянии
инфраструктуру надо полностью восстанавливать, возможно поэтому и висит все.

Все технологии остались на Южмаше. Здесь как раз тот вариант, когда надо создавать носитель с нуля.

Отредактировано Janos Hunyadi (13.07.2020 16:34:30)

Поделиться