16 Ответ от Nav

  • Nav
  • Nav
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 29.01.2020
  • Сообщений: 1,460

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

Пять лет назад делал пост на "Фишках" о СОК. После вскрытия в прямом эфире "самописца" борта сбитого Су-24м-2 Пешкова.
О китайских микросхемах,которые применяются у них в говорящих игрушках.
И которые сложились гармошкой.
Комментарии ватноголовых примечательны.
Фото в основном мои из лаборатории университета.

Так что с электроникой из Китая в российской армии все ОК!

Бортовые средства объективного контроля

https://fishki.net/1784220-bortovye-sre … rolja.html

.html

Отредактировано Nav (19.05.2020 15:21:14)

Поделиться

17 Ответ от Janos Hunyadi

  • Зарегистрирован: 14.05.2017
  • Сообщений: 7,149

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

Леонид пишет:

здесь поставили мою статейку
https://russiandefpolicy.com/2020/05/18 … -aviation/

какой-то серб не согласен

Лично я не вижу недостатка в индустрии микроэлектроники в России. В то время как Intel производит микропроцессоры 10 нм, российский Эльбрус в настоящее время находится на уровне 16 нм, поэтому это вторая по уровню развития страна в мире, опережающая Китай, военные которого используют российские чипы. Кроме того, истребители AESA уже находятся на вооружении (МиГ-35) и готовы к серийному производству на Су-57. Почему Су-35 до сих пор летает с PESA? Ну, это бесспорно, что его радар является самым мощным в мире прямо сейчас, поэтому лучше посчитать модули T/R и сравнить, под каким углом они могут работать, прежде чем отклонять Pesa, просто потому, что они на несколько секунд медленнее.

видите, как грохочущая российская пропаганд-трескотня вводит людей в заблуждение ))

Последняя версия Эльбрус-8CB это 28 нм и производится он не в РФ так как в РФ есть оборудование только на 65 нм. Китайская SMIC сама уже производит чипы на 14 нм. Samsuung и тайваньская TSMC уже делают чипы на 7 нм и разрабатывают на 5 нм.

Поделиться

18 Ответ от netmag

  • netmag
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 18.06.2017
  • Сообщений: 6,043

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

Россия покупает линии старые по 65 нм у AMD. Все что меньше, делается в Азии

Поделиться

19 Ответ от VasYa

  • VasYa
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 11,109

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

Вообще-то 130 нм. И то компанию перманентно банкротят уже черти сколько лет.

Чем больше я смотрю на человечество, тем больше хочется повторения Всемирного потопа (с)

Поделиться

20 Ответ от Вуду

  • Вуду
  • Вуду
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Israel
  • Зарегистрирован: 26.09.2009
  • Сообщений: 7,256

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

Леонид пишет:

Однако Путин заявил, что по боевой авиации во многом мы впереди планеты всей.

- Что ему угодливые холуи "льют в уши", то он и ретранслирует. Насколько он действительно в это верит - ХЗ...

https://lyricstranslate.com/ru/translat … ael-zeiger
Метод лечения COVID-19 от д-ра Зеленко:
https://docs.google.com/document/d/1Ses … gmail_link
https://www.preprints.org/manuscript/202007.0025/v1

Поделиться

21 Ответ от Nav

  • Nav
  • Nav
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 29.01.2020
  • Сообщений: 1,460

Re: Россия - лидер в боевой авиации?

VasYa пишет:

Вообще-то 130 нм. И то компанию перманентно банкротят уже черти сколько лет.

Вспомнилось.
    В "Литературной газете" середины 80-х был такой круглый стол. Нужен ли советскому человеку персональный компьютер.
Участвовали всякие там писатели, из ЦК КПСС, из КГБ и зам.министра радиоэлектронной промышленности.     
Обсуждение было прекрасным.
Зам.министра сразу сказал что это все херня, вы не понимаете что такое ЭВМ, это 20 с лишним квадратных метров площади, это 10-15 человек персонала, это столько-то литров спирта, это столько-то киловатт электричества. В общем вы тут козлы, не знаете что такое компьютер и ушел. По делам.     Писатели же говорили, что писать книги в текстовом процессоре, а не ручкой на бумаге - бездуховно. Не выстрадать ничего. Даже на машинке плохо, надо рукописи отдавать машинистке. 
    ЦКашник совершенно справедливо загнул тему что если ПК служит интересам строительства коммунизма, то он нужен советскому человеку. А если не служит то не нужен. Поэтому надо понимать, кому давать, а кому не давать.     
А КГБшник вообще сказал что это электронный враг народа.

Поделиться