Тема: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

9 февраля в индийском форуме forums.bharat-rakshak.com привели высказывание "бывшего старшего подводника индийского флота", который утверждает, что хотя ВМФ России имеет недостаточное количество ударных АПЛ, но все же располагает АПЛ четвертого поколения, и на этом фоне ВМС НОА Китая значительно отстали - в китайском флоте до сих пор нет АПЛ, по своей малозаметности (малошумности) достигшей уровня арендованной Индией у России АПЛ "Акула" третьего поколения.

Комментаторы считают, что США никогда не продадут Индии технологии АПЛ четвертого поколения, однако Россия может продать, вопрос только за ценой. Индия не будет тягаться с США и Россией по мощи и технологическому уровню подводного флота, ее задача - превосходить китайский.

Полагают, что сейчас Индия занята разработкой своего типа ударной АПЛ и следует переговорить с Россией о передаче технологий атомных подлодок четвертого поколения.

Ударная АПЛ пр. 971 "Щука-Б" (код НАТО Akula)

Поделиться

2

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

полагаю, уже продали технологии "Северодвинска"

недаром индусы свою АПЛ проектируют

ранее сообщали, что в 90-2000-х китайцы получили технологии АПЛ пр. 671

Поделиться

3

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Не совсем понятно, что вы понимаете под передачей технологии. Если, к примеру, их промышленность не выпускает определенные сорта стали, или они не освоили производство корпусов более 10 м в диаметре, то что им можно передать в принципе?

В своё время "подводный бог" - С.Н.Ковалев - говорил:
"И если бы даже мы вдруг получили все американские... (картинки-то мы более ли менее имеем, а если бы вдруг какой-нибудь разведчик нам принес все американские чертежи), то, откровенно говоря, нам с них толку то никакого. И мы бы не стали повторять американскую конструкцию, потому что в таком вот большом сооружении <...>, то воспроизвести такую вещь, как подводная лодка, просто невозможно! Для этого тогда нужно иметь американскую промышленность, потому что то, что они могут делать, наша промышленность не может делать и наоборот."

Или - главное провозгласить, что "всё, сволочи, продали", не считаясь со здравым смыслом?)

P.S. код НАТО Akula, а не Aсula

Отредактировано Nit (09.02.2020 22:29:12)

Поделиться

4

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

к сожалению, после слов Путина о том, что он уже продал стратегические технологии СПРН Китаю, уже ничему не удивишься

продали, конечно, как два пальца об асфальт ))

Поделиться

5

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Леонид пишет:

продали, конечно, как два пальца об асфальт ))

Тогда да... можно испытывать законную гордость за наших эффективных манагеров - ухитриться продать то, что они не могут использовать - это высший пилотаж)))

Поделиться

6

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Может, у индусов получится))

Поделиться

7

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Свою первую АПЛ индусы тоже не без нашей помощи делали. Иначе бы на десятки лет работа затянулась.

Поделиться

8

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Леонид пишет:

ранее сообщали, что в 90-2000-х китайцы получили технологии АПЛ пр. 671

Конфуций и все остальные им в помощь. Технический проект на 671 был утвержден в сентябре 1961 года.

Поделиться

9

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Nit пишет:
Леонид пишет:

ранее сообщали, что в 90-2000-х китайцы получили технологии АПЛ пр. 671

Конфуций и все остальные им в помощь. Технический проект на 671 был утвержден в сентябре 1961 года.

Вы зря её ругаете. Я по ней учился управлять реактором лодки с 92 по 95-й. Очень хорошая, сбалансированная и надёжная лодка. И БИУС у неё на то время был очень мощный: аж 6000 бит памяти! Весил, правда, тонн пять. Там всё было, что нужно для жизни под водой: два реактора, два преобразователя тока, батарея тяжёлая ... всё было.
Да что тут говорить: до неё были лодки - у.бищные крокозябры, типа 627. После неё - непонятная х-ня, типа 705. И только 671 выродилась в годную 971 и её потомка: 885. Все остальные ударные АПЛ: без слёз не посмотришь.

Отредактировано Ratspeed (11.02.2020 20:57:29)

Поделиться

10

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Ratspeed пишет:

Вы зря её ругаете. Я по ней учился управлять реактором лодки с 92 по 95-й. Очень хорошая, сбалансированная и надёжная лодка. И БИУС у неё на то время был очень мощный: аж 6000 бит памяти! Весил, правда, тонн пять. Там всё было, что нужно для жизни под водой: два реактора, два преобразователя тока, батарея тяжёлая ... всё было.
Да что тут говорить: до неё были лодки - у.бищные крокозябры, типа 627. После неё - непонятная х-ня, типа 705. И только 671 выродилась в годную 971 и её потомка: 885. Все остальные ударные АПЛ: без слёз не посмотришь.

Да не ругаю я её. Я только про то, что если и вправду технологию по ней передали китайцам, то это запаздывание на 30-40 лет.
По поводу остального - несомненно, это была удачная для нас лодка. Но цепочка, которую вы приводите - всё от одного проектанта. Лодки от "Лазурита" (945) не так уж и плохи. И не вина КБ, что страну стало трясти, после чего и сами горьковчане закрыли тему пл. Как раз сейчас, что-то типа 957пр., возможно, было бы очень к месту. Собственно, с "Хаски" по этому пути и идут.

P.S. Про БИУС - это вы про "Аккорд"? Или уже про "Омнибус"? Про какую 671-у вы?

Поделиться

11

Re: Китай не имеет АПЛ уровня "Акулы"

Nit пишет:
Ratspeed пишет:

Вы зря её ругаете. Я по ней учился управлять реактором лодки с 92 по 95-й. Очень хорошая, сбалансированная и надёжная лодка. И БИУС у неё на то время был очень мощный: аж 6000 бит памяти! Весил, правда, тонн пять. Там всё было, что нужно для жизни под водой: два реактора, два преобразователя тока, батарея тяжёлая ... всё было.
Да что тут говорить: до неё были лодки - у.бищные крокозябры, типа 627. После неё - непонятная х-ня, типа 705. И только 671 выродилась в годную 971 и её потомка: 885. Все остальные ударные АПЛ: без слёз не посмотришь.

Да не ругаю я её. Я только про то, что если и вправду технологию по ней передали китайцам, то это запаздывание на 30-40 лет.
По поводу остального - несомненно, это была удачная для нас лодка. Но цепочка, которую вы приводите - всё от одного проектанта. Лодки от "Лазурита" (945) не так уж и плохи. И не вина КБ, что страну стало трясти, после чего и сами горьковчане закрыли тему пл. Как раз сейчас, что-то типа 957пр., возможно, было бы очень к месту. Собственно, с "Хаски" по этому пути и идут.

P.S. Про БИУС - это вы про "Аккорд"? Или уже про "Омнибус"? Про какую 671-у вы?

671 Р, и РТ.

Поделиться