Тема: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Вчера посмотрел передачу "Большая игра" (политический ток-сериал) на Первом канале с Никоновым, Саймсом, Косачевым, новоиспеченным председателем "Яблока" Рыбаковым и еще одним (забыл фамилию). Ведущей программы является Марина Ким, которая по команде режиссера (в микрофон в ухе) еле успевает вставлять дежурные слова в перерывы между разгоряченными речами ученых мужей.

Чем примечателен вчерашний эфир? После умных цитат типа "кто владеет прошлым, тот владеет будущим" были озвучены козыри нынешней российской власти в ее борьбе за историческую правду, которая, правда, ни на йоту не изменилась со времен почившего в бозе совка с ее проникавшей во все поры, лживой без конца и края, пропагандистской машиной.

Передача была посвящена разбору слов Зеленского о том, что в 1939 году "Польша стала жертвой сговора тоталитарных режимов, что позволило нацистам запустить маховик Холокоста". Все присутствующие дружно набросились на президента Украины. Еще жару вызвали слова представителей польских властей о том, что пора уже требовать от России репараций за ущерб, причиненный Польше. Присутствующие отлаженно и поочередно давали отпор.

Их доводы.
1. И сама Польша с усами - тоже участвовала в разделе Чехословакии, и не ей мычать, кто начал войну.

2. А что тут такого, что СССР и Германия разделили Польшу? Это был традиционный в то время метод политики - разделение сфер влияния.  В Ялте и Потсдаме тоже делили Европу.

3. А что такого, что СССР насадил свои режимы в восточной Европе? Франция в Индокитае и Африке тоже воевала за свои режимы, а никто не кричит об этом.

4. Не Польше говорить о репарациях - репарации выплачивает побежденная сторона по решению суда, в данном случае Нюрнбергского. СССР часть своих репараций от Германии направила в пользу Польши, а из Польши ничего не вывозила (далее пошли титры о тысячах тонн муки и мяса, отгруженных Польше из голодающего СССР). Таким образом, Польша даже выиграла от войны (экономически).

5. На стороне нацистской Германии воевали 500 тыс поляков. Но об этом не принято было говорить с советских времен - тогда Польша была важным членом Варшавского договора.

6. Почему именно в Польше были размещены самые крупные лагеря смерти? А потому что оттуда невозможно было спастись, даже совершив побег - местные жители с удовольствием отлавливали евреев и сдавали немецким властям.

7. До начала Второй мировой войны только СССР помогал восставшей Испании в ее борьбе с нацистской агрессией. Остальные страны отмалчивались.

8. Лидеры западных стран - участники Мюнхенского сговора просто игнорировали СССР и ни разу не встречались со Сталиным. Да что там лидеры, не были организованы даже встречи на уровне глав МИД, чтобы предотвратить войну.   

В конце передачи участники дружного коллектива решили дождаться статьи Путина о Второй мировой войне, которую анонсировал сам чейнджер Конституции. Вероятно, статья разорвется как бомба к юбилею победы, результаты которой с распадом СССР ужались не далее Белоруссии. Победителем стал Запад и НАТО, которые как удав к их пущей радости проглотили бывших сателлитов СССР, которые ныне больше празднуют не освобождение от нацистской Германии, а освобождение от советского марионеточного строя в начале 90-х. По их логике, они лишь несколько лет прожили под нацистами, но аж 40 лет под большевиками.

Неприятное впечатление произвел глава партии "Яблока". На слова одного из участников, что де США не позволили Явлинскому участвовать на выборах президента в качестве оппонента Ельцина он, Рыбаков, радостно закивал. Данный деятель тоже горячо ратовал за советскую историческую правду. На передаче внезапно объявили Явлинского радетелем национальных интересов России, тогда как другие с готовностью "ложились под США и всячески пытались угодить Вашингтону". Быть "Яблоку" в думе. Хотя бы Рыбакову и вечному Явлинскому.

Умудренный до окончательной потери волос "наш человек" Саймс поделился воспоминаниями о том, что из СССР было трудно выехать (комсоргу факультета МГУ - об этом он скромно умолчал), а было еще трудно посещать СССР, так как не пускали (видимо, хотел). И только во времена перестройки Симес, ставший натурализованным Саймсом, получил возможность посещать Москву и прочие города. Интересный вопрос возникает - враг вроде советского режима сейчас в первых рядах путинских пропагандистов. Начинаешь понимать, что несчастную Бутину действительно зря держали в тюрьме.   

Л.Н.

Поделиться

2

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

- "Это было бы смешно, если бы не было так грустно"...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translat … ael-zeiger

Поделиться

3

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Вуду пишет:

- "Это было бы смешно, если бы не было так грустно"...

Я когда впервые приехал в Ленинград с Кавказа меня от местной воды чуть не стошнило. Она была просто мерзкая и серая после кавказской.
Второй раз приехал и ничего так.... пить после чайника можно...
теперь думаю что она вполне нормальная.

Народ привыкает к тошнотному продукты если его им постоянно хавать.

Поделиться

4

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

- То, что Саймс все десятилетия был "засланным в США казачком" - не видит сейчас только полный дебил...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20
https://lyricstranslate.com/ru/translat … ael-zeiger

Поделиться

5

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Madmat пишет:
Вуду пишет:

- "Это было бы смешно, если бы не было так грустно"...

Я когда впервые приехал в Ленинград с Кавказа меня от местной воды чуть не стошнило. Она была просто мерзкая и серая после кавказской.
Второй раз приехал и ничего так.... пить после чайника можно...
теперь думаю что она вполне нормальная.

Народ привыкает к тошнотному продукты если его им постоянно хавать.

сейчас вода стала более нормальной

а так да, раньше очень жесткая и ржавая на вкус была - вся в хлоре. Кипяченую воду невозможно было пить просто как воду - маскировали чаем

так и путинская пропаганда - вонючая, но ежели народ все время стращать тем, что его победу крадут - народ эту вонь будет хавать с удовольствием. При этом мозги отключаются.

Поделиться

6

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

шведская семья прям  ag  ag  ag

Такое ощущение что Симис лапает гражданку Ким  ag

Поделиться

7

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

ждем судьбоносную статью правителя Конституции, обильно сдобренную "архивными документами", чтоб раз и навсегда

Поделиться

8

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

В архивах еще много интересного будет. И Англичане с Американцами потихоньку открывают.

Поделиться

9

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Историкам никогда не дадут Нобелевскую премию - науки там нет, поэтому на досуге об истории можно порассуждать.

Леонид пишет:

Вчера посмотрел передачу "Большая игра" (политический ток-сериал) на Первом канале с Никоновым, Саймсом, Косачевым, новоиспеченным председателем "Яблока" Рыбаковым и еще одним (забыл фамилию). Ведущей программы является Марина Ким, которая по команде режиссера (в микрофон в ухе) еле успевает вставлять дежурные слова в перерывы между разгоряченными речами ученых мужей.

Чем примечателен вчерашний эфир? После умных цитат типа "кто владеет прошлым, тот владеет будущим" были озвучены козыри нынешней российской власти в ее борьбе за историческую правду, которая, правда, ни на йоту не изменилась со времен почившего в бозе совка с ее проникавшей во все поры, лживой без конца и края, пропагандистской машиной.

Передача была посвящена разбору слов Зеленского о том, что в 1939 году "Польша стала жертвой сговора тоталитарных режимов, что позволило нацистам запустить маховик Холокоста". Все присутствующие дружно набросились на президента Украины. Еще жару вызвали слова представителей польских властей о том, что пора уже требовать от России репараций за ущерб, причиненный Польше. Присутствующие отлаженно и поочередно давали отпор.

Их доводы.
1. И сама Польша с усами - тоже участвовала в разделе Чехословакии, и не ей мычать, кто начал войну.

2. А что тут такого, что СССР и Германия разделили Польшу? Это был традиционный в то время метод политики - разделение сфер влияния.  В Ялте и Потсдаме тоже делили Европу.

3. А что такого, что СССР насадил свои режимы в восточной Европе? Франция в Индокитае и Африке тоже воевала за свои режимы, а никто не кричит об этом.

4. Не Польше говорить о репарациях - репарации выплачивает побежденная сторона по решению суда, в данном случае Нюрнбергского. СССР часть своих репараций от Германии направила в пользу Польши, а из Польши ничего не вывозила (далее пошли титры о тысячах тонн муки и мяса, отгруженных Польше из голодающего СССР). Таким образом, Польша даже выиграла от войны (экономически).

5. На стороне нацистской Германии воевали 500 тыс поляков. Но об этом не принято было говорить с советских времен - тогда Польша была важным членом Варшавского договора.

6. Почему именно в Польше были размещены самые крупные лагеря смерти? А потому что оттуда невозможно было спастись, даже совершив побег - местные жители с удовольствием отлавливали евреев и сдавали немецким властям.

7. До начала Второй мировой войны только СССР помогал восставшей Испании в ее борьбе с нацистской агрессией. Остальные страны отмалчивались.

8. Лидеры западных стран - участники Мюнхенского сговора просто игнорировали СССР и ни разу не встречались со Сталиным. Да что там лидеры, не были организованы даже встречи на уровне глав МИД, чтобы предотвратить войну.   

В конце передачи участники дружного коллектива решили дождаться статьи Путина о Второй мировой войне, которую анонсировал сам чейнджер Конституции. Вероятно, статья разорвется как бомба к юбилею победы, результаты которой с распадом СССР ужались не далее Белоруссии. Победителем стал Запад и НАТО, которые как удав к их пущей радости проглотили бывших сателлитов СССР, которые ныне больше празднуют не освобождение от нацистской Германии, а освобождение от советского марионеточного строя в начале 90-х. По их логике, они лишь несколько лет прожили под нацистами, но аж 40 лет под большевиками.

Неприятное впечатление произвел глава партии "Яблока". На слова одного из участников, что де США не позволили Явлинскому участвовать на выборах президента в качестве оппонента Ельцина он, Рыбаков, радостно закивал. Данный деятель тоже горячо ратовал за советскую историческую правду. На передаче внезапно объявили Явлинского радетелем национальных интересов России, тогда как другие с готовностью "ложились под США и всячески пытались угодить Вашингтону". Быть "Яблоку" в думе. Хотя бы Рыбакову и вечному Явлинскому.

Умудренный до окончательной потери волос "наш человек" Саймс поделился воспоминаниями о том, что из СССР было трудно выехать (комсоргу факультета МГУ - об этом он скромно умолчал), а было еще трудно посещать СССР, так как не пускали (видимо, хотел). И только во времена перестройки Симес, ставший натурализованным Саймсом, получил возможность посещать Москву и прочие города. Интересный вопрос возникает - враг вроде советского режима сейчас в первых рядах путинских пропагандистов. Начинаешь понимать, что несчастную Бутину действительно зря держали в тюрьме.   

Л.Н.

Поделиться

10

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Леонид пишет:

ждем судьбоносную статью правителя Конституции, обильно сдобренную "архивными документами", чтоб раз и навсегда

Уже не 2 а 3 извечных русских вопроса.

1) Кто виноват?
2) Что делать?
3) Гд взять окончательную бумажку? (конституцию, закон, справедливость... по своему усмотрению)

  ag  ag  ag

Поделиться

11

Re: Восемь ударов по "пересмотрщикам истории"

Tin26 пишет:

Историкам никогда не дадут Нобелевскую премию - науки там нет

Ну,  bw  если вести речь о фактах, то, имхо, наука история все таки есть.
bw
А если о всяких эмоциях ( bw  ну, где доблестные разведчики, а где позорные шпионы), то это уже, имхо, к науке психологии относится.

Madmat пишет:

Уже не 2 а 3 извечных русских вопроса.

1) Кто виноват?
2) Что делать?

bw
Ну, дык, это давно понятно:
Дураки и дороги.
( bw  соответственно)

Madmat пишет:

3) Гд взять окончательную бумажку? (конституцию, закон, справедливость... по своему усмотрению)

  ag  ag  ag

bw
Это да.
Над верой части общества в "бумажки" поиздевались (немного)
( bw  Но это, имхо, все таки, см. "пункт первый"... )

Отредактировано Ktor (03.02.2020 15:43:57)

Поделиться