Тема: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

https://www.youtube.com/watch?v=4i-RF6EhLZs

Dr. George Friedman, известный американский политический и военный аналитик.

Что говорит. Говорит, что по окончании ВМВ "мы получили Францию, а они (СССР) Болгарию". Это он, видимо, выражает радость. Говорит, что большим вызовом для США стало бы объединение Евразии (видимо, Евросоюз + Россия) и тогда гегемонии Америки придет конец. А сейчас USA единственный в мире гегемон. Действительно, ЕС + Россия это 20+ млн кв.км и 700 млн населения против 10 млн и 350 млн у США, а ВВП будет побольше чувствительно. Но благодаря гениальной вырожденческой политике Путина Америке на сей счет пока не стоит волноваться.

Говорит, что нынешняя Россия начинает сталкиваться с  теми же проблемами, которые развалили Советский Союз - непомерные военные траты на фоне снижающихся цен на нефть (было 100 долл за баррель, стало 50). Все деньги поступают в центр, а огромная периферия страны это бедный родственник.Так что скоро кирдык.

Германия это костяк ЕС, но 50% ВВП Германии дает экспорт. На фоне замедления или даже стагнации мирового экономического роста Германия будет слабеть, а вместе с ним и Евросоюз.

Китай это "экспортный наркоман", тоже сильно зависит от состояния мировой экономики и страшно боится санкций и торговых барьеров (видим ведь это). Эта страна строит авианосцы, но вот беда - у нее нет адмиралов, говорит Фридман. Вытекает, что Китай не способен вести грамотную морскую войну.

И много чего еще говорил. Не дослушал, убегаю. А вы дослушайте, полезно посмотреть на себя со стороны.

Чем будем крыть слова Фридмана?

Л.Н.

Поделиться

2

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

В Китае никто не умеет воевать, страна за пределами своей территории не воевала никогда, это надо понимать, он в начале 80-х чуть не проиграли вьетнаму

Поделиться

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

urigagarina пишет:

В Китае никто не умеет воевать, страна за пределами своей территории не воевала никогда, это надо понимать, он в начале 80-х чуть не проиграли вьетнаму

Китай начала 80-х, и Китай сегодня это разные Китаи -:))

Поделиться

4

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

Janos Hunyadi пишет:
urigagarina пишет:

В Китае никто не умеет воевать, страна за пределами своей территории не воевала никогда, это надо понимать, он в начале 80-х чуть не проиграли вьетнаму

Китай начала 80-х, и Китай сегодня это разные Китаи -:))

Может быть, но вспомните как оснащенная по полной советская армия драпала в 1941 от немцев, в 1988 в Афганистане и т.д, опыта воевать нет никакого от слова совсем

Отредактировано urigagarina (06.01.2020 11:40:21)

Поделиться

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

urigagarina пишет:
Janos Hunyadi пишет:
urigagarina пишет:

В Китае никто не умеет воевать, страна за пределами своей территории не воевала никогда, это надо понимать, он в начале 80-х чуть не проиграли вьетнаму

Китай начала 80-х, и Китай сегодня это разные Китаи -:))

Может быть, но вспомните как оснащенная по полной советская армия драпала в 1941 от немцев, в 1988 в Афганистане и т.д, опыта воевать нет никакого от слова совсем

Да, драпала и в 1941 и в 1942 в силу разных обстоятельств, в том числе и ввиду отсутствия опыта широкомасштабных военных действий  (если не считать КВЖД, Испанию, финскую компанию), но потом опыт появился (какой ценой другой вопрос) и СССР стал победителем во ВМВ, естественно вместе с союзниками. Опыт дело наживное-:))

Поделиться

6

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

Janos Hunyadi пишет:
urigagarina пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Китай начала 80-х, и Китай сегодня это разные Китаи -:))

Может быть, но вспомните как оснащенная по полной советская армия драпала в 1941 от немцев, в 1988 в Афганистане и т.д, опыта воевать нет никакого от слова совсем

Да, драпала и в 1941 и в 1942 в силу разных обстоятельств, в том числе и ввиду отсутствия опыта широкомасштабных военных действий  (если не считать КВЖД, Испанию, финскую компанию), но потом опыт появился (какой ценой другой вопрос) и СССР стал победителем во ВМВ, естественно вместе с союзниками. Опыт дело наживное-:))

Но в них только один враг на суше, и это как ни печально Россия, больше в них нет целей и врагов в даном варианте

Поделиться

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

urigagarina пишет:
Janos Hunyadi пишет:
urigagarina пишет:

Может быть, но вспомните как оснащенная по полной советская армия драпала в 1941 от немцев, в 1988 в Афганистане и т.д, опыта воевать нет никакого от слова совсем

Да, драпала и в 1941 и в 1942 в силу разных обстоятельств, в том числе и ввиду отсутствия опыта широкомасштабных военных действий  (если не считать КВЖД, Испанию, финскую компанию), но потом опыт появился (какой ценой другой вопрос) и СССР стал победителем во ВМВ, естественно вместе с союзниками. Опыт дело наживное-:))

Но в них только один враг на суше, и это как ни печально Россия, больше в них нет целей и врагов в даном варианте

Не только РФ. Есть территориальные споры с Вьетнамом, и Тайванем (Парасельские острова), с Индией, опять же претензии на объединение с Тайванем.

Отредактировано Janos Hunyadi (06.01.2020 12:44:17)

Поделиться

8

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

Janos Hunyadi пишет:
urigagarina пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Да, драпала и в 1941 и в 1942 в силу разных обстоятельств, в том числе и ввиду отсутствия опыта широкомасштабных военных действий  (если не считать КВЖД, Испанию, финскую компанию), но потом опыт появился (какой ценой другой вопрос) и СССР стал победителем во ВМВ, естественно вместе с союзниками. Опыт дело наживное-:))

Но в них только один враг на суше, и это как ни печально Россия, больше в них нет целей и врагов в даном варианте

Не только РФ. Есть территориальные споры с Вьетнамом, и Тайванем (Парасельские острова), опять же претензии на объединение с Тайванем.

Такой армии для Тайваня и Вьетнама не надо, а в Америку не добраться.

Поделиться

9

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

а у нас ни авианосцев, ни адмиралов ))

во времена Петра и с турками был заметен российский флот, а потом тишина

в 20 веке масштабных морских сражений с участием русского/советского флота не было, кроме самотопления "Варяга"

после ВМВ флот искал свое лицо - главкомы Кузнецов и Горшков - но так и не нашел

а сейчас пора панихиду заказывать - флот не знает для чего он вообще нужен. Одиночные походы боевого корабля с буксиром и танкером - вот и все, на что способен российский флот.

Кстати было и видео с Пуховым (ЦАСТ) - ужасный английский, говорил что флот  снабжения "сирийский экспресс" все еще тот Soviet Poland )) задолбали турков наши баржи-карлики под мостом ходить туды-сюды туды-сюды туды-сюды. Нормальных, то есть крупных кораблей снабжения нет

Поделиться

10

Re: 06/янв/2020 - "У Китая есть авианосцы, но нет адмиралов"

Леонид пишет:

а у нас ни авианосцев, ни адмиралов ))

во времена Петра и с турками был заметен российский флот, а потом тишина

в 20 веке масштабных морских сражений с участием русского/советского флота не было, кроме самотопления "Варяга"

после ВМВ флот искал свое лицо - главкомы Кузнецов и Горшков - но так и не нашел

а сейчас пора панихиду заказывать - флот не знает для чего он вообще нужен. Одиночные походы боевого корабля с буксиром и танкером - вот и все, на что способен российский флот.

Кстати было и видео с Пуховым (ЦАСТ) - ужасный английский, говорил что флот  снабжения "сирийский экспресс" все еще тот Soviet Poland )) задолбали турков наши баржи-карлики под мостом ходить туды-сюды туды-сюды туды-сюды. Нормальных, то есть крупных кораблей снабжения нет

Ну вы не правы, у меня в доме два адмирала живет, только в другом подъезде, действующие, флот видно в Москве базируеться

Поделиться