1

Тема: common launcher

25 марта две ракеты AMRAAM были успешно запущены с ПУ HIMARS в рамках проекта common launcher.
Запускались с помощью оборудования для запуска ATACMS.

Такая вот петрушка: авиационная в девичестве ракета запускается с помощью РСЗО. Интересно, что еще они на MLRS прицепят?

Оснащение дурдомов компьютерной техникой идет семимильными шагами.
Это отлично видно по комментариям... (с)

Поделиться

2

Re: common launcher

да американцы минометные выстрелы сбрасывают с самолетов, оснастив их GPS-наведением. Фантазии ихней ни конца ни края нету.

Поделиться

Re: common launcher

А какая цель запуска УР "Воздух-воздух" с РСЗО?

Поделиться

4

Re: common launcher

Унификация по программе Боевые системы будущего и по смежным с ней. Единое шасси HIMARS будет запускать баллистические ракеты ATACMS, реактивные снаряды MLRS и зенитные ракеты AMRAAM, перевозиться на Геркулесах по всему миру и создавать кому надо проблемы.

Поделиться

5

Re: common launcher

Интересная штука, тем более AMRAAM доказала свою эфективность.......

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

Re: common launcher

Леонид пишет:

Унификация по программе Боевые системы будущего и по смежным с ней. Единое шасси HIMARS будет запускать баллистические ракеты ATACMS, реактивные снаряды MLRS и зенитные ракеты AMRAAM, перевозиться на Геркулесах по всему миру и создавать кому надо проблемы.

А как решается вопрос целеуказания? Где РЛС, КП? Что-то вроде Иджис на сухопутном шасси получается.

Поделиться

Re: common launcher

Pinochet пишет:

Интересная штука, тем более AMRAAM доказала свою эфективность.......

А как она хороша как ЗРК? С чем из наших можно сравнить? С Панцирем?

Поделиться

8

Re: common launcher

это же сетецентрическая система оружия. Большое количество систем обнаружения и целеуказания наземного, воздушного, морского и космического базирования, причем самых разных типов, территориально они должны охватить любой ТВД.  Интеграция разных видов оружия и систем обнаружения в сетецентрическую боевую систему - вот чем занимаются американцы. И эта система в первую очередь должна быть аэромобильной.

Поделиться

Re: common launcher

Леонид пишет:

это же сетецентрическая система оружия. Большое количество систем обнаружения и целеуказания наземного, воздушного, морского и космического базирования, причем самых разных типов, территориально они должны охватить любой ТВД.  Интеграция разных видов оружия в сетецентрическую боевую систему - вот чем занимаются американцы. И эта система в первую очередь должна быть аэромобильной.

Да, по сути стираются грани между родами войск.

Поделиться

10

Re: common launcher

Situation awareness - понимание ситуации. Вот чем озабочены американцы. Сетецентрическая система позволят понимать быстроменяющуюся ситуацию в глобальном, региональном, оперативном и тактическом масштабах в режиме реального времени. Помните присказку: "Сильна Красная Армия, но связь ее погубит"? По-моему, эта поговорка родилась в Афганистане, или раньше? Батальон справа  не знает или плохо понимает, чем в данный момент занимается другой батальон на левом фланге.

Поделиться

11

Re: common launcher

http://pentagonus.ucoz.ru/publ/6-1-0-1052
Нашел правда на базе "Хамви", скорее ближе к БУКу, по дальности.

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

12

Re: common launcher

Леонид пишет:

Situation awareness - понимание ситуации. Вот чем озабочены американцы. Сетецентрическая система позволят понимать быстроменяющуюся ситуацию в глобальном, региональном, оперативном и тактическом масштабах в режиме реального времени. Помните присказку: "Сильна Красная Армия, но связь ее погубит"? По-моему, эта поговорка родилась в Афганистане, или раньше? Батальон справа  не знает или плохо понимает, чем в данный момент занимается другой батальон на левом фланге.

Еще в годы ВОВ.

Поделиться

13

Re: common launcher

Pinochet пишет:

http://pentagonus.ucoz.ru/publ/6-1-0-1052
Нашел правда на базе "Хамви", скорее ближе к БУКу, по дальности.

Скорее все-таки Панцирь (20 км дальнобойность), Бук-М1 45 км

Поделиться

14

Re: common launcher

Pinochet пишет:

http://pentagonus.ucoz.ru/publ/6-1-0-1052
Нашел правда на базе "Хамви", скорее ближе к БУКу, по дальности.

да, это HUMVEE, а вот HIMARS

http://images.google.com/imgres?imgurl= … G%26um%3D1

   

26 марта 2009 г.

На полигоне Уайт-Сэндз (Нью-Мексико) проведены успешные пуски двух ракет AMRAAM с пусковой установки РСЗО HIMARS в рамках демонстрации «общей установки», сообщает defpro.com. Испытания проводились для проверки возможности пуска зенитных ракет с пусковой установки HIMARS.

     Две ракеты AMRAAM , выпущенные из доработанного контейнера ATACMS (Army Tactical Missile System), были установлены на стандартной пусковой установке HIMARS.

     Армия США рассматривает HIMARS как потенциальную «общую пусковую установку» для зенитных ракет, GMLRS и ATACMS. В дополнение к многоцелевому действию HIMARS обладает тактической гибкостью, высокой надежностью и транспортабельностью самолетами С-130.

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/6196/thumbnails/himars_air_defense.jpg

http://www.militaryparitet.com/forum/uploads/6196/thumbnails/LAND_Spyder_Schema_lg.jpg

Поделиться

15

Re: common launcher

Леонид пишет:

Situation awareness - понимание ситуации. Вот чем озабочены американцы. Сетецентрическая система позволят понимать быстроменяющуюся ситуацию в глобальном, региональном, оперативном и тактическом масштабах в режиме реального времени. Помните присказку: "Сильна Красная Армия, но связь ее погубит"? По-моему, эта поговорка родилась в Афганистане, или раньше? Батальон справа  не знает или плохо понимает, чем в данный момент занимается другой батальон на левом фланге.

Обсолютно точно! Приведу пример: Во время второго штурма Грозного, сосед слева вообще не указан был, обнаружил его совершенно случайно, пошел в туалет, присел смотрю в пролом в стене а там "Шилка" стоит, через реку(Сунжа), вначале думал духовская, смотрю дальше, танк стот, БМП. Меня аж пот пробил, мы за день до этого с арткорректировщиком ходили, и в этот район артилерию наводили, он засек там движение. Только на следующий день мы вышли к реке, а с того места откуда огонь корректировали позиций техники не видно было. Вобщем сказал замкомбату, показал только тогда он поверил( вместе огонь корректировали), подошли к берегу и давай орать(!), частоту не знаем, как и не знаем что вообще за подразделение, оказался 204 горно-стрелковый полк, хорошо я СПНШ(старший помошник начальника штаба) 204 полка лично знал(служили в одном батальоне)вобщем выяснили частоту связались, спросили у бойцов про потери от артилерии, слава Богу никого не убили, 2 раненых. Вот так вот и воевали, вообще дурдом, да и рисковать пришлось.....могли как свои так и духи грохнуть, пока мы через реку орали.

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться