Тема: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

20 августа источник Air Power опубликовал графику со значениями ЭПР американских самолетов по сравнению с сигнатурой насекомого и птицы.

Источник пишет, что хотя бомбардировщик В-2 по свои размерам в шесть раз больше истребителя F-16, ЭПР этого "бегемота" в разы меньше. Радиолокационная сигнатура В-2 колеблется от 0,75 до 0,05 кв. м, F-16 имеет ЭПР 4 кв. м.

ЭПР F-117 и F-35 значительно меньше сигнатуры птицы и чуть больше чем у насекомого. Как такое может быть? Верить или не верить - на ваше усмотрение.

Л.Н.
21 августа 2019

"ВП" (163). ЭПР F-35A и F-15 измерили в длине
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=25856

ЭПР FGFA равна ЭПР TLAM
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23319

ЭПР МиГ-29К уменьшена в 4-5 раз
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=2833

ЭПР человека и F-35
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=13481

Поделиться

2

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

bw
Чё то "урезали" "осетра"...
(Раньше "было"  0,000...  ну, bw сколько там нулей "по канону", не помню ... 0001)

Поделиться

3

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Ktor пишет:

bw
Чё то "урезали" "осетра"...
(Раньше "было"  0,000...  ну, bw сколько там нулей "по канону", не помню ... 0001)

Это писал Вуду, про F-22. Которого, кстати, на картинке нет ag

Поделиться

4

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Если эпр f-117 такая небольшая, меньше чем у птицы, каким образом его поразили допотопной с-125, при том что написано, что максимальная ЭПР, которую может обнаружить ее брлс 0,5, а тут аж 0,003, как так то?

Даже если сербы знали маршрут этих самолетов, видели их, ракета физически не сможет захватить цель, тк станция подсветки цели попросту ее не увидит...

Отредактировано Danilov (21.08.2019 09:15:22)

Поделиться

5

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

F-117 летал по одному и тому же маршруту каждый раз в одно и то же время

и вот его начали сопровождать визуально, информация передавалась по телефонам от наблюдательного пункта к наблюдательному пункту

ЗРК С-125 взял цель на оптико-электронное (ИК) сопровождение

Поделиться

6

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Danilov пишет:

Если эпр f-117 такая небольшая, меньше чем у птицы, каким образом его поразили допотопной с-125, при том что написано, что максимальная ЭПР, которую может обнаружить ее брлс 0,5, а тут аж 0,003, как так то?

Ну, он же не невидимый. Ходит байка, что он был обнаружен и сбит по оптическому каналу, при помощи тепловизора, нештатно приспособленного к с-125.  Хотя, я прекрасно помню, как с самого сначала заявлялось самими сербами, что  f-117  был сбит Миг-ом, который увидел его визуально. Мутная история.
Однако, есть факт: чуть менее трех тысяч боевых вылетов и лишь один сбитый самолет.

Отредактировано yankhel (21.08.2019 09:19:03)

Поделиться

7

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Леонид пишет:

F-117 летал по одному и тому же маршруту каждый раз в одно и то же время

и вот его начали сопровождать визуально, информация передавалась по телефонам от наблюдательного пункта к наблюдательному пункту

ЗРК С-125 взял цель на оптико-электронное (ИК) сопровождение

В этом случае в ИК диапазоне, с учетом современных ОЛС, самолеты можно будет засекать на дальностях 50 и более км)))

Отредактировано Danilov (21.08.2019 09:19:20)

Поделиться

8

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Danilov пишет:

В этом случае в ИК диапазоне, с учетом современных ОЛС, самолеты можно будет засекать на дальностях 50 и более км)))

На какой высоте? А сквозь облака?
Да и дальность SDB-II, например, гораздо больше. Не говоря о HARM.

Отредактировано yankhel (21.08.2019 09:24:29)

Поделиться

9

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

yankhel пишет:
Danilov пишет:

В этом случае в ИК диапазоне, с учетом современных ОЛС, самолеты можно будет засекать на дальностях 50 и более км)))

На какой высоте? А сквозь облака?
Да и дальность SDB-II, например, гораздо больше. Не говоря о HARM.

На фоне облачности захват 20—30км то есть в два раза хуже исходного значения. У земли и воды так же.

Отредактировано Danilov (21.08.2019 09:30:44)

Поделиться

10

Re: 21/авг/19 - И снова про ЭПР

Danilov пишет:

На фоне облачности захват 20—30км то есть в два раза хуже исходного значения. У земли и воды так же.

Ну, так. На таких дальностях и РЛС захватит. В том-то все и дело, что дальность АСП больше.

Поделиться