Тема: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Неудачное испытание ракеты, которое в четверг убило пять ученых в России, имела ядерную двигательную установку, которая использовала радиоактивные материалы, сообщает UPI 12 августа.

Малогабаритный ядерный реактор взорвался на морской платформе в Архангельской области вблизи Полярного круга. Российские чиновники первоначально сказали, что ракета имела жидкостную двигательную установку, но научный директор Вячеслав Соловьев позже подтвердил, что она была ядерной. Еще трое получили ранения в результате взрыва. Все работали на атомную корпорацию "Росатом".

Ученые, которые умерли, будут похоронены в понедельник. "Это была элита российского Федерального ядерного центра", сказал директор Валентин Костюков.

Российские СМИ предположили, что это может быть КР "Буревестник" (SSC-X-9 Skyfall) с ядерным двигателем. В прошлом году президент России Владимир Путин представил это оружие во время своего послания народу.

Авария вызвала всплеск радиации в портовом городе Северодвинске. Норвегия активизировала радиационный мониторинг, но не нашла ничего аномального. Представители американской разведки хотят больше знать о загадочном взрыве.

Л.Н.
13 августа 2019

Взрыв двигателя жидкостной БРПЛ
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=25819

"Посейдон-Пересвет-Буревестник"
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19975

КР с ЯЭУ. Верьте мультикам
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20653

КР с ядерным двигателем
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19720

Поделиться

2

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Авария вызвала всплеск радиации в портовом городе Северодвинске. Норвегия активизировала радиационный мониторинг, но не нашла ничего аномального. Представители американской разведки хотят больше знать о загадочном взрыве. 


Как так может быть?

Поделиться

3

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Так вроде проскакивала информация, что сотрудники росатома сопровождали в испытаниях ракеты радиоизотопный термоэлектрический источник питания. С ним всё вяжется. Взорвалась ракета, на которой он находился. Отсюда и кратковременный повышенный фон. И так же это объясняет отсутствие следов радиации сейчас.

Отредактировано Sizzler (13.08.2019 19:51:52)

Поделиться

4

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

трудно себе представить какой истошный хай стоял бы в США или где, случись авария с выбросом радиации по вине военных или ВПК. Вся страна стояла бы на ушах, депутаты и экологи бегали бы за министром обороны по пятам, требуя объяснений

но в одурманенной имперским шовинизмом и победобесием стране можно творить любой беспредел, там даже не не зададут себе вопрос - а против кого такое экзотическое оружие понадобилось. Ясен хер, против заокеанской мадам, желающей отобрать Сибирь

Поделиться

5

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Леонид пишет:

трудно себе представить какой истошный хай стоял бы в США или где, случись авария с выбросом радиации по вине военных или ВПК. Вся страна стояла бы на ушах, депутаты и экологи бегали бы за министром обороны по пятам, требуя объяснений

но в одурманенной имперским шовинизмом и победобесием стране можно творить любой беспредел, там даже не не зададут себе вопрос - а против кого такое экзотическое оружие понадобилось. Ясен хер, против заокеанской мадам, желающей отобрать Сибирь

Леонид, не преувеличивайте)) США тоже кучу радиоактивных вещей потеряла. И радиоизотопные источники питания до сих пор на дне морей фонят и ничего. Я так же против данной ракеты. Она просто не нужна. Все те же функции могут выполнять кр серии х с ябч. Если это был радиоизотопный термоэлектрический источник питания, то ничего сверхстрашного не произошло для окружающей среды.

Поделиться

6

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Sizzler пишет:
Леонид пишет:

трудно себе представить какой истошный хай стоял бы в США или где, случись авария с выбросом радиации по вине военных или ВПК. Вся страна стояла бы на ушах, депутаты и экологи бегали бы за министром обороны по пятам, требуя объяснений

но в одурманенной имперским шовинизмом и победобесием стране можно творить любой беспредел, там даже не не зададут себе вопрос - а против кого такое экзотическое оружие понадобилось. Ясен хер, против заокеанской мадам, желающей отобрать Сибирь

Леонид, не преувеличивайте)) США тоже кучу радиоактивных вещей потеряла. И радиоизотопные источники питания до сих пор на дне морей фонят и ничего. Я так же против данной ракеты. Она просто не нужна. Все те же функции могут выполнять кр серии х с ябч. Если это был радиоизотопный термоэлектрический источник питания, то ничего сверхстрашного не произошло для окружающей среды.

когда это было то? )) в холодную войну )))

а сейчас мы видим грязное радиоактивное безумие-2

Поделиться

7

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги. Это было уже далеко не в холодную войну... Конечно Леонид сейчас пропоет, что против террористов все средства хороши, и вообще- американцам можно  и никто им не указ...

Поделиться

8

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

хэ

Именно для создания бронебойных подкалиберных снарядов на основе обедненного урана и привлечены к работе предприятия Росатома. Следует сказать, что получение материалов для изготовления такого рода боеприпасов — дело несложное для стран, в которых существует ядерная энергетика. К ним относится большая часть главных производителей современных видов вооружения: Россия, США, Китай, Франция, Германия, Южная Корея. Понятно, что у остальных стран НАТО есть возможность закупать такие боеприпасы у США.

Поделиться

9

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

пинкод пишет:

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги. Это было уже далеко не в холодную войну... Конечно Леонид сейчас пропоет, что против террористов все средства хороши, и вообще- американцам можно  и никто им не указ...

И какая же радиоактивность у этого урана?

Поделиться

10

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Когда русские постреляют в Сирии, тогда и скажете "ХЕ". А по существу того, что в Ираке и Югославии, без особой необходимости, в густонаселенных районах, воины светоча демократии палили направо и налево, сказать что то можете? . Без всяких последствий  в виде возмущения американской и прочей  общественности... Или опять скажете пропаганда?

Поделиться

11

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

elagabal пишет:
пинкод пишет:

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги. Это было уже далеко не в холодную войну... Конечно Леонид сейчас пропоет, что против террористов все средства хороши, и вообще- американцам можно  и никто им не указ...

И какая же радиоактивность у этого урана?

Для вас- никакая

Поделиться

12

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

а для чего делают, для музея?

про урановые сердечники воют только путинские шавки. А "пострадавшие" - Ирак охотно покупает американское оружие, Сербия стучится в Евросоюз, сплошь состоящий из членов НАТО

Поделиться

13

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

пинкод пишет:
elagabal пишет:
пинкод пишет:

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги. Это было уже далеко не в холодную войну... Конечно Леонид сейчас пропоет, что против террористов все средства хороши, и вообще- американцам можно  и никто им не указ...

И какая же радиоактивность у этого урана?

Для вас- никакая

Вопрос был на знание физики, и если бы имел представление, то бы знал, что мог спокойно брать в руки уран и держать некоторое время и вреда для здоровья практически нет. Другое дело уран, находящийся в состоянии ядерного распада, то там да, хаотичное появление маложивущих изотопов ты получал большие дозы радиации. А так глупый ура-патриот.

Поделиться

14

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

elagabal пишет:
пинкод пишет:
elagabal пишет:

И какая же радиоактивность у этого урана?

Для вас- никакая

Вопрос был на знание физики, и если бы имел представление, то бы знал, что мог спокойно брать в руки уран и держать некоторое время и вреда для здоровья практически нет. Другое дело уран, находящийся в состоянии ядерного распада, то там да, хаотичное появление маложивущих изотопов ты получал большие дозы радиации. А так глупый ура-патриот.

Ну если быть честным, то это не совсем так. Да, обеденный уран менее радиоактивный, чем урановая руда. Но тут дело немного в другом. При использовании снарядов, а также и брони из этого урана, в боевых действиях, при попадании снаряда из урана в цель или же обычного снаряда в урановую броню, возникает так называемая урановая пыль и другие более крупные частицы. Их опасность в том, что они легко попадают в организм человека путем дыхания или же в желудочно-кишечный тракт. Стоит говорить о воздействии альфа-излучения на организм, а это очень серьёзно.

Поделиться

15

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Sizzler пишет:
elagabal пишет:
пинкод пишет:

Для вас- никакая

Вопрос был на знание физики, и если бы имел представление, то бы знал, что мог спокойно брать в руки уран и держать некоторое время и вреда для здоровья практически нет. Другое дело уран, находящийся в состоянии ядерного распада, то там да, хаотичное появление маложивущих изотопов ты получал большие дозы радиации. А так глупый ура-патриот.

Ну если быть честным, то это не совсем так. Да, обеденный уран менее радиоактивный, чем урановая руда. Но тут дело немного в другом. При использовании снарядов, а также и брони из этого урана, в боевых действиях, при попадании снаряда из урана в цель или же обычного снаряда в урановую броню, возникает так называемая урановая пыль и другие более крупные частицы. Их опасность в том, что они легко попадают в организм человека путем дыхания или же в желудочно-кишечный тракт. Стоит говорить о воздействии альфа-излучения на организм, а это очень серьёзно.

урановый сердечник эффективен тем, что при пробивании брони выделяет огромное количество жара с выбиванием кусков брони на экипаж, сидящий внутри танка

валяющийся на земле сердечник не более опасен чем металлический лом, иначе международные конвенции давно бы запретили такие боеприпасы

Поделиться

16

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

пинкод пишет:

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги.

Вы, видимо, не в курсе, что в США этот самый обедненный уран применялся в качестве балласта в ПАССАЖИРСКИХ самолетах. И в яхтах. И тоже никто хай не поднимал, когда весь мир, включая сами США, на этих самолетах летал.

Sizzler пишет:

Так вроде проскакивала информация, что сотрудники росатома сопровождали в испытаниях ракеты радиоизотопный термоэлектрический источник питания. С ним всё вяжется. Взорвалась ракета, на которой он находился.

Не могли бы вы пояснить, для чего на ракете радиоизотопный источник питания? С весьма малым КПД и длительным временем работы, которое на ракете никак не востребовано.

Отредактировано yankhel (14.08.2019 09:40:50)

Поделиться

17

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

yankhel пишет:
пинкод пишет:

Что то когда американцы в Югославии и Ираке применяли снаряды с обедненным ураном, никто из американских сми не поднимал тревоги.

Вы, видимо, не в курсе, что в США этот самый обедненный уран применялся в качестве балласта в ПАССАЖИРСКИХ самолетах. И в яхтах. И тоже никто хай не поднимал, когда весь мир, включая сами США, на этих самолетах летал.

Sizzler пишет:

Так вроде проскакивала информация, что сотрудники росатома сопровождали в испытаниях ракеты радиоизотопный термоэлектрический источник питания. С ним всё вяжется. Взорвалась ракета, на которой он находился.

Не могли бы вы пояснить, для чего на ракете радиоизотопный источник питания? С весьма малым КПД и длительным временем работы, которое на ракете никак не востребовано.

Подумайте хорошо). Значит ракете нужно постоянное питание, причём, скорее всего, даже когда ракета находится в тпк. Иначе не могли бы вы пояснить всплеск радиации и отсутствие следов оной на данный момент?

Поделиться

18

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Леонид пишет:
Sizzler пишет:
elagabal пишет:

Вопрос был на знание физики, и если бы имел представление, то бы знал, что мог спокойно брать в руки уран и держать некоторое время и вреда для здоровья практически нет. Другое дело уран, находящийся в состоянии ядерного распада, то там да, хаотичное появление маложивущих изотопов ты получал большие дозы радиации. А так глупый ура-патриот.

Ну если быть честным, то это не совсем так. Да, обеденный уран менее радиоактивный, чем урановая руда. Но тут дело немного в другом. При использовании снарядов, а также и брони из этого урана, в боевых действиях, при попадании снаряда из урана в цель или же обычного снаряда в урановую броню, возникает так называемая урановая пыль и другие более крупные частицы. Их опасность в том, что они легко попадают в организм человека путем дыхания или же в желудочно-кишечный тракт. Стоит говорить о воздействии альфа-излучения на организм, а это очень серьёзно.

урановый сердечник эффективен тем, что при пробивании брони выделяет огромное количество жара с выбиванием кусков брони на экипаж, сидящий внутри танка

валяющийся на земле сердечник не более опасен чем металлический лом, иначе международные конвенции давно бы запретили такие боеприпасы

Вы, наверное, совсем меня не поняли. Целый сердечник да, он практически полностью безопасен, ибо он внутрь организма человека не попадёт. А вот его мельчайшие частички, которые появляются в момент соударения с целью - очень даже опасны, т. к. могут легко попасть в организм человека и там уже будет беда. Вопрос только во времени.

Поделиться

19

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Sizzler пишет:
Леонид пишет:
Sizzler пишет:

Ну если быть честным, то это не совсем так. Да, обеденный уран менее радиоактивный, чем урановая руда. Но тут дело немного в другом. При использовании снарядов, а также и брони из этого урана, в боевых действиях, при попадании снаряда из урана в цель или же обычного снаряда в урановую броню, возникает так называемая урановая пыль и другие более крупные частицы. Их опасность в том, что они легко попадают в организм человека путем дыхания или же в желудочно-кишечный тракт. Стоит говорить о воздействии альфа-излучения на организм, а это очень серьёзно.

урановый сердечник эффективен тем, что при пробивании брони выделяет огромное количество жара с выбиванием кусков брони на экипаж, сидящий внутри танка

валяющийся на земле сердечник не более опасен чем металлический лом, иначе международные конвенции давно бы запретили такие боеприпасы

Вы, наверное, совсем меня не поняли. Целый сердечник да, он практически полностью безопасен, ибо он внутрь организма человека не попадёт. А вот его мельчайшие частички, которые появляются в момент соударения с целью - очень даже опасны, т. к. могут легко попасть в организм человека и там уже будет беда. Вопрос только во времени.

так почему бездействуют международные организации по охране здоровья и защите экологии ? почему молчит ООН?

Поделиться

20

Re: 13/авг/19 - В США хотят больше знать о взрыве SSC-X-9 Skyfall

Sizzler пишет:

Подумайте хорошо). Значит ракете нужно постоянное питание, причём, скорее всего, даже когда ракета находится в тпк. Иначе не могли бы вы пояснить всплеск радиации и отсутствие следов оной на данный момент?

Не могу придумать ситуации, когда ЭТО может понадобиться для ракеты. РИТЭГ  имеет мизерную мощность и никакущий КПД. Если не считать РИТЭГ мощность 0,2 ватта, они имеют монструозные размеры и вес.  https://i.ibb.co/H48BbKj/Soviet-RITEG.png
Востребованы они лишь в весьма специфических условиях, которые к ракете никак не подходят.

Поделиться