16

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Леонид пишет:

да ну бросьте

стандартный планер можно переоборудовать под что угодно

и потом это устаревшие машины, требующие замены

Попытки сделать разведчик на базе Су-27 предпринимались не раз (с конца 80-х). До сих пор ничего не вышло.
Расположение контейнера в нише между двумя двигателями - не лучший вариант.

Поделиться

17

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:
Леонид пишет:

да ну бросьте

стандартный планер можно переоборудовать под что угодно

и потом это устаревшие машины, требующие замены

Попытки сделать разведчик на базе Су-27 предпринимались не раз (с конца 80-х). До сих пор ничего не вышло.
Расположение контейнера в нише между двумя двигателями - не лучший вариант.

а Су-34 мотогондолы не мешают ?

Поделиться

18

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Леонид пишет:
HZ66 пишет:
Леонид пишет:

да ну бросьте

стандартный планер можно переоборудовать под что угодно

и потом это устаревшие машины, требующие замены

Попытки сделать разведчик на базе Су-27 предпринимались не раз (с конца 80-х). До сих пор ничего не вышло.
Расположение контейнера в нише между двумя двигателями - не лучший вариант.

а Су-34 мотогондолы не мешают ?

Выше фото, просто пилон сделали гораздо длиннее.

Поделиться

19

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Это я к тому что такой же по высоте пилон можно сделать и для Су-30СМ

Поделиться

20

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:

Самолет хороший, но избыточный для наших ВВС.
С его задачами прекрасно справится Су-30 (на 80%).

Приемущество у су-34 это его бронированная капсула, аля f-111. По этой причине су-34 больше подходит как самолет поля боя.

в нем 1,5 т Брони. Остекление так же бронированное. Как самолет поля боя он больше подходит. Да и БРЛС у него заточена по работе над наземными целями.

Отредактировано Danilov (10.08.2019 20:55:21)

Поделиться

21

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Леонид пишет:

Это я к тому что такой же по высоте пилон можно сделать и для Су-30СМ

у су-34 есть приемущество, для применения в разведывательных целях.

1. Дальность на 1000 км больше
2. продолжительность полета

Поделиться

22

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Danilov пишет:
HZ66 пишет:

Самолет хороший, но избыточный для наших ВВС.
С его задачами прекрасно справится Су-30 (на 80%).

Приемущество у су-34 это его бронированная капсула, аля f-111. По этой причине су-34 больше подходит как самолет поля боя.

в нем 1,5 т Брони. Остекление так же бронированное. Как самолет поля боя он больше подходит. Да и БРЛС у него заточена по работе над наземными целями.

На ... ему капсула не нужна! Это не штурмовик (не самолет поля боя). РЛС Су-30 позволят обнаруживать наземные и морские цели.
Су-34 - способ загрузить работой предприятия авиапрома.

Поделиться

23

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:
Danilov пишет:
HZ66 пишет:

Самолет хороший, но избыточный для наших ВВС.
С его задачами прекрасно справится Су-30 (на 80%).

Приемущество у су-34 это его бронированная капсула, аля f-111. По этой причине су-34 больше подходит как самолет поля боя.

в нем 1,5 т Брони. Остекление так же бронированное. Как самолет поля боя он больше подходит. Да и БРЛС у него заточена по работе над наземными целями.

На ... ему капсула не нужна! Это не штурмовик (не самолет поля боя). РЛС Су-30 позволят обнаруживать наземные и морские цели.
Су-34 - способ загрузить работой предприятия авиапрома.

Про способ я согласен.

На мой взгляд самолетами су-34 можно было бы перевооружать части на ту-22м3 с легкостью.

Ну про бронекапсулу, при встрече с противником обладающим ПВО, самолету придется снижаться, на высоты, где работает стрелковое оружие. В этом есть приемущество

Отредактировано Danilov (10.08.2019 21:01:50)

Поделиться

24

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Danilov пишет:
Леонид пишет:

Это я к тому что такой же по высоте пилон можно сделать и для Су-30СМ

у су-34 есть приемущество, для применения в разведывательных целях.

1. Дальность на 1000 км больше
2. продолжительность полета

Перегоночная. Боевой радиус у Су-30 больше.

Поделиться

25

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Danilov пишет:
HZ66 пишет:
Danilov пишет:

Приемущество у су-34 это его бронированная капсула, аля f-111. По этой причине су-34 больше подходит как самолет поля боя.

в нем 1,5 т Брони. Остекление так же бронированное. Как самолет поля боя он больше подходит. Да и БРЛС у него заточена по работе над наземными целями.

На ... ему капсула не нужна! Это не штурмовик (не самолет поля боя). РЛС Су-30 позволят обнаруживать наземные и морские цели.
Су-34 - способ загрузить работой предприятия авиапрома.

Про способ я согласен.

На мой взгляд самолетами су-34 можно было бы перевооружать части на ту-22м3 с легкостью.

Ну про бронекапсулу, при встрече с противником обладающим ПВО, самолету придется снижаться, на высоты, где работает стрелковое оружие. В этом есть приемущество

Про 22-е - в точку.
На околозвуковой скорости у земли никаким стрелковым оружием его не взять.

Поделиться

26

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:
Danilov пишет:
HZ66 пишет:

На ... ему капсула не нужна! Это не штурмовик (не самолет поля боя). РЛС Су-30 позволят обнаруживать наземные и морские цели.
Су-34 - способ загрузить работой предприятия авиапрома.

Про способ я согласен.

На мой взгляд самолетами су-34 можно было бы перевооружать части на ту-22м3 с легкостью.

Ну про бронекапсулу, при встрече с противником обладающим ПВО, самолету придется снижаться, на высоты, где работает стрелковое оружие. В этом есть приемущество

Про 22-е - в точку.
На околозвуковой скорости у земли никаким стрелковым оружием его не взять.

Ну я могу вам много фотографий из Афганистана скинуть, где у самолетов есть поражения Кокпита стрелковым огнем.

Поделиться

27

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

Danilov пишет:
HZ66 пишет:
Danilov пишет:

Про способ я согласен.

На мой взгляд самолетами су-34 можно было бы перевооружать части на ту-22м3 с легкостью.

Ну про бронекапсулу, при встрече с противником обладающим ПВО, самолету придется снижаться, на высоты, где работает стрелковое оружие. В этом есть приемущество

Про 22-е - в точку.
На околозвуковой скорости у земли никаким стрелковым оружием его не взять.

Ну я могу вам много фотографий из Афганистана скинуть, где у самолетов есть поражения Кокпита стрелковым огнем.

В Афгане не было самолетов, способных летать с огибанием местности на околозвуковой скорости.

Поделиться

28

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:
Danilov пишет:
HZ66 пишет:

Про 22-е - в точку.
На околозвуковой скорости у земли никаким стрелковым оружием его не взять.

Ну я могу вам много фотографий из Афганистана скинуть, где у самолетов есть поражения Кокпита стрелковым огнем.

В Афгане не было самолетов, способных летать с огибанием местности на околозвуковой скорости.

Если у противника есть системы с Автоматической системой управления огнем. То это не выход. да и даже если самолет будет идти на предельно малой высоте, ему не избежать беспорядочного стрелкового огня и возможности поражения

Поделиться

29

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

обратите внимание на очень низкую посадку обтекателя оборудования

Super Constellation AEW

вот это монстр

Поделиться

Re: 09/авг/19 - Су-34. Построили, теперь надо модернизировать

HZ66 пишет:
Danilov пишет:
HZ66 пишет:

Про 22-е - в точку.
На околозвуковой скорости у земли никаким стрелковым оружием его не взять.

Ну я могу вам много фотографий из Афганистана скинуть, где у самолетов есть поражения Кокпита стрелковым огнем.

В Афгане не было самолетов, способных летать с огибанием местности на околозвуковой скорости.

Су24/24м использовались в Афганистане, но кажется летали без огибания.

Поделиться