Тема: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Командный пункт системы ПРО США

В среду компания Lockheed Martin объявила, что получила контракт от Агентства по ПРО США на сумму 240 млн долл для моделирования обороны от баллистических ракет (Ballistic Missile Defense System - BMDS), сообщает UPI 7 августа.

Моделирующие и имитационные работы и инструменты (Modeling and Simulation Contract-Framework and Tools, или  MASC-F) предложат потенциальные симуляции ситуаций для системы противоракетной обороны, сообщила компания во вторник, когда объявила о сделке.

"Совместное тестирование различных элементов системы противоракетной обороны является чрезвычайно сложным процессом", сказал Д. Хаммонд, вице-президент отделения C4ISR компании "Локхид Мартин". "MASC-F позволит агентству по ПРО запускать сценарии по схеме "что, если", прежде чем выставлять новые конфигурации для обеспечения наиболее эффективной системы ПРО", говорит он.

По словам "Локхида", MASC-F предоставит компьютерные инструменты, моделирование, алгоритмы и методы анализа для интеграции реального оборудования и конструктивных моделей каждого из программных элементов ПРО в единую систему, которая точно покажет производительность оборудования ПРО на местах.

Система ПРО (BMDS) предназначена для противодействия баллистическим ракетам всех дальностей и интегрирована с "многоуровневой архитектурой" для учета размеров и дальностей потенциально входящих в зону поражения ракет.

Архитектура системы включает в себя сетевые датчики для слежения на суше, море и в космосе; наземные и морские ракеты-перехватчики для уничтожения БР с использованием силы прямого столкновения (hit-to-kill); командование, контроль, управление боем и сеть связи, обеспечивающие оперативным командирам необходимые каналы связи между датчиками и ракетами-перехватчиками.

Л.Н.
8 августа 2019

30/04/19 - Система ПРО США в Европе развивается
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=24488

Взломать Китай и Россию: концепция комбинированного боя США
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=15340

18/04/19 - Запасы ядерного оружия в США вновь стали тайной
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=24317

14.02.13 ОЧЕРЕДНОЕ УСПЕШНОЕ ИСПЫТАНИЕ СИСТЕМЫ ПРО США
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/4126/

Поделиться

2

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Вопрос в тему знающим людям. Про сша перехватили с помощью gbi с кинетическим перехватчиком мбр, если не ошибаюсь в марте сего года. Так вот, а что запускали в качестве мбр?

Поделиться

3

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

https://www.space.com/us-missile-defens … -test.html

здесь видео перехвата МБР двумя перехватчиками GBI

по факелу определите тип МБР, запущенной с Кваджалейна ))

Поделиться

4

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Леонид пишет:

https://www.space.com/us-missile-defens … -test.html

здесь видео перехвата МБР двумя перехватчиками GBI

по факелу определите тип МБР, запущенной с Кваджалейна ))

От как то не очень)) почему сша не пишут о типе запускаемой мбр?

Поделиться

5

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Sizzler пишет:
Леонид пишет:

https://www.space.com/us-missile-defens … -test.html

здесь видео перехвата МБР двумя перехватчиками GBI

по факелу определите тип МБР, запущенной с Кваджалейна ))

От как то не очень)) почему сша не пишут о типе запускаемой мбр?

не пишут

только ICBM target

но одно важное обстоятельство можно выудить - пуск МБР был произведен с поверхности, а не с борта С-17, как это часто практикуется

может, это был Трайдент-2 с подводного понтона - маловероятно, что Минитмен-3 возили на Кваджалейн

проще было вообще с ПЛАРБ пустить БРПЛ

Поделиться

6

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Леонид пишет:
Sizzler пишет:
Леонид пишет:

https://www.space.com/us-missile-defens … -test.html

здесь видео перехвата МБР двумя перехватчиками GBI

по факелу определите тип МБР, запущенной с Кваджалейна ))

От как то не очень)) почему сша не пишут о типе запускаемой мбр?

не пишут

только ICBM target

но одно важное обстоятельство можно выудить - пуск МБР был произведен с поверхности, а не с борта С-17, как это часто практикуется

может, это был Трайдент-2 с подводного понтона - маловероятно, что Минитмен-3 возили на Кваджалейн

проще было вообще с ПЛАРБ пустить БРПЛ

Ну вот это мне и интересно. Почему с пларб не пускали, если это трайдент-2? На нашем местном форуме отдельные личности утверждают, что запущенная мбр - это хилый макет, а не боевая мбр. Хотя я читал, что этот '' макет '' при полёте применял контрмеры. Короче интересно, что это за мбр. Может кто найдёт потом.

Поделиться

7

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Леонид пишет:
Sizzler пишет:
Леонид пишет:

https://www.space.com/us-missile-defens … -test.html

здесь видео перехвата МБР двумя перехватчиками GBI

по факелу определите тип МБР, запущенной с Кваджалейна ))

От как то не очень)) почему сша не пишут о типе запускаемой мбр?

не пишут

только ICBM target

но одно важное обстоятельство можно выудить - пуск МБР был произведен с поверхности, а не с борта С-17, как это часто практикуется

может, это был Трайдент-2 с подводного понтона - маловероятно, что Минитмен-3 возили на Кваджалейн

проще было вообще с ПЛАРБ пустить БРПЛ

А мог ли это быть обычный рн типа Орион или что то такое?

Поделиться

8

Re: 08/авг/19 - Для поражения БР сначала ее надо смоделировать

Sizzler пишет:
Леонид пишет:
Sizzler пишет:

От как то не очень)) почему сша не пишут о типе запускаемой мбр?

не пишут

только ICBM target

но одно важное обстоятельство можно выудить - пуск МБР был произведен с поверхности, а не с борта С-17, как это часто практикуется

может, это был Трайдент-2 с подводного понтона - маловероятно, что Минитмен-3 возили на Кваджалейн

проще было вообще с ПЛАРБ пустить БРПЛ

А мог ли это быть обычный рн типа Орион или что то такое?

кто знает, кто знает... (Шерлок Холмс) ))

Поделиться