661

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Уничтожить можно лишь во время войны. А в мирное время он будет стоять и картографировать все что увидит. А видеть он может много. Напрягает вялость нашего руководства в этих вопросах. Уж что Румыния должна покупать у нас газ дороже всех, я в этом абсолютно уверен. А с радаром цена должна быть такой чтобы даже США было накладно оплачивать эксплуатацию РЛС.

Поделиться

662

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Если Россия будет давить своими газовыми возможностями то только ускорит отказ от ее газа , будем только в Китай поставлять , по очень низкой цене.
Что такого страшного в РЛС , американцы до этого чтоли не могли у нас все картографировать ?

Поделиться

663

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Hermes пишет:

Уничтожить можно лишь во время войны. А в мирное время он будет стоять и картографировать все что увидит. А видеть он может много. Напрягает вялость нашего руководства в этих вопросах. Уж что Румыния должна покупать у нас газ дороже всех, я в этом абсолютно уверен. А с радаром цена должна быть такой чтобы даже США было накладно оплачивать эксплуатацию РЛС.

Что он там может картографировать? Что за нелепые страхи из за каких то радаров. Детский сад право слово.

Поделиться

664

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Думаю, в теме про нынешнее положение ПВО/ПРО будет уместно.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … on=Staging
Печальный памятник эпохе безвременья и разрушения...

Да, жаль... Столько труда было вложено...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

665

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

romanmasyukov пишет:

Думаю, в теме про нынешнее положение ПВО/ПРО будет уместно.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl … on=Staging
Печальный памятник эпохе безвременья и разрушения...

Да, жаль... Столько труда было вложено...

Ужас! Впрочем не страшнее разрезаемых Тайфунов, Ушакова или проданных на лево авианосцев.

Поделиться

666

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Не знаю, Михаил, что страшнее...
Металл разрезанных кораблей хотя бы теоретически можно на что-то использовать, а "Дарьял-У" просто разграбили, абсолютно бессмысленно...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

667

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

romanmasyukov пишет:

Не знаю, Михаил, что страшнее...
Металл разрезанных кораблей хотя бы теоретически можно на что-то использовать, а "Дарьял-У" просто разграбили, абсолютно бессмысленно...

Да, сложно судить. Но Дарьял-не достроили, а корабли были новенькие, и пошли на иголки.

Поделиться

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

http://www.roadplanet.ru/home/reports/148/
http://www.roadplanet.ru/home/reports/63/
http://www.roadplanet.ru/home/reports/457/
http://www.roadplanet.ru/home/reports/458/
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=459500
На досуге можно глянуть . И незачем далеко ходить , в Казахстан ....
Такого добра в инете - завались , причём , что характерно , многие объекты окончательно прикончили при нынешних "гарантах" .

Отредактировано Вольфрамыч (20.12.2012 18:10:39)

Поделиться

669

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Ндааа, печально...:(

А вот, кстати, новость:
Разработка и создание нового зенитного ракетного комплекса С-500, который в перспективе должен стать основой российской системы противоракетной обороны, отстает от графика по меньшей мере на два года...

http://www.militaryparitet.com/teletype … ype/12322/

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

670

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

А вы сомневались? Как С-400 поживает? Приняты на вооружение легкие 330 и 430 кг ракеты и дальнобойная ракета?

Поделиться

671

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Ну, судя по вот этому http://www.arms-expo.ru/049051048057124052049048.html каталогу, 9М96Е2 и 9М96Е приняты.
А вот дальнобойная ЗУР... С этим сложно...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

672

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Завершены испытания многофункционального радиолокационного комплекса нового поколения, сообщила пресс-служба ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ».

Как отмечается в сообщении, в российскую армию начинает поступать высокоэффективное средство контроля воздушно-космического пространства с дальностью обнаружения аэродинамических и баллистических объектов до 1800 км и высотой до 1200 км.

Инновационная разработка Нижегородского НИИ радиотехники (ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ») отличатся высокой мобильностью и, благодаря своим возможностям, способна заменить целое радиотехническое подразделение. Комплекс отечественных аналогов не имеет.

Материал размещен в открытом доступе на сайте ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

Поделиться

673

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3702/
Что за ракета? Гепард?

Поделиться

674

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

53Т6, система А-135 (SH-08 Gazelle)
давний опус

К чему приводит одна опечатка



   В сайте www.russianforces.org, где была помещена информация об испытании 5 декабря 2006 года противоракеты 53Т6 системы А-135 с полигона Сары-Шаган (Казахстан), посетители стали вычислять скорость русской противоракеты. Поводом арифметических упражнений стала неверная перепечатка с российских источников. Один из них пишет, что «читал об этом известии в переводе на испанский, где было сказано, что 53Т6 достигает высоты 39 км за 5 секунд». Пошли вычисления, в результате чего западные эксперты пришли к выводу, что «Газель» обладает скоростью порядка 8 км/с, испытывая перегрузки до 200 g. «Эта противоракета обладает выдающимися характеристиками, ее скорость на 30% превышает скорость американской противоракеты «Спринт», пишут удивленные специалисты. А все дело в том, что переводчик испанского информационного агентства перепутал на клавиатуре своего компьютера цифры 9 и 0, которые, как известно, располагаются рядом. В русском оригинале высота не 39, а 30 км, и достигает ее противоракета не за 5 секунд, а чуть более чем 5 секунд, после чего происходит подрыв противоракеты.

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/

Вероятно, и недавно был просто пуск противоракеты без поражения цели

Поделиться

675

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Anti-ballistic missile 53T6 Gazelle Test mission Launch, 2004

Поделиться

676

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Министерство обороны испытает противоспутниковый комплекс «Крона»
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-01/1359125196_krona.jpg
http://topwar.ru/23453-ministerstvo-obo … krona.html

Поделиться

677

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Леонид пишет:

53Т6, система А-135 (SH-08 Gazelle)
давний опус

К чему приводит одна опечатка



   В сайте www.russianforces.org, где была помещена информация об испытании 5 декабря 2006 года противоракеты 53Т6 системы А-135 с полигона Сары-Шаган (Казахстан), посетители стали вычислять скорость русской противоракеты. Поводом арифметических упражнений стала неверная перепечатка с российских источников. Один из них пишет, что «читал об этом известии в переводе на испанский, где было сказано, что 53Т6 достигает высоты 39 км за 5 секунд». Пошли вычисления, в результате чего западные эксперты пришли к выводу, что «Газель» обладает скоростью порядка 8 км/с, испытывая перегрузки до 200 g. «Эта противоракета обладает выдающимися характеристиками, ее скорость на 30% превышает скорость американской противоракеты «Спринт», пишут удивленные специалисты. А все дело в том, что переводчик испанского информационного агентства перепутал на клавиатуре своего компьютера цифры 9 и 0, которые, как известно, располагаются рядом. В русском оригинале высота не 39, а 30 км, и достигает ее противоракета не за 5 секунд, а чуть более чем 5 секунд, после чего происходит подрыв противоракеты.

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/

Вероятно, и недавно был просто пуск противоракеты без поражения цели

Вроде как у А-135 ракеты двух типов, и обе с ЯБЧ, еще понимаю, когда поражают боеголовку на высоте 200 км с помощью такого, но разве взрыв ядерного боеприпаса на высоте 30 км не опасен обороняющейся стороне? ЭМИ + радиоактивные осадки.

Поделиться

678

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Были еще дальнобойные 51Т6, да сгнили...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

679

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

VasYa пишет:

Были еще дальнобойные 51Т6, да сгнили...

Слышал про это. Вообще как бы наша ПРО не была мифом.

Поделиться

680

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Вот здесь http://forum.militaryparitet.com/viewto … 369#p90369 Леонид ссылается на http://ria.ru/defense_safety/20140131/992334671.html, где пишут

"Мы уже в этом году поставим Вооруженным силам Казахстана комплексы С-300 в достаточных для обеспечения защиты воздушного пространства объемах", — сказал Шойгу по завершении переговоров с казахстанским коллегой Адильбеком Джаксыбековым.

Сколько именно комплексов и на каких условиях Россия поставит Казахстану, пока не уточняется.

А здесь http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/31/1227796.html есть уточнение:

Россия бесплатно поставит Казахстану пять дивизионов зенитно-ракетной системы С-300ПС. Об этом рассказал журналистам замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

"Пять дивизионов C-300ПС будут поставлены из наличия Минобороны РФ", — сказал он по итогам переговоров между главами военных ведомств России и Казахстана.

Как передает РИА "Новости", ранее эти дивизионы стояли на боевом дежурстве в российской армии, и "теперь специалистам двух стран надо будет посмотреть на то, как их привести в боевую готовность".

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться