641

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Леонид пишет:

ab то, что вы называете медийными пуками , в цивилизованных странах является фактором, влияющим на общественное мнение.

Наисанный на заборе ИУХ тоже фактор, влияющий на общественное мнение?

Леонид пишет:

Право оно или не право, но когда слишком уж много людей сыпят проклятия в адрес Алмаза-Антея, то руководство этого самого концерна должно озаботиться этим явлением. Могли бы показать хоть макет 40Н6. Полагаю, будет дано высочайшее повеление показать сие изделие озлобленной общественности ab  Выборы скоро, и все такое прочее.

Открытое акционерное общество «Концерн ПВО «Алмаз – Антей» должно заботить только мнение своего единственного акционера - Российской Федерации. Если ты полагаешь, что пара сотен интернетдрочеров в чьих эротических грезах является макет 40Н6 являют собой Российскую Федерацию, то бездна твоего заблуждения велика есть :lol:

Поделиться

642

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Уважаемые

Давайте оставим этот пошловатый стиль общения

Поделиться

643

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

По-моему, некоторых уже пора фейсом об забор. Шютка ab

Будем ждать, что покажут на МАКСе. "Триумф" там должен быть.

Поделиться

644

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Леонид пишет:

Будем ждать, что покажут на МАКСе. "Триумф" там должен быть.

Не будет. Живьем там "Алмаз" вообще ничего нового не покажет. И уж точно там не будет 40Н6 :lol:
http://www.ria.ru/society/20110812/416179920.html

ЗЫ: Может РВВ-БД тебя утешит...

Отредактировано Nikolaj74 (12.08.2011 12:11:36)

Поделиться

645

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

CeR пишет:

Это же форум.

Парламент - не место для дискуссий! (с)

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

646

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Значит, действительно нечего показывать.

Поделиться

647

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Леонид пишет:

Значит, действительно нечего показывать.

Дас ист полнише обломайтунг.. ad

Поделиться

648

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

иду сдавать билет в Москву. Ничего там не будет - ни ПАКФА (отказано в стационарном обзоре), ни "Триумфа", опять будет перекрашеное старье... Нет, это не стоит того, чтобы отрывать задницу с кресла ab

Поделиться

649

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

В декабре 2011г. Космические войска РФ получат на вооружение сразу две новейшие РЛС «Воронеж-ДМ», входящие в единую систему раннего предупреждения о ракетном пуске. Одна из них будет нести службу в Армавире, другая - в Калининграде. Как указывают официальные представители МО России, именно калининградская станция будет обеспечивать отечественный ядерный паритет в случае окончательно принятого решения по развертыванию ЕвроПРО. В 2012 году аналогичный по техническим характеристикам объект будет сдан в эксплуатацию в Иркутской области.

http://topwar.ru/6151-rossiyskie-kosmic … zh-dm.html

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Перенесено в тему о ПАК ФА

Maksim_ok

Я уже "тогда" родился, и тот "недо-араб" - заплакал...

Поделиться

651

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Viktor пишет:

В декабре 2011г. Космические войска РФ получат на вооружение сразу две новейшие РЛС «Воронеж-ДМ», входящие в единую систему раннего предупреждения о ракетном пуске. Одна из них будет нести службу в Армавире, другая - в Калининграде. Как указывают официальные представители МО России, именно калининградская станция будет обеспечивать отечественный ядерный паритет в случае окончательно принятого решения по развертыванию ЕвроПРО. В 2012 году аналогичный по техническим характеристикам объект будет сдан в эксплуатацию в Иркутской области.

http://topwar.ru/6151-rossiyskie-kosmic … zh-dm.html

Теперь РЛС в Севастополе России не нужна.
Украина лишилась еще одного козыря на переговорах с Россией.

Поделиться

652

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Ded Moroz пишет:
Viktor пишет:

В декабре 2011г. Космические войска РФ получат на вооружение сразу две новейшие РЛС «Воронеж-ДМ», входящие в единую систему раннего предупреждения о ракетном пуске. Одна из них будет нести службу в Армавире, другая - в Калининграде. Как указывают официальные представители МО России, именно калининградская станция будет обеспечивать отечественный ядерный паритет в случае окончательно принятого решения по развертыванию ЕвроПРО. В 2012 году аналогичный по техническим характеристикам объект будет сдан в эксплуатацию в Иркутской области.

http://topwar.ru/6151-rossiyskie-kosmic … zh-dm.html

Теперь РЛС в Севастополе России не нужна.
Украина лишилась еще одного козыря на переговорах с Россией.

Алилуя :lol:

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

653

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:

Теперь РЛС в Севастополе России не нужна.
Украина лишилась еще одного козыря на переговорах с Россией.

Алилуя :lol:

Воистину благая весть. Наконец-то сбудется многовековая украинская мечта сдать эту РЛС нате за стопицот триллиардов евро в сутки. Чтобы она (ната) наблюдала посредством оных руин за пуском своих ракет.

Поделиться

654

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Nikolaj74 пишет:
Viktor пишет:
Ded Moroz пишет:

Теперь РЛС в Севастополе России не нужна.
Украина лишилась еще одного козыря на переговорах с Россией.

Алилуя :lol:

Воистину благая весть. Наконец-то сбудется многовековая украинская мечта сдать эту РЛС нате за стопицот триллиардов евро в сутки. Чтобы она (ната) наблюдала посредством оных руин за пуском своих ракет.

Эта станция уже как 10 лет приказала долго жить, и она и раньше не была нужна ни России ни Украине.А все хороводы вокруг неё - чистой воды пиар, вот в акурат для таких пиарастов как дед Мороз и Николя 74.Хватит уже засорять форум по существу пишите.

В мире есть две невозможные штуки,
Что ты не делай и как ни крути...Это,
Двигатель вечный в строгой науке
И правовое устройство в Руси.

Поделиться

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

http://az-esm001.livejournal.com/166692.html

Я уже "тогда" родился, и тот "недо-араб" - заплакал...

Поделиться

656

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Коротченко комплексно "катит телегу" на мутного "кооператора Ашурбейли" :/ -->

Ашурбейли: страницы биографии. Часть 1. Приватизация "Алмаза"
i_korotchenko
September 5th, 2:21

Проследить судьбу имущественного комплекса  НПО "Алмаз" -  необходимая задача. Особенно в контексте недавно озвученных Игорем Ашурбейли претензий на создание (в соответствии с его собственным видением)  Концерна ВКО (воздушно-космической обороны), и, очевидно, последующее руководство этой структурой.

В 1994 году молодой азербайджанский кооператор Ашурбейли, основавший в Баку кооператив "Социум", уже обтерся в Москве, пройдя "обкатку" в качестве руководителя "Международного бюро информации и телекоммуникаций" и войдя в доверие к Н. Поляшеву , становится его заместителем в НПО "Алмаз" , фактически "правой" рукой. А в январе 1995 года начитается приватизация НПО "Алмаз".   
http://i-korotchenko.livejournal.com/280487.html

На авиасалоне МАКС-2011 достаточно неожиданно для меня многие совершенно незнакомые мне люди подходили на стенд журнала "Национальная оборона" и говорили, что с интересом читают в моем блоге материалы об Ашурбейли. У многих вызывает вопрос, как смог этот азербайджанский кооператор, имея проживающего в одной из зарубежных стран отца, а также мать, которая только в 1998 году получила гражданство России, уже в 1994 году стать заместителем гендиректора НПО "Алмаз" - что автоматически означало оформление ему допуска на работу с гостайной?

Полагаю, компетентные органы в лице ФСБ должны поднять соответствующие материалы для прояснения данного вопроса. Заодно надо прояснить и вопрос с  гражданкой США Яной Смелянски, входящей в близкое окружение Ашурбейли и являющейся одним из руководителей принадлежащей Ашурбейли фирмы "ВПК-Сооружение" - которая, кстати, имеет лицензию на работу с гостайной!  Так может, и сама мадам Смелянски имеет оформленный допуск?
http://i-korotchenko.livejournal.com/tag/Ашурбейли

Отредактировано strelok (06.09.2011 02:58:48)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

657

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Может обсудим возможные варианты ответа по 3 позиционный район ПРО?
Почему бы нам не реанимировать ракеты средней дальности? Как я понимаю нынешняя ПРО будет гораздо менее эффективна если будет использованы БРСД.

Поделиться

658

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Hermes пишет:

Может обсудим возможные варианты ответа по 3 позиционный район ПРО?
Почему бы нам не реанимировать ракеты средней дальности? Как я понимаю нынешняя ПРО будет гораздо менее эффективна если будет использованы БРСД.

а чё 24 ракеты SM-3 обсуждать-то? слишком мало их пока + в стороне находятся + да и не особо пока попадают (ну только если в спутник иль в мишень "на коротком поводке" ad )

ради этого не разумно нарушать договорные ограничения - нам дороже (экономически и стратегически) в итоге может выйти...

и есть более простое решение чем БРСД, не нарушающее договоров - Страгеч.КР на надводных кораблях на Черноморье, не зря ж Супербуяны с УКСК строят :cool:

Отредактировано strelok (14.09.2011 19:22:17)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

659

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

strelok

Насколько я понимаю опасность далеко не в ракетах, а в радарах, которые будут "светить" на всю европейскую часть. Возможности подобных радаров колоссальны, особенно учитывая  опыт США в области РЛС. Ракеты всегда можно будет поменять, тем более что я почти уверен что стоять будут не sm-2, и даже не sm-3, воткнут GBI, после смены правительства( негритенок сольется на следующих выборах) и будем знать.
Существуют ли способы активного противодействия подобным системам? РЭБ для них актуальна?

Поделиться

660

Re: Наша ПВО, нынешнее положение

Hermes пишет:

strelok

Насколько я понимаю опасность далеко не в ракетах, а в радарах, которые будут "светить" на всю европейскую часть. Возможности подобных радаров колоссальны, особенно учитывая  опыт США в области РЛС. Ракеты всегда можно будет поменять, тем более что я почти уверен что стоять будут не sm-2, и даже не sm-3, воткнут GBI, после смены правительства( негритенок сольется на следующих выборах) и будем знать.
Существуют ли способы активного противодействия подобным системам? РЭБ для них актуальна?

да, действительно радары напрягают сильнее чем SM-3 - хотя и их глушить можно...или тупо уничтожить КР или ПРР с подкравшегося на ПМВысоте истребителя-бомбера...

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться