Тема: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Танки Т-72Б3/Б3M считаются примером успешной модернизацию базовых машин семейства Т-72, осуществляемую последовательно и с определенным размахом, сообщает defence24.pl 5 августа. Предпосылкой длительного процесса достижения нынешнего уровня было значительное увеличение огневых возможностей с учетом экономических возможностей страны и реальной оценки существующих угроз со стороны потенциальных противников.

Бронетанковые и механизированные войска России исторически имеют большое значение в структуре вооруженных сил страны.  Уже несколько лет ведется глубокая реструктуризация и модернизация вооружения этих формирований, которая ведется несмотря на сложные бюджетные и экономические условия. Хотя в течение длительного времени в России декларируется принятие на вооружение нового поколения танков, такого как Т-14 "Армата", основную массу танковых войск по-прежнему составляют машины предыдущего поколения. Примером является Т-72Б3/Б3M - глубокая модернизация машины Т-72.

T-72Б3/Б3M

Капитально модернизированных танков Т-72Б3 (объект 184M3) и Б3M (объект 184M4) в войсках много, и хотя эти танки не соответствуют с точки зрения современных параметров тактико-технических характеристикам последних версий западных танков, таких как М1 Abrams, но для стран восточной фланга НАТО и в принципе всего НАТО эти танки - Т-72 - в случае возникновения вооруженного конфликта представляют собой потенциально большую угрозу.

Успех программы модернизации машин семейства Т-72 обусловили множество факторов. Во-первых, эта программа проводилась постепенно в течение нескольких лет подряд, начиная с повышения броневой защищенности танков начиная с T-72Б/Б1/Б модель 1989 года. Во-вторых, большое внимание уделяется повышению огневой мощи танков и эффективности системы связи. В-третьих, в этих танках россияне монтируют компоненты и системы, которые уже проверены временем, доступны финансово, а также производятся в стране (политика импортозамещения - Л.Н.).

Помимо танковых войск (в том числе 2-й Таманской гвардейской мотострелковой дивизии, принадлежащей 1-й танковой армии Западного военного округа), T-72Б3/Б3M входят в состав танковых батальонов ВДВ и морской пехоты.

Краткая история возникновения новейших моделей

В середине 1980-х годов T-72Б (объект 184) был самой передовой разновидностью семейства Т-72. Этот танк имел хорошую баллистическую защиту, которую укрепили кассетами динамической брони 4С20 "Контакт-1" (модель T-72БВ). Со временем, на танках установили модернизированный пакет 4С22 "Контакт-5" (T-72Б модель 1989 года, или T-72БM). Кроме того, танки этой версии получили пушку 2A46M (возможность стрельбы модернизированными снарядами и ТУР 9M119), систему наведения и стабилизации вооружения (2Э42-2), электрогидравлические приводы поворота башни и новый двигатель В-84-1 мощностью 618 кВт (840 л. с.). Несмотря на использование в них относительно простых оптических приборов (система управления огнем 1A40-1), эти танки были гораздо лучше экспортных вариантов Т-72M1 или даже T-72С.

Новый Т-90 (объект 188) это, в принципе, вариант развития танка T-72Б с системой управления огнем 1A45 (взятой с Т-80), но произведен для российской армии в небольших количествах. Со временем возник Т-90А (объект 188A1/A2) и новейший Т-90 М (объект 188M), который, в принципе, является совершенно новым танком, лишь основанном на корпусе предшественника.

Годы кризиса привели к тому, что в начале реализовывалась ограниченная модернизация. Так, удалось модернизировать только около 750 старых танков до стандарта T-72БA (объект 184A) и T-72БA1 (объект 184A1). Эти машины получили, в частности, новые двигатели В-84MС (В-92С2 мощностью 1000 л. с.) с модернизированными системами наблюдения и рулевого управления, улучшенной коробкой передач и гусеницами, усиленным днищем корпуса. Кроме того, использовано подвесное/повышенное сиденье механика-водителя, сам он получил ночной прибор наблюдения СТМ-5 и автоматическую систему пожаротушения 3ЭЦ13-1 "Иней".

Однако, основная цель модернизации это введение усовершенствованной СУО 1A40-М1/М2 (в том числе метеорологического датчика ДВЭ-БС и цифрового вычислителя TБВ), а также системы наведения и стабилизации 2Э42-4. Танк получил новые средства связи. Эта модернизация не предполагала унификации основной брони и кассет динамической брони.

В свою очередь, Т-72Б2 (объект 184M) с дневным/ночным прибором "Сосна-У", пушкой 2A46M-5 и новой системой автоматического заряжания, а также системой дистанционного подрыва боеприпасов "Айнет", является еще одним примером дальнейшей модернизации семейства Т-72. Машина получила набор маскировочного покрытия "Накидка" (был создан еще во времена СССР - Л.Н.), новую систему самозакапывания, дополнительные броневые модули "Реликт". Этот танк не получил широкого распространения, но представлял собой хорошую базу для дальнейшей модернизации.

Высокие затраты на покупку новых танков Т-90А привели к тому, что в конце 2012 года было решено, что T-72Б3 станет основной машиной российских танковых и мотострелковых войск до момента широкого внедрения машин нового поколения, разрабатываемых в рамках темы "Армата". Подсчитано, что покупка T-90A стоит столько же, сколько модернизация четырех T-72Б модели 1989 года (взятых из хранения) до версии T-72Б3.

В T-72Б3 используется современная СУО (вариант "Калины" от Т-90) с цифровым баллистическим вычислителем, датчиками температуры и давления воздуха, силы и направления ветра, наклона и крена цапф пушки, углов наклона вооружения и температуры боеприпасов. СУО работает на основе полной и автоматической переработки данных через компьютер, сохраняя время для действий экипажа по эффективному ведению стрельбы.

Кроме того, был использован многоканальный модульный прицел ПНМ-Т "Сосна-У" (ТПД-К1 оставили как аварийный, или страховочный) с дневным оптическим каналом и тепловизионной камерой Catherine-FC, производимой по французской лицензии.  Командир машины может наблюдать местность через перископы, прибор TKН-3MK установлен в частично вращающихся башенках. В более поздних вариантах Т-72Б3 командир имеет панорамный прибор наблюдения со встроенной дневной и ночной камерой, а также лазерный дальномер.

В танке установлены цифровые радиостанции П-168-25У-2 системы "Акведук" (открытые голосовые звонки и зашифрованная двунаправленная передача данных со псевдоголосовым выбором частоты), домофон Р-168АВСК-Б. Версия Т-72Б3M получила двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 л. с. и новую коробку передач (боковые  редукторы). Вариант Т-72Б3M модель 2016 года оснащен модифицированной системой управления, обеспечивающий автоматическое изменение передаточных чисел коробки передач и камеру заднего вида.

В T-72B3 (модель 2014 года) элементы реактивной брони 4С22 "Контакт-5" заменены на новые 4С23 "Реликт" (в принципе, те же взрывные кассеты). В T-72Б3M (модель 2016 года) имеются дополнительные элементы реактивной брони на основе элементов динамической защиты SLERA (self-limiting explosive reactive armour - "ограниченное взрывное воздействие динамической брони" - Л.Н.).

Последний вариант серии Т-72Б поставляется в войска с пушкой 2A46M-5-01 и 12,7 мм пулеметом 9П50 "Кортик". Изменена также крышки оптической системы "Сосна-У" (получила автоматически наклоняемые на время бронированные дверцы). В танках Т-72Б3/Б3M используется боеприпасы 3БM42 "Манго" с "двухсегментовым вольфрамовым стержнем" и 3БM48 "Свинец" длиной ок. 630 мм (с выступающим стержнем до 680 мм), пригодный для размещения в автомате заряжания старого типа. 

Танки последних партий получили возможность оснащаться БОПС с большей длиной, такими как 3БM59 "Свинец-1" и 3БM60 "Свинец-2". Первый имеет стержень, способный пробить монолитную стальную плиту (RHA) толщиной до 740 мм пол углом 60 градусов на дистанции 2000 метров), второй тип БОПС способен пробить плиту толщиной 640 мм на такой же дистанции. Оба имеют сабо из легких металлов и скорость на выходе около 1750 м/сек, длина стержня до 730 мм. В завершающей стадии разработки находится новый снаряд "Манго-M" с гораздо большими возможностями, чем старый 3БM32 "Манго" (пробивает ок. 440-460 мм). Следует добавить, что все машины семейства Т-72Б3M сохранили возможность использования противотанковых управляемых ракет, выстреливаемых из пушки.

Резюме

Последние модели Т-72Б3/Б3M это результат многих компромиссов, но кажется, что их можно считать успешными. Хотя по многим параметрам (общая защищенность и возможности снарядов) они не дотягивают до лучших западных танков, но боевая эффективность по сравнению с базовым Т-72 значительно повышена. Увеличена эффективность огня, есть новые виды боеприпасов, улучшена система управления огнем. К этому можно добавить большое количество этих машин, универсальность в тактике и способе их боевого применения, низкие эксплуатационные расходы. Кроме того, сегодня благодаря продуманным решениям вооруженные силы Российской Федерации имеют относительно хороший танковый парк и ожидают более  широкого внедрения в войска машин нового поколения, пишет обозреватель Марек Домбровски.

Л.Н.
6 августа 2019

Т-72. «Биатлонные танки» идут на вооружение
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4561

Т-72Б3 достаточно "наследили" в Украине
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=7151

Казахстанские Т-72 до уровня Т-72Б3
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=6955

Поделиться

2

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

"Первый имеет стержень, способный пробить монолитную стальную плиту (RHA) толщиной до 740 мм пол углом 60 градусов на дистанции 2000 метров), второй тип БОПС способен пробить плиту толщиной 640 мм на такой же дистанции" - тут кто-то что-то напутал. Это данные пробития по нормали, а не под 60 гр. В ЖЖ Андрея-БТ был как-раз разбор по этим снарядам.

Поделиться

3

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

У источника под наклоном

Поделиться

4

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Имея пару тысяч танков типа Т 72 новейших модификация, можно держать под постоянным напрягом всю Европу. Что, собственно, Путин и делает.

Танковые клинья и сегодня весьма актуальная тактика. И сдержать их европейские армии не смогут. Даже с помощью американцев ( которая есть на сейчас).

Поделиться

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Танки без поддержки пехоты, авиации и артиллерии - это просто мишени. А пехоты у РФ мало, авиация слаба - т.ч. вряд ли они могут угрожать ЕС и тем более НАТО

Поделиться

6

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

в 80-х годах НАТО не желала иметь столько танков что и СССР и ОВД - 50 тыс штук в одной только европейской части "социалистического лагеря"

ну а сейчас угроза от 2-3 тысяч танков это просто курам на смех

но изменилась концепция Генштаба ВС РФ. Путин желает быстро ввести танки в Нарву "для защиты прав русскоязычных" и угрозой применения ядерного оружия "зафиксировать свою победу". Путин до сих пор уверен, что у США и НАТО будет кишка тонка начать мировую войну из-за какой-то Нарвы

Поделиться

7

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Станичник77 пишет:

Танки без поддержки пехоты, авиации и артиллерии - это просто мишени. А пехоты у РФ мало, авиация слаба - т.ч. вряд ли они могут угрожать ЕС и тем более НАТО

Чего  у нас вполне достаточно, так это танков и пушечного мяса, то есть пехоты. Я думаю, Европа опасается именно этого. И против танков и пехоты  у нее защиты нет. А то, что мало авиации, решат через комплексы ПВО. Вон в Донбасе небо напрочь закрыли. Так и в Европе закроют при необходимости.

Ведь что в такой войне самое главное? Правильно, блицкриг! Так и Крым захватывали. А вот с Украиной не получилось. Но с европейскими странами может получиться вполне. В течении 3-х, четырех суток захватить всю Прибалтику, допустим, вполне по силам. А дальше - фиктивные референдумы и прикидываемся бревном. Типа а мы тут причем? - вот итоги референдума, мы просто его предвосхитили, так сказать. А остальное - все по закону. Вот наш российский закон, он теперь и здесь действует. И пошли вы все нахрен!

Ведь если Запад мордой об пол не класть, а вежливо так посылать, он ведь долго думать будет, взвешивать, уговаривать. Надо только грань не переходить, чтобы Запад не понял, что пришли его убивать. Ведь как он это поймет, то будет так же, как он поступил с Германией - тотальные бомбардировки и принцип выжженной земли. Они свою собственность никогда никому не отдадут. И уничтожат любого,кто на нее покушается. А пока можно зарабатывать на Путине - будут зарабатывать. Но здесь ничего личного, только бизнес. Как только поймут, что дело плохо - сдадут его с потрахами и не вспомнят.

Отредактировано Evgenius (07.08.2019 10:09:46)

Поделиться

8

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Леонид пишет:

У источника под наклоном

Значит, источник набрехал. Посчитайте сами- если 740 мм под углом 60 гр., то по нормали выйдет в районе 1300 мм! И это куцым сердечником в 640 мм. Американцы со своим М829А3 с метровым сердечником заявляют больше 800 мм. А тут - 1300! Набрехал источник, набрехал...

Поделиться

9

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Filosof85 пишет:
Леонид пишет:

У источника под наклоном

Значит, источник набрехал. Посчитайте сами- если 740 мм под углом 60 гр., то по нормали выйдет в районе 1300 мм! И это куцым сердечником в 640 мм. Американцы со своим М829А3 с метровым сердечником заявляют больше 800 мм. А тут - 1300! Набрехал источник, набрехал...

В оригинале статьи имеется ввиду пробивная способность т.е.глубина проникновения, снаряда в плите RHA установленной под углом 60 гр. при выстреле с расстояния 2000 м

Естественно с такого расстояния угол проникновения ближе к нормали:-)

Отредактировано zubek (07.08.2019 14:22:40)

Поделиться

10

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

zubek пишет:
Filosof85 пишет:
Леонид пишет:

У источника под наклоном

Значит, источник набрехал. Посчитайте сами- если 740 мм под углом 60 гр., то по нормали выйдет в районе 1300 мм! И это куцым сердечником в 640 мм. Американцы со своим М829А3 с метровым сердечником заявляют больше 800 мм. А тут - 1300! Набрехал источник, набрехал...

В оригинале статьи имеется ввиду пробивная способность т.е.глубина проникновения, снаряда в плите RHA установленной под углом 60 гр. при выстреле с расстояния 2000 м

Естественно с такого расстояния угол проникновения ближе к нормали:-)


Так данные не подают... Здесь имелось ввиду именно под 90°

Тип                                  Год выпуска    Страна                  Материал сердечника   Пробитие, мм   Угол, градусы
125 mm 3BM59 „Swinez“-1     2002             Russland Russland     abgereichertes Uran      740                        0
125 mm 3BM60 „Swinez“-2     2002             Russland Russland     Wolframkarbid               640–660                 0

Поделиться

11

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

trident пишет:

Так данные не подают... Здесь имелось ввиду именно под 90°

Jednak zmodyfikowane w kolejnych transzach wozy otrzymały zdolność przenoszenia naboi o większej długości, takich jak 3BM59 Świniec-1 oraz 3BM60 Świniec-2. Ten pierwszy ma rdzeń z DU (zdolność penetracji do 740 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 60 z dystansu 2000 metrów) a drugi z WHA (zdolność penetracji do 640 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 60 z tego samego dystansu).

Отредактировано zubek (07.08.2019 18:03:52)

Поделиться

12

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

zubek пишет:
trident пишет:

Так данные не подают... Здесь имелось ввиду именно под 90°

Jednak zmodyfikowane w kolejnych transzach wozy otrzymały zdolność przenoszenia naboi o większej długości, takich jak 3BM59 Świniec-1 oraz 3BM60 Świniec-2. Ten pierwszy ma rdzeń z DU (zdolność penetracji do 740 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 600 z dystansu 2000 metrów) a drugi z WHA (zdolność penetracji do 640 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 600 z tego samego dystansu).

ay

Это ошибка...

Ни в Российских, ни в немецких, ни в амерских источниках такого нет ...

Такая ошибка возможна из-за частой записи в российских источниках типа:

0/60                740/370 (не то скопировали - и вперёд)

Отредактировано trident (07.08.2019 14:58:49)

Поделиться

13

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

trident пишет:
zubek пишет:
trident пишет:

Так данные не подают... Здесь имелось ввиду именно под 90°

Jednak zmodyfikowane w kolejnych transzach wozy otrzymały zdolność przenoszenia naboi o większej długości, takich jak 3BM59 Świniec-1 oraz 3BM60 Świniec-2. Ten pierwszy ma rdzeń z DU (zdolność penetracji do 740 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 600 z dystansu 2000 metrów) a drugi z WHA (zdolność penetracji do 640 mm RHA w płycie pochylonej pod kątem 600 z tego samego dystansu).

ay

Это ошибка...

Ни в Российских, ни в немецких, ни в амерских источниках такого нет ...

Такая ошибка возможна из-за частой записи в российских источниках типа:

0/60                740/370 (не то скопировали - и вперёд)

Что значит ошибка???

Просто в статье  https://www.defence24.pl/t-72b3--modern … o-rosyjsku взяты ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДАННЫЕ условия теста:
1) расстояние выстрела  2000 м
2) наклон поражаемой броневой пластины к земной поверхности - 60 гр.
Снаряд и заходит по нормали +/- при таких условиях.
Дальше, не знаю как, просто берется ли самое близкое к 90 гр. попадание из серии или подрасчитывается дополнительно  под 90 из реального ,к примеру под 80 гр., и заносится в ИТОГОВЫЙ результат под значением 90 гр.

Как Вы себе представляете ИЗНАЧАЛЬНУЮ задачу попасть в пластину четко под 90 градусов с 2000 метров?:-)))

Отредактировано zubek (07.08.2019 15:46:42)

Поделиться

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Evgenius пишет:
Станичник77 пишет:

Танки без поддержки пехоты, авиации и артиллерии - это просто мишени. А пехоты у РФ мало, авиация слаба - т.ч. вряд ли они могут угрожать ЕС и тем более НАТО

Чего  у нас вполне достаточно, так это танков и пушечного мяса, то есть пехоты. Я думаю, Европа опасается именно этого. И против танков и пехоты  у нее защиты нет. А то, что мало авиации, решат через комплексы ПВО. Вон в Донбасе небо напрочь закрыли. Так и в Европе закроют при необходимости.

Ведь что в такой войне самое главное? Правильно, блицкриг! Так и Крым захватывали. А вот с Украиной не получилось. Но с европейскими странами может получиться вполне. В течении 3-х, четырех суток захватить всю Прибалтику, допустим, вполне по силам. А дальше - фиктивные референдумы и прикидываемся бревном. Типа а мы тут причем? - вот итоги референдума, мы просто его предвосхитили, так сказать. А остальное - все по закону. Вот наш российский закон, он теперь и здесь действует. И пошли вы все нахрен!

Ведь если Запад мордой об пол не класть, а вежливо так посылать, он ведь долго думать будет, взвешивать, уговаривать. Надо только грань не переходить, чтобы Запад не понял, что пришли его убивать. Ведь как он это поймет, то будет так же, как он поступил с Германией - тотальные бомбардировки и принцип выжженной земли. Они свою собственность никогда никому не отдадут. И уничтожат любого,кто на нее покушается. А пока можно зарабатывать на Путине - будут зарабатывать. Но здесь ничего личного, только бизнес. Как только поймут, что дело плохо - сдадут его с потрахами и не вспомнят.

Армия РФ на блицкриг не способна, сухопутные войска -280 тыс.чел. С учетом необходимости держать войска на Севере, на Востоке, на Кавказе, в Крыму незанятые силы не превысят 100-150 тыс. Этого не хватит даже на Польшу, да и на страны Балтии навряд ли. Если прорвутся вперёд танки без пехоты - будет очередной "штурм Грозного январь 95". Наше ПВО не было в деле уже с начала 70х, т.ч. и на него тоже не стоит рассчитывать.

Поделиться

15

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Станичник77 пишет:

Танки без поддержки пехоты, авиации и артиллерии - это просто мишени. А пехоты у РФ мало, авиация слаба - т.ч. вряд ли они могут угрожать ЕС и тем более НАТО

Не поспоришь. Вопрос в том, отчего в странах НАТО так бздят российских танков?

Поделиться

16

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Даже стотысячная группировка плюс 2,0 тысячи танков на европейском ТВД - очень большая сила.

В чем наше отличие от Запада сейчас? Серьезное отличие? Да, технологически мы отстаем ( в военной области). Но наша фишка - практически дармовые людские ресурсы - то есть пехота, как ее часто называют. А на Западе - это самая дорогая часть армии. Они боятся людских потерь. Мы - нет! 

На деньги Запада ( от нефти-газа) мы содержим и вооружаем свою армию, платим контрактникам. Собственно, на эти деньги и будем делать блитцкриг. Если Путин решит.

Да, и не надо забывать про 400,0 тысяч росгвардии. Которая пойдет за армией и будет наводить порядок на новых территориях.

Потому и боятся, что понимают.

Поделиться

17

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Evgenius пишет:

Даже стотысячная группировка плюс 2,0 тысячи танков на европейском ТВД - очень большая сила.

В чем наше отличие от Запада сейчас? Серьезное отличие? Да, технологически мы отстаем ( в военной области). Но наша фишка - практически дармовые людские ресурсы - то есть пехота, как ее часто называют. А на Западе - это самая дорогая часть армии. Они боятся людских потерь. Мы - нет! 

На деньги Запада ( от нефти-газа) мы содержим и вооружаем свою армию, платим контрактникам. Собственно, на эти деньги и будем делать блитцкриг. Если Путин решит.

Да, и не надо забывать про 400,0 тысяч росгвардии. Которая пойдет за армией и будет наводить порядок на новых территориях.

Потому и боятся, что понимают.

я уже писал, что в Европе 600 млн населения

в РФ всего 145 млн

так что закидать трупами не удастся

Поделиться

18

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Здесь вот какое дело. Нормальные здравомыслящие люди, и в первую очередь политики, понимают, что Путин этого делать не будет. Но как ни странно, это не имеет никакого значения. Значение имеет то, что он МОЖЕТ это сделать. А значит, это нужно предусмотреть и к этому нужно готовиться. А это деньги, отношения со Штатами и многое - многое другое. Именно это и называют геополитикий.

Поделиться

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Evgenius пишет:

Даже стотысячная группировка плюс 2,0 тысячи танков на европейском ТВД - очень большая сила.

В чем наше отличие от Запада сейчас? Серьезное отличие? Да, технологически мы отстаем ( в военной области). Но наша фишка - практически дармовые людские ресурсы - то есть пехота, как ее часто называют. А на Западе - это самая дорогая часть армии. Они боятся людских потерь. Мы - нет! 

На деньги Запада ( от нефти-газа) мы содержим и вооружаем свою армию, платим контрактникам. Собственно, на эти деньги и будем делать блитцкриг. Если Путин решит.

Да, и не надо забывать про 400,0 тысяч росгвардии. Которая пойдет за армией и будет наводить порядок на новых территориях.

Потому и боятся, что понимают.

Сила конечно немалая, но сухопутные ВС европейских стран (без учёта Турции) - это 1,2 млн.чел; более 5 тыс танков.
С учетом того, что наступающему желательно иметь 3х кратное преимущество перед обороняющимися - 100 т.чел - это весьма и весьма мало. Конечно европейские ВС распределены по своим территориям, но даже вблизи границ РФ находятся значительные в сравнении с нашими военные группировки: Украина - 150 т.чел СВ, Польша - 60 т.чел СВ, Грузия - 38 т.чел СВ; Германия - 60 т.чел СВ. Эти страны имеют к РФ ряд вопросов, в т.ч. и территориального характера.
Конечно, позиция Литвы, Латвии, Эстонии с т.зрения глубины ТВД, наличия определенных симпатий части населения и общего соотношения сил очень невыигрышная, но позиции Калининградской области - гораздо хуже.
БФ, ТОФ и ряд отдалённых территорий типа Норильска, Камчатки, Сахалина, Курил - также крайне уязвимы при условии агрессии РФ и там соотношение сил вообще ужасно.
Для блицкрига нужно господство в воздухе, а его ВКС не может обеспечить совсем.
На агрессию в отношению стран НАТО коалиция способна отреагировать массированными налётами неопознанных БПЛА, минными постановками, блокадами портов и ударами УР с ряда неожиданных направлений. Люди при этом могут и не быть задействованы в прямых боестолкновениях над территорией агрессора.
Что касается 400 т.ч. "золотовцев", то несмотря на наличие ряда образцов тяжелого вооружения и техники остающихся у них из-за уловок по ДОВСЕ, не факт,что они способны полноценно участвовать в борьбе даже с диверсионными и партизанскими группами, оснащенными современными образцами легкого пехотного оружия и средствами связи с ВВС стран НАТО.
Насчёт того, что РФ не боится людских потерь - вопрос очень интересный, особенно в свете падения престижа воинской службы по итогам войн в Афганистане и 1ой войны в Чечне. Да и на удары Турции, США по силам ихтамнетов в Сирии РФ отреагировала как-то асимметрично: вспомнили про помидоры и кривизну земли, а не про бронепоезда на запасном пути.
Ну а демографическая обстановка в РФ последние 30 лет не даёт особых поводов для оптимизма в этом вопросе - мало кто сможет ляпнуть про "ещё нарожают".

Поделиться

20

Re: "ВП" (154). Т-72Б3М - модернизация по-русски

Ну а если вернуться к истории ВМВ, то из нее видно, что прибалтийский участок был самым сложным для СА из всех на 1944-45 г.г. по прохождению войск, главной ударной силой которых были танки:-)
Курляндский котел вообще капитулировал позднее Берлина(!)
Немецкие танковые корпуса в 1941 с куда более легкими чем Т-34 танчиками прошли южным краем Прибалтики по линии Каунас-Даугавпилс-Остров( южнее Пскова), а в Эстонию вообще не заходили, Эстонию брали чисто пехотной армией.

Есть подозрение, что там в силу природных факторов довольно малотанкоперспективно:-))

Отредактировано zubek (10.08.2019 23:53:59)

Поделиться