21

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Sizzler пишет:
netmag пишет:
Леонид пишет:

да, типа так
если 2 км/сек, то это примерно 6М
значит
200 км за 100 секунд
400 км за 200 секунд
это три-четыре минуты на такой скорости
со всеми разгоном, маневрами и затуханием импульса на конечке примерно 5 минут, или скажем, 6 минут

достаточно для принятия контрмер

Это я тупой или что то с арифметикой?
2км/сек значит 400км за 800 сек. Делим 800 на 60 и получается 13,33 минуты, а с учетом ускорения и маневрирования 15 минут.......где ошибка?

2км/с это 120 км за 60 сек, что сложного???

А где ошибка, в моем подсчете?

Поделиться

22

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

400/2

Поделиться

23

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Видимир пишет:
Леонид пишет:

да, типа так
если 2 км/сек, то это примерно 6М
значит
200 км за 100 секунд
400 км за 200 секунд
это три-четыре минуты на такой скорости
со всеми разгоном, маневрами и затуханием импульса на конечке примерно 5 минут, или скажем, 6 минут

достаточно для принятия контрмер

Только самолёту надо ещё увидеть С400. Опознать и определить как свой-чужой.  Пилотам определить откуда идёт угроза и куда снижаться. И это если засечь облучение радаром. А если ракета уже в пути? Сколько от этих 5-6 минут останется в итоге. 2-3? К тому же ДРЛО ещё может сделать всё это оперативно. А вот заправщиики и другие самолёты-крайне сомневаюсь. Да ещё в воздухе может оказаться А50 или А100 для наведения.

в зоне размещения С-400 такие самолеты летать не будут

сначала отутюжат позиции стелс-ракетами JASSM-ER с дальностью 1000 км, которых даже F-16 носит

Поделиться

24

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

netmag пишет:
Sizzler пишет:
netmag пишет:

Это я тупой или что то с арифметикой?
2км/сек значит 400км за 800 сек. Делим 800 на 60 и получается 13,33 минуты, а с учетом ускорения и маневрирования 15 минут.......где ошибка?

2км/с это 120 км за 60 сек, что сложного???

А где ошибка, в моем подсчете?

Подумайте

Поделиться

25

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

BSV пишет:

400/2

Точно, спасибо:)

Поделиться

26

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Леонид пишет:
Видимир пишет:
Леонид пишет:

да, типа так
если 2 км/сек, то это примерно 6М
значит
200 км за 100 секунд
400 км за 200 секунд
это три-четыре минуты на такой скорости
со всеми разгоном, маневрами и затуханием импульса на конечке примерно 5 минут, или скажем, 6 минут

достаточно для принятия контрмер

Только самолёту надо ещё увидеть С400. Опознать и определить как свой-чужой.  Пилотам определить откуда идёт угроза и куда снижаться. И это если засечь облучение радаром. А если ракета уже в пути? Сколько от этих 5-6 минут останется в итоге. 2-3? К тому же ДРЛО ещё может сделать всё это оперативно. А вот заправщиики и другие самолёты-крайне сомневаюсь. Да ещё в воздухе может оказаться А50 или А100 для наведения.

в зоне размещения С-400 такие самолеты летать не будут

сначала отутюжат позиции стелс-ракетами JASSM-ER с дальностью 1000 км, которых даже F-16 носит

Ни один комплекс пво в мире не способен отразить массированный налёт на объект , даже пво в целом. Так можно рассуждать до скончания времен.

Поделиться

27

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Sizzler пишет:
Леонид пишет:
Видимир пишет:

Только самолёту надо ещё увидеть С400. Опознать и определить как свой-чужой.  Пилотам определить откуда идёт угроза и куда снижаться. И это если засечь облучение радаром. А если ракета уже в пути? Сколько от этих 5-6 минут останется в итоге. 2-3? К тому же ДРЛО ещё может сделать всё это оперативно. А вот заправщиики и другие самолёты-крайне сомневаюсь. Да ещё в воздухе может оказаться А50 или А100 для наведения.

в зоне размещения С-400 такие самолеты летать не будут

сначала отутюжат позиции стелс-ракетами JASSM-ER с дальностью 1000 км, которых даже F-16 носит

Ни один комплекс пво в мире не способен отразить массированный налёт на объект , даже пво в целом. Так можно рассуждать до скончания времен.

А мы что обсуждаем эффективность С400 или 3 мировую войну? Если второе, там много чего будет . Да и найти ещё надо где этот С400. Он, между прочим, мобильный.

Поделиться

28

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

С-400 всегда у важного обьекта - найти его не составит никакого труда

Иначе зачем он нужен? ))

Тундру голую прикрывать?

Поделиться

29

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Леонид пишет:

С-400 всегда у важного обьекта - найти его не составит никакого труда

Иначе зачем он нужен? ))

Тундру голую прикрывать?

Он может вокруг в радиусе 100 км стоять. Для этого дальность  в большой плюс. Как его там обнаружишь. Только разве спутником. Но это опять про 3 мировую

Поделиться

30

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Видимир пишет:
Леонид пишет:

С-400 всегда у важного обьекта - найти его не составит никакого труда

Иначе зачем он нужен? ))

Тундру голую прикрывать?

Он может вокруг в радиусе 100 км стоять. Для этого дальность  в большой плюс. Как его там обнаружишь. Только разве спутником. Но это опять про 3 мировую

он на бетонках стоит и будет стоять 100 лет

Поделиться

31

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

С-400 защищают какие то объекты...и целью являются именно они, а не С-400. Цели надо разведать, потом доразведать с высокой точностью. Должен быть определенный наряд самолетов и КР для его уничтожения.
1. Разведчики
2. дальние БПЛА
3. Какое то обеспечение тактической авиации: заправщики, ДРЛО, постановщики помех.

1.Все это будет летать под гражданским флагом и по нему нельзя стрелять? Или С-300/400/Патриот вы поставите в 100-300км от границы с противником? И они одни будут воевать с разнородными силами ВВС и КР?
2. Нападать будут в мирное время по пятницам или в военное время, когда стрелять будут и в самолеты не в своем воздушном пространстве?

3.Локальная операция отменится при сбитии заправщика и самолета АВАКС?
4. После такой атаки нападающий готов принять на свою территорию в аэродром БР типа Искандера в количестве 6-10шт?

П.С. Страна имеющая деньги на такие системы не банановая республика и имеет и ВВС и ДЭПЛ и БР на разных шасси.


  Либерастическое забалтывание уже в печенках сидит.

Поделиться

32

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

П.С. Страна имеющая деньги на такие системы не банановая республика и имеет и ВВС и ДЭПЛ и БР на разных шасси.

про турецкие БР хотя бы средней дальности расскажите пожалуйста

при чем тут ДЭПЛ?

у Турции  нет боевого самолета тяжелее F-16

Поделиться

33

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Кстати, от куда появился миф, что С-300/400 самые лучшие комплексы ПРО/ПВО?

Поделиться

34

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

netmag пишет:

Кстати, от куда появился миф, что С-300/400 самые лучшие комплексы ПРО/ПВО?

от балды ))

если серьезно, это просто рекламные/пропагандонские тексты, которые кочуют по всему рунету, создавая "общественнное мнение" ))

Поделиться

35

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

netmag пишет:

Кстати, от куда появился миф, что С-300/400 самые лучшие комплексы ПРО/ПВО?

По ТТХ. А ещё отзывам экспертов. В том числе из ВС НАТО

Поделиться

36

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Видимир пишет:
Sizzler пишет:
Леонид пишет:

в зоне размещения С-400 такие самолеты летать не будут

сначала отутюжат позиции стелс-ракетами JASSM-ER с дальностью 1000 км, которых даже F-16 носит

Ни один комплекс пво в мире не способен отразить массированный налёт на объект , даже пво в целом. Так можно рассуждать до скончания времен.

А мы что обсуждаем эффективность С400 или 3 мировую войну? Если второе, там много чего будет . Да и найти ещё надо где этот С400. Он, между прочим, мобильный.

Вот именно, я не понимаю, что здесь обсуждать. Любой налёт планируется исходя из наличия у противника в данном регионе пво, его количества и качества. И, грубо говоря, количество кр будет расчитываться с учётом этих параметров. Есть там дивизион с-400/300/пэтриот ок, сколько там ракет? Пусть 50, по две ракеты на цель, итого 25 целей. Чтобы разрушить объект нужно, к примеру, 5 ракет. Всё, запускаете 30-35 ракет и будет вам счастье. Это всё конечно условно. Но мысль мою надеюсь поймёте.

Поделиться

37

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Sizzler пишет:
Видимир пишет:
Sizzler пишет:

Ни один комплекс пво в мире не способен отразить массированный налёт на объект , даже пво в целом. Так можно рассуждать до скончания времен.

А мы что обсуждаем эффективность С400 или 3 мировую войну? Если второе, там много чего будет . Да и найти ещё надо где этот С400. Он, между прочим, мобильный.

Вот именно, я не понимаю, что здесь обсуждать. Любой налёт планируется исходя из наличия у противника в данном регионе пво, его количества и качества. И, грубо говоря, количество кр будет расчитываться с учётом этих параметров. Есть там дивизион с-400/300/пэтриот ок, сколько там ракет? Пусть 50, по две ракеты на цель, итого 25 целей. Чтобы разрушить объект нужно, к примеру, 5 ракет. Всё, запускаете 30-35 ракет и будет вам счастье. Это всё конечно условно. Но мысль мою надеюсь поймёте.

А ПВО прикрытия? И все эти силы ПВО раскрыты, учтены, опознаны противником и стоят ждут когда им влупят ракетами?
И опять, мы про войну с США у которых ракет много и есть разные варианты разведки или локальный конфликт , типа Турция с кем-то?

Поделиться

38

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Видимир пишет:
Sizzler пишет:
Видимир пишет:

А мы что обсуждаем эффективность С400 или 3 мировую войну? Если второе, там много чего будет . Да и найти ещё надо где этот С400. Он, между прочим, мобильный.

Вот именно, я не понимаю, что здесь обсуждать. Любой налёт планируется исходя из наличия у противника в данном регионе пво, его количества и качества. И, грубо говоря, количество кр будет расчитываться с учётом этих параметров. Есть там дивизион с-400/300/пэтриот ок, сколько там ракет? Пусть 50, по две ракеты на цель, итого 25 целей. Чтобы разрушить объект нужно, к примеру, 5 ракет. Всё, запускаете 30-35 ракет и будет вам счастье. Это всё конечно условно. Но мысль мою надеюсь поймёте.

А ПВО прикрытия? И все эти силы ПВО раскрыты, учтены, опознаны противником и стоят ждут когда им влупят ракетами?
И опять, мы про войну с США у которых ракет много и есть разные варианты разведки или локальный конфликт , типа Турция с кем-то?

товарищ, никуда С-400 не прячутся

это на самом деле не мобильные, а транспортабельные системы

стоят на Хмеймиме не двигаясь с места

Поделиться

39

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Только самолёту надо ещё увидеть С400. Опознать и определить как свой-чужой.  Пилотам определить откуда идёт угроза и куда снижаться. И это если засечь облучение радаром. А если ракета уже в пути?

Ну да, расскажите сказки. Идёт война, ракета пролетает несколько сот километров над территорией противника, а ее ПВО или истребительная авиация ничерта не делает что бы ее перехватить. То есть вообще ничего. Им вообще насрать, пуляй чем хочешь. Хошь Искандером, хошь дальнобойной ракетой по самолёту ДРЛО или заправщику. Ну вообщем весьма повеселили этим
заявлением. Каждому настоящиму ватнику известно, что "они тупые".))))))

Поделиться

40

Re: "ВП" (114). Зависимости и уязвимости С-400

Леонид пишет:
Видимир пишет:
Sizzler пишет:

Вот именно, я не понимаю, что здесь обсуждать. Любой налёт планируется исходя из наличия у противника в данном регионе пво, его количества и качества. И, грубо говоря, количество кр будет расчитываться с учётом этих параметров. Есть там дивизион с-400/300/пэтриот ок, сколько там ракет? Пусть 50, по две ракеты на цель, итого 25 целей. Чтобы разрушить объект нужно, к примеру, 5 ракет. Всё, запускаете 30-35 ракет и будет вам счастье. Это всё конечно условно. Но мысль мою надеюсь поймёте.

А ПВО прикрытия? И все эти силы ПВО раскрыты, учтены, опознаны противником и стоят ждут когда им влупят ракетами?
И опять, мы про войну с США у которых ракет много и есть разные варианты разведки или локальный конфликт , типа Турция с кем-то?

товарищ, никуда С-400 не прячутся

это на самом деле не мобильные, а транспортабельные системы

стоят на Хмеймиме не двигаясь с места

Именно мобильные и конечно прячуться. Что известны позиции сирийских С-300? Никто не раскрывает позиций ПВО. Вычислить можно только при включении радаров. После стрельб уезжают.  Российские С-400 в Хмеймиме возможно и не скрываются. От кого ждать атаки-от Израиля?

Поделиться