181

Re: Каким должен быть оптимальный корабельный состав ВМФ РФ ?

Maksim_ok пишет:

опасения за безопасность ЯБЧ на их борту

Нет. И не думал о таком. чего беспокоиться о ядерных БЧ крылатых ракет,когда в шахтах и так "дремлют" под сотню БЧ на БРПЛ....

неа, я в смысле что вдруг кому-то "станет жалко" 14 БР стоимостью 20-30 млн.тугриков за штуку, если "многофункциональная ПЛАРБ" захочет поучаствовать в локальном конфликте своими обычными КР (по 0,5-1,3 млн.у.е./шт) ...хотя с другой стороны - сама подлодка еще больше стоит)))...

Отредактировано strelok (19.05.2009 14:34:37)

Собака лает - караван идет (старая восточная мудрость ad )

Поделиться

182

Re: Каким должен быть оптимальный корабельный состав ВМФ РФ ?

strelok

Поясняю зачем:

1. Потому что мы бедные(( - и следовательно не можем себе позволить создавать семейство  узкоспециализированных подлодок.

Не согласен. по моему незачем извращаться и пихать в ПЛАРБ что либо кроме БРПЛ. Идея многофункциональности к ПЛАРБ неприменима. так как она противоречит ее идеологии в принципе.

Нечего умствовать. для АПЛ бывших до этого специализированными лодками-охотниками принцип универсализации и многофункциональности применим и необходим.
Они должны не только охотится за вражеским ПЛАРБ и АПЛ,но и быть способными наносить массированные удары по береговым целям,вести разведку,работать на мелководье, высаживать диверсионные группы.

ПЛАРБ же предназначена для ядерного сдерживания. Она по возможности должна ничем себя не проявлять находясь на патрулировании. От этого зависит возможность выполнения главной задачи.

Яхонты/Ониксы  нужны для того, чтобы ПЛАРБы не были беззащитными супротив ПЛО кораблей

-Опять же. если у нас ПЛАРБ большую часть времени при патрулировании находятся подо льдом,то никаких кораблей противника там нет....

Более того, прослеживается стремление к унификации ПЛАРБ и ПЛА. У нас это называют методом «единой базовой модели», когда различается в основном оружейный отсек – речь о пр.955/955а  и о пр.885.

-Бредово на мой взгляд. Назначение,а следовательно габариты этих лодок разные. Это от бедности что ли?

Лодки этих проектов одинакового типоразмера и ТТХ? Не думаю. Ракетный отсек под КР и ПКР действительно позади рубки как у ПЛАРБ (у амеров наоборот) но размеры ракетного отсека на ПЛАРБ и АПЛ разные, габариты этих лодок также неодинаковы.

Поделиться

183

Re: Каким должен быть оптимальный корабельный состав ВМФ РФ ?

Делать похожие ракетоносцы и многоцелевые АПЛ в принципе разумно. Оскар-3 так можно сварганить.
Но создавать гибрид стратегического ракетоносца и многоцелевой АПЛ не верно, МСЯС слишком важны чтобы ими тактические дыры затыкать. Да и не рационально - БРПЛ -мертвый груз.

Поделиться

184

Re: Каким должен быть оптимальный корабельный состав ВМФ РФ ?

Метод базовой модели или проще унификация позволит значительно удешевить строительство серий. Что же касается типоразмеров оконечностей, отсеков и ЯЭУ то любой корабль прежде всего платформа для размешения того или иного оружия. К сожалению у нас как правило корабль делали под ракету а не наоборт. "Ясень" скорее ударная лодка и не думаю что эти корабли будут использоваться для обеспечения боевой устойчивости РПКСН.

Поделиться