21

Re: "ВП" (45). Длинная рука. Симбиоз "Бука" и С-300В

Перевернуть можно и ПУ 9А83 .
https://photos.smugmug.com/Military/ARMY-2016-Demonstration/i-XgW3dWX/0/e4639de7/X2/Army2016demo-164-X2.jpg
И новую ПУ 9А383Э .Интересно ,кто нибудь их заказал ? Может уже исправили "косяки" при сборке ракет 9М83М .
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/9A383E_ARMIA-2019_07.JPG

Отредактировано DAGG (30.07.2019 14:29:35)

Поделиться

22

Re: "ВП" (45). Длинная рука. Симбиоз "Бука" и С-300В

Вот уж точно, неумный самурай и нефритовый стержень сломает...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

23

Re: "ВП" (45). Длинная рука. Симбиоз "Бука" и С-300В

Интересно есть заказы на этот симбиоз , а то цех без работы уже давно простаивает ?

По мнению Мураховского, «Викинг» с его возможностями противоракетной обороны будет в первую очередь  интересен странам, которые хотят иметь развитую систему войсковой противовоздушной обороны. «Я имею в виду Индию, Алжир, Египет и ряд других стран Ближнего Востока и Азии», — заключил он.https://www.pnp.ru/politics/ekspert-naz … iking.html

Ребятки на арт.части сидят и ждут экспортный контракт .
https://photos.smugmug.com/photos/i-RvmGxQr/0/O/i-RvmGxQr-O.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/9A383E_ARMIA-2019_21.JPG

Отредактировано DAGG (06.11.2019 15:23:33)

Поделиться

24

Re: "ВП" (45). Длинная рука. Симбиоз "Бука" и С-300В

Смотрю я на этих монстров с трубами, и думаю...

А думаю я вот о чем. Что делает такая хрень, допустим, в саратовской губернии? А в Тюмене? Или их там, в глубинке России нет? Но тогда где они есть, эти бронированные страшилища на гусеницах? Они ведь стОят уйму денег! Кого они стерегут, допустим, в Уфе? Есть ли в мире такой идиот, который решится полететь в российскую глушь, и если есть, то зачем он будет это делать?

Вся концепция ПВО страны мне сейчас непонятна в принципе. И поэтому все эти Антеи с их гигантскими ракетами, которые пока не сбили ни одной реально опасной цели - это какой то Ghost, который при первой же реальной проблеме исчезает, прячется за различными причинами ( то Земля круглая, то у сирийцев руки не оттуда растут и т.п.).

Реальную и полную ПВО такой громадной страны, как Россия, обеспечить просто невозможно! В принципе! Тем более, сейчас полностью меняется концепция воздушной войны. Различные беспилотники, размером с легковую машину ( и меньше) и стоимостью на порядок ниже пилотируемых машин, способны уже в первой волне удара смести всех этих неповоротливых монстров и открыть территорию для бомбардировочной авиации и крылатых ракет. Какой мсысл в этих и морально, да и физически устаревших, ГУСЕНЕЧНЫХ!! комплексах?

Отредактировано Evgenius (25.10.2019 07:48:34)

Поделиться

25

Re: "ВП" (45). Длинная рука. Симбиоз "Бука" и С-300В

Evgenius пишет:

Смотрю я на этих монстров с трубами, и думаю... А думаю я вот о чем.
Что делает такая хрень, допустим, в саратовской губернии?
А в Тюмене?
Или их там, в глубинке России нет?
Но тогда где они есть, эти бронированные страшилища на гусеницах?
Они ведь стОят уйму денег! Кого они стерегут, допустим, в Уфе?
Есть ли в мире такой идиот, который решится полететь в российскую глушь, и если есть, то зачем он будет это делать?

Вся концепция ПВО страны мне сейчас непонятна в принципе.

Какой мсысл в этих и морально, да и физически устаревших, ГУСЕНЕЧНЫХ!! комплексах?

Для ответа на все вопросы , необходимо понимать концепцию ПВО по обороне стационарных и подвижных объектов .
Тогда и отпадут вопросы по гусеничным шасси войсковых ЗРК .

Поделиться