Тема: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

18 июня американское издание The Drive в своем военном разделе сообщило о том, что главный недостаток российского ВМФ до сих пор не устранен. Это необходимость брать в дальние походы... буксиров. Без буксира российский боевой корабль не туда н не сюда.   

С буксиром "Николай Чикер" пошел в поход и новейший российский фрегат пр. 22350 "Адмирал Горшков". Держит курс, по всей вероятности, на Кубу - 17 июня прошел транзитом через Панамский канал. В свое время тяжелый океанский буксир "Николай Чикер" неотступно следовал и за авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов".

Флотилия с одним лишь боевым кораблем (кроме буксира, за фрегатом следуют многофункциональный корабль снабжения пр. 23120 "Эльбрус" и средний океанский танкер "Кама") прошла 26 тыс морских миль (в феврале вышла из Североморска). Присутствие танкера и корабля снабжения оправданно - действительно дальний поход, 26 тыс миль фрегат на своем только топливе (дальность хода - 4500 морских миль) и провизии (автономность 30 сут) не может.

Читатели со стажем помнят советский приключенческий художественный фильм "Одиночное плавание" (1985), где БПК с группой морпехов резал океанские волны в одиночку. Но это был только эпизод похода советской корабельной группы во главе с ТАВКР "Киев".

Почему американцы обращают внимание на такую деталь - наличие буксира в корабельной группе? Их корабли идут без буксира?

Л.Н.
20 июня 2019

Фотография фрегата "Адмирал Горшков" с борта японского разведывательного самолета, западная часть Тихого океана, май 2019

Поделиться

2

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Думаю тут несколько причин.

1 - Очень высокий уровень турбиностроения в США и Европе. Они надёжные и мало ломаются.
2 - Распространённость американского флота в мировом океане позволяет быстро придти на помощь если что-то случилось. Нет необходимости "про запас" таскать с собой буксир.
3 - Адекватно выгодная политика США делает их союзниками или надёжными партнёрами для подавляющего кол-ва стран мира. По этому нет нужды таскать танкер с собой, т.к. можно заправиться в любом порту или от дружеского танкера.
4 - Российский самоизоляционизм заставляет таскать танкер с "импортозамещённой" горючкой вместо того чтобы банально купить топливо у другой страны.
5 - Отсутствие у России адекватных союзников способных оказать помощь на море. Те союзники которые есть очень слаборазвиты и оказывают помощь только за деньги и только в пределах оптической видимости.


PS у да. Когда 1 боевой корабль идёт в конвое 3-х вспомогательных это очень сильно "поднимает" вес российского флота в глазах мирового сообщества. Давно хотел про это написать, но не хотелось сыпать соль на рану.

Поделиться

3

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Леонид, извините но "Одиночное плавание" это такое же советское фентези как и их Рембо.

Меня вообще удивляла и удивляет наша реакция на их действия.

1 - Отрицание, надсмехание и унижение...
2 - Зависть и кусание кулаков...
3 - Попытка сделать "также и не хуже" по их образцу...

пока мы копируем их старый образец они выдают новый и начинается....

1 - Отрицание, надсмехание и унижение...
2 - Зависть и кусание кулаков...  и так по кругу.

Поделиться

4

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

хороший был фильм для старшеклассников тогдашних )

меня лично привлекали кадры ТАВКР "Киев" и Як-38. По-моему, это были первые кадры этого корабля вообще для широкого зрителя

Поделиться

5

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Леонид пишет:

хороший был фильм для старшеклассников тогдашних )

меня лично привлекали кадры ТАВКР "Киев" и Як-38. По-моему, это были первые кадры этого корабля вообще для широкого зрителя

Ну да... для мальчика образца 1985 года это было супер ))) Правда я уже тогда ухмыльнулся когда увидел как ракетный катер 205 проекта был в составе секретной американской базы  ab  ab  ab

Сегодня такое бы не простили! ))) А тогда шло на ура )))
И хоть было видно что этот фильм - подражание западному Голливуду, но на это не обращалось внимания. Залы ломились от народа.

Отредактировано Madmat (20.06.2019 11:17:31)

Поделиться

6

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

ракетный катер это было нечто )

вероятно, да, дело в надежности ГТУ - подстраховываются наши адмиралы

а если война, что буксир будет делать ?

Поделиться

7

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Леонид пишет:

ракетный катер это было нечто )

вероятно, да, дело в надежности ГТУ - подстраховываются наши адмиралы

а если война, что буксир будет делать ?

А с чего Вы взяли что российский флот строится для войны?

Боюсь войну он встретит в собственном порту, в нём же её и проведёт и в нём же героически погибнет (((

Отредактировано Madmat (20.06.2019 11:48:25)

Поделиться

8

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Madmat пишет:
Леонид пишет:

ракетный катер это было нечто )

вероятно, да, дело в надежности ГТУ - подстраховываются наши адмиралы

а если война, что буксир будет делать ?

А с чего Вы взяли что российский флот строится для войны?

да, это было бы глупо так думать )

все что требуется от БНК ВМФ РФ это выпустить свой боезапас (Калибры) и ждать смерти

а эти 956 и 1155 плавают как... никакого толку от них не будет, вот и режут

Поделиться

9

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Леонид пишет:
Madmat пишет:
Леонид пишет:

ракетный катер это было нечто )

вероятно, да, дело в надежности ГТУ - подстраховываются наши адмиралы

а если война, что буксир будет делать ?

А с чего Вы взяли что российский флот строится для войны?

да, это было бы глупо так думать )

все что требуется от БНК ВМФ РФ это выпустить свой боезапас (Калибры) и ждать смерти

а эти 956 и 1155 плавают как... никакого толку от них не будет, вот и режут

Да просто сколько раз  я уже говорил что наша армия всегда не готова к войне. Вопрос только в том что раньше войны были затяжные. Во время войны можно было поправить ситуацию или получить ЛендЛиз. Сегодня же пара "Гарпунов" погут в первые часы добить остатки флота который в состоянии выйти в море!.


Я не зря вспомнил войну 080808. Те кто слушал мамонтова раскрыв рты о великом морском сражении с великим грузинским флотом были довольны. Но я посмотрел на цифры. Состав черноморского флота по составу был больше чем вся грузинская армия. При этом когда надо было высадить десант вся эта контора не смогла организовать ему конвой! Банально не было кораблей способных это сделать!!!

Как всегда нам помогло то что мы нападаем на протитника слабее себя на порядки. Т.е., по фразе Орлова-Чесменского, русскому флоту в очередной раз повезло что встрелил он противника ещё более раздолбайского чем мы! У грузинов банально не было ракет Экзосет в наличии в том самом "морском бою". Если бы они были то трагизм результат боя мне было бы тяжело представить!!!  ac

Поделиться

10

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Madmat пишет:
Леонид пишет:

ракетный катер это было нечто )

вероятно, да, дело в надежности ГТУ - подстраховываются наши адмиралы

а если война, что буксир будет делать ?

А с чего Вы взяли что российский флот строится для войны?

Боюсь войну он встретит в собственном порту, в нём же её и проведёт и в нём же героически погибнет (((

Примерно как в ВОВ 41-45 г. и даже в более худшем сценарии .
Но тогда зачем строить новые большие корабли , если их учесть уже предрешена ?

Поделиться

11

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

DAGG пишет:

Примерно как в ВОВ 41-45 г. и даже в более худшем сценарии .
Но тогда зачем строить новые большие корабли , если их учесть уже предрешена ?

Движуха, сэр... А зачем строить газопровод в Китай если он провально убыточный? Зачем содержать ду...у если от неё одни проблемы? Зачем ругаться с западом и попадать в результате в депрессию и экономический коллапс?

Вот примерно для того и флот. Шоб було... Флот это должности, оклады, лампасЫ, дачи, секретутки, "почёт и уважуха", пенсии, парады... как без него-то? А вот когда надо было с Грузией воевать так и флота-то почти и нет (((

Ваш вопрос перекликается с вопросом "Зачем России Кузя?".

Отредактировано Madmat (20.06.2019 15:14:39)

Поделиться

12

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

Леонид пишет:

хороший был фильм для старшеклассников тогдашних )

меня лично привлекали кадры ТАВКР "Киев" и Як-38. По-моему, это были первые кадры этого корабля вообще для широкого зрителя

А случай в квадрате 36-80 кажется был немного ранее

Поделиться

13

Re: "ВП" (38). Российскому флоту без буксира в море не выйти?

urigagarina пишет:
Леонид пишет:

хороший был фильм для старшеклассников тогдашних )

меня лично привлекали кадры ТАВКР "Киев" и Як-38. По-моему, это были первые кадры этого корабля вообще для широкого зрителя

А случай в квадрате 36-80 кажется был немного ранее

Возможно
В 80-х был всплеск фильмов про современный ВМФ

Помню фильм с Щербаковым где морской Ту-16 садился на остров, потом он перешел на Ту-142

Поделиться