Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?
совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?
А мне вот интересно. У нашего бурун-то посильнее чем у американца. И такое ощущение что он притопил на последнем участке. Или это так или просто советский корпус хуже американского спроектирован. А при этом говорят что корабли хорошие по мореходности у нас получились.
Короче не кто не хотел уступать, оба капитана бараны. Как там ВВП в Ленинграде вспомнил китайскую притчу про двух дирущихся тигров и наблюдавшую за исходом боя обезьяну.
Видимир пишет:Ничего себе как американцы нас бояться. Судя по той панике что царила у них на корабле и степени готовности к неприятностям, провокационные манёвры происходили от них. Наши так вообще в расслабухе пребывали. Так можно поверить , что и Дональда Кука списались от испуга. Мне думается амеры решили узнать реальную скорость нашего БДК, вот и устроили гонки с пересечениями. Ну и пропагандистский негатив поднять.
Йес!!! Ит ыз!!!
![]()
![]()
С запазданием но началось!!!
Давайте, рассказывайте. Что на этот раз сломалось на их крейсера от наших вурдервафлей и сколько моряков на этот раз дезертировало с корабля в первом порту!!!
А Д.Кук да, и выключили и Хибинами задавили.... Не отвлекайтесь, расскажите про струсивший крейсер!!!
![]()
![]()
Да не обращайте внимания: это либо неадекват по которому психушка плачет, либо ольгинская проститутка. У него все посты такие
Да не обращайте внимания: это либо неадекват по которому психушка плачет, либо ольгинская проститутка. У него все посты такие
Не не!!! Именно на таких я буду обращать внимания! ))) Логии у меня и самого хватает! А вот такое у таких и прочтёшь разве что )))
Ахаха, Леонид, когда так же поступил американский крейсер, который прошёл на перерез курса нашего корабля, вы сказали что это нормально))) а тут у вас вдруг гопничество))) странно как то. Вы уж определитесь тогда, там не было нарушения, а тут есть...
Не знаю, как маневрировал американский корабль, но вот как маневрировал российский - очевидно.
Судя по динамике движения кораблей на фото и видео, видно, что как раз наш корабль уклонялся от столкновения, а американец пёр буром наперерез. Если бы наши готовились заранее к опасному маневру, то уж никак не загорали на палубе. Мой вывод такой - виноваты в опасной ситуации именно амеры.
Другой вопрос: почему совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?
Еще раз - российский корабль повернул вправо, в сторону американца, а после сближения повернул влево, на параллельный курс.
Возможно они возвращались уже от куда то
Данилов, если верить этой фотке то они идут на юг Это значит явно не домой. Куда-то в Индонезию или Австралию. Так что если им надо было домой то они явно идут не туда
Я так понимаю компас в левом верхнем углу показывает на север?
Отредактировано Madmat (10.06.2019 23:24:43)
Оказывается да. КОрабль вернулся во Владивосток 15 июня. А путь из Южно-Китайского моря не самый короткий. Более 1600 миль. Если растянуть на 8 дней с инцидента то получится непрерывная скорость в 8 узлов. В нагрузку со старым (весьма старым) танкером. И если направление на север указано верно, то как-то странно что корабль так нёсся на идя домой на север.
Ничего не хочу утверждать. но весьма странно...
Китай предложил свою версию инцидента, случившегося в Восточно-Китайском море 6 июня, когда американский крейсер «Чанселорсвилль» (Chancellorsville) резко пересек курс российскому противолодочному кораблю «Адмирал Виноградов». Об этом говорится в публикации китайского издания Sina.
«Известно, что сигнал, издаваемый атомными подлодками так же уникален, как отпечатки пальцев, если он попадет в базу данных противника, обнаружить среди остального шума его будет легко, как и определить его точное местоположение на море», — говорится в публикации.
А так как эсминец «Адмирал Виноградов» в основном отвечает за противолодочную оборону, то следование параллельным курсом может объясняться «выполнением его прямых обязанностей». Вероятно, корабль пытался перехватить данные об американских подлодках, которые обязательно сопровождают такую группировку, пишет Sina.
https://www.bfm.ru/news/417099
P.S. Это не просто два пацана бицепсами поигрались
Форум работает на PunBB, при поддержке