41 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Заурбеку надо порекомендовать почитать о броненосце "Мен". Насколько я знаю до сих пор неизвестно почему он погиб. Но этот инцидент спровоцировал США на войну с Испанией и испанская империя окончательно накрылась медным тазом потеряв остатки жирных колоний. Тогда американцы подарили свободу Кубе и Филиппинам.

Заурбек, помни о судьбе "Maine".

Броненосный крейсер «Мэн», англ. USS Maine, ACR-1 (фактически — броненосец II-го класса) — боевой корабль ВМФ США, один из двух введенных в эксплуатацию в 1895 году американских броненосных кораблей, и первый военный корабль ВМФ США, названный в честь американского штата Мэн.

Корабль известен своей загадочной гибелью в Гаванской бухте, куда он прибыл 25 января 1898 года в связи с происходящими на Кубе народными выступлениями против колониального правления Испании. Вечером 15 февраля 1898 года, корабль взорвался и затонул. В результате взрыва погибло 266 человек: 260 во время взрыва или вскоре после него, и 6 скончались в больнице от полученных травм. Капитан Сигсби и большинство офицеров выжили, потому что их места были в кормовой части судна[1].

Гибель корабля и большей части экипажа получила широкую огласку в американской прессе, прямо или косвенно обвинявшей Испанию в подрыве крейсера, и таким образом сыграла роль катализатора в формировании общественного мнения в пользу начала испано-американской войны.

Поделиться

42 Ответ от Видимир

  • Зарегистрирован: 28.10.2016
  • Сообщений: 705

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Ничего себе как американцы нас бояться. Судя по той панике что царила у них на корабле  и степени готовности  к неприятностям, провокационные манёвры происходили от них.  Наши так вообще в расслабухе пребывали.  Так можно поверить , что и Дональда Кука списались от испуга. Мне думается амеры решили узнать реальную скорость нашего БДК, вот и устроили гонки с пересечениями.  Ну и пропагандистский негатив поднять.

Поделиться

43 Ответ от Леонид

  • Леонид
  • Леонид
  • Генератор контента
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2008
  • Сообщений: 111,684

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Пользователь @HornedPoet отметил, что американский канал CNN осветил инцидент «излишне воинственно, создав при этом картину преднамеренного нападения со стороны России, тогда как загорающие в такой рискованной ситуации российские моряки явно свидетельствуют о том, что все это было случайностью».

а вот почему морячки разгуливали в труселях на вертолетной площадке, чтобы потом РФ заявила, что американский крейсер выбил на воду мирных морячков

до чего ж мерзавцев развелось

Поделиться

44 Ответ от phantom

  • phantom
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.04.2017
  • Сообщений: 1,850

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Судя по динамике движения кораблей на фото и видео, видно, что как раз наш корабль уклонялся от столкновения, а американец пёр буром наперерез. Если бы наши готовились заранее к опасному маневру, то уж никак не загорали на палубе. Мой вывод такой - виноваты в опасной ситуации именно амеры.
Другой вопрос: почему совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?

Поделиться

45 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Видимир пишет:

Ничего себе как американцы нас бояться. Судя по той панике что царила у них на корабле  и степени готовности  к неприятностям, провокационные манёвры происходили от них.  Наши так вообще в расслабухе пребывали.  Так можно поверить , что и Дональда Кука списались от испуга. Мне думается амеры решили узнать реальную скорость нашего БДК, вот и устроили гонки с пересечениями.  Ну и пропагандистский негатив поднять.

Йес!!! Ит ыз!!!  ab  ab  ab  С запазданием но началось!!!

Давайте, рассказывайте. Что на этот раз сломалось на их крейсера от наших вурдервафлей и сколько моряков на этот раз дезертировало с корабля в первом порту!!!

А Д.Кук да, и выключили и Хибинами задавили.... Не отвлекайтесь, расскажите про струсивший крейсер!!!  ag  ag  ag

Поделиться

46 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

phantom пишет:

совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?


https://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/07/150507112324_pandas_eating_bamboo_624x351_peteoxfordnpl_nocredit.jpg

Поделиться

47 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

https://navaltoday.com/wp-content/uploads/2019/06/video-russian-destroyer-comes-within-15-meters-of-us-navy-cruiser-in-philippine-sea.jpg

А мне вот интересно. У нашего бурун-то посильнее чем у американца. И такое ощущение что он притопил на последнем участке. Или это так или просто советский корпус хуже американского спроектирован. А при этом говорят что корабли хорошие по мореходности у нас получились.

Поделиться

  • Зарегистрирован: 18.12.2016
  • Сообщений: 477

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Короче не кто не хотел уступать, оба капитана бараны. Как там ВВП в Ленинграде вспомнил китайскую притчу про двух дирущихся тигров и наблюдавшую за исходом боя обезьяну.

Поделиться

49 Ответ от arcad2000

  • arcad2000
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2015
  • Сообщений: 2,545

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Madmat пишет:
Видимир пишет:

Ничего себе как американцы нас бояться. Судя по той панике что царила у них на корабле  и степени готовности  к неприятностям, провокационные манёвры происходили от них.  Наши так вообще в расслабухе пребывали.  Так можно поверить , что и Дональда Кука списались от испуга. Мне думается амеры решили узнать реальную скорость нашего БДК, вот и устроили гонки с пересечениями.  Ну и пропагандистский негатив поднять.

Йес!!! Ит ыз!!!  ab  ab  ab  С запазданием но началось!!!

Давайте, рассказывайте. Что на этот раз сломалось на их крейсера от наших вурдервафлей и сколько моряков на этот раз дезертировало с корабля в первом порту!!!

А Д.Кук да, и выключили и Хибинами задавили.... Не отвлекайтесь, расскажите про струсивший крейсер!!!  ag  ag  ag

Да не обращайте внимания: это либо неадекват по которому психушка плачет, либо ольгинская проститутка. У него все посты такие ab

Поделиться

50 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

arcad2000 пишет:

Да не обращайте внимания: это либо неадекват по которому психушка плачет, либо ольгинская проститутка. У него все посты такие ab

Не не!!! Именно на таких я буду обращать внимания! ))) Логии у меня и самого хватает! А вот такое у таких и прочтёшь разве что )))

Поделиться

51 Ответ от VasYa

  • VasYa
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,018

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Danilov пишет:

Ахаха, Леонид, когда так же поступил американский крейсер, который прошёл на перерез курса нашего корабля, вы сказали что это нормально))) а тут у вас вдруг гопничество))) странно как то. Вы уж определитесь тогда, там не было нарушения, а тут есть...

Не знаю, как маневрировал американский корабль, но вот как маневрировал российский - очевидно.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

52 Ответ от VasYa

  • VasYa
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.09.2008
  • Сообщений: 10,018

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

phantom пишет:

Судя по динамике движения кораблей на фото и видео, видно, что как раз наш корабль уклонялся от столкновения, а американец пёр буром наперерез. Если бы наши готовились заранее к опасному маневру, то уж никак не загорали на палубе. Мой вывод такой - виноваты в опасной ситуации именно амеры.
Другой вопрос: почему совпали даты этого случая и обнимашек Путина с Си в Питере? Неужели действительно случайность?

Еще раз - российский корабль повернул вправо, в сторону американца, а после сближения повернул влево, на параллельный курс.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

53 Ответ от Nit

  • Nit
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.05.2018
  • Сообщений: 83

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Классный вираж)

Post's attachments

Иконка вложения D8dF0XaXoAAX6sT.jpg 169.53 Кб, 32 скачано с 2019-06-10 

Поделиться

54 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Danilov пишет:

Возможно они возвращались уже от куда то

Данилов, если верить этой фотке то они идут на юг  ab  Это значит явно не домой. Куда-то в Индонезию или Австралию. Так что если им надо было домой то они явно идут не туда  ab  Я так понимаю компас в левом верхнем углу показывает на север?

http://forum.militaryparitet.com/misc.php?action=pun_attachment&item=385&download=0

Отредактировано Madmat (10.06.2019 23:24:43)

Поделиться

55 Ответ от Madmat

  • Madmat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.07.2017
  • Сообщений: 11,649

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Оказывается да. КОрабль вернулся во Владивосток 15 июня. А путь из Южно-Китайского моря не самый короткий. Более 1600 миль. Если растянуть на 8 дней с инцидента то получится непрерывная скорость в 8 узлов. В нагрузку со старым (весьма старым) танкером. И если направление на север указано верно, то как-то странно что корабль так нёсся на идя домой на север.

Ничего не хочу утверждать. но весьма странно...

Поделиться

56 Ответ от Shumi2010

  • Shumi2010
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Апшеронск
  • Зарегистрирован: 21.10.2012
  • Сообщений: 16

Re: "ВП" (24). Военное гопничество. Куда доведет?

Китай предложил свою версию инцидента, случившегося в Восточно-Китайском море 6 июня, когда американский крейсер «Чанселорсвилль» (Chancellorsville) резко пересек курс российскому противолодочному кораблю «Адмирал Виноградов». Об этом говорится в публикации китайского издания Sina.
«Известно, что сигнал, издаваемый атомными подлодками так же уникален, как отпечатки пальцев, если он попадет в базу данных противника, обнаружить среди остального шума его будет легко, как и определить его точное местоположение на море», — говорится в публикации.

А так как эсминец «Адмирал Виноградов» в основном отвечает за противолодочную оборону, то следование параллельным курсом может объясняться «выполнением его прямых обязанностей». Вероятно, корабль пытался перехватить данные об американских подлодках, которые обязательно сопровождают такую группировку, пишет Sina.
https://www.bfm.ru/news/417099

P.S. Это не просто два пацана бицепсами поигрались

http://www.globalchess.ru

Сайт Shumi2010

Поделиться