Тема: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Утром 31 мая первый авианосец полностью китайской постройки Тип 001А (в некоторых источниках называется как "Шаньдун") успешно завершил шестой этап морских испытаний и вернулся в терминал верфи Даляня, сообщает Wenhui News.

Испытания длилось шесть дней (с 25 мая). Данный выход в море был отмечен особым событием - впервые на этом авианосце выполнены взлет и посадка истребителей J-15. На приведенном фото хорошо видны следы от шасси и "ожоги" от двигателей самолетов в районе аэрофинишера. После возвращения в Далянь и проведения подготовительных работы авианосец будет передан ВМС НОАК. Уже в этом месяце - июне, сообщает источник.

На форуме sinodefenceforum.com приводится статистика испытательных выходов в море обоих китайских авианосцев - "Ляонина" и "Шаньдуна".

Ходовые испытания авианосца Типа 001А "Шаньдун"

первые морские испытания (13 мая 2018 - 18 мая 2018) - продолжительность 5 сут

второй выход (25 августа 2018 - 1 сентября 2018) - 7 сут

третий выход (27 октября 2018 - 5 ноября 2018) - 9  сут

четвертый выход (27 декабря 2018 - 8 января 2019) - 12 сут

пятый выход (27 февраля 2019 - 4 марта 2019) - 5 сут

шестой выход (25 мая 2019-31 мая 2019) - 6 сут

Итого - 44 дня в море за 11 месяцев и 18 дней

Тип 001 "Ляонин"

первый выход в море (10 августа 2011 – 13 августа 2011) - 3 сут

второй выход (28 ноября 2011 – 10 декабря 2011) - 12 сут

третий выход (20 декабря 2011-29 декабря 2011) - 9 сут

четвертый выход (7 января 2012-16 января 2012) - 9 сут

пятый выход (19 апреля 2012-30 апреля 2012) - 11 сут

шестой выход (7 мая 2012-16 мая 2012) - 9 сут

седьмой выход (23 мая 2012 – 1 июня 2012) - 9 сут

восьмой выход (7 июня 2012-21 июня 2012 ) - 14 сут

девятый выход (6 июля 2012-30 июля 2012) - 24 сут

десятый выход (27 августа 2012 – 30 августа 2012) - 3 сут

Итого 103 дня в море за 1 год и 20 дней (перечисляются морские испытания корабля)

Ходовые испытания Тип 001 "Ляонин"в составе ВМС НОАК (введен в эксплуатацию 25 сентября 2012 года)

первый выход в море в статусе оперативного корабля (11 октября 2012-30 октября 2012) - 19 сут

второй выход (12 ноября 2012-25 ноября 2012) - 13 сут

третий выход (11 июня 2013 - 3 июля 2013) - 22 сут

всего проведено в море 157 сут

.... Из статистики видно, что китайские авианосцы пока не удаляются далеко и надолго от побережья КНР. Даже сегодня ("Ляонин"). Это говорит об их сырости и недоведенности, а, возможно, и недостаточной целесообразности в таком виде (трамплинном). Настоящий китайский авианосец начнется с третьего корабля водоизмещением 85 тыс тонн и катапультой, полагают эксперты. Этот корабль уже начали собирать (пока на уровне отдельных модулей). 

Недавно шеф американской военной разведки генерал Роберт П. Эшли-младший http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=24934
говорил, что в России новая авианосная программа урезана ради наращивания стратегического ядерного потенциала РФ. Думается, что авианосец здесь не при чем, он априори не жилец, даже не родившись - это понимают даже самые упертые адмиралы. Пока он родится, Земля успеет налететь на небесную ось.

Ваши соображения о китайской авианосной программе и обреченной российской. А не купить ли нам "Шаньдун"? Это не стеб. К году этак к 2030-му. Если ишак не сдохнет.   
   
Л.Н.
4 июня 2019

Поделиться

2

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

А какие соображения нужны? Китайцы не изобретают велосипед, не ищут особый путь, а тупо копируют систему лучшего в мире флота. И правильно делают.

Поделиться

3

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Леонид пишет:

Ваши соображения о китайской авианосной программе и обреченной российской. А не купить ли нам "Шаньдун"?

Так такой Шаньдунь у нас и так есть... Какой в нём смысл и какая польза? Старое шило на новое мыло чтобы занять 10 000 человек бесполезной работой на 30 лет за счёт бюджета?

Поделиться

4

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Madmat пишет:
Леонид пишет:

Ваши соображения о китайской авианосной программе и обреченной российской. А не купить ли нам "Шаньдун"?

Так такой Шаньдунь у нас и так есть... Какой в нём смысл и какая польза? Старое шило на новое мыло чтобы занять 10 000 человек бесполезной работой на 30 лет за счёт бюджета?

к 2030 году "Кузнецова" надо будет готовить к списанию

китайцы передадут "Ляонин" Пакистану, "Шаньдун" нам, так как с освоением строительства и эксплуатации авианосцев с катапультой им эти корабли будут не нужны.

все это, конечно, весьма умозрительно, и при условии, что и после 2030 года будет длиться эпоха путинизма. При новой власти будут пересмотрены и удалены все прогнившие устои жизни страны с переходом на здоровые рельсы, и никакой "Шаньдун" нам не нужен будет

Поделиться

5

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Леонид пишет:
Madmat пишет:
Леонид пишет:

Ваши соображения о китайской авианосной программе и обреченной российской. А не купить ли нам "Шаньдун"?

Так такой Шаньдунь у нас и так есть... Какой в нём смысл и какая польза? Старое шило на новое мыло чтобы занять 10 000 человек бесполезной работой на 30 лет за счёт бюджета?

к 2030 году "Кузнецова" надо будет готовить к списанию

китайцы передадут "Ляонин" Пакистану, "Шаньдун" нам, так как с освоением строительства и эксплуатации авианосцев с катапультой им эти корабли будут не нужны.

все это, конечно, весьма умозрительно, и при условии, что и после 2030 года будет длиться эпоха путинизма. При новой власти будут пересмотрены и удалены все прогнившие устои жизни страны с переходом на здоровые рельсы, и никакой "Шаньдун" нам не нужен будет

Золотые слова, Леонид. Готов подо всем подписаться. Особенно понравились "здоровые рельсы". Вопрос лишь в том, что мы с вами хотим на них встать с разных сторон.

Поделиться

6

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

phantom пишет:
Леонид пишет:
Madmat пишет:

Так такой Шаньдунь у нас и так есть... Какой в нём смысл и какая польза? Старое шило на новое мыло чтобы занять 10 000 человек бесполезной работой на 30 лет за счёт бюджета?

к 2030 году "Кузнецова" надо будет готовить к списанию

китайцы передадут "Ляонин" Пакистану, "Шаньдун" нам, так как с освоением строительства и эксплуатации авианосцев с катапультой им эти корабли будут не нужны.

все это, конечно, весьма умозрительно, и при условии, что и после 2030 года будет длиться эпоха путинизма. При новой власти будут пересмотрены и удалены все прогнившие устои жизни страны с переходом на здоровые рельсы, и никакой "Шаньдун" нам не нужен будет

Золотые слова, Леонид. Готов подо всем подписаться. Особенно понравились "здоровые рельсы". Вопрос лишь в том, что мы с вами хотим на них встать с разных сторон.

Вы желаете изгнать Путина, посадить олигархов на нары, отобрать ворованное и пустить их на вооружение (в частности) страны, противостоящей Западу уже без всяких экивоков. Будет СССР 2.0 с закономерным крахом

Я желаю чтоб была ревизия всего наследия Путина, последующий демонтаж всей этой воровской системы, действующей под флагом победобесия, переход на европейские рельсы развития страны (как это пытаются делать в Украине) и создание оборонной доктрины в рамках союзных отношений с цивилизованным демократическим человечеством. Общие ценности и общая оборона - вот залог сохранения России

Поделиться

7

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

phantom пишет:

Особенно понравились "здоровые рельсы". Вопрос лишь в том, что мы с вами хотим на них встать с разных сторон.

Золотые слова!!! Кто-то вперёд а кто-то назад в СССР )))

Поделиться

8

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Madmat пишет:
phantom пишет:

Особенно понравились "здоровые рельсы". Вопрос лишь в том, что мы с вами хотим на них встать с разных сторон.

Золотые слова!!! Кто-то вперёд а кто-то назад в СССР )))

Вот уж кому подходит: Назад в будущее. ab

Поделиться

9

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Сталин новый нужен! Такие люди не мыслят переустройства государства без нескольких миллионов уничтоженных граждан собственной страны.

Поделиться

10

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

arcad2000 пишет:

Сталин новый нужен! Такие люди не мыслят переустройства государства без нескольких миллионов уничтоженных граждан собственной страны.

Они не мыслят, что это ими будут унавоживать землю, мыслят что они будут унавоживателями

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

11

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

опируют систему лучшего в мире флота

Это что ли Кузнецов?
То что своровали у США в Бэта версии будет как сворованный "Водный мир" (если кто помнит)...

Сайт krumholzmax

Поделиться

12

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

krumholzmax пишет:

опируют систему лучшего в мире флота

Это что ли Кузнецов?
То что своровали у США в Бэта версии будет как сворованный "Водный мир" (если кто помнит)...

Кузнецов - необходимая ступень. Китайцы правильно делают, что идут поэтапно, не пытаются, как те же индусы, сваять незнамо что, не имея вообще никакого опыта в строительстве кораблей такого класса. Если в дальней зоне Ляонин и Шаньдун - не самые крутые корабли, то для прибрежных действий вполне имеют ценность. Но самое главное - они дают бесценный опыт эксплуатации таких кораблей. Это огромный плюс.

Поделиться

13

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

arcad2000 пишет:
krumholzmax пишет:

опируют систему лучшего в мире флота

Это что ли Кузнецов?
То что своровали у США в Бэта версии будет как сворованный "Водный мир" (если кто помнит)...

Кузнецов - необходимая ступень. Китайцы правильно делают, что идут поэтапно, не пытаются, как те же индусы, сваять незнамо что, не имея вообще никакого опыта в строительстве кораблей такого класса. Если в дальней зоне Ляонин и Шаньдун - не самые крутые корабли, то для прибрежных действий вполне имеют ценность. Но самое главное - они дают бесценный опыт эксплуатации таких кораблей. Это огромный плюс.

Да, не обязательно же звезду смерти городить. Можно и Кузей воевать. Главное хотеть и уметь. Будет что-то типа авианосца первого ранга и второго.
А в умелых руках, как говорится, и буй балалайка  ab  ab  ab

Поделиться

14

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

arcad2000 пишет:
krumholzmax пишет:

опируют систему лучшего в мире флота

Это что ли Кузнецов?
То что своровали у США в Бэта версии будет как сворованный "Водный мир" (если кто помнит)...

Кузнецов - необходимая ступень. Китайцы правильно делают, что идут поэтапно, не пытаются, как те же индусы, сваять незнамо что, не имея вообще никакого опыта в строительстве кораблей такого класса. Если в дальней зоне Ляонин и Шаньдун - не самые крутые корабли, то для прибрежных действий вполне имеют ценность. Но самое главное - они дают бесценный опыт эксплуатации таких кораблей. Это огромный плюс.

все таки авианосцы в прибрежной зоне наверное не нужны. не надо так шутить

Поделиться

15

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Кузнецов не авианосец, и один есть у Индии и 2 у Китая..Опыт....Ну можеть быть, но это не боевые корабли. Вертолетоносцы с Хариерами каких нибудь Латинос покруче будут... Или Американское старьё с Этандерами....

Сайт krumholzmax

Поделиться

16

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

krumholzmax пишет:

Кузнецов не авианосец, и один есть у Индии и 2 у Китая..Опыт....Ну можеть быть, но это не боевые корабли. Вертолетоносцы с Хариерами каких нибудь Латинос покруче будут... Или Американское старьё с Этандерами....

Вау! Это интересно какие такие "латинские авианесущие вертолётоносцы" ? Очень бы хотелось увидеть как они выглядят!
Ну и про "американское старьё" тоже интересно. Это те которые сегодня немореходные музеи? Хм... какой интересный ход мысли!

Поделиться

17

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

max пишет:
arcad2000 пишет:
krumholzmax пишет:

Это что ли Кузнецов?
То что своровали у США в Бэта версии будет как сворованный "Водный мир" (если кто помнит)...

Кузнецов - необходимая ступень. Китайцы правильно делают, что идут поэтапно, не пытаются, как те же индусы, сваять незнамо что, не имея вообще никакого опыта в строительстве кораблей такого класса. Если в дальней зоне Ляонин и Шаньдун - не самые крутые корабли, то для прибрежных действий вполне имеют ценность. Но самое главное - они дают бесценный опыт эксплуатации таких кораблей. Это огромный плюс.

все таки авианосцы в прибрежной зоне наверное не нужны. не надо так шутить

Ю. Корея, Япония, Вьетнам - прибрежка. Может не так выразился. Для сдерживания или запугивания ближайших соседей. Вот гнать к Австралии или Индии - тут да, большой вопрос к их эффективности.

Поделиться

18

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Для образования MadMat ( это сумашедший матерщиник?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%B5%D1%86
Даже у Таиланда есть, и осталься у Бразилии (Фош) и собераються поставить F -35B так как там есть катапульты... По 40 самолетов... До этот были и голландцев - австралийцев - аргентинцев.

Сайт krumholzmax

Поделиться

19

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

krumholzmax пишет:

Для образования MadMat ( это сумашедший матерщиник?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 … 0%B5%D1%86
Даже у Таиланда есть, и осталься у Бразилии (Фош) и собераються поставить F -35B так как там есть катапульты... По 40 самолетов... До этот были и голландцев - австралийцев - аргентинцев.

Нет. Люди переводят как "сумасшедшая циновка". Но это их проблемы.

У Тайланда есть но это самый нелепый авианосец какой я знаю. Вернее это уже чистый вертолётоносец, т.к. самолётов у Тайланда для палубы нет. Отпадает.

У Бразилии авианосец уже списали. И до того как его списали он был ещё более У.Г. чем Кузя. Скажу более. Они бы его списали ещё лет 10-15 назад. Но китайцы СОДЕРЖАЛИ их авианосец чтобы изучать и тренироваться. Так что отпадает на 146%

У Голландцев(по памяти) последнее что-то напоминающее авианосец было пол века назад... Отпадает на 246%

У австралийцев чуть позже. Вроде как до 80-х дотянули... вернее дотянул последний. Тоже на 246 отпадает.

У Аргентины ...ууу дотянул аж до 96 года!!! Тогда уже Кузя бегал. Но какое это было унылое говно, в нищей Аргентине не способной даже подлодку достроить!!! Скорее всего в 96-м списывался хлам который от сомалийских пиратов бы не отбился... Отпадает...

Так что вот если всё это перечисленное УГ собрать в кучу, то оно будет по отношению к Кузе как Кузя по отношению к Нимицу. Особенно если вспомнить что из всего перечисленного до сих пор влачит бесполезное существование "Тайландский Порше" как я его называю...

Так что извините, НЕЗАЧОТ...

.........

Я вот не буду спрашивать что означает ВАШ ник. Мне до лампочки. Хоть Буратиной назовитесь. И мне не особо интересно что Вам сделала плохого Россия и почему Вы её ненавидите так же как гитлер ненавидел евреев.

Я просто указал что в написанном Вами нет смысла кроме необоснованной озлобленности. Вы врёте примерно так же как врёт захарова или соловьёв, только с противоположным вектором.
Так что если будут такие же высказывания, так же далеки от истины как эскимосы от экватора, я продолжу на это указывать. Хотя бы для того чтобы Вы не выглядели так же комично и в других случаях.

Поделиться

20

Re: "ВП" (21). А на "Шаньдуне" уже ожоги видят!

Врет тут кто-то другой....https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%82_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86) там хотя бы 6 Хариеров....
У кузи камазы.... Что мне сделал путин? Убил солдат когда обещал не поставлять ракетные установки террористам.... Имя- это моей имя и фамилия, с не прикрываюсь матами.

Сайт krumholzmax

Поделиться