31

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Danilov пишет:
Леонид пишет:
Dzungar пишет:

Су-35 официально принят на вооружение в 2017 г.. Открою Леониду страшную тайну, был такой самолет Як-28, произведено было более 1к. но на вооружение он так принят и не был, хотя прослужил до самого развала СССР.

и что в этом хорошего?

Это лишь бумажка, которая не запрещает эксплуатацию.

Возьмите су-27, в опытной эксплуатации су-27 с начала 80х.

А первые серийные су-27 7й производственной серии постройки 1984 года начали поступать в войска.

А самолёт приняли на вооружение только в 1990 году на 33-34 производственной серии, когда построили уже несколько сотен машин.

Так было практически всегда.

и что в этом хорошего? это говорит о том, что самолеты поставлялись в войска сырыми

Поделиться

32

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

и что в этом хорошего?

Это лишь бумажка, которая не запрещает эксплуатацию.

Возьмите су-27, в опытной эксплуатации су-27 с начала 80х.

А первые серийные су-27 7й производственной серии постройки 1984 года начали поступать в войска.

А самолёт приняли на вооружение только в 1990 году на 33-34 производственной серии, когда построили уже несколько сотен машин.

Так было практически всегда.

и что в этом хорошего? это говорит о том, что самолеты поставлялись в войска сырыми

Это ни о чем не говорит, это лишь бумажная волокита, вам привели пример, у як-28 была куча модификаций, но самолёт так и не был принят на вооружение, и это не помешало пробыть в эксплуатации ему с 1960х до 1994 года.

Поделиться

33

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Danilov пишет:
Леонид пишет:
Danilov пишет:

Это лишь бумажка, которая не запрещает эксплуатацию.

Возьмите су-27, в опытной эксплуатации су-27 с начала 80х.

А первые серийные су-27 7й производственной серии постройки 1984 года начали поступать в войска.

А самолёт приняли на вооружение только в 1990 году на 33-34 производственной серии, когда построили уже несколько сотен машин.

Так было практически всегда.

и что в этом хорошего? это говорит о том, что самолеты поставлялись в войска сырыми

Это ни о чем не говорит, это лишь бумажная волокита, вам привели пример, у як-28 была куча модификаций, но самолёт так и не был принят на вооружение, и это не помешало пробыть в эксплуатации ему с 1960х до 1994 года.

Этот самолет был худшим в своем классе и был введен в войска силой, так как конструктор Яковлев был личным другом Брежнева

Поделиться

34

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

и что в этом хорошего? это говорит о том, что самолеты поставлялись в войска сырыми

Это ни о чем не говорит, это лишь бумажная волокита, вам привели пример, у як-28 была куча модификаций, но самолёт так и не был принят на вооружение, и это не помешало пробыть в эксплуатации ему с 1960х до 1994 года.

Этот самолет был худшим в своем классе и был введен в войска силой, так как конструктор Яковлев был личным другом Брежнева

хороший или плохой, факт остается фактом, более 1000 машин произвели.

Поделиться

35

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Danilov пишет:
Леонид пишет:
Danilov пишет:

Это ни о чем не говорит, это лишь бумажная волокита, вам привели пример, у як-28 была куча модификаций, но самолёт так и не был принят на вооружение, и это не помешало пробыть в эксплуатации ему с 1960х до 1994 года.

Этот самолет был худшим в своем классе и был введен в войска силой, так как конструктор Яковлев был личным другом Брежнева

хороший или плохой, факт остается фактом, более 1000 машин произвели.

и что в этом хорошего?

Поделиться

36

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:
Danilov пишет:
Леонид пишет:

Этот самолет был худшим в своем классе и был введен в войска силой, так как конструктор Яковлев был личным другом Брежнева

хороший или плохой, факт остается фактом, более 1000 машин произвели.

и что в этом хорошего?

Ничего в этом плохого нет.

В войска поступают машины, и только во время опытной эксплуатации можно решить множество возникших проблем. после чего запускают бюрократию.

я не вижу в этом ничего сверх естественного

Поделиться

37

Re: Китай счел С-400 устаревшей

не буду говорить за як-28, мне он всегда выглядел уродцем.

А вот су-27, до принятия на вооружение, в ходе опытной эксплуатации от 7 до 33 серий было внесено уйма изменений. Как эргономических, так и в состав БРЭО.

Поделиться

38

Re: Китай счел С-400 устаревшей

На Западе нет такого раздолбайства - там начальная боеготовность, потом полная с четкой процедурой выполнения. Через 20 лет принимать на вооружение образец оружия, который давно в арсенале, это нонсенс. Это все равно что давать человеку паспорт в 40 лет а ему оказывается и нахер не было нужно

Поделиться

39

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:

На Западе нет такого раздолбайства - там начальная боеготовность, потом полная с четкой процедурой выполнения. Через 20 лет принимать на вооружение образец оружия, который давно в арсенале, это нонсенс. Это все равно что давать человеку паспорт в 40 лет а ему оказывается и нахер не было нужно

Леонид, это бюрократия и всего лишь. Лишние бумажки. Вот и все. Это не раздолбай твой, просто подход к принятию на вооружение у нас разный.

Я не вижу ничего смертельного в войсковой эксплуатации, которая выявляет недочёты и изменения конструкции.

Например на су-27 эти конструктивные изменения касались изменения хвостового ласта, куда помещалось больше ЛТЦ, или переместили ось ОЛС на лобовом стекле, или Грязе-отбойный щиток заменили новым образцом.

Поделиться

40

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Я не вижу ничего смертельного в войсковой эксплуатации, которая выявляет недочёты и изменения конструкции.

а вы что, полагаете, что после принятия этой самой "бумажки" самолеты перестают падать?

эта "бумажка" нужна пилотам, что самолет достаточно доведен и на нем можно воевать

а если вам плевать на это, так вообще уничтожьте все формуляры - зачем они вам?

Поделиться

41

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:

Я не вижу ничего смертельного в войсковой эксплуатации, которая выявляет недочёты и изменения конструкции.

а вы что, полагаете, что после принятия этой самой "бумажки" самолеты перестают падать?

эта "бумажка" нужна пилотам, что самолет достаточно доведен и на нем можно воевать

а если вам плевать на это, так вообще уничтожьте все формуляры - зачем они вам?

Ну и что толку, любые системы не доведееы до конца, вон в США например системы OBOGS, сколько уже аварий из-за этой системы??? И что теперь не принимать на вооружение? По сути она сегодня до конца не доведена до совершенства, раз неоднократно из-за неё лётчики страдали гипоксией.

F-35 тоже ещё имеет много детских болезней. Катастрофа в Японии тому подтверждение (кстати есть вероятность что система OBOGS на нем отказала, лётчик находился без сознания, по последнему отчёту, он не придпринимал ни каких действий чтобы спастись, а практически. Вертикально столкнулся с поверхностью воды).

Так что принят он на вооружение, достиг операционной готовности или нет ничего не говорит.

Отредактировано Danilov (24.06.2019 20:56:50)

Поделиться

42

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Так что принят он на вооружение, достиг операционной готовности или нет ничего не говорит.

вам конечно ничего не стОит и не значит ))

а для родов войск США это огромный труд и расходы

Поделиться

43

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Danilov пишет:

F-35 тоже ещё имеет много детских болезней. Катастрофа в Японии тому подтверждение (кстати есть вероятность что система OBOGS на нем отказала, лётчик находился без сознания, по последнему отчёту, он не придпринимал ни каких действий чтобы спастись, а практически. Вертикально столкнулся с поверхностью воды).

Товарищ, у F-35 всего ОДНА катастрофа на 200 тысяч часов налета. Всем бы такие детские болезни.

Поделиться

44

Re: Китай счел С-400 устаревшей

yankhel пишет:
Danilov пишет:

F-35 тоже ещё имеет много детских болезней. Катастрофа в Японии тому подтверждение (кстати есть вероятность что система OBOGS на нем отказала, лётчик находился без сознания, по последнему отчёту, он не придпринимал ни каких действий чтобы спастись, а практически. Вертикально столкнулся с поверхностью воды).

Товарищ, у F-35 всего ОДНА катастрофа на 200 тысяч часов налета. Всем бы такие детские болезни.

Вы уверенны? Я вот знаю о 2х разбившийся машинах и ещё 2 машины списали из-за возгорания двигателя. Итого 4 машины.

Поделиться

45

Re: Китай счел С-400 устаревшей

Леонид пишет:

Так что принят он на вооружение, достиг операционной готовности или нет ничего не говорит.

вам конечно ничего не стОит и не значит ))

а для родов войск США это огромный труд и расходы

Леонид, давайте посмотрим правде в глаза, США тоже не безгрешны. Допуск b737 с не доработанный системой mcas чего стоит.

Система OBOGS, так же даёт сбои до сих пор.

И в США и в России и в Европе, да где угодно, везде решают бабки...

Я вам привёл факты вообщем то, но вы все упертсвуете.

Поделиться