Тема: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

"Пересвет"

Сегодня президент России В. Путин заявил, что лазерное оружие будет определять потенциал армии в XXI веке. Главковерх также сообщил, что Россия в этом направлении идет впереди планеты всей, и, конечно же, вспомнил про существование лазерного комплекса "Пересвет".

Также Путин сообщил, что есть типы тактического лазерного оружия, которые уже внедрены в войска. Что касается "Пересвета", то он в декабре 2018 года заступил на опытно-боевое дежурство на базе МБР в Тейково, где базируются мобильные стратегические ракетные системы "Тополь-М" и "Ярс". Также была выявлена похожая позиция на базе дивизии РВСН под Новосибирском.

Непонятно, для чего лазерные комплексы находятся на базах МБР, так как они не способны уничтожать боеголовки МБР противника, то есть не могут отразить обезоруживающий ракетный удар противника. Высказывалось предположение. что они могут ослеплять спутники противника. Зачем? Что это даст? Непонятно.

Бог с ним, с "Пересветом". Этот громоздкий автопоезд с электростанцией в боевом отношении как нуль без палочки. Его лучше было бы адаптировать для электроснабжения вахтовых поселков на т.н. северах.

Но Путин говорил о неких тактических лазерных комплексах. Где они? На Западе и в Китае давно испытываются прототипы лазерного оружия на шасси БТР и средних грузовиков, даже на автомобилях класса "Хаммер". На кораблях испытываются прототипы 150-киловаттных лазеров. А где такие прототипы в России? Не видно. В США разрабатывают лазерные пушки для истребителей, в первую очередь для F-35. Грозятся скоро представить натурные образцы. Где подобные работы в России? Не слышно.   

Лазерное оружие эффективнее, когда его много. Именно на тактических платформах они будут приняты на вооружение Запада и Китая сотнями, если не тысячами единиц. Для уничтожения тактических целей, в первую очередь дронов, которых становится рой. На поле боя они станут заметным боевым активом.

Ну и что? А у нас есть "Пересвет"...
 
Л.Н.
17 мая 2019

Поделиться

2

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

Для тактического уровня "Пересвет" явно великоват. Он предназначен сбивать боеголовки МБР, поэтому и расположен в районах базирования частей РВСН. И еще может выводить из строя спутники. Безусловно нужны лазеры меньшей мощности и в больших количествах, чтобы решать чисто тактические задачи. Я думаю, что-то делается и в этой области. Подождем маленько.

Поделиться

3

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

phantom пишет:

Для тактического уровня "Пересвет" явно великоват. Он предназначен сбивать боеголовки МБР, поэтому и расположен в районах базирования частей РВСН. И еще может выводить из строя спутники. Безусловно нужны лазеры меньшей мощности и в больших количествах, чтобы решать чисто тактические задачи. Я думаю, что-то делается и в этой области. Подождем маленько.

Хм... странно... Другой лагерь до этого утверждал что современные лазеры далее 500 метров вообще ничего сбить не в состоянии. А тут МБР!!! Спутники!!!

... ах да, пардон... Вы же об американских лазерах говорили!

Поделиться

4

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

даже ТРК "Звезда" признает, что лазером сегодня сбить боеголовку МБР невозможно

только ослеплять спутники, по мнению "Звезды"

Поделиться

5

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

Какие то заделы по слепящим лазером были на базе БМП, ШИЛКИ и Танка. Но не зенитные.

Поделиться

6

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

Zaurbek пишет:

Какие то заделы по слепящим лазером были на базе БМП, ШИЛКИ и Танка. Но не зенитные.

Заделы в СССР были и по воздушному лазеру А-60. А космический "Скиф" весом 85 т, который должен был выводиться в космос РН "Энергия", это вообще лебединая песня советских боевых лазерных систем. Ну а возможности нынешнего "Пересвета" явно превышают уничтожение беспилотников. Конечно, стрелять лазером по спутникам гораздо более эффективнее с высотного самолета, т.к. на высоте воздух более разряжен, нет дыма и пыли. Но в безоблачную погоду и с уровня земли можно пострелять.

Поделиться

7

Re: "ВП" (3). А у нас есть "Пересвет"

"Сбивать боеголовки МБР, ослеплять спутники"
Ребят, вы лучше повспоминайте про советский задел 60-ыз годов. Повздыхайте, посетуйте, что такуюстранупросрали. Водочку, там, селедочку...

Поделиться