21

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

sHarK пишет:
Madmat пишет:

изотоп Pu-239, посмотрите на досуге, такую характеристику его, как "период полураспада" - будете очень удивлены

Вот и замечательно! что были в ... Баторе))) А то я Вам про Ивана а Вы мне про болвана. Хорошо что хотя бы про .... Баторы есть понимание.  ab

Я рад, что для вас не новость про период полураспада... И про Улан-Батор вы поняли... наконец-то... Надо проще шутить... Виноват.  ag

Но мысль то теперь понятна? Что для ТЯО срок хранения ограничивается не деструктивными изменениями основного компонента? И что в СССР было до 35 тыс. спецБЧ на хранении - и их них еще крайне много осталось не утилизированным теперь понятно? И СССР и Россия - НИКОГДА И НИКОМУ не отчитывались, не собирались и не собираются по этому повод отчитываться -  тоже понятно? (в отличии от стратегических БЧ). Так что я бы на месте польского сапога сильно подумал извилиной... уж тут точно не им решать когда и что применять, зато им разгребать, если что по самой полной  ag

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Поделиться

22

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:

Польский генерал пообещал ядерный удар по России в случае войны
02:10

МОСКВА, 4 апр – РИА Новости. Запад применит ядерное оружие против России в случае "агрессии" с ее стороны, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак в интервью Wirtualna Polska.

По его словам, ранее США были готовы использовать ядерное оружие, чтобы "остановить Красную армию на территории Польши", однако подобные планы существуют до сих пор на случай "российской агрессии".

Генерал добавил, что против российской армии ни одна европейская страна, включая Польшу, не сможет выстоять в одиночку. Именно поэтому, подчеркивает Скшипчак, в 1999 году Варшава присоединилась к Североатлантическому альянсу.
https://ria.ru/20190404/1552369232.html … um=desktop

такое заявление должно быть сделано на уровне генерального секретаря НАТО

такое заявление должно быть сделано и в отношении возможного расширения военной агрессии РФ против Украины и стран Балтии

только так ядерное оружие будет играть роль  сдерживающего фактора. Ведь что мы видим? Путинский режим совершенно уверен, что у НАТО не достанет духа применить ядерное оружие в Европе, от того и наглеет, и включает припадочного, рисуя всякие мультики

Страны Прибалтики являются членами НАТО - и это одна песня. А вот Украина - совсем другая. Защищать ее своей кровью никто из натовцев не собирается. Не говоря уже про применение ядерного оружия. Они же не еб...ые, чтобы получить ответку.
И вообще, Леонид, вы как-то легко размахиваете ЯО, повторяя полоумного поляка, а ведь это очень серьезная штука. Вон Трамп попросил Кима отдать ему все ЯО Северной Кореи, а ему сказали: Хрен тебе! Когда поумнеешь - приходи.

Поделиться

23

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Я бы не стал с вами играть в покер  ag Вы делаете очень рискованные ставки с очень плохими картами против полного Флэш-Рояля  ag Не думаю, что правильная стратегия блефовать при таких раскладах  bj

Поделиться

24

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

sHarK пишет:
Леонид пишет:

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Я бы не стал с вами играть в покер  ag Вы делаете очень рискованные ставки с очень плохими картами против полного Флэш-Рояля  ag Не думаю, что правильная стратегия блефовать при таких раскладах  bj

блефует твой Путин ))

Поделиться

25

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Не тупи.
http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=2858

Высокий уровень боевых и компоновочных характеристик зарядов ВНИИЭФ, их надёжность и безопасность позволили создать современное боевое оснащение для комплексов   противолодочной обороны: «Вихрь», «Вьюга», «Раструб», «Ветер», «Водопад»; торпед калибра 533 мм и 650 мм различных модификаций, торпеды «Шквал»; авиационных комплексов типа Х-22 всех модификаций, Х-15, Х-58, Х-59.

Были разработаны и испытаны стратегические крылатые ракеты «Метеорит‑С» (для ВВС)  и «Метеорит‑М» (для ВМФ) с ЯБП разработки ВНИИЭФ, с дальностью полёта 8,5 тыс.км. Однако их разработка пришлась на период развала СССР, поэтому они не были приняты на вооружение.

О боевом оснащении ракетных комплексов (четырёх поколений) РВСН см. ст. «50 лет на страже мира», «Атомная стратегия XXI» №6 (43), декабрь 2009 г.

На вооружении Сухопутных войск состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе различных комплексов: тактического назначения: «Филин-1», «Марс», «Луна» (4 модификации ЯБП), «Луна-М» (3 модификации ЯБП);  оперативно-тактического назначения: Р-11, «Точка» (2 модификации ЯБП), «Точка-У» (2 модификации ЯБП);  оперативного назначения: «Темп-С» (2 модификации ЯБП), «Ока», «Искандер» (РК «Темп» был испытан, но не принят на вооружение).

На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С-75, С-300, С-400. «Кольцо» вокруг Москвы оснащено РК ПВО и ПРО (система А-35) с ЯБП разработки ВНИИЭФ.

Поделиться

26

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Zamir Sovetov пишет:
Леонид пишет:

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Не тупи.
http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=2858

Высокий уровень боевых и компоновочных характеристик зарядов ВНИИЭФ, их надёжность и безопасность позволили создать современное боевое оснащение для комплексов   противолодочной обороны: «Вихрь», «Вьюга», «Раструб», «Ветер», «Водопад»; торпед калибра 533 мм и 650 мм различных модификаций, торпеды «Шквал»; авиационных комплексов типа Х-22 всех модификаций, Х-15, Х-58, Х-59.

Были разработаны и испытаны стратегические крылатые ракеты «Метеорит‑С» (для ВВС)  и «Метеорит‑М» (для ВМФ) с ЯБП разработки ВНИИЭФ, с дальностью полёта 8,5 тыс.км. Однако их разработка пришлась на период развала СССР, поэтому они не были приняты на вооружение.

О боевом оснащении ракетных комплексов (четырёх поколений) РВСН см. ст. «50 лет на страже мира», «Атомная стратегия XXI» №6 (43), декабрь 2009 г.

На вооружении Сухопутных войск состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе различных комплексов: тактического назначения: «Филин-1», «Марс», «Луна» (4 модификации ЯБП), «Луна-М» (3 модификации ЯБП);  оперативно-тактического назначения: Р-11, «Точка» (2 модификации ЯБП), «Точка-У» (2 модификации ЯБП);  оперативного назначения: «Темп-С» (2 модификации ЯБП), «Ока», «Искандер» (РК «Темп» был испытан, но не принят на вооружение).

На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С-75, С-300, С-400. «Кольцо» вокруг Москвы оснащено РК ПВО и ПРО (система А-35) с ЯБП разработки ВНИИЭФ.

90% этой номенклатуры уже нет на вооружении

Поделиться

27

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:
sHarK пишет:
Леонид пишет:

да бросьте пугать этим хламом

чугуняка вокруг плутония давно сгнила, боятся даже к самолету и ракете прицепить ))

Я бы не стал с вами играть в покер  ag Вы делаете очень рискованные ставки с очень плохими картами против полного Флэш-Рояля  ag Не думаю, что правильная стратегия блефовать при таких раскладах  bj

блефует твой Путин ))

Да вроде не похоже ad Да тут еще вполне официальная новость - пуск Авангарда не засекается средствами стратегической ПРО - только средствами раннего предупреждения по стартовому следу, а тут очень сложно понять - РВСН это или РСД или даже тактическая... так что еще один джокер в колоду  ae

Пока неясна ситуация только с КР Буревестник  ab  И то вроде, уже потихоньку ряды скептиков редеют... Но повторю, когда речь идет о ТЯО - тут возможностей у нас - ПРОСТО МОРЕ! Как сказал Матроскин - "у нас этого гуталина - просто завались!" ag

Поделиться

28

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Без Динилы и Заурбека тут было бы не так "весело" - поэтому и держим? Тут новые личности появляютьс,я а Пани жаль......
Я тут с местным ватником поговорил, Он с Южмаша... На пьедестале Буран...Украиные по его словам все в Иране ab  И нечего сами разроабатывать не могут, видимо больше верить что Фажер 5 их разработка, тогда нам срочно надо (по некоторым данным) не грохать Иранских ученых а переходить на Украинцев ab В Иране. Всем доброго дня, спока на болничном.

Поделиться

29

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

sHarK пишет:
Леонид пишет:
sHarK пишет:

Я бы не стал с вами играть в покер  ag Вы делаете очень рискованные ставки с очень плохими картами против полного Флэш-Рояля  ag Не думаю, что правильная стратегия блефовать при таких раскладах  bj

блефует твой Путин ))

Да вроде не похоже ad Да тут еще вполне официальная новость - пуск Авангарда не засекается средствами стратегической ПРО - только средствами раннего предупреждения по стартовому следу, а тут очень сложно понять - РВСН это или РСД или даже тактическая... так что еще один джокер в колоду  ae

Пока неясна ситуация только с КР Буревестник  ab  И то вроде, уже потихоньку ряды скептиков редеют... Но повторю, когда речь идет о ТЯО - тут возможностей у нас - ПРОСТО МОРЕ! Как сказал Матроскин - "у нас этого гуталина - просто завались!" ag

гуталина - может быть )))

Поделиться

30

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

sHarK пишет:

Как сказал Матроскин - "у нас этого гуталина - просто завались!" ag

Он ещё сказал что гуталина(пардон денег) у нас достаточно... у нас ума не хватает.  ab  ab  ab

У нас всегда всего было до хрена. Перед Русско Японской дохрена кораблей. Перед ВМВ дохрена вообще всей номенклатуры. Перед Афганской более чем до хрена. Перед чеченскими было всё, ещё и дохрена и с гуталином... Теперь вон Цырконов и Авангардов с Посейдонами дохрена.

...Только постоянно мы в жопе оказываемся... То ли всё это пиз...ж про "до хрена". То ли все это как граната в руках дикаря...

Вот теперь у нас ядерных бонб "до хрена..." то ли 35 000 то ли 135 000 штук... А кто их считал и кому докладывал? Агентство ОБС? Ну тогда вопросов нет. Ну а то что мы опять в жопе сидим то видать и вправду этой хрени бесполезной у нас дохрена ... плодится вся эта хрень и с годами, как морёный дуб, становится только охрененнее... видать ещё и плодится.  ab  ab  ab

Ладно, разговор окончен. Жаль только он не по флотским темам. А то бы я хоть знал над чем КОНКРЕТНО ржать  ab

Поделиться

31

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Madmat пишет:
sHarK пишет:

Как сказал Матроскин - "у нас этого гуталина - просто завались!" ag

Он ещё сказал что гуталина(пардон денег) у нас достаточно... у нас ума не хватает.  ab  ab  ab

У нас всегда всего было до хрена. Перед Русско Японской дохрена кораблей. Перед ВМВ дохрена вообще всей номенклатуры. Перед Афганской более чем до хрена. Перед чеченскими было всё, ещё и дохрена и с гуталином... Теперь вон Цырконов и Авангардов с Посейдонами дохрена.

...Только постоянно мы в жопе оказываемся... То ли всё это пиз...ж про "до хрена". То ли все это как граната в руках дикаря...

Вот теперь у нас ядерных бонб "до хрена..." то ли 35 000 то ли 135 000 штук... А кто их считал и кому докладывал? Агентство ОБС? Ну тогда вопросов нет. Ну а то что мы опять в жопе сидим то видать и вправду этой хрени бесполезной у нас дохрена ... плодится вся эта хрень и с годами, как морёный дуб, становится только охрененнее... видать ещё и плодится.  ab  ab  ab

Ладно, разговор окончен. Жаль только он не по флотским темам. А то бы я хоть знал над чем КОНКРЕТНО ржать  ab

Как говорил классик: "Умом Россию не понять". Вроде все есть, но воспользоваться в нужный момент не можем.
В то, что у нас хватает ядерных зарядов, сомневаться не приходится. Вызывает сомнение только наличие политической воли у руководства России их применить, если такая нужда возникнет. Ведь бомбить придется их недвижимость и родственников, находящихся на ПМЖ в Европе и Штатах.

Поделиться

32

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

phantom пишет:

Вызывает сомнение только наличие политической воли у руководства России их применить, если такая нужда возникнет. Ведь бомбить придется их недвижимость и родственников, находящихся на ПМЖ в Европе и Штатах.

Бомбить кого-то ядерными зарядами БЕЗ ПРИЧИНЫ это не воля какая-то мифическая и БАНАЛЬНАЯ ТУПОСТЬ. А они не настолько тупые. Да, не умные. Но чтобы вот так вот решить убивать сотни миллионов людей надо быть ТАКИМ ОТМОРОЗКОМ, каким не были гитлер со сталиным, полпотом и с чингис-ханом вместе взятыми!!!

Вот греет та мысль что ЭТИ ЛЮДИ не настолько ублюдки как перечисленные.

Поделиться

33

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Madmat пишет:
phantom пишет:

Вызывает сомнение только наличие политической воли у руководства России их применить, если такая нужда возникнет. Ведь бомбить придется их недвижимость и родственников, находящихся на ПМЖ в Европе и Штатах.

Бомбить кого-то ядерными зарядами БЕЗ ПРИЧИНЫ это не воля какая-то мифическая и БАНАЛЬНАЯ ТУПОСТЬ. А они не настолько тупые. Да, не умные. Но чтобы вот так вот решить убивать сотни миллионов людей надо быть ТАКИМ ОТМОРОЗКОМ, каким не были гитлер со сталиным, полпотом и с чингис-ханом вместе взятыми!!!

Вот греет та мысль что ЭТИ ЛЮДИ не настолько ублюдки как перечисленные.


Вам не кажется, что у вас уже какое-то параноидальное состояние на почве ненависти в к России? Вы заголовок новости точно читали? Ну что "польский генерал обещал начать ядерную войну..."? Нет, конечно уже смешно, что "польский", что "генерал", а уж что он там "начнет" и "чем" и откуда у него то, "чем"?  ag  Проще говоря, польский генерал может тольок сделать то, что ему скажут...и все... даже на очко может ходить с разрешения вышестоящих. И они не "польские" - раньше были советские, нынче - американские  ag

Но смысл статьи в том - "ЧТО ОНИ НАЧНУТ"! А смысл прений - что начать можно, но только над территорией Польши! Иначе - БО-БО! И вопрос - кто ублюдки? Ну кроме вас, уж извините? Россия честно и откровенно дает понять когда и при каких обстоятельствах применит ЯО. И они гораздо более жесткие и четко определенные, чем у любой другой стороны. У нас нет среди них размытого понятия "агрессии" - есть четкое понятие "угроза существованию".

И еще, не повторяйте глупостей по поводу того, "куда же там ядерные снаряды кидать, когда там их деньги, дети, недвижимость" - уверяю, у капитана АПЛ и у дежурного смены расчета РВСН - там нет НИ ДЕНЕГ, НИ ДЕТЕЙ, НИ НЕДВИЖИМОСТИ! А система "Периметр" имеет наивысший приоритет! Т.е. при ударе по территории России - она сработает 100% - в этом ее смысл! А Главнокомандующий - он может дать приказ на превентивный удар, на встречный - но его приказы никому не нужны на ответный! РПКСН на боевом дежурстве может получить приказ на атаку, но кроме этого - ОНА  В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ КАЖДЫЙ СЕАНС СВЯЗИ ПОЛУЧАЕТ КОДИРОВАННЫЙ ПРИКАЗ НА ОТМЕНУ АТАКИ ОТ ПЕРИМЕТРА! Неполучение такого приказа - это переход РПКСН в режим атаки, решение о которой принимает уже капитан РПКСН! Это работает с 90-х годов... когда я еще служил... Да, капитан потом может сделать повторный запрос, слушать эфир, получит приказ уже на прямую атаку от ЦУ или Периметра, но у него до этого уже развязаны руки и снята пусковая блокировка!

Поделиться

34

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Шарк, успокойтесь. Не знаю по какой причине но Вы перевозбудились. В таком состоянии Вы не умеете вести беседу. Уж извините.
Просто намекну что я не Польскому генералу отвечал(и даже не российскому). А всего навсего фантому.

https://irecommend.ru/sites/default/files/product-images/271207/VnwdacaLSN42qzhflb8clQ.jpg

Поделиться

35

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

«Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

а в моей теме речь идет о применении НАТО ядерного оружия по российским войскам, которые ПЕРВЫМИ напали на страны НАТО, "Казбек" и прочая чуда не затронуты, "Периметр" спит

и возникает резонный вопрос - а действительно ли "царь" в этом случае ударит по лачугам дочерей лаврова и чуркина в США ? ясен пень, нет. А если даст такой приказ, то "Периметр" здесь вообще не при делах.

Поделиться

36

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Да вроде мне пока волноваться нет причин. А если и будут - я как то больше за снифер коняка, чем другие средства  az

Весь смыл тирады был в том, что политическое руководство в вопросах применения ЯО, работает до момента срабатывания Периметра. А он срабатывает при применении ЯО по территории России. Поэтому бредовые заявки польских, грузинских и прочих идиотов - это просто попытка привлечь к себе хоть какое-то внимание. Но на самом деле ситуация ведь непростая. И ПРО и системы типа Авангард - это шаг в нехорошем направлении. Первая дает абсолютно ложную надежду на снижение урона ответного удара, таким образом фактически провоцируя встречный или даже превентивный. А второй - делает сложным само распознавание удара - ибо определяется только старт, а с системах раннего предупреждения это только первый шаг, который и так уже многократно срабатывал!

Поделиться

37

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:

«Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

а в моей теме речь идет о применении НАТО ядерного оружия по российским войскам, которые ПЕРВЫМИ напали на страны НАТО, "Казбек" и прочая чуда не затронуты, "Периметр" спит

и возникает резонный вопрос - а действительно ли "царь" в этом случае ударит по лачугам дочерей лаврова и чуркина в США ? ясен пень, нет. А если даст такой приказ, то "Периметр" здесь вообще не при делах.

Вообще, речь, в самом начале и шла о том, что единственный шанс остаться в рамках ограниченной ядерной войны - это ограничить применение ЯО своей территорией. Но даже тут остаются вопросы - у Польши, например, нет ЯО, а значит и не может она его применить даже над своей территорией. Но, скорее да, в таком случае применение ЯО над территорией Польши с обеих сторон вряд ли выйдет за понятие "ограниченной" войны. Но ведь согласитесь, глупо, сточки зрения здравого смыла, польскому генералу делать такие заявления -он сам себя высек  ab

Отредактировано sHarK (05.04.2019 12:03:38)

Поделиться

38

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

sHarK пишет:
Леонид пишет:

«Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

а в моей теме речь идет о применении НАТО ядерного оружия по российским войскам, которые ПЕРВЫМИ напали на страны НАТО, "Казбек" и прочая чуда не затронуты, "Периметр" спит

и возникает резонный вопрос - а действительно ли "царь" в этом случае ударит по лачугам дочерей лаврова и чуркина в США ? ясен пень, нет. А если даст такой приказ, то "Периметр" здесь вообще не при делах.

Вообще, речь, в самом начале и шла о том, что единственный шанс остаться в рамках ограниченной ядерной войны - это ограничить применение ЯО своей территорией. Но даже тут остаются вопросы - у Польши, например, нет ЯО, а значит и не может она его применить даже над своей территорией. Но, скорее да, в таком случае применение ЯО над территорией Польши с обеих сторон вряд ли выйдет за понятие "ограниченной" войны. Но ведь согласитесь, глупо, сточки зрения здравого смыла, польскому генералу делать такие заявления -он сам себя высек  ab

ядерные удары будут наносить по территории агрессора - на всю глубину построения его войск )

по Шецину ядерный удар НАТО не предусматривается - его может нанести Путин ))

Поделиться

39

Re: Ядерное оружие - фактор сдерживающий

Леонид пишет:

Польский генерал пообещал ядерный удар по России в случае войны
02:10

МОСКВА, 4 апр – РИА Новости. Запад применит ядерное оружие против России в случае "агрессии" с ее стороны, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак в интервью Wirtualna Polska.

По его словам, ранее США были готовы использовать ядерное оружие, чтобы "остановить Красную армию на территории Польши", однако подобные планы существуют до сих пор на случай "российской агрессии".


https://ria.ru/20190404/1552369232.html … um=desktop



Шутка может заключаться в другом:  При возникновении конфликта с США, в котором Польша вообще никаким боком не участвует ТЯУ нанесут по объекту ПРО ВС США , который будет мешать пускам БР с нашей территории....и еще по каким то важным объектам с высокоточным вооружением

Отредактировано Zaurbek (11.04.2019 15:38:48)

Поделиться