Тема: По 200 КР на двух "Акулах"

20 МАР, 12:46

Эксперт предложил перевооружить подлодки типа "Акула" с баллистических ракет на крылатые
Субмарины проекта 941 "Архангельск" и "Северсталь" вместо утилизации могли бы нести до 200 ракет "Калибр", "Оникс" и "Циркон"

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Самые большие в мире стратегические атомные подводные лодки проекта 941 типа "Акула" способны стать носителями как минимум 200 крылатых ракет "Калибр". Об этом сообщил в среду ТАСС бывший первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ России вице-адмирал Олег Бурцев.

Сейчас две субмарины "Архангельск" и "Северсталь" проекта 941, которые являлись носителями баллистических ракет, выведены из состава флота и находятся в отстое в Центре судоремонта "Звездочка" в Северодвинске. В будущем их планируют утилизировать.

Бурцев отметил, что "Акулы" вместо утилизации можно переоборудовать под ракеты "Калибр", "Оникс" и "Циркон". "Размеры этих субмарин позволяют вооружить каждую из них, по меньшей мере, 200 крылатыми ракетами", - отметил вице- адмирал.

В качестве примера подобной модернизации он привел четыре стратегические подлодки США типа "Огайо", которые несут 154 крылатые ракеты "Томагавк" (ранее они имели на борту баллистические ракеты "Трайдент-1").

Адмирал отметил, что в целом современные боевые корабли РФ по характеристикам не уступают иностранным аналогам, но обладают недостаточным боекомплектом. Так, по словам Бурцева, китайский эсминец проекта 055 может нести 112 крылатых ракет, "а наши новейшие фрегаты проекта 22350 первой тройки "Адмирал Горшков", "Адмирал Касатонов", "Адмирал Головко" имеют каждый лишь по 16 ударных ракет, фрегаты второй тройки получат 24 ракеты". "Этого явно недостаточно ", - заявил вице-адмирал.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6237778

весеннее обострение

надо подкрепить мультиком

Поделиться

2

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Можно, безусловно! Только вот стоимость эксплуатации 941 проекта такая, что дешевле все же новую Хаски сделать! Уж не говорю про модернизацию! Сейчас, слава Богу, даже сапоги заставили деньги считать!

Поделиться

3

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Пару лет назад я написал письмо в Минобороны с предложением сохранить эти лодки, модернизировав их под КР. Получил дежурный ответ типа ваше предложение понятно. Спасибо, мол, за участие и все такое. Скорее всего попилят их на иголки, а ведь какие подводные ударные арсеналы могли получиться!!!

Поделиться

4

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

поздно восстанавливать, увы и ах

Поделиться

5

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Чет, народ, вас  совсем не понять! То "пенсионерам денег раздайте", а то 941 проект реанимировать? БРЕД! Я служил хоть и на 667 проекте, но кое-что про 941 скажу - лодка рассчитана под совершенно конкретный вид задачи - ракетный удар из-под ледовой шапки Ледовитого океана! Именно подо льдами козырями была ее прекрасная плавучесть, обитаемость, и не существенна шумность. Эту лодку могла ловить только другая лодка. Но это было крайне непростой задачей, учитывая размер ледовой шапки. А с КР нафиг такая нужна? Стрелять КР от полюса? Вы циркуль, линейку и карту, если уж в Яндексе забанили, возьмите и круги порисуйте! За ледовую шапку на этой лодке ходить смысла нет! А радиус КР - гораздо меньше, чем Р-39!

Поделиться

6

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

кое-что про 941 скажу - лодка рассчитана под совершенно конкретный вид задачи - ракетный удар из-под ледовой шапки Ледовитого океана!

+1

Сто раз это уже обсуждали. Уникальный и не имеющий аналогов комплекс, как принято говорить, но разработанный под определённую задачу.

Поделиться

7

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Че то обладатели нескольких видов современнейшего супероружия все дальше и дальше залезают в занафталиненные советские дебри!  ag

Поделиться

8

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Правильнее сделать вкладыши, как у американцев на стандартные проекты АПЛ с БР..что бы можно было менять боевую нагрузку по заданию.

Поделиться

9

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Zaurbek пишет:

Правильнее сделать вкладыши, как у американцев на стандартные проекты АПЛ с БР..что бы можно было менять боевую нагрузку по заданию.

Чтобы что-то сделать как у американцев, нужно иметь денег, как американцы!

Поделиться

10

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

arcad2000 пишет:
Zaurbek пишет:

Правильнее сделать вкладыши, как у американцев на стандартные проекты АПЛ с БР..что бы можно было менять боевую нагрузку по заданию.

Чтобы что-то сделать как у американцев, нужно иметь денег, как американцы!

Какие "вкладыши"? Огайо - полностью реконструирована!  А в России есть специальная лодка - 949 проект, изначально под тяжелые КР заточена! А ракеты полегче, их дизельные 636.3 через ТА замечательно пускают! Благо 533 аппараты у нас длиннее изначально, так что всего даже там хватает! Да, массовый залп они не обеспечат - для этого именно 949 лодка нужна! Нам не нужно тут "корову на баню"!

Поделиться

11

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

sHarK пишет:

что дешевле все же новую Хаски сделать!


Мне кто -нить объяснит что такое "хаски"??? Это такая таинственная "шанглри-ла" которая всё может но где она и когда будет никто не знает?

Хаски, мопсы, лайки, пуделя... что это всё???

Поделиться

12

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Леонид пишет:

весеннее обострение

-Генерал-адмирал... проснитесь... Вас никто не помнит...
- Да! служу этой... как её...... чё происходит!
- Скажите что-то чтобы Вас опять заметили.
- На каждую акулу по 100 калибров.... чёт маловато... давай по двести! И не канайте меня больше !!!

Поделиться

13

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

phantom пишет:

Пару лет назад я написал письмо в Минобороны с предложением сохранить эти лодки, модернизировав их под КР. Получил дежурный ответ типа ваше предложение понятно. Спасибо, мол, за участие и все такое. Скорее всего попилят их на иголки, а ведь какие подводные ударные арсеналы могли получиться!!!

Какой в  .. опу ударный потенциал. Это же реальное вредительство содержать на народные деньги эту советскую порнографию!!! ну только разве что для парадов и возбуждения предвыборного электората )))

Письмо писали ))) Представляю их физиономии когда они его читали !!  ab  ab  ab

Поделиться

14

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

arcad2000 пишет:
Zaurbek пишет:

Правильнее сделать вкладыши, как у американцев на стандартные проекты АПЛ с БР..что бы можно было менять боевую нагрузку по заданию.

Чтобы что-то сделать как у американцев, нужно иметь денег, как американцы!

Да мозги как у американцев тоже обязательны. А то опять "калашников" получится  ab  ab  ab

Поделиться

15

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

как пишет американское издание комсомольца Симеса, разработка АПЛ "Хаски" должна была быть завершена уже к концу 2018 года (!). Строительство головной лодки начнется с 2023 года. Вооружится ядерными торпедами, "Цирконами", "Калибрами" (до 48 ракет), имеет "невероятно малую шумность". Впрочем, издание задается вопросом, зачем строить второй тип АПЛ, если ведется строительство "Ясеней", однако "Хаски" будет "немного дешевле" и заменит все типы АПЛ, включая типа Acula и Sierra
https://nationalinterest.org/blog/the-b … does-25784

Поделиться

16

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Леонид пишет:

как пишет американское издание комсомольца Симеса, разработка АПЛ "Хаски" должна была быть завершена уже к концу 2018 года (!). Строительство головной лодки начнется с 2023 года. Вооружится ядерными торпедами, "Цирконами", "Калибрами" (до 48 ракет), имеет "невероятно малую шумность". Впрочем, издание задается вопросом, зачем строить второй тип АПЛ, если ведется строительство "Ясеней", однако "Хаски" будет "немного дешевле" и заменит все типы АПЛ, включая типа Acula и Sierra
https://nationalinterest.org/blog/the-b … does-25784

Ну это куплет из Токарева: "Лучше быть богатым и здоровым". Т.е. Эта лодка аднзначно будет более скрытная чем Ясень, более вооруженная чем "батон", при этом намного меньше "альфы" и дешевле "чёрной дыры"... Ну так а что это за такое вундерваффе о котором ... ВНИМАНИЕ!!! кроме названия ничего не известно?.

Как на такое разводилово можно клюнуть? Тем более людям прошедшим и совок и 90-е!???! Не знаю, я в шоке!

Пока что "хаски" это только -

http://newslab.ru/images/2015/feb/09/-15.jpg

Поделиться

17

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Мэдмету за все посты разом  ay  ay  ay

Отредактировано arcad2000 (21.03.2019 23:05:55)

Поделиться

18

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Бурцев припоздал с такими идеями. Лодки уже не первый год как выведены из состава флота. К тому же солидный возраст 30 и 33 года с момента спуска на воду. Эти лодки на утилизацию. Капиталка и модернизация, а также дальнейшая эксплуатация абсолютно непрактичны. Эти гигантские лодки дороги в эксплуатации и ремонте.

А американцы спишут через 5—8 лет свои Огайо носители КР и их место займут Вирджинии последней версии с возможностью нести до 40 КР.

Отредактировано Maksim_ok (21.03.2019 23:48:42)

Поделиться

19

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

Пуск через ТА  эффективен только для КР с ЯБЧ  , а массовый с обычной - только с вертикальными шахтами....соответственно,  нужно делать вставки в ударные АПЛ и ДЭПЛ .  .  А чем вам не нравится идея с "вкладышем" в шахту для БР.   Можно комплектовать под нужные задачи АПЛ в относительно мирное время. А в угрожаемый период, конечно все с БР.

Поделиться

20

Re: По 200 КР на двух "Акулах"

россия физически не может произвести нужное кол-во ракет не говоря о подлодках

Поделиться