1

Тема: Европейский авианосец

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) поддерживает проект совместного создания европейского авианосца. Глава правительства Германии в понедельник, 11 марта, назвала хорошей идею, высказанную председателем Христианско-демократического Союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag. 

Интересный поворот. Похоже, европейцы действительно начинают самостоятельный путь в военное будущее. Ось Франция ФРГ становится основой будущей армии Европы. Боевой самолет, совместный ОБТ и вот теперь и авианосец. У французов есть технологии, но не хватает денег. У немцев есть деньги, но нет технологий. Да и недавнее прошлое не дает во весь голос заявить о военных амбициях. А вот совместно с Францией - тут никто пальцем не ткнет. Все политкорректно.

Так что, похоже, мы наблюдаем рождение нового, довольно самостоятельного военного союза. И так сказать, пинок в его создании был получен лично от товарища Трампа. И вправду - зачем платить в НАТО бешенные деньги, тем более, так или иначе ими там распоряжается Пентагон. А так хоть сами себе командиры. Хотя, согласен, все равно евроатлантическая солидарность будет лежать в основе и этого военного союза. И это правильно.

Отредактировано Evgenius (11.03.2019 23:39:36)

Поделиться

2

Re: Европейский авианосец

Интересно как назовут? Ну не "Граф Цеппелин" же!  ab

Поделиться

3

Re: Европейский авианосец

Ну, здесь два варианта. Или Гинденбург, или Отто фон Бисмарк.

Шутка, конечно.

Я бы назвал Бавария.

Поделиться

4

Re: Европейский авианосец

Вероятно строить придется два. Непонятно как они единственный могут эксплуатировать.

Поделиться

5

Re: Европейский авианосец

Madmat пишет:

Интересно как назовут?

Tolerance. Вернее Tolerant. Ну или если совсем не ошибиться, то Nelson Mandela.

Отредактировано arcad2000 (12.03.2019 09:46:34)

Поделиться

6

Re: Европейский авианосец

arcad2000 пишет:
Madmat пишет:

Интересно как назовут?

Tolerance. Вернее Tolerant. Ну или если совсем не ошибиться, то Nelson Mandela.

Ну это, всё таки, из области "крымнаш". Но правда интересно. Или будут 2 авианосца с разными названиями ну или что-то объединённое.

Ну можно ещё по советски просто дать номера:  "R-1" и "R-2"  ab

Поделиться

7

Re: Европейский авианосец

Меркель также поддержала одно место в СБ ООН для Евросоюза, однако Франция скептически относится к этой идее
https://www.dw.com/en/angela-merkel-bac … a-47860895

что касается авианосца, то строить будет Франция, а другие страны ЕС будут помогать финансированием и комплектованием экипажа - здесь идет речь не только о Франции и Германии имхо

авианосцев может быть не два, а скажем, четыре - одна Великобритания осилила два авианосца, а объединенная Европа и подавно сможет

идея авианосца выросла на базе будущего европейского истребителя, который, по настоянию Франции, должен иметь палубный вариант - значит, количество самолетов вырастет, экономически (по себестоимости) это хорошо. "Рафаль" в 90-ъ чуть не гикнулся из-за малого количества заказов

Поделиться

8

Re: Европейский авианосец

Ну да. "Соединённые штаты Европы". Давно идея висит. Вон есть валюта Евро. Сильнейшая и почти как доллар. При объединении бюджетов получат второй(или третий) военный бюджет мира. И на такие деньги авианосцев можно построить и несколько и полноценных. Только вот сколько на это времени уйдёт?

Европа, как всегда, впереди планеты всей(это без сарказма). Но уж очень процесс этот долгий. Во уже хотели как-то объединённый эсминец построить. Не получилось.

Поделиться

9

Re: Европейский авианосец

Все это пока настолько зыбко, что даже не стоит пока и обсуждать.

Поделиться

10

Re: Европейский авианосец

да, в наличии только идея - до чертежа, а тем более до железа - далеко

Поделиться

11

Re: Европейский авианосец

Evgenius пишет:

Так что, похоже, мы наблюдаем рождение нового, довольно самостоятельного военного союза. И так сказать, пинок в его создании был получен лично от товарища Трампа. И вправду - зачем платить в НАТО бешенные деньги, тем более, так или иначе ими там распоряжается Пентагон. А так хоть сами себе командиры. Хотя, согласен, все равно евроатлантическая солидарность будет лежать в основе и этого военного союза. И это правильно.

Что значит "платить в НАТО"??? Что они туда платят?

Эти орлы не хотят тратить 2% ВВП на свою - повторю еще раз - свою собственную армию! И это при хроническом профиците бюджета!

Так какого, действительно, Америке их защищать, и сидеть с вечным дефицитом бюджета?

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

12

Re: Европейский авианосец

Evgenius пишет:

Ну, здесь два варианта. Или Гинденбург, или Отто фон Бисмарк.

Шутка, конечно.

Я бы назвал Бавария.

Лотарингия...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

13

Re: Европейский авианосец

"Примирение"

и пора уже закрыть страницу ВМВ в отношениях обеих стран

Поделиться

14

Re: Европейский авианосец

VasYa пишет:
Evgenius пишет:

Ну, здесь два варианта. Или Гинденбург, или Отто фон Бисмарк.

Шутка, конечно.

Я бы назвал Бавария.

Лотарингия...

Почему-то сразу подумал, что румыны назвали бы свой - Трансильвания  ag

Поделиться

15

Re: Европейский авианосец

нет, головной лучше назвать "Европейский Союз" (EU)

Поделиться

16

Re: Европейский авианосец

Здесь вот какая тонкость.

Самолеты, танки совместные - это хорошо. Но это мы уже проходили и ничего принципиально нового в этом нет. А вот авианосец!! Это совсем другое дело. Это четкий замах на проекуцию своей силы на другие регионы. Причем довольно дальние регионы.  Ведь НАТО авианосцы не нужны. Зачем при защите Европы нужны эти страшно дорогие монстры ( тем более они есть у США). Они нужны для совершенно иных целей и не в Европе.

Так что да, Европа потихоньку становится ( готовиться стать, думает стать) серьезным геополитическим игроком. И это что то новенькое.

Отредактировано Evgenius (12.03.2019 15:50:36)

Поделиться

17

Re: Европейский авианосец

Леонид пишет:

нет, головной лучше назвать "Европейский Союз" (EU)

"Меркелево Око"

Поделиться

18

Re: Европейский авианосец

Evgenius пишет:

Это четкий замах на проекуцию своей силы на другие регионы. Причем довольно дальние регионы.  Ведь НАТО авианосцы не нужны. Зачем при защите Европы нужны эти страшно дорогие монстры ( тем более они есть у США). Они нужны для совершенно иных целей и не в Европе.

Не совсем так. Вспомните, откуда французы бомбили Сирию. Это просто максимально убрать зависимость от НАТО, Коалиции (т.е. от Штатов, другими словами)

Поделиться

Re: Европейский авианосец

Энергоустановка ядерная предпалагается или нет?

Поделиться

20

Re: Европейский авианосец

"Совместный" построят лет через 100! После того как учтут пожелания левых, правых, кране левых, крайне правых и т.д.

Поделиться