Тема: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Покупка новых истребителей F-15X для ВВС США является нежелательной и неразумной, заявил генерал в отставке ВВС США Джон Майкл Ло, сообщает defensenews.com 4 марта.

Он считает неправильным выделение средства военного бюджета на закупку истребителей четвертого поколения в ущерб финансированию программы F-35A. Генерал полагает, что это показывает "отсутствие настойчивости и здравой логики".

Всего за шесть месяцев ВВС изменили приоритеты по обновлению парка истребителей. На конференции Ассоциации ВВС США в сентябре 2018 года министр этого рода войск Хизер Уилсон объявила об увеличении количества оперативных эскадрилий от 312 до 386, в том числе создание семи новых истребительных эскадрилий. В ее речи не упоминалось только одного - о покупке дополнительных истребителей F-35A.

Но теперь мы знаем, что это решение касалось F-15X, пишет генерал. По всей видимости, ВВС согласились с закупкой этих самолетов. В течение последних 15 лет ВВС были последовательными и настойчивыми приверженцами истребителей пятого поколения и вывода из эксплуатации самолетов F-15 и F-16. Теперь же ВВС объявили о закупках 72 новых истребителей ежегодно, включая F-35A и F-15X.

Однако логика противодействия России и Китаю, которые развертывают системы С-400, должны требовать от ВВС США иметь истребительный парк только в виде стелс-самолетов F-35A и F-22, которые могут эффективно проникать через современную систему ПВО.

Самолеты F-15 и F-16 "больше не в состоянии выжить", убежден отставной генерал, поэтому решение закупить F-15X вызывает недоумение, ибо это "шаг назад". Кроме того, направление бюджетных средств на F-15X не позволит ВВС нарастить количество закупаемых F-35A от 48-60 до требуемых 84-96 в год.

ВВС пытаются рационализировать состав авиапарка, подвергая критике расходы на содержание F-35A и на этом фоне заявляя об увеличении мощи авиации за счет закупки F-15X. Конечно, F-35A как любая развивающаяся новая система оружия имеет "болезни роста", но закупка F-15X в корне не сможет решить проблему прорыва ПВО, пишет в своей статье генерал.

Л.Н.
5 марта 2019

F-15X делится на F-15CX и F-15EX
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23585

F-15X с гиперзвуковыми ракетами может потеснить F-35
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23747

F-15X идет в серию?
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=23265

Поделиться

2

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

- Ресурс старых F-15 стремительно тает, достаточное количество F-22 своевременно не выпущено, F-35 в USAF изначально позиционировался как ударник, - на чём летать народу?!  На чём летать через 5 лет? Через 10 лет?? Через 15 лет?!

Отредактировано Вуду (05.03.2019 12:31:11)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

3

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Вуду пишет:

- Ресурс старых F-15 стремительно тает, достаточное количество F-22 своевременно не выпущено, F-35 в USAF изначально позиционировался как ударник, - на чём летать народу?!  На чём летать через 5 лет? Через 10 лет?? Через 15 лет?!

Скупой платит дважды. Закрыли программу F-22, вот сейчас остался выбор между F-35 и F-15, а ведь нужен-то F-22! А его нет.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

4

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Если нищая РФ пытается перезапустить давно снятый с производства Ту-160, то неужели штатам так тяжко перезапустить линию производства F-22? Тем более были прожекты от промышленности по модернизации рэптопа системами и решениями от F-35, которые уже отработаны или будут полностью отработаны в ближайших блоках.

Поделиться

5

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Согласен...или строит Ф22, или модернизированный Ф22 или модернизированный Ф15.  Посчитайте затраты и сравните. При уже сравнимом оружии и БРЭО.

Поделиться

6

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Модернизированный F-15 для развивающихся стран союзников.

Поделиться

7

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Vanuatu пишет:

Если нищая РФ пытается перезапустить давно снятый с производства Ту-160, то неужели штатам так тяжко перезапустить линию производства F-22?

- Подсчитали: это будет стоить 50 миллиардов долларов.  "Почесали репу" и пока решение о перезапуске линии не приняли. Хотя ЛМ - с радостью готова возобновить процесс, если будет на то решение Конгресса и правительства.

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

8

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Сам Ф15 продавался далеко не всем и был крайне дорог....Ф15ххх. Тем более. Богатые союзники купили уже Ф35. Тем более им обещают, что Ф35 может все и заменяет все типы Ф15, 16,18, Харриер, А10.

Поделиться

9

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Поcпешили они закрыть линию F-22. Вот теперь судорожно что-то придумывают на ходу.

Поделиться

10

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

все дело в том, что и.о. министра обороны (вроде пока не утвердили) стал бывший сотрудник Боинга Патрик Шэнахан. Работал в программе X-32, проигравшего F-35. Обиженный. Он уже раньше, будучи замом министра, наскакивал на F-35, теперь вот толкает F-15 уже в качестве министра. Совсем закрутил голову даме - министру ВВС

вот не надо брать в политику бизнесменов, они свою фирму не забывают. Перспектив они не понимают, нет у них мыслей кроме как услужить своей бывшей фирме

Поделиться

11

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Кем бы не был министр обороны, f-35 остается легким ударным самолетом. И заменить тяжелого многофункционального он никак не может. А поскольку замену для тяжелого многофункционального 10 лет назад закрыли, приходится откапывать стюардессу...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

12

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

полагаю, нет срочной необходимости в F-15X - надо быстрее доводить F-35

что касается потенциала воздушного боя, то F-35A на голову превосходит F-15, о чем свидетельствует счет 19:1 на учениях Рэд Флэг

просто этот Шэнахан дальше своего носа не видит и радеет за свою компанию. Полагаю, нужно инициировать служебную проверку на предмет соответствия этого господина должности главы Пентагона. А то любой, кто придет в Пентагон, будет дудеть в свою дудку, исходя из своей биографии. Ну куда это годится ?

Поделиться

13

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Леонид пишет:

полагаю, нет срочной необходимости в F-15X - надо быстрее доводить F-35

что касается потенциала воздушного боя, то F-35A на голову превосходит F-15, о чем свидетельствует счет 19:1 на учениях Рэд Флэг

просто этот Шэнахан дальше своего носа не видит и радеет за свою компанию. Полагаю, нужно инициировать служебную проверку на предмет соответствия этого господина должности главы Пентагона. А то любой, кто придет в Пентагон, будет дудеть в свою дудку, исходя из своей биографии. Ну куда это годится ?

Есть некотороя логика покупки f-15x, я считаю это абсолютно верным решением.

Причин несколько на мой сугубо личный взгляд, как мне кажется совпадающий с американцами.

1. Абсолютное превосходство ВВС США над всеми противниками, и без f-35  и машин 5 поколения. Основные технологические противники в лице Китая и России еще очень долго будут летать на машинах 4 поколения. При условии что США имеют абсолютное превосходство, и без машин 5 поколения.

2. F-15X это коммерческий проект, который по сути появился наподобие су-30см из су-30мки, почему бы не купить удачную платформу,  которая уже разработана и запущена в производство, ноги то растут от саудовских f-15SA ., в отличие от Раптора на которого нужно потратить уйму денег и он не обладает многофункциональностью, Рапторы так и не применяются для работы по земле.

3. f-35a может нести некоторые JDAM только на вешней подвеске, и соответсвенно все его возможности незаметности сразу же сходят на нет, а тут на сцену выходит f-15, который может даже больше утащить чем любой f-35.

4. В случае боевых действий как знать, многим f-35 придется тащить вооружения на внешней подвеске, что делает его по сути тем же истребителем 4 поколения.


Логика в Покупке есть, ну и конечно не обошлось без лобби.

Отредактировано Danilov (05.03.2019 17:28:46)

Поделиться

14

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Леонид, а как быть с этим:
"Комплект модернизации включает в себя счетверенные пусковые направляющие, благодаря которым можно будет удвоить боевую нагрузку самолета. В текущей конфигурации истребитель может нести до восьми ракет AIM-120 AMRAAM. С новой системой подвески F-15C будет способен нести до 16 ракет.
Кроме того, Boeing включил в комплект дополнительные конформные топливные баки, благодаря которым истребитель будет способен выполнять полеты на большее расстояние. Боевой самолет также получит многофункциональную систему связи Talon HATE, которая позволит ему обмениваться всей информацией с F-22.
F-15C получит и радиолокационную станцию APG-63(v)3 с активной фазированной антенной решеткой с режимом синтезированной апертуры, а также инфракрасную поисково-следящую систему дальнего действия. Истребитель будет оснащен и пассивно-активными системами радиоэлектронной борьбы и противодействия EPAWSS. Новый комплект модернизации получил название 2040C."

Поделиться

15

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Представьте ситуацию, в которой ВВС США нужно контролировать обширный район с целью недопустить прорыв авиации противника в этом районе. Кто и что может противопоставить, допустим трем патрульным парам Ф15Х в этом случае? С учетом возможностей их радаров, теплосенсоров в совокупности с количеством и дальностью AIM-120 AMRAAM? (при всех прочих равных условиях)

Поделиться

16

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Радар APG-63(v)3 имеет дальность обнаружения около 200 км и высокий уровень защиты от РЭБ.

Поделиться

17

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

APG-63 (V)  совместим с текущими нагрузками на оружие F-15 и позволяет пилотам в полной мере использовать возможности AMRAAM AIM-120, одновременно инициируя наведение для нескольких ракет по нескольким целям, широко расположенным по азимуту, высоте или дальности.

Поделиться

18

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

reveler пишет:

Радар APG-63(v)3 имеет дальность обнаружения около 200 км и высокий уровень защиты от РЭБ.

У f-15e/sa/x APG-82v1

Поделиться

19

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

Я думаю что есть смысл в 15x с ракетами большой дальности вместе с 35 и 22 как летающий арсенал, насколько помню в этом была концепция. Не уверен что при размерах Израиля они нужны. Но мы справляемтся с тем что есть, а так руки с нужной стороны и чиним сами и производим части для 35 для других. Неговоря о том что 4 поколение с нашими модернизациями еще прослужал лет 10 и ответа у "соседей"  в частности в Сирии, нап них нет.... Про "сбитый" 16 я вам все раскажу, слишком успокоились вот и ранело барана.. Испортил нам статистику для тех кто не понимает...Не боитесь больше такое не повториться и не важно что там будет с другой стороны, мы защищаем страну и Биби это понимает...Русские не стреляют не из-за этого а потому что сразу сметем и у них будет убит рынок. Ну и верить им нельзя, мы и США не верим...

Поделиться

20

Re: F-15X. Генерал ВВС США назвал его "шагом назад"

reveler пишет:

APG-63 (V)  совместим с текущими нагрузками на оружие F-15 и позволяет пилотам в полной мере использовать возможности AMRAAM AIM-120, одновременно инициируя наведение для нескольких ракет по нескольким целям, широко расположенным по азимуту, высоте или дальности.

Вундерваффе не существует. Вон паки устроили массированный налет всеми наличными F-16, максимум достали 1 Миг-21 своими AMRAAM'ами. А ведь даже с импульсно-доплеровской AN/APG-68V5 + они могут их применять на максимальную дальность. Прежде всего, это дорого, обвешивать пепелац ими полностью.

Поделиться