1

Тема: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Предлагаю обсудить, стоит ли сейчас заниматься новым стрелковым оружием и насколько эффективен 5,45 мм автомат. Ведь средства защиты постоянно совершенствуються. есть образцы которые держат 7,62 винт патрон. Кто что думает пишите

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Pinochet пишет:

Предлагаю обсудить, стоит ли сейчас заниматься новым стрелковым оружием и насколько эффективен 5,45 мм автомат. Ведь средства защиты постоянно совершенствуються. есть образцы которые держат 7,62 винт патрон. Кто что думает пишите

Мне приходилось общаться с народом, реально воевавшим (в частности, в Чечне).Мнения самые разные.Кто-то горой за 7,62, кто-то двумя руками за 5,45.Правда, дружно считают, что надёжнее старого доброго"Калашникова" ещё ничего не придумано.В Чечне в 2001 году мангруппы погранвойск использовали "Абакан", предоставленный им для испытаний.Мнение о нём такое: кучность, а, следовательно, точность боя великолепная, но не дай Бог эту игрушку уронить в грязь.Так что большинство полагает, что правильнее всего будет совершенствовать линию АК.Тем более, технологически он отработан до совершенства.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

3

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

romanmasyukov пишет:

дружно считают, что надёжнее старого доброго"Калашникова" ещё ничего не придумано.В Чечне в 2001 году мангруппы погранвойск использовали "Абакан", предоставленный им для испытаний.Мнение о нём такое: кучность, а, следовательно, точность боя великолепная, но не дай Бог эту игрушку уронить в грязь.Так что большинство полагает, что правильнее всего будет совершенствовать линию АК.Тем более, технологически он отработан до совершенства.

Так в том то и проблема чем больше кучность требуется тем меньше люфты и зазоры в конструкции, следовательно больше проблем с уходом, грязь, песок и т.п.

Поделиться

4

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Хеклер кох сделал не плохую винтовку, НК 416 5.56 и НК 417 7,62\51 нато, судя по литературе очень надежные+модульные, легко меняються стволы разной длины, для разных задач, стволы холоднокованные и вывешенные+меньший вес подвижных частей чем в АК, а значит лучше кучность, точность. Америкосы правда приняли для своих ССО SCAR , австрийский, но работают над своей МАSSАDA, Barret 6,8 последний кстати испытавали в Ираке остались довольны, патрон Спрингфилд 6,8, есть у них 6,5 Грендел очень не плохой патрон настильный и точный с высоким баллистическим коофициентом, на мой взгляд лучше чем 6.8, то есть америкосы занялись стрелковым оружием вплотную и китайцы кстати тоже, есть у них новый патрон 6мм помоему, найду напишу поподробней

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

5

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Еще АК не приспособлены под планку Picatinny для всяких прицелов и сменные стволы. Ствол повредился - выбрасывается весь автомат.

Поделиться

6

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Future Weapons: Heckler & Koch's HK416 Assault Rifle
http://www.youtube.com/watch?v=gZpZryZEiY4

http://www.youtube.com/watch?v=ObXZMepn3SI

http://www.guns.yfa1.ru/choose.php?id=05&a=hk_hk416
http://www.armytimes.com/xml/news/2007/02/atCarbine070219/070221HK416_story3.JPG

Поделиться

7

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Идеальный калибр был бы 6.5 мм (как японская Арисака) - под штурмовую винтовку, штурмовой карабин (укороченный), пистолет-пулемет, ручной пулемет, легкую автоматическую снайперскую винтовку, пистолет (есть же пистолетный патрон по 5.7 мм, но маловато, 6.5 мм было бы лучше). И 13 мм для станкового пулемета и тяжелой снайперской винтовки. Естественно это все должно быть модульным, с подствольным гранатометом, подствольным помповым ружьем, наствольной гранатой и пр.

Можно еще 8.5 мм под снайперскую винтовку с продольно-скользящим затвором. И симпатичный калибр 10 мм АКП под ПП и пистолет.

Отредактировано Interceptor (21.03.2009 13:41:27)

Поделиться

8

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

можно еще 8.5 мм под снайперскую винтовку с продольно-скользящим затвором.

Есть же 338 магнум лапуа, финский патрон, который в начале 80х совершил революцию с снайперском деле, подняв дальность до 1300+, кстати под него выпускается наша винтовка СВ-98, правда ограниченно( инфа с сайта Ижевского завода) в войсках её скорее всего нет, есть под 7,62\54. но тоже не много, в целом снайперов она устраивает, за исключением того что ствол меняется только в заводских условиях, и ржавеет т.к. не научились обрабатывать нержевейку, а хромирование снижает точность, к прицелу Гриперон много нареканий стараються ставить западную оптику, точность меньше 1 МОА. ресурс ствола около 6 тыс выстрелов патронами матчевого класса, другими несколько выше до 10 тыс. с продольно скользящим затвором, правда цена около 280 тыс. руб(была до кризиса), можно TRG-42 c приличной оптикой купить, но по закону не положенно... пользоваться не Росейским оружием. Кстати в журнале "Популярная механика" № 10 за 2008 год хорошая статья по этому поводу есть называеться "Как думает снайпер"

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться

9

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Pinochet пишет:

можно еще 8.5 мм под снайперскую винтовку с продольно-скользящим затвором.

Есть же 338 магнум лапуа, финский патрон, который в начале 80х совершил революцию с снайперском деле, подняв дальность до 1300+, кстати под него выпускается наша винтовка СВ-98, правда ограниченно( инфа с сайта Ижевского завода) в войсках её скорее всего нет, есть под 7,62\54. но тоже не много, в целом снайперов она устраивает, за исключением того что ствол меняется только в заводских условиях, и ржавеет т.к. не научились обрабатывать нержевейку, а хромирование снижает точность, к прицелу Гриперон много нареканий стараються ставить западную оптику, точность меньше 1 МОА. ресурс ствола около 6 тыс выстрелов патронами матчевого класса, другими несколько выше до 10 тыс. с продольно скользящим затвором, правда цена около 280 тыс. руб(была до кризиса), можно TRG-42 c приличной оптикой купить, но по закону не положенно... пользоваться не Росейским оружием. Кстати в журнале "Популярная механика" № 10 за 2008 год хорошая статья по этому поводу есть называеться "Как думает снайпер"

CВ-98 - по отзывам мегадермище. Даже рядом с SAKO TRG-42 не валялась

Поделиться

10

Re: АК-74М -нужен ли нам новый автомат, штурмовая винтовка

Вполне возможно......но ничего лучше наш ВПК не выродил

Делай что должен, и будь, что будет.

Поделиться