Тема: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Армия США готовится к приобретению 144 мобильных систем ПВО малой дальности (Maneuver-Short-Range Air Defense systems (IM-SHORAD) на базе колесной ББМ Stryker, сообщает Defense Blog 14 февраля.

В недавнем уведомлении, опубликованном на веб-сайте Federal Business Opportunities, армия США запросила отраслевые предложения в отношении способности поставлять эти системы оружия, начиная с 2020 финансового года с окончанием поставок в 2024 году.

Согласно недавнему уведомлению, армия США желает приобрести новую систему зенитного оружия, которая обеспечит 360-градусную защиту ПВО тактических боевых групп на машинах Stryker и бронетанковых бригад во всем диапазоне военных операций.

Новые мобильные системы ПВО должны обеспечить возможность восполнить недостаток ПВО в нынешних маневренных формациях против встречающихся авиационных угроз, включая вертолеты и самолеты, беспилотные воздушные системы.

ЗРК IM-SHORAD, установленный на Stryker, имеет открытый подход к архитектуре командования миссией в виде РЛС Sentinel (система FAAD-C2) и универсальной ПУ M299 зенитных ракет Stinger для мобильных платформ (Stinger Vehicle Universal Launcher (SVUL), система может оснащаться "полевым интегратором ПВО" (Air Defense Interrogator (ADI) и системой слежения (Blue Force Tracker (BFT).

Финальные прототипы IM-SHORAD будут переданы армии к первому кварталу 2020 финансового года. Цель армии - сформировать первую батарею не позднее четвертого квартала 2020 года, но это будет зависеть от финансирования.

В уведомлении армии США утверждается, что к 2021 году будут сформированы первые два батальона (36 боевых машин), в 2022 году еще два батальона с таким же количеством боевых машин.

Л.Н.
15 февраля 2019

Машина ПВО "Страйкер А1" оснащается израильским радаром
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21095

Польский ПЗРК для замены "Стингера". Почему нет?
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21518

Поделиться

2

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

можно устроить срач и по Панцирю )

вот здесь видим грамотность концептуалистов

ЗРПК поля боя размещен на бронированной машине (БТР), а не на Камазе )

второе - американцы не будут использовать этот комплекс для круглосуточной защиты аэродромов, как наши гении свой Панцирь  )))

Поделиться

3

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

вооружение интересное - выше в тексте пушку не упомянули

пулемет калибра 7,62 мм
одноствольная 30 мм пушка М230
счетверенная ЗУР для Стингеров
модульная реконфигурируемая ПУ для другого оружия (вероятно, ПТУР)

как видим, вооружен на все случаи жизни

Поделиться

4

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Аналог ОСА Акм? До ЗРПК ему еще сраться и сраться.

Поделиться

5

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Zaurbek пишет:

Аналог ОСА Акм? До ЗРПК ему еще сраться и сраться.

Нет, это больше Аналог Стрелы

Поделиться

6

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Леонид пишет:

можно устроить срач и по Панцирю )

вот здесь видим грамотность концептуалистов

ЗРПК поля боя размещен на бронированной машине (БТР), а не на Камазе )

второе - американцы не будут использовать этот комплекс для круглосуточной защиты аэродромов, как наши гении свой Панцирь  )))

Леонид, это не аналог панциря, это больше аналог ЗРК СТрела-10 на шасси МТЛБ. По принципу применения ЗРК. Панцирь более тяжелая система.

Поделиться

7

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

это колесная платформа, как и Панцирь - это их роднит, поэтому сравниваю

Панцирь невозможно использовать в боевых порядках войск - какой из Камаза ходок ? никакой, на первой луже и колее завязнет

для прикрытия стационарных объектов Панцирь тоже не годится - кто будет сидеть круглые сутки в кабине-душегубке? мы это прекрасно видели в Сирии

так для чего нужен Панцирь? он вообще мыслился как прикрытие С-300/400 на марше и во время их боевого развертывания. Абсолютно дебильная концепция, которая занимает вряд ли 1% того, что требуется

а идиоты покупают его как самодостаточную боевую систему

Поделиться

8

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Леонид пишет:

это колесная платформа, как и Панцирь - это их роднит, поэтому сравниваю

Панцирь невозможно использовать в боевых порядках войск - какой из Камаза ходок ? никакой, на первой луже и колее завязнет

для прикрытия стационарных объектов Панцирь тоже не годится - кто будет сидеть круглые сутки в кабине-душегубке? мы это прекрасно видели в Сирии

так для чего нужен Панцирь? он вообще мыслился как прикрытие С-300/400 на марше и во время их боевого развертывания. Абсолютно дебильная концепция, которая занимает вряд ли 1% того, что требуется

а идиоты покупают его как самодостаточную боевую систему

Ну значит идиоты, в принципе это востребована система ПВО. на экспорт идёт, покупают, значит востребована.

А почему она на шасси камаз а, все банально и просто, так дешевле, чем на гусенечном ходу.

Поделиться

9

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

По поводу, что панцирь так плох много сомнений, из 3х видео, что Израиль предоставил, в 2х машины не были активны.

Так что на мой взгляд, достаточно удачная платформа.

Поделиться

10

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Не заметили главное, а именно смену доктрины применения сухопутных войск. Ранее предполагалось воевать на земле при полном господстве в воздухе. Значит речь идёт про локальные (гибридные) конфликты на удалённых ТВД.

Поделиться

11

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Леонид, Вы себе сами противоречите. Как видим, американцы тоже заказали себе тактический мобильный комплекс ПВО. Значит концепция Панциря была верной. А на какой она базе - это уже особенности применения. Не принципиальны.

Наши не планировали применять Панцирь в Сибири. А в Европе дороги хорошие.
У американцев другие задумки по этому поводу. Но, еще раз, сама концепция защиты  группировок войск на марше ( на вражеской терриротии или на к-либо конкретном ТВД) - правильная.

Отредактировано Evgenius (15.02.2019 20:05:39)

Поделиться

12

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

скорее, это система против БПЛА расчитана - ракеты с Ие-наведением, с лазерным, и пушка - на все случаи жизни.

Поделиться

13

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Evgenius пишет:

Леонид, Вы себе сами противоречите. Как видим, американцы тоже заказали себе тактический мобильный комплекс ПВО. Значит концепция Панциря была верной. А на какой она базе - это уже особенности применения. Не принципиальны.

Наши не планировали применять Панцирь в Сибири. А в Европе дороги хорошие.
У американцев другие задумки по этому поводу. Но, еще раз, сама концепция защиты  группировок войск на марше ( на вражеской терриротии или на к-либо конкретном ТВД) - правильная.

не замечаю у себя противоречий ))

у американцев ЗРПК на боевой машине, а не на гражданском грузовике - создана действительно для поля

Панцирь ни бе ни ме - для сопровождения войск по полям и лесам не годится, для обороны стационарных объектов тоже не годится

Поделиться

14

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Ну, грузовик не гражданский. Это раз.

Во вторых, по проходимости он даст фору некоторым колесным бронированным машинам. Это два.

ТО, что он не бронированный - ну так ему это не надо. Он в бой с пехотой вступать не собирается.

Что не так?

Поделиться

15

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Еще раз повторюсь: Ему бы локатор другой, да ракету получше. Но!

Если бы наши расчеты сели в Панцири, которые стоят под Дамаском, врядли мы с вами увидели те съемки, которые тут нам недавно демонстрировали. Даже с этим локатором и ракетами. Так что...

Мне отец рассказывал, что когда они только прибыли во Вьетнам и стали монтировать и разворачивать первые комплексы С 75 под Ханоем, вьетнамцы ну в упор не верили, что В 52 можно вот так завалить одной ракетой. Их из под палки заставляли помогать. Но когда почти первой же ракетой был сбит этот монстр, у них глаза на лоб вылезли. Как он сказал, утром мы приходим на площадку, а вьетнамцы лазают и тряпками протирают ракеты и др.

Особенно тяжело пришлось, когда американцы стали применять противолокационные ракеты. Много было потерь.  Он говорил, что надо было не просто успеть выключить станцию, но и повернуть антенну. Не все сначала успевали. Но научились быстро. Вообще, он много интересного рассказывал.

Я к чему это. Понимаете, сирийцам  нечего защищать там. Нации, единой сирийской нации ведь пока нет. По паспорту они все сирийцы, а на деле - кто к какому роду-клану пренадлежит, тот того и защищает. Это, по сути, не их страна. Поэтому так и воюют. И будут и далише так воевать. Поэтому то израильтяне били их, и будут дальше бить. Но, еще раз, если к кунги сядут наши, здесь уже так просто такие красивые съемки не сделаешь. Скорее будут другие съемки. В обратную сторону. Даже  этой ракетой. И из этой душной кабины.

Отредактировано Evgenius (15.02.2019 23:09:45)

Поделиться

16

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Evgenius пишет:

Еще раз повторюсь: Ему бы локатор другой, да ракету получше. Но!

Если бы наши расчеты сели в Панцири, которые стоят под Дамаском, врядли мы с вами увидели те съемки, которые тут нам недавно демонстрировали. Даже с этим локатором и ракетами. Так что...

Мне отец рассказывал, что когда они только прибыли во Вьетнам и стали монтировать и разворачивать первые комплексы С 75 под Ханоем, вьетнамцы ну в упор не верили, что В 52 можно вот так завалить одной ракетой. Их из под палки заставляли помогать. Но когда почти первой же ракетой был сбит этот монстр, у них глаза на лоб вылезли. Как он сказал, утром мы приходим на площадку, а вьетнамцы лазают и тряпками протирают ракеты и др.

Особенно тяжело пришлось, когда американцы стали применять противолокационные ракеты. Много было потерь.  Он говорил, что надо было не просто успеть выключить станцию, но и повернуть антенну. Не все сначала успевали. Но научились быстро. Вообще, он много интересного рассказывал.

Я к чему это. Понимаете, сирийцам  нечего защищать там. Нации, единой сирийской нации ведь пока нет. По паспорту они все сирийцы, а на деле - кто к какому роду-клану пренадлежит, тот того и защищает. Это, по сути, не их страна. Поэтому так и воюют. И будут и далише так воевать. Поэтому то израильтяне били их, и будут дальше бить. Но, еще раз, если к кунги сядут наши, здесь уже так просто такие красивые съемки не сделаешь. Скорее будут другие съемки. В обратную сторону. Даже  этой ракетой. И из этой душной кабины.

РЭБ шапкой не закидать

Поделиться

17

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Evgenius пишет:

Еще раз повторюсь: Ему бы локатор другой, да ракету получше. Но!

Если бы наши расчеты сели в Панцири, которые стоят под Дамаском, врядли мы с вами увидели те съемки, которые тут нам недавно демонстрировали. Даже с этим локатором и ракетами. Так что...

Мне отец рассказывал, что когда они только прибыли во Вьетнам и стали монтировать и разворачивать первые комплексы С 75 под Ханоем, вьетнамцы ну в упор не верили, что В 52 можно вот так завалить одной ракетой. Их из под палки заставляли помогать. Но когда почти первой же ракетой был сбит этот монстр, у них глаза на лоб вылезли. Как он сказал, утром мы приходим на площадку, а вьетнамцы лазают и тряпками протирают ракеты и др.

Особенно тяжело пришлось, когда американцы стали применять противолокационные ракеты. Много было потерь.  Он говорил, что надо было не просто успеть выключить станцию, но и повернуть антенну. Не все сначала успевали. Но научились быстро. Вообще, он много интересного рассказывал.

Я к чему это. Понимаете, сирийцам  нечего защищать там. Нации, единой сирийской нации ведь пока нет. По паспорту они все сирийцы, а на деле - кто к какому роду-клану пренадлежит, тот того и защищает. Это, по сути, не их страна. Поэтому так и воюют. И будут и далише так воевать. Поэтому то израильтяне били их, и будут дальше бить. Но, еще раз, если к кунги сядут наши, здесь уже так просто такие красивые съемки не сделаешь. Скорее будут другие съемки. В обратную сторону. Даже  этой ракетой. И из этой душной кабины.

Обратно сказки , про наши сядут , арабы руки из жопы и т.д.

Поделиться

18

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Леонид пишет:

вооружение интересное - выше в тексте пушку не упомянули

пулемет калибра 7,62 мм
одноствольная 30 мм пушка М230
счетверенная ЗУР для Стингеров
модульная реконфигурируемая ПУ для другого оружия (вероятно, ПТУР)

как видим, вооружен на все случаи жизни


Там написано Хеллфайр)

Пушка там доработанная от вертолета Апач. Увеличена длина ствола и снижена скорострельность (до 200 в/м)

Вообще интересная машина получается.

На мой взгляд вместо Хеллфайр туда бы ПТУР Джавелин и числом поболе (4 шт например)
Насчёт пушки не знаю, М230 относительно компактна и она для стрельбы по наземным целям, вообще может была бы полезна другая система со снарядами AHEAD, но это бы утяжелило машину.

Отредактировано Maksim_ok (16.02.2019 11:46:19)

Поделиться

19

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Обратно сказки , про наши сядут , арабы руки из жопы и т.д. - сказал Serg5x.

Вообще, там не про арабов, а про сирийцев конкретно. И не про руки из..., а про мотивацию к войне. Те же арабы из ИГИЛ воюют так, что мало никому не кажется. Или ребята из Хезболлы. Они в Ливане показали, что очень даже воевать умеют. Туда теперь Израиль соваться не очень хочет.

Про "наши сядут". Ну да, сядут и охотники летать без предупреждения в чужую страну сразу переведутся. Другое дело, что нашим делать там нечего, это факт. Но это другая история.

Отредактировано Evgenius (16.02.2019 11:56:19)

Поделиться

20

Re: Американский "Панцирь" на БТР со "Стингерами"

Леонид пишет:

можно устроить срач и по Панцирю )

вот здесь видим грамотность концептуалистов

ЗРПК поля боя размещен на бронированной машине (БТР), а не на Камазе )

второе - американцы не будут использовать этот комплекс для круглосуточной защиты аэродромов, как наши гении свой Панцирь  )))

Ну,  bw,  вряд ли здесь работали какие то "концептуалисты"
Имхо, "слепили" из того что было...
Но!
Из за качества компонентов, а именно самонаведения "Стингера", вполне себе может и получится и нечто работоспособное... bw

(А вовсе не из за "круглосуточности" или степени бронирования...)

Поделиться