phantom пишет:Кто считает социалистическую экономику отстоем, советую прочитать и изучить работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", подготовленную на основе тезисов Николая Вознесенского. Там ясно сказано, что экономические законы, включая закон стоимости, при социализме никто не отменял. Это что касается теории. Другое дело, что хрущевско-брежневские последыши извратили и довели до абсурда само понятие "социализм". Поэтому под социализмом многие подразумевают именно ту х...ню в экономике СССР, которая начала твориться в 1960-1980-е годы. И которая в итоге привела к краху страны и великой идеи в целом.
И последнее. Хочу предостеречь от беспредельного возвеличивания Запада и даже его идеализации. Там далеко не все идеально. У них проблем выше крыши да еще каких проблем!!! Но это отдельная тема...
Да проблемы имеются. Только у так называемой социалистической экономики проблем нет, за отсутствием этой экономики в современном мире как таковой, за исключением одного заповедника
И что тут подразумевать, надо просто немного почитать основоположников Маркса, Ленина, Сталина. Основным посылом, можно сказать краеугольным камнем теории социализма было отрицание частной собственности как таковой. Более того её присутствие считалось уголовным преступлением. История всё расставила на свои места. Как известно критерием истины является практика, и на практике рыночная экономика, с её конкуренцией, частным предпринимательством, и прочими атрибутами показала свои преимущества перед мобилизационной, командно-административной, назовите как угодно. Ещё Ленин писал, что победит та СИСТЕМА у которой производительность труда окажется выше. Так оно и вышло. В данном случае классик оказался прав. 
Отредактировано Janos Hunyadi (01.02.2019 19:55:05)