Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
oselok
Если вы понимаете под экономикой только рыночную, то это проблемы вашего узкого и выборочного восприятия действительности
Мы то тут причём? Просто в современном мире другой кроме рыночной нет, ну если не считать экономику туарегов 
Ну и ещё одного коммунистического заповедника КНДР.
Отредактировано Janos Hunyadi (01.02.2019 19:02:39)
Ну если под экономикой понимать "хозяйственную деятельность общества", то можно говорить об экономике раннего палеолита когда кроманьонцы обменивали раковины на шкуры
Но мы ведь говорим не о туарегах и кроманьонцах.
именно так обмен кокосов на раковины
вы хотите говорить только о рыночной экономике, но она в чистом виде мало где существует
давайте воспринимать мир целиком, а не только удобными для объяснения вами частями
хороший примерчик
Афганистан
какая там экономика?
его называют кладбищем Империй
там побывали страны и с рыночной экономикой и с социалистической-плановой
и что?
Janos Hunyadi пишет:oselok пишет:Я поражён закостенелостью мышления некоторых местных либеральных обитателей
Либерализм предполагает свободу мышления, а они бряцают штампами времён холодной войны)))А какой штамп холодной войны?
Что рыночная экономика эффективнее социалистической-плановой и прочие сказки про саморегулируемость рынка
А где было доказано обратное?
Мы то тут причём? Просто в современном мире другой кроме рыночной нет, ну если не считать экономику туарегов
Просто потому что так вы воспринимаете современный мир)))
Janos Hunyadi пишет:oselok пишет:Я поражён закостенелостью мышления некоторых местных либеральных обитателей
Либерализм предполагает свободу мышления, а они бряцают штампами времён холодной войны)))А какой штамп холодной войны?
Что рыночная экономика эффективнее социалистической-плановой и прочие сказки про саморегулируемость рынка
Ну какой же это штамп. Это объективная реальность - рыночная экономика эффективнее социалистической. История это доказала.
А где было доказано обратное?
вот ещё один со штампом времён холодной войны
не надо меня заманивать в трясину либеральных споров)))
по пятницам не подаю
Это объективная реальность - рыночная экономика эффективнее социалистической. История это доказала.
на примере Китая под руководством Коммунистической партии?
Janos Hunyadi пишет:Это объективная реальность - рыночная экономика эффективнее социалистической. История это доказала.
на примере Китая под руководством Коммунистической партии?
Над вами уже смеются 300 китайских долларовых миллиардеров
Можно поподробнее, что в Китае социалистического кроме атрибутики и лозунгов?
oselok
вы хотите говорить только о рыночной экономике, но она в чистом виде мало где существует
Я вам давно говорил, что вы "капитан очевидность", а вы продолжаете тиражировать прописные истины. Ну всё равно спасибо КЭП.
netmag пишет:А где было доказано обратное?
вот ещё один со штампом времён холодной войны
не надо меня заманивать в трясину либеральных споров)))
по пятницам не подаю
Ну давайте поспорим как консерваторы 
Кто считает социалистическую экономику отстоем, советую прочитать и изучить работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", подготовленную на основе тезисов Николая Вознесенского. Там ясно сказано, что экономические законы, включая закон стоимости, при социализме никто не отменял. Это что касается теории. Другое дело, что хрущевско-брежневские последыши извратили и довели до абсурда само понятие "социализм". Поэтому под социализмом многие подразумевают именно ту х...ню в экономике СССР, которая начала твориться в 1960-1980-е годы. И которая в итоге привела к краху страны и великой идеи в целом.
И последнее. Хочу предостеречь от беспредельного возвеличивания Запада и даже его идеализации. Там далеко не все идеально. У них проблем выше крыши да еще каких проблем!!! Но это отдельная тема...
Эконо́мика — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Википедия
Ключевое слово - СИСТЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ. В советском хозяйстве эта система сильно атрофирована, т.к. работает не в горизонтальном измерении а в вертикальном. Поэтому субъекты СЛАБО взаимодействуют. Это как секс и секс по телефону. Кому-то пофиг а кто-то не любит суррогаты...
Ну да ладно. Не думаю что Вам это нужно.
а как же быть с тысячелетней экономикой бедуинов Сахары, до сих пор существует и даже продвинутый экономически Фольксваген назвал одну из моделей Туарег)))
рука-лицо!!! 
Я поражён закостенелостью мышления некоторых местных либеральных обитателей
Либерализм предполагает свободу мышления, а они бряцают штампами времён холодной войны)))
так а кто Вам мешает, как Вы называете, "мыслить"? Мыслите себе на здоровье. Я просто даю оценку вашему мЫшлению. Это в союзе было запрещено мыслить. Сегодня мыслите сколько Вам влезет!
Ну если под экономикой понимать "хозяйственную деятельность общества", то можно говорить об экономике раннего палеолита когда кроманьонцы обменивали раковины на шкуры
Но мы ведь говорим не о туарегах и кроманьонцах.
В их понимании и у акулы с рыбой-прилипалой есть "экономика" ))). Одна оказывает услугу а взамен получает защиту и крошки от обеда! Чем не микро-экономика?
Форум работает на PunBB, при поддержке
