Тема: Кокошин о ВПК 90-х

Экс-секретарь СБ рассказал о нежелании чиновников развивать оборонку в 90-е
09:44

МОСКВА, 1 фев – РИА Новости. В 1990-е многие высокопоставленные российские чиновники не видели необходимости в развитии отечественной "оборонки" из-за некоей эйфории по поводу международной обстановки, рассказал в интервью РИА Новости экс-секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин.

В конце 1990-х Кокошин добился решения о создании баллистических ракет "Синева", разработки и принятия "Основ государственной политики по военному строительству".

"Да, мне не раз доводилось слышать от ряда высокопоставленных лиц, что теперь нет врагов и даже соперников, что мы должны активно интегрироваться в мировую экономику и тому подобное", - отметил собеседник агентства.

Так, по его словам, ему не раз "задавали вопрос, а зачем, например, нам нужна новая межконтинентальная баллистическая ракета".

"Мне приходилось доказывать, что у нас и в новых условиях есть свои национальные интересы, высшие интересы национальной безопасности, что мы должны обладать не формальным суверенитетом, а реальным, что нам необходимо обеспечить военными средствами свой статус великой державы. Для меня тогда было очевидно, что не за горами то время, когда снова возрастет роль военного фактора в мировой политике и нашей стране придется активно перевооружаться", - отметил Кокошин, ныне академик РАН.
https://ria.ru/20190201/1550235020.html

да пусть не выпендривается

в 90-х он, как большинство во власти, был нормальным человеком.

а вот в конце 90-х после разгрома власти геноцидника Милошевича в Югославии и начался этот постсовковый синдром в мозгу неустойчивых ментально "демократов". В 90-х принимал его за здравого человека, почитывал "Военный парад" и "Независимое военное обозрение" - выписывали

а сейчас Кокошин решил стать оракулом - видите ли, предвидел "рост военного фактора" ))

холуйство это называется, г-н Кокошин, а не предвидение

Поделиться

2

Re: Кокошин о ВПК 90-х

большое интервью
https://ria.ru/20190201/1550196676.html

если такие люди как Кокошин будут определять внешнюю политику РФ, то этой РФ я не дам даже ломаного гроша сохраниться территориально-целостно и в течение каких-то 20 следующих лет. Только разворот на Запад и отказ от безмозгло-чекистского его восприятия как противника спасут Россию как от экономического, так и политического краха

Поделиться

3

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Вот уж "эйфории" 90-х до эйфории 2010-х как до Пекина раком! )))

Всё парвильно. Стране для развития нужна промышленность и экономика а не пойми какая ни куда ни годная ракета.

Поделиться

4

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Кто и зачем его вытащил из нафталина?
Действительно тогда была эйфория мир-дружба-жвачка, американские друзья, друг Билл
Единственное моё объяснение этой публикации это желание свалить сегодняшние провалы лихими 90-ми, ведь на СССР свалить некорректно)))

Поделиться

5

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:

Кто и зачем его вытащил из нафталина?
Действительно тогда была эйфория мир-дружба-жвачка, американские друзья, друг Билл
Единственное моё объяснение этой публикации это желание свалить сегодняшние провалы лихими 90-ми, ведь на СССР свалить некорректно)))

во всем мире ВПК катился к развалу. На Западе сколько было отмененных программ - несть им числа, в Европе вообще был полный почти что капут. Италия вообще лишилась танков, истребители Рафаль  и Тайфун чуть не гикнулись в 90-е

только Китай напряженно работал, покупая у кокошиных сотни и тысячи образцов вооружений самого разного спектра

Поделиться

6

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:

Кто и зачем его вытащил из нафталина?
Действительно тогда была эйфория мир-дружба-жвачка, американские друзья, друг Билл
Единственное моё объяснение этой публикации это желание свалить сегодняшние провалы лихими 90-ми, ведь на СССР свалить некорректно)))

Ну высоколобые как раз всё наше болото ведут с советского бардака и концлагеря. И 90-е тоже был выкидыш советского режима  и сегодня тоже...

Так что, кто умеет думать, никаких иллюзий про совдеп не питают.

Поделиться

7

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Madmat пишет:

Так что, кто умеет думать, никаких иллюзий про совдеп не питают.

как специалисту по иллюзиям я вам доверяю)))

Поделиться

8

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Леонид пишет:
oselok пишет:

Кто и зачем его вытащил из нафталина?
Действительно тогда была эйфория мир-дружба-жвачка, американские друзья, друг Билл
Единственное моё объяснение этой публикации это желание свалить сегодняшние провалы лихими 90-ми, ведь на СССР свалить некорректно)))

во всем мире ВПК катился к развалу. На Западе сколько было отмененных программ - несть им числа, в Европе вообще был полный почти что капут. Италия вообще лишилась танков, истребители Рафаль  и Тайфун чуть не гикнулись в 90-е

только Китай напряженно работал, покупая у кокошиных сотни и тысячи образцов вооружений самого разного спектра

Ну да. Совок террориризировал своей тупой угрозой весь мир. И когда наша красная горячка прошла все и вздохнули свободно.
90-е ушли на частичную ликвидацию последствий совка. 00-е отметился бурным ростом экономик всего мира и минимальным количеством войн. Но эйфория была не долгой.... Совок возвращается, с ним и отсталость и деградация... Всё логично.

Поделиться

9

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:
Madmat пишет:

Так что, кто умеет думать, никаких иллюзий про совдеп не питают.

как специалисту по иллюзиям я вам доверяю)))


Правильно делаете. Я в совке жил и прекрасно знаю всю его иллюзорную структуру.
А так как с совками часто общаюсь то прекрасно изучил как устроен их иллюзорный мозг.

с совками всё банально и примитивно как совдеповская "экономика".

Поделиться

10

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Madmat пишет:

с совками всё банально и примитивно как совдеповская "экономика".

банально но советская экономика была, не то что сейчас

Поделиться

11

Re: Кокошин о ВПК 90-х

доверие и недоверие


Поделиться

12

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:
Madmat пишет:

с совками всё банально и примитивно как совдеповская "экономика".

банально но советская экономика была, не то что сейчас

У СССР было "народное хозяйство". А экономика есть в либеральных странах!!! Заучите!!! Именно "народное" а не "мужское"... хотя, словестно, примерно одно и то же.  ab

"хозяйство" было а автомобилей у населения не было(мало очень)
а сейчас "хозяйства" нет а машины чуть ли не у домашних животных уже! Дорог не хватает ))) Забавно, правда?  ab

Поделиться

13

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Madmat пишет:

У СССР было "народное хозяйство". А экономика есть в либеральных странах!!! Заучите!!!

ага, экономика есть везде, всякая и разная, как бы её не называли

Поделиться

14

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:
Madmat пишет:

У СССР было "народное хозяйство". А экономика есть в либеральных странах!!! Заучите!!!

ага, экономика есть везде, всякая и разная, как бы её не называли

Ну да. Так же как и советская инвалидная автоколяска была автомобилем. Те же 4 колеса, кузов и рама. Всё правильно. Далее дело вкуса называть мотоколяской, автомобилем или кабриолетом(если крышу оторвать).


Основная разница в том что экономика развивается по законам(рынка). А хозяйство управляется в ручную. Оттого и результаты такие разные.

Поделиться

15

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Madmat пишет:

Ну да. Так же как и советская инвалидная автоколяска была автомобилем. Те же 4 колеса, кузов и рама. Всё правильно. Далее дело вкуса называть мотоколяской, автомобилем или кабриолетом(если крышу оторвать).

совершенно верно, независимо от названия они являются средствами передвижения)))

Madmat пишет:

Основная разница в том что экономика развивается по законам(рынка). А хозяйство управляется в ручную. Оттого и результаты такие разные.

рызные экономики развиваются по разным законам
рыночная экономика это всего лишь один идеализированный вариант от чикагских мальчиков
разные цели, разные законы, поэтому и разные результаты

Поделиться

16

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:

рызные экономики развиваются по разным законам
рыночная экономика это всего лишь один идеализированный вариант от чикагских мальчиков
разные цели, разные законы, поэтому и разные результаты

Опять эти мальчики! Что Вас на мальчиков всё тянет? Экономика старше "Чикагских мальчиков" на порядки!
А результаты да, разные... я по 1991 году помню )))

Поделиться

17

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok

рыночная экономика это всего лишь один идеализированный вариант от чикагских мальчиков

Вообще то рыночная экономика в современном её понимании возникла в Европе лет за 300 до появления так называемых "чикагских мальчиков"

Поделиться

18

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Janos Hunyadi пишет:

oselok

рыночная экономика это всего лишь один идеализированный вариант от чикагских мальчиков

Вообще то рыночная экономика в современном её понимании возникла в Европе лет за 300 до появления так называемых "чикагских мальчиков"

Весьма спорное заявление, которое лишь подтверждает тезис о том что экономика бывает разной
В чьём то понимании рыночная экономика возникла гораздо раньше чем сформулировалась в умах чикагских мальчиков, и то в НЕКОТОРЫХ странах
Так что в ДРУГИХ странах экономики не было? Бред

Поделиться

19

Re: Кокошин о ВПК 90-х

Ну почему под отстаиванием национальных интересов подразумевается бряцание оружием?
Почему нет проблем с "отстаиванием" у Швеции или Финляндии. Но непременно такие проблемы есть у местечковых фюреров!

Поделиться

20

Re: Кокошин о ВПК 90-х

oselok пишет:
Janos Hunyadi пишет:

oselok

рыночная экономика это всего лишь один идеализированный вариант от чикагских мальчиков

Вообще то рыночная экономика в современном её понимании возникла в Европе лет за 300 до появления так называемых "чикагских мальчиков"

Весьма спорное заявление, которое лишь подтверждает тезис о том что экономика бывает разной
В чьём то понимании рыночная экономика возникла гораздо раньше чем сформулировалась в умах чикагских мальчиков, и то в НЕКОТОРЫХ странах
Так что в ДРУГИХ странах экономики не было? Бред

Вы правы. Экономика бывает разной в т.ч. социалистической. Но не долгое время. А выживает и развивается только рыночная, где цена на товары и услуги формируется на основе спроса и предложения. Это Вам скажет любой торговец на базаре, не имеющий никакого экономического образования, но обладающий жизненным опытом и здравым умом.

Отредактировано HZ66 (01.02.2019 18:12:03)

Поделиться