Тема: Деградация российской космонавтики

15:35, 22 января 2019
В США рассказали о деградации российской космонавтики

Российская космическая промышленность за последние три десятилетия на неопределенное время утратила способность изготавливать модули орбитальной станции, а также создавать и запускать научные миссии к Луне и планетам, заявил ArsTechnica историк космонавтики Джим Оберг.

Эксперт считает маловероятным способность России самостоятельно в ближайшее десятилетие построить национальную орбитальную станцию. Оберг отмечает, что с каждым годом в российской космической отрасли снижается количество высококвалифицированных специалистов, в частности, по причине их выхода на пенсию.

Историк космонавтики Джон Логсдон, с которым побеседовала ArsTechnica, отмечает, что если в начале 1990-х годов космические возможности США и России были сравнимы, то в настоящее время последняя уже «не космическая сверхдержава, а одна из нескольких стран второго уровня».

Редактор ArsTechnica Эрик Бергер заключает, что способность России внести весомый вклад в создание международной окололунной станции Gateway «находится под вопросом». «Реальность такова, что, хотя Россия может считать себя равной, НАСА и его коммерческие партнеры будут рассматривать Китай и китайские компании как своих основных конкурентов в космосе», — пишет автор.

По его мнению, после того, как США начнут полеты на собственных пилотируемых космических кораблях и многоразовых ракетах, отношения стран в области космонавтики «могут измениться или прерваться».

В июне 2018 года американский журналист Мэтью Боднер на страницах SpaceNews написал, что американо-российское космическое партнерство относится к одному из формальных вопросов, а не личных, однако бывший российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, заняв должность главы «Роскосмоса», оказался «потенциально токсичным» для формального сотрудничества.

В апреле того же года сообщалось, что США и партнеры настаивают на использовании Россией американских технических стандартов при создании шлюзового модуля для Gateway, который должен стать основным вкладом России в проект. В то же время собеседник агентства высказал мнение, что западные страны хотели бы исключить Россию из проекта по причине задержек в технологических циклах изготовления космической техники.

Тогда же ракетно-космическая корпорация «Энергия» предложила создать шлюзовой модуль для Gateway за счет США или Евросоюза, поскольку в Федеральной космической программе до 2025 года средства на это не предусмотрены.
https://lenta.ru/news/2019/01/22/roscosmos/

естественно, после того как США начнут летать на своих пилотируемых кораблях, РФ останется не у дел - у нее больше ничего нет, что может заинтересовать иностранных партнеров

"Союзы" отлетают свое, на этом российская космонавтика "советского типа" завершится

а космонавтики новой эры у РФ нет и быть не может - экономика в стагнации, отрасль под санкциями, Китай и Индия развиваются самостоятельно

Поделиться

2

Re: Деградация российской космонавтики

Тема избитая. Всем уже ясно, что для спасения космонавтики нужно раза в два увеличить космический бюджет и платить деньги не всяким манагёрам, а конкретным инженерам и рабочим. Вот тогда и будут сдвиги в нужную сторону. Пока же Роскосмосом рулят Рогозин и Ко, ничего путного ждать не приходится.
А вот насчет КК "Союз" у меня свое мнение. Это настолько удачный и отработанный до мелочей аппарат, что списывать его рановато. Да и создавался он, кто знает именно для лунной программы. Мне кажется он пригодится на лунной орбите и как спасательная шлюпка, и как перевозчик туристов. Кстати. американцы попросили наших специалистов рассмотреть этот вопрос. А уж они-то знают толк в технике. В паре с "Федерацией" они могут сработаться. Почему нет?

Поделиться

3

Re: Деградация российской космонавтики

phantom пишет:

Тема избитая. Всем уже ясно, что для спасения космонавтики нужно раза в два увеличить космический бюджет и платить деньги не всяким манагёрам, а конкретным инженерам и рабочим. Вот тогда и будут сдвиги в нужную сторону. Пока же Роскосмосом рулят Рогозин и Ко, ничего путного ждать не приходится.
А вот насчет КК "Союз" у меня свое мнение. Это настолько удачный и отработанный до мелочей аппарат, что списывать его рановато. Да и создавался он, кто знает именно для лунной программы. Мне кажется он пригодится на лунной орбите и как спасательная шлюпка, и как перевозчик туристов. Кстати. американцы попросили наших специалистов рассмотреть этот вопрос. А уж они-то знают толк в технике. В паре с "Федерацией" они могут сработаться. Почему нет?

Вы видели своими глазами Союз? Явно нет. У кильки в консервной банке примерно столько же места, как у космонавтов в Союзе. И это я совсем не сгущаю краски.

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

4

Re: Деградация российской космонавтики

три человека в банке - это уровень советской космонавтики 60-х годов. Сегодня в такой банке кто полетит на Луну? Не представляю

сейчас другие стандарты по эргономике пилотируемых КК

российская космонавтика обречена. Будь главой Роскосмоса хоть Королев - ничего не изменить. Страна под 20-летним руководством Путина стала изгоем и находится на излете, и это уже не выправить. 20 потерянных лет у нефтяной трубы не компенсировать ничем. Экономика не растет, а вы о космонавтике

Поделиться

5

Re: Деградация российской космонавтики

Вы видели своими глазами Союз? Явно нет. У кильки в консервной банке примерно столько же места, как у космонавтов в Союзе. И это я совсем не сгущаю краски.

Про бытовой отсек забыли? В варианте лунного корабля бытовой отсек был большего размера, чем в орбитальном корабле "Союз".

Поделиться

6

Re: Деградация российской космонавтики

phantom пишет:

Кстати. американцы попросили наших специалистов рассмотреть этот вопрос. А уж они-то знают толк в технике.

Опять??!!??!
Где я??!
Что ето??!!

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

7

Re: Деградация российской космонавтики

Леонид пишет:

15:35, 22 января 2019
В США рассказали о деградации российской космонавтики
Историк космонавтики Джон Логсдон, с которым побеседовала ArsTechnica, отмечает, что если в начале 1990-х годов космические возможности США и России были сравнимы, то в настоящее время последняя уже «не космическая сверхдержава, а одна из нескольких стран второго уровня».

bw
И сколько "из нескольких стран второго уровня" (и какие именно) возят американцев к МКС ?
(Ну,   bw  в "реальности" эксперта и историка , конечно же...)

Поделиться

Re: Деградация российской космонавтики

Кстати  лунный "Союз-7К-ЛОК" сильно отличается от орбитального "Союз-МС". У него нет  внутреннего люка-лаза, поэтому переход космонавтов должен был происходить через открытый космос в скафандрах «Кречет», нет солнечных батарей, спускаемый аппарат рассчитан на вход в атмосферу Земли со второй космической скоростью. Масса была существенно больше 9.85 т против 7.0 т  у "Союз-МС".

Поделиться

Re: Деградация российской космонавтики

phantom

В паре с "Федерацией" они могут сработаться. Почему нет?

Зачем РФ два лунных корабля? ag

Поделиться

10

Re: Деградация российской космонавтики

Janos Hunyadi пишет:

Кстати  лунный "Союз-7К-ЛОК" сильно отличается от орбитального "Союз-МС". У него нет  внутреннего люка-лаза, поэтому переход космонавтов должен был происходить через открытый космос в скафандрах «Кречет», нет солнечных батарей, спускаемый аппарат рассчитан на вход в атмосферу Земли со второй космической скоростью. Масса была существенно больше 9.85 т против 7.0 т  у "Союз-МС".

Они даже испытывались в реальных лунных полетах под маркой "Зонд" и приводнялись в океан.

Поделиться