61

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:

разнесенная система ПВО аэродрома куда лучше будет - РЛС с расчетом и пять - десять приданных ПУ, работающих в автоматическом режиме. Количество радаров можно и увеличить. Можно на одну ПУ - одну РЛС. Не забывайте, что они все мобильные как Панцирь, но экономически куда выгоднее (позволяют менять конфигурацию), а в боевом куда надежнее - можете на одну ПУ придать две РЛС если уж так приспичит

- Как SPYDER, например:

https://www.globalsecurity.org/military/world/israel/images/spyder-image02.jpg

https://image.anninhthudo.vn/h500/uploaded/199/2018_03_16/185981.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-4mXDFs8Gb5c/TsnAZd786yI/AAAAAAAAFZY/43LmJaYhE3g/s1600/Minister+for+Defence+Dr+Ng+Eng+Hen+getting+a+closer+look+at+the+SPYDER+sr+mr+missile+system.+air+ground.JPG

Поделиться

62

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вуду пишет:
yankhel пишет:

Вот где теперь те, кто втирали про уничтоженный израильтянами "разряженный "Панцирь" без экипажа"? На этот раз какая отмазка будет?

Maksim_ok пишет:

Странно. Панцирь запустил две ракеты, но то ли он не видел атакующих ракет, то ли не попал, хотя они летели довольно медленно.

Возможно, помехи или ловушки

- Скорее всего просто ракета или бомба, которая уничтожила "Панцирь", -  маленькая, малозаметная для его РЛС.  А когда он её уже может разглядеть - "поздно пить "Боржоми"", - он уже не успевает никак среагировать...

Например, такая, только запускаемая с БПЛА (оператор на земле, или на воздушном КП за пару сотен километров):
https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)

Скорее Spice-250 от Rafael. Она близка по габаритам к SDB, малозаметна, дальность планирования до 100 км., вес около 150 кг.
Хотя я могу и ошибаться.

Отредактировано Maksim_ok (21.01.2019 16:41:41)

Поделиться

63

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:

так заложи кабель на 10 метров под землей вокруг аэродрома и вдоль и поперек  - что мешает ?

т.е. стрельба с заранее подготовленных позиций и никакой мобильности

Поделиться

64

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Maksim_ok пишет:

Скорее Spice-250 от Rafael.

- Может быть.

Она близка по габаритам к SDB...

- Spice-250 и есть SDB!  bf

Поделиться

65

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Maksim_ok пишет:
Вуду пишет:
yankhel пишет:

Вот где теперь те, кто втирали про уничтоженный израильтянами "разряженный "Панцирь" без экипажа"? На этот раз какая отмазка будет?
Возможно, помехи или ловушки

- Скорее всего просто ракета или бомба, которая уничтожила "Панцирь", -  маленькая, малозаметная для его РЛС.  А когда он её уже может разглядеть - "поздно пить "Боржоми"", - он уже не успевает никак среагировать...

Например, такая, только запускаемая с БПЛА (оператор на земле, или на воздушном КП за пару сотен километров):
https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)

Скорее Spice-250 от Rafael. Она близка по габаритам к SDB, малозаметна, дальность планирования до 100 км., вес около 150 кг.

Судя по видео Панцирь ракету обнаружил и выпустил 2 ЗУР, но ЗУР не смог поразить, скорее всего хорошо работала израильская РЭБ. И похоже сирийские ПВО сбивают в основном имитаторы

Поделиться

66

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Насчет радиопомех.

Эти Панцири ставили там именнно, чтобы помешать налетам израильтян. С чем Израиль летает - давно и всем известно. Как и известно, откуда летает - или с территории Ливана, или с моря.

Так же хорошо известно, по крайней мере тем, кто сидит за пультами, что с передней полусферы ракетами с Панциря лучше не стрелять. Все равно вряд ли попадешь, тем более в малоразмерную цель.

Для этого есть пушки, причем хорошие. Но их работа здесь возможна только в автоматическом режиме. А пушки не отработали. Значит основная проблема - локатор и ПО, которые совместно не ввели в действие довольно простую схему защиты от планируюшего управляемого боеприпаса ( ракеты).

Ракета была запущена с самолета с расстояния километров 50, не меньше. На таком расстоянии ставить помехи с самолета невозможно ( эффективно). Да и при этом самолет светится на радаре как новогодняя елка. Какой смысл тогда в такой организации атаки?

Так что "коварный враг" ни при чем. Свои генералы все делают гораздо качественнее: И технику дискредитируют, и людей не берегут. Но так работает советская/российская военная машина всегда.

Отредактировано Evgenius (21.01.2019 16:54:26)

Поделиться

67

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Tin26 пишет:

Судя по видео Панцирь ракету обнаружил и выпустил 2 ЗУР, но ЗУР не смог поразить, скорее всего хорошо работала израильская РЭБ. И похоже сирийские ПВО сбивают в основном имитаторы

интересно девки пляшут, Панцирь он же ракетно-пушечный
снаряды выпущенные из пушки тоже отклонялись под воздействием РЭБ или он из пушки не стрелял?
вот по видео я увидел что на Панцирь шло две ракеты-бомбы
одна это с которой производилась видеосъёмка
а первое поражение Панциря произошло другой ракетой-бомбой, которая ударила по нему чуть раньше

Поделиться

68

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:
Tin26 пишет:

Судя по видео Панцирь ракету обнаружил и выпустил 2 ЗУР, но ЗУР не смог поразить, скорее всего хорошо работала израильская РЭБ. И похоже сирийские ПВО сбивают в основном имитаторы

интересно девки пляшут, Панцирь он же ракетно-пушечный
снаряды выпущенные из пушки тоже отклонялись под воздействием РЭБ или он из пушки не стрелял?
вот по видео я увидел что на Панцирь шло две ракеты-бомбы
одна это с которой производилась видеосъёмка
а первое поражение Панциря произошло другой ракетой-бомбой, которая ударила по нему чуть раньше

- Возможно экипаж "Панциря" надеялся отбиться ракетами, а когда обе ракеты промахнулись, переключаться на пушечный режим у них уже просто не хватило времени.  RIP... Иншалла!..

Поделиться

69

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вуду пишет:
Maksim_ok пишет:

Скорее Spice-250 от Rafael.

- Может быть.

Она близка по габаритам к SDB...

- Spice-250 и есть SDB!  bf

внешне израильтянка и американка (GBU-39 и даже GBU-53) не похожи

Отредактировано Maksim_ok (21.01.2019 17:07:02)

Post's attachments

Иконка вложения 1463754305_06-rafael_spice_250.jpg 46.11 Кб, 35 скачано с 2019-01-21 

Поделиться

70

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Основная проблема - комфортные условия работы - Ф-16 над морем и над Ливаном.  Уничтожение систем ПВО без воздушного прикрытия - лишь вопрос количества выпущенных по ЗРПК ракет.  Арсенал широк -классические Антирадарные и с оптическим и ИК наведением. И есть какие то нормативы по смене позиций ПЗРК (как правило , написанные кровью) .

Отредактировано Zaurbek (21.01.2019 17:05:41)

Поделиться

71

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вуду пишет:

Возможно экипаж "Панциря" надеялся отбиться ракетами, а когда обе ракеты промахнулись, переключаться на пушечный режим у них уже просто не хватило времени.  RIP... Иншалла!..

Похоже это не экипаж, а какие то лохи (прости мою душу грешную)
По видео чётко видно, что дистанция пушечная, а не ракетная

Поделиться

72

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вуду пишет:
oselok пишет:
Tin26 пишет:

Судя по видео Панцирь ракету обнаружил и выпустил 2 ЗУР, но ЗУР не смог поразить, скорее всего хорошо работала израильская РЭБ. И похоже сирийские ПВО сбивают в основном имитаторы

интересно девки пляшут, Панцирь он же ракетно-пушечный
снаряды выпущенные из пушки тоже отклонялись под воздействием РЭБ или он из пушки не стрелял?
вот по видео я увидел что на Панцирь шло две ракеты-бомбы
одна это с которой производилась видеосъёмка
а первое поражение Панциря произошло другой ракетой-бомбой, которая ударила по нему чуть раньше

- Возможно экипаж "Панциря" надеялся отбиться ракетами, а когда обе ракеты промахнулись, переключаться на пушечный режим у них уже просто не хватило времени.  RIP... Иншалла!..

Наверно в предыдущих налетах, при помощи имитаторов, сняли характеристики АГСН ЗУР Панциря и настроили свои РЭБ. Это ещё Израиль с 60-х научился делать.

Поделиться

73

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Zaurbek пишет:

Основная проблема - комфортные условия работы - Ф-16 над морем и над Ливаном.  Уничтожение систем ПВО без воздушного прикрытия - лишь вопрос количества выпущенных по ЗРПК ракет.  Арсенал широк -классические Антирадарные и с оптическим и ИК наведением. И есть какие то нормативы по смене позиций ПЗРК (как правило , написанные кровью) .

Ерунда все это. Если бы наши власти действительно хотели прекращения полетов израильтян, они бы сделали это в два счета. Поставить эшелонированную оборону вокруг Дамасска - не проблема.

Какую наши там ведут игру, вообще непонятно. Здесь политические вопросы на первом плане. А значит, друзья-сирийцы друзья только по четным, а по не четным - Израиль. Вот и гадайте теперь, почему Панцири не работают по типовым целям.

Поделиться

74

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Леонид пишет:

А я о чем?

Трудно сказать.
Я о том для чего Панцирь создавалса по заказу Емиратов.
А вы о чем то своем – хиба в очередный раз о "весь цивилизованый мир" в представленни пана Леонида.
В ктором в реальности почему то и Кроталь есть и Роланд и Захра и Чапарелей по миру еще полно експлуатуетса (и кста в Национальную Гвардию USA они отправилис после сняття с вооруження а не на утиль) – да вы вон сами только что Корейскую игрушку выкладать были. Собстно и Рапир близкая по смыслу конструкция.
Нужда в мобильном комлексе ПВО подобного типа была есть и будет. Не взирая на ваше мненне )))
А как ето выглядает в современом исполненни Российского производства – так че говорить о стране кторой удалос свершить не возможное - радикально испортить автомат Калашникова?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

75

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

oselok пишет:
Вуду пишет:

Возможно экипаж "Панциря" надеялся отбиться ракетами, а когда обе ракеты промахнулись, переключаться на пушечный режим у них уже просто не хватило времени.  RIP... Иншалла!..

Похоже это не экипаж, а какие то лохи (прости мою душу грешную)
По видео чётко видно, что дистанция пушечная, а не ракетная

Из пушки попробуй в такую маленькую цель попади, а может и снаряды уже закончились, более 30 штук уже сбили.

Поделиться

76

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Пушки могут и не попасть....но должен быть какой то автоматический режим "от дурака" в каких то случаях комплекс должен сам решать чем и куда стрелять.
В любом случае там комплекс проблем.
А насчет разнесенного радара я не согласен. Батарея Панцирей может работать от внешнего ЦУ...от Панциря или коко го то радара.

Поделиться

77

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Вуду пишет:

- Скорее всего просто ракета или бомба, которая уничтожила "Панцирь", -  маленькая, малозаметная для его РЛС.  А когда он её уже может разглядеть - "поздно пить "Боржоми"", - он уже не успевает никак среагировать...
...

Как раз таки цель для него не маленькая. Он же обе их видит и палит по ним, но не попадает.
Т.е. либо точность радиокомандного наведения слабая и просто промахивается мимо, либо радиовзрыватель вовремя не срабатывает, опять проблема радара.
Я считаю что просто Панцир не предназначен для работы по боеприпасам - ракета убогая, примитивная. Как разрабатывали его при СССР для работы по Апачам или А-10 вот и есть его размерность целей, и у пушек и у ракет.
А то что его попытались пристроить сейчас в качестве защиты для С-300 это просто обман по характеристикам комплекса. Классический РФ пиар.

Поделиться

78

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Zaurbek пишет:

Пушки могут и не попасть....но должен быть какой то автоматический режим "от дурака" в каких то случаях комплекс должен сам решать чем и куда стрелять.
...

Правильно вы считаете - те цели которые компьютер по баллистике посчитал летят ровно на Панцирь, т.е. смертельные для него, должны уничтожаться автоматически.

Поделиться

79

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

arkadiyssk пишет:
Zaurbek пишет:

Пушки могут и не попасть....но должен быть какой то автоматический режим "от дурака" в каких то случаях комплекс должен сам решать чем и куда стрелять.
...

Правильно вы считаете - те цели которые компьютер по баллистике посчитал летят ровно на Панцирь, т.е. смертельные для него, должны уничтожаться автоматически.

так почему не уничтожаются?
может ли расчёт управлять комплексом дистанционно, когда не находится на марше?

Поделиться

80

Re: Уничтожен очередной "Панцирь"

Возможно экипаж "Панциря" надеялся отбиться ракетами, а когда обе ракеты промахнулись, переключаться на пушечный режим у них уже просто не хватило времени.  RIP... Иншалла!..

Пушки грите? Ну, ну..... Смотреть с 24:00 МИН. Садят  из пушек с 2км,  с четырех установок в белый свет как в копеечку по тихоходной мишени:


Журналога молодца, переобувается прям на ходу. Послушайте, что он брешет перед стрельбой из пушек по мишени, а что говорит после их неоднократного промаха!

Отредактировано Sailor (21.01.2019 18:45:46)

Поделиться