41

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:
netmag пишет:

Выход из ПРО спровоцировал Иран, и США этого не скрывали.


Это наглый БРЕД!    ПРО на Аляске и в Европе какое отношение к нему имеет? И с каких пор Иран угрожает Европе?

БР Ирана, угрожают Европе. Посмотрите на их дальность. На Аляске ПРО против С. Кореи

Поделиться

42

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

yankhel пишет:
Zaurbek пишет:

Причем здесь ракета Искандера?
1. Это кто то доказал?
2. Претензий к нарушению  самим США нет?
3. Выход из ПРО тоже РФ спровоцировала?

У РФ появилось более точное оружие с обычными и ЯБЧ, доминирование США стол под вопрос. Вот и вся причина.

Это вам кто доказал? Вот то, что вы утверждаете? Какие нарушения США? Какое высокоточное оружие появилось у РФ, очень интересно?
Предлагаю почитать это:
https://ru.usembassy.gov/ru/refuting-ru … treaty-ru/

Zaurbek пишет:

Это наглый БРЕД!    ПРО на Аляске и в Европе какое отношение к нему имеет? И с каких пор Иран угрожает Европе?

Бред - это запуск КР из ПУ Aegis Ashore. Поскольку нет доказательств, что такие испытания вобще проводились.


Все ядерное (новое) вооружение стало точнее и КР и БР, тактическая авиация получила в массы корр боеприпасы.
А бред это ваши утверждения...ПУ Aegis Ashore - корабельная УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПУ для разных типов ракет. Если корабль из нее стреляет Топором, то что мешает это сделать на земле..?! РФ сейчас ставит такие же ПУ на свои корабли, для таких же целей!

Поделиться

43

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

netmag пишет:
Zaurbek пишет:
netmag пишет:

Выход из ПРО спровоцировал Иран, и США этого не скрывали.


Это наглый БРЕД!    ПРО на Аляске и в Европе какое отношение к нему имеет? И с каких пор Иран угрожает Европе?

БР Ирана, угрожают Европе. Посмотрите на их дальность. На Аляске ПРО против С. Кореи

С дальностью , перекрывающей пол РФ? И Флотом из плавучих ПРО?   Этими ракетами уже можно каждого иранского военного застрелить.

Поделиться

44

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

А тестирование ракет ПРО на мишенях имитирующих БРСД?  Это не нарушение?

Поделиться

45

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

netmag пишет:
Zaurbek пишет:
netmag пишет:

По логике Заурбека, можно будет производить гражданский Искандер, что однозначно подымет экономику  ag

Развитие только ЯО толкнуло в развитии массу наук и производств.

Я не про теоретическую выгоду, а практическую. Вы верите, что РФ может выдержать гонку вооружений, против США?

Вопрос не в гонке вооружений а в извлечении ДЕНЕЖНОЙ выгоды некими алчными политиканами в РФ из своего электората уровня IQ70(-).

И как Вы видите это прекрасно работает.

Поделиться

46

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Я верю в то что РФ гонка вооружений НЕ нужна! Воспроизводство нужных объемов тактического вооружения тут не в счет.
Зачем? У нас не хватает ЯО и средств доставки? Если встанет вопрос - произведем нужное конечное количество РСД. Какого оружия нам не хватает?

Поделиться

47

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Madmat пишет:
Sizzler пишет:

И что даст эта инспекция? Технически можно в любой момент времени достать или поставить в эти пу томагавки. А европу спрашивать будут? Пусть выходят, и что дальше?

Да на кой чёрт там ставить пару десятков Томагавков если любой крейсер или эсминец их несут В РАЗЫ БОЛЬШЕ. При этом количество кораблей носителей скоро приблизится к сотне!!!

Просто подумайте логически головой для чего им надо делать такую глупость с размещением Томагавков в стационарных объектах с известными координатами в количестве около 50 единиц если у них УЖЕ есть порядка 9000 ячеек на надводных кораблях и 1500 на подлодках!!! Про авиацию я вообще промолчу.

Зачем употреблять эти глупости от пропагандонов центральных каналов если достаточно подумать своей головой.  Да какими канашенковыми должны быть их генералы чтобы догадаться ставить туда абсолютно им не нужные Томагавки!!!???

--------

Зато повод для промывки мозгов отличный. И если мозг в пассивном состоянии( как пассивный гей) то этот повод ещё и прекрасно работает.

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Поделиться

48

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:

А тестирование ракет ПРО на мишенях имитирующих БРСД?  Это не нарушение?

БРСД-мишени для отработки ПРО разрешены ДРСМД - 100 раз тут писали

Поделиться

49

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:

Я верю в то что РФ гонка вооружений НЕ нужна! Воспроизводство нужных объемов тактического вооружения тут не в счет.
Зачем? У нас не хватает ЯО и средств доставки? Если встанет вопрос - произведем нужное конечное количество РСД. Какого оружия нам не хватает?

Россия гонка не нужна, а нашему ВПК очень нужна, сколько  бабла отдать можно, а чо наклепал на отжатых немецких станках Гитлера, и заявил через пропагандонов стирать о новых физических принципах.

Поделиться

50

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Sizzler пишет:
Madmat пишет:
Sizzler пишет:

И что даст эта инспекция? Технически можно в любой момент времени достать или поставить в эти пу томагавки. А европу спрашивать будут? Пусть выходят, и что дальше?

Да на кой чёрт там ставить пару десятков Томагавков если любой крейсер или эсминец их несут В РАЗЫ БОЛЬШЕ. При этом количество кораблей носителей скоро приблизится к сотне!!!

Просто подумайте логически головой для чего им надо делать такую глупость с размещением Томагавков в стационарных объектах с известными координатами в количестве около 50 единиц если у них УЖЕ есть порядка 9000 ячеек на надводных кораблях и 1500 на подлодках!!! Про авиацию я вообще промолчу.

Зачем употреблять эти глупости от пропагандонов центральных каналов если достаточно подумать своей головой.  Да какими канашенковыми должны быть их генералы чтобы догадаться ставить туда абсолютно им не нужные Томагавки!!!???

--------

Зато повод для промывки мозгов отличный. И если мозг в пассивном состоянии( как пассивный гей) то этот повод ещё и прекрасно работает.

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Они что альтруисты, оплачивать Европе разработку ПРО, тем более если есть готовый вариант.
Вы не задумывались, почему именно в Румынии ставят ПРО ,а не скажем в Прибалтике? Возьмите глобус и проведите линию от Ирана к центру Европы.

Поделиться

51

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

netmag пишет:
Sizzler пишет:
Madmat пишет:

Да на кой чёрт там ставить пару десятков Томагавков если любой крейсер или эсминец их несут В РАЗЫ БОЛЬШЕ. При этом количество кораблей носителей скоро приблизится к сотне!!!

Просто подумайте логически головой для чего им надо делать такую глупость с размещением Томагавков в стационарных объектах с известными координатами в количестве около 50 единиц если у них УЖЕ есть порядка 9000 ячеек на надводных кораблях и 1500 на подлодках!!! Про авиацию я вообще промолчу.

Зачем употреблять эти глупости от пропагандонов центральных каналов если достаточно подумать своей головой.  Да какими канашенковыми должны быть их генералы чтобы догадаться ставить туда абсолютно им не нужные Томагавки!!!???

--------

Зато повод для промывки мозгов отличный. И если мозг в пассивном состоянии( как пассивный гей) то этот повод ещё и прекрасно работает.

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Они что альтруисты, оплачивать Европе разработку ПРО, тем более если есть готовый вариант.
Вы не задумывались, почему именно в Румынии ставят ПРО ,а не скажем в Прибалтике? Возьмите глобус и проведите линию от Ирана к центру Европы.

А Польша?)

Поделиться

52

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

elagabal пишет:
Zaurbek пишет:

Я верю в то что РФ гонка вооружений НЕ нужна! Воспроизводство нужных объемов тактического вооружения тут не в счет.
Зачем? У нас не хватает ЯО и средств доставки? Если встанет вопрос - произведем нужное конечное количество РСД. Какого оружия нам не хватает?

Россия гонка не нужна, а нашему ВПК очень нужна, сколько  бабла отдать можно, а чо наклепал на отжатых немецких станках Гитлера, и заявил через пропагандонов стирать о новых физических принципах.


Во первых не на отжатых, а это репарации и вряд
ли они восполнили то, что немцы натворили!

Во вторых, мы не Америка и бюджет конечен. И денег мы не печатаем, потому и бюджет ВПК конечен. В третих ВПК поставили задачу на ближайшие годы- конверсия!

Поделиться

53

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

netmag пишет:
Sizzler пишет:
Madmat пишет:

Да на кой чёрт там ставить пару десятков Томагавков если любой крейсер или эсминец их несут В РАЗЫ БОЛЬШЕ. При этом количество кораблей носителей скоро приблизится к сотне!!!

Просто подумайте логически головой для чего им надо делать такую глупость с размещением Томагавков в стационарных объектах с известными координатами в количестве около 50 единиц если у них УЖЕ есть порядка 9000 ячеек на надводных кораблях и 1500 на подлодках!!! Про авиацию я вообще промолчу.

Зачем употреблять эти глупости от пропагандонов центральных каналов если достаточно подумать своей головой.  Да какими канашенковыми должны быть их генералы чтобы догадаться ставить туда абсолютно им не нужные Томагавки!!!???

--------

Зато повод для промывки мозгов отличный. И если мозг в пассивном состоянии( как пассивный гей) то этот повод ещё и прекрасно работает.

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Они что альтруисты, оплачивать Европе разработку ПРО, тем более если есть готовый вариант.
Вы не задумывались, почему именно в Румынии ставят ПРО ,а не скажем в Прибалтике? Возьмите глобус и проведите линию от Ирана к центру Европы.

Если использовать вашу логику, то правильнее было бы ставить про в Турции).

Поделиться

54

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:

Я верю в то что РФ гонка вооружений НЕ нужна! Воспроизводство нужных объемов тактического вооружения тут не в счет.
Зачем? У нас не хватает ЯО и средств доставки? Если встанет вопрос - произведем нужное конечное количество РСД. Какого оружия нам не хватает?

РФ - да, НЕ НУЖНО.

А тем субъектам которые орудуют от имени РФ и нагревают на этом политический и финансовый капитал - НУЖНО.

Поделиться

55

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Sizzler пишет:
netmag пишет:
Sizzler пишет:

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Они что альтруисты, оплачивать Европе разработку ПРО, тем более если есть готовый вариант.
Вы не задумывались, почему именно в Румынии ставят ПРО ,а не скажем в Прибалтике? Возьмите глобус и проведите линию от Ирана к центру Европы.

Если использовать вашу логику, то правильнее было бы ставить про в Турции).

в Турции нельзя - Турцию иранские БРСД и МБР пролетают на высоте 1000 км - не достать

а системы ПРО в Румынии и Польше уже могут сбивать ракеты на терминальной (конечной) стадии, когда по высоте они снижаются и будут досягаемы для противоракет SM-3

Поделиться

56

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Леонид пишет:
Sizzler пишет:
netmag пишет:

Они что альтруисты, оплачивать Европе разработку ПРО, тем более если есть готовый вариант.
Вы не задумывались, почему именно в Румынии ставят ПРО ,а не скажем в Прибалтике? Возьмите глобус и проведите линию от Ирана к центру Европы.

Если использовать вашу логику, то правильнее было бы ставить про в Турции).

в Турции нельзя - Турцию иранские БРСД и МБР пролетают на высоте 1000 км - не достать

а системы ПРО в Румынии и Польше уже могут сбивать ракеты на терминальной (конечной) стадии, когда по высоте они снижаются и будут досягаемы для противоракет SM-3

Т. е. оказывается ракету легче сбить на конечном участке, а не на разгонном?)

Поделиться

57

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:
elagabal пишет:
Zaurbek пишет:

Я верю в то что РФ гонка вооружений НЕ нужна! Воспроизводство нужных объемов тактического вооружения тут не в счет.
Зачем? У нас не хватает ЯО и средств доставки? Если встанет вопрос - произведем нужное конечное количество РСД. Какого оружия нам не хватает?

Россия гонка не нужна, а нашему ВПК очень нужна, сколько  бабла отдать можно, а чо наклепал на отжатых немецких станках Гитлера, и заявил через пропагандонов стирать о новых физических принципах.


Во первых не на отжатых, а это репарации и вряд
ли они восполнили то, что немцы натворили!

Во вторых, мы не Америка и бюджет конечен. И денег мы не печатаем, потому и бюджет ВПК конечен. В третих ВПК поставили задачу на ближайшие годы- конверсия!

1) бюджет Америки большой не от того, что они деньги печатают (открою вам тайну, деньги печатают почти все государства, включая РФ), а благодаря гиганской экономики.
2) экономика не работает от приказов. Приказывать ВПК можно до усрачки, если это не будет в русле свободного рынка, то повторит конверсию мертвого совка, который Горбачев пытался, в приказном порядке, перековать мечи на орала

Поделиться

58

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Sizzler пишет:
Леонид пишет:
Sizzler пишет:

Если использовать вашу логику, то правильнее было бы ставить про в Турции).

в Турции нельзя - Турцию иранские БРСД и МБР пролетают на высоте 1000 км - не достать

а системы ПРО в Румынии и Польше уже могут сбивать ракеты на терминальной (конечной) стадии, когда по высоте они снижаются и будут досягаемы для противоракет SM-3

Т. е. оказывается ракету легче сбить на конечном участке, а не на разгонном?)

И сли не могут на разгоном, то надо уже на конечной, но никак не на максимальной высоте и скорости.

Поделиться

59

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Sizzler пишет:
Madmat пишет:
Sizzler пишет:

И что даст эта инспекция? Технически можно в любой момент времени достать или поставить в эти пу томагавки. А европу спрашивать будут? Пусть выходят, и что дальше?

Да на кой чёрт там ставить пару десятков Томагавков если любой крейсер или эсминец их несут В РАЗЫ БОЛЬШЕ. При этом количество кораблей носителей скоро приблизится к сотне!!!

Просто подумайте логически головой для чего им надо делать такую глупость с размещением Томагавков в стационарных объектах с известными координатами в количестве около 50 единиц если у них УЖЕ есть порядка 9000 ячеек на надводных кораблях и 1500 на подлодках!!! Про авиацию я вообще промолчу.

Зачем употреблять эти глупости от пропагандонов центральных каналов если достаточно подумать своей головой.  Да какими канашенковыми должны быть их генералы чтобы догадаться ставить туда абсолютно им не нужные Томагавки!!!???

--------

Зато повод для промывки мозгов отличный. И если мозг в пассивном состоянии( как пассивный гей) то этот повод ещё и прекрасно работает.

Тише, дышите, всё хорошо) не надо нервничать). Пропагандонов не смотрю и желания нет. Есть факты, такие как пу mk41, сша много чего заявляли, поэтому неважно, будут туда ставить томагавки или нет, главное повод. Он есть, теоретически томагавки могут стоять в этих пу, точно так же и теоретически может искандер пулять дальше. Зачем сша размещают про в Европе? Свое про, а не европейское?) дали бы бабки европе, пусть бы создавали свое про) зачем нагнетать обстановку?)

Да у меня просто принцип - на 50-е прочтённое заввление, поражающее своей несуразностью, хоть как-то но ответить ))).
Если бы я отвечал на все то давно бы умер от истощения, т.к. не было бы времени даже испить водицы )))

Теперь по существу.

Вот уж не знаю, смотрите вы этих про...ндонов или нет но Вы говорите их словами и их интонацией... Вы думаете можно сделать другие выводы? Сомневаюсь. Тем более доводы я Вам привёл. На таком же основании я могу обвинить соседа что он хочет на меня напасть после того как увидел его несущего домой кусок арматуры... Думаю аллегория не сложна и понятна...

Далее. Теоретически Томагавки можно поставить в любую ПУ, в т.ч. и на колёсном шасси. И это стоит на порядки дешевле чем эти базы в Румынии и Польше. Поэтому если бы они РЕАЛЬНО хотели бы их там разместить, то они бы это сделали за 15 минут и за 20 копеек. А тот факт то они это не делают говорит о том что РЕАЛЬНО эти Томагавки им там нахрен не сдались(это о времени прошедшем. Но в том времени которое мы тут своими руками сваяли я не уверен что они РЕАЛЬНО не завезут сотню другую Томагавков но не на эти базы а намного более грамотнее... Ну скажите спасибо тем пропагандонам которые нагнетали и нагнетают ситуацию вокруг этих высосанных из пальцев мифических Томагавков. Печеньки им передайте от госдепа.

Далее. Это ПРО не американское а НАТОвское. Вроде как тут вопросов, кроме как у пропагандонов, быть не должно.

Ну и в заключении... ну так передайте этим пропагандонам чтобы не нагнетали ситуацию... а то у них эсминец подошёл за 100 км до наших терр.вод так нагнетание... появилась труба, уздаля напоминающая установку Томагавка - нагнетание... полтора танка появилось в Эстонии - нагнетание...


... попридержите этих пропагандонов и не будет никаких нагнетаний!!! Ну, если конечно, это Вам вообще надо.

Поделиться

60

Re: ДРСМД. Россия уговаривает Америку

Zaurbek пишет:

Во вторых, мы не Америка и бюджет конечен. И денег мы не печатаем, потому и бюджет ВПК конечен. В третих ВПК поставили задачу на ближайшие годы- конверсия!

Да Вы не в курсах ))))))))

За последние лет 20 США напечатали денег всего в полтора раза больше чем у них было.

РФ же напечатала денег раз в СОРОК больше чем оно было )))))))))

--------

Интересно, а вот в таких представлениях КТО ПЕЧАТАЕТ РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ ЕСЛИ НЕ САМА РФ???  ab  ab  ab  Гондурас, что-ле??? Или эти свеженапечатанные рублики на нас от бога с неба падают?  ab  ab  ab

Поделиться