Тема: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Индийская армия ищет варианты для закупки 1770 "многоцелевых боевых машин будущего" (future ready combat vehicles - FRCV) для замены стареющего парка ОБТ Т-72, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на indiandefensenews.in (3 октября).

В понедельник начальник штаба индийской армии генерал Бипин Рават начал свой шестидневный визит в Россию в попытке придать импульс двустороннему стратегическому партнерству, сообщает источник. Визит совпадает с двусторонним ежегодным саммитом, запланированным на 5 октября в Нью-Дели, в ходе которого, вероятно, будут подписаны оборонные сделки на сумму более 10 миллиардов долларов.

Индийская военная делегация встретится с руководством Вооруженных сил России и посетит ключевые воинские формирования и учреждения. Российский танк нового поколения Т-14 "Армата", вероятно, будет фигурировать в разговорах между двумя военными сторонами.

Помимо посещения Михайловской артиллерийской академии, штаба Западного военного округа в Санкт-Петербурге и Академии Генерального штаба в Москве индийская делегация посетит штаб мотострелковой дивизии в Москве.

Закупочный процесс по программе FRCV был инициирован индийской армией в ноябре 2017 года в рамках плана по принятию на вооружение сотен танков, по своим боевым возможностям не уступающих российским T-14 "Армата", украинским "Оплот" и южнокорейским K2 Black Panther. Согласно предлагаемому плану закупок, новые танки будут изготавливаться в Индии частной компанией в сотрудничестве с зарубежным производителем. В настоящее время российская техника составляет основу бронетанковых и механизированных подразделений индийской армии.

Вероятно, будут обсуждены содержание и техническая поддержка жизненного цикла российской военной техники и оружия в Индии.

Поделиться

2

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Т-14 "Армата". Последний этап испытаний
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=5378

Т-14 "Армата" - третьего поколения?
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19480

"Армата" страдает дороговизной
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21386

Поделиться

3

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Вот мне как не военному человеку правильное решение видится таким:
1. полноя локализация Т-90 и Т90СМ....
2. Затем , разработка своего дизеля (с помощью мировых лидеров и коробки) на 1500-2000 л.с.
3. Локализация орудия 125мм под 900мм БОПС
4. Установка своеего СУО....
5.  Разработка своео КАЗ или лицензирование или закупка (еще лет 15 это эксклюзив)

Поделиться

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:

Вот мне как не военному человеку правильное решение видится таким:
1. полноя локализация Т-90 и Т90СМ....
2. Затем , разработка своего дизеля (с помощью мировых лидеров и коробки) на 1500-2000 л.с.
3. Локализация орудия 125мм под 900мм БОПС
4. Установка своеего СУО....
5.  Разработка своео КАЗ или лицензирование или закупка (еще лет 15 это эксклюзив)

Зачем дизель на 1500-2000 л.с ?  Для Т-90 с массой 48 т в такой мощности нет никакой необходимости.

Поделиться

5

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

На перспективу....навесите АЗ, КАЗ еще что нибудь и масса вырастет тонн на 10.

Поделиться

6

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:

На перспективу....навесите АЗ, КАЗ еще что нибудь и масса вырастет тонн на 10.

Это штук пять доп.комплектов КАЗ+АЗ минимум:-))

Поделиться

7

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

С индийскими запросами понятно. Вот интересно, а российских военных может что-то заинтересовать из продукции индийского ВПК? Китай, к примеру, производит вполне конкурентоспособные БПЛА, какие-то элементы электроники, продукцию судостроения, что хотя бы гипотетически интересует Россию. А как насчет Индии?

Поделиться

8

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

phantom пишет:

С индийскими запросами понятно. Вот интересно, а российских военных может что-то заинтересовать из продукции индийского ВПК? Китай, к примеру, производит вполне конкурентоспособные БПЛА, какие-то элементы электроники, продукцию судостроения, что хотя бы гипотетически интересует Россию. А как насчет Индии?

в планере Tejas используется композитов в несколько раз больше, если не на порядок, чем на Су-35С (новейшем российском серийном истребителе)

Поделиться

9

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

При нормальном подходе Индусы могут освоить те технологии, которые РФ не может освоить из-за санкций....Индии доступны технологии с Запада. Сейчас это место может занять Китай , он быстрее осваивает эти технологии и может продавать их без оглядки на запад.  В Авиации, думаю, очень нужны прицельные контейнеры.

Поделиться

10

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

zubek пишет:
Zaurbek пишет:

На перспективу....навесите АЗ, КАЗ еще что нибудь и масса вырастет тонн на 10.

Это штук пять доп.комплектов КАЗ+АЗ минимум:-))

1. Боковые модули АЗ
2. КАЗ
3. Увеличение традиционнй брони
4. Увеличение башни
5. +1 каток можно добавить

вот уже тонн 10

Поделиться

11

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:
zubek пишет:
Zaurbek пишет:

На перспективу....навесите АЗ, КАЗ еще что нибудь и масса вырастет тонн на 10.

Это штук пять доп.комплектов КАЗ+АЗ минимум:-))

1. Боковые модули АЗ
2. КАЗ
3. Увеличение традиционнй брони
4. Увеличение башни
5. +1 каток можно добавить

вот уже тонн 10

а удельное давление на грунт этого тяжеленного карлика сколько будет ?

Поделиться

12

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

+ 1 каток.....я же написал.

Поделиться

13

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:
zubek пишет:
Zaurbek пишет:

На перспективу....навесите АЗ, КАЗ еще что нибудь и масса вырастет тонн на 10.

Это штук пять доп.комплектов КАЗ+АЗ минимум:-))

1. Боковые модули АЗ
2. КАЗ
3. Увеличение традиционнй брони
4. Увеличение башни
5. +1 каток можно добавить

вот уже тонн 10

Это будет уже совсем другой танк. Что там останется от Т-90?  ag

Поделиться

14

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:

+ 1 каток.....я же написал.

тогда Тип 99 - растянуть ))

Поделиться

15

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Если внимательно вчитаться в мой комментарий:

Вот мне как не военному человеку правильное решение видится таким:
1. полноя локализация Т-90 и Т90СМ....
2. Затем , разработка своего дизеля (с помощью мировых лидеров и коробки) на 1500-2000 л.с.
3. Локализация орудия 125мм под 900мм БОПС
4. Установка своеего СУО....
5.  Разработка своео КАЗ или лицензирование или закупка (еще лет 15 это эксклюзив)

....то все станет ясно.

Поделиться

16

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Zaurbek пишет:

Если внимательно вчитаться в мой комментарий:

Вот мне как не военному человеку правильное решение видится таким:
1. полноя локализация Т-90 и Т90СМ....
2. Затем , разработка своего дизеля (с помощью мировых лидеров и коробки) на 1500-2000 л.с.
3. Локализация орудия 125мм под 900мм БОПС
4. Установка своеего СУО....
5.  Разработка своео КАЗ или лицензирование или закупка (еще лет 15 это эксклюзив)

....то все станет ясно.

Не, не ясно ag Если двигун 2000 л.с, новая башня, седьмой каток в телеге, то при чём тут Т-90? bj
Впрочем если "мне как не военному человеку" тогда ясно...

Отредактировано Janos Hunyadi (03.10.2018 17:55:59)

Поделиться

17

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Можно понять интерес России, ищущей "спонсора" для продолжения программы "Армата"...
  По примеру поиска "спонсора" для: истребителя "невидимки", вертолета боевой поддержки и, возможно, военных кораблей.
  Интересно другое: а так ли понятно "прорисовывается " перспектива танков в обозримом будущем ? Какую роль они будут выполнять в будущих войнах ? И нужны ли они вообще, в современном виде, для ведения военных действий и на каком "поле боя"?
  Концепции применения танков, все время меняются, в связи с появлением нового оружия: типа "Джавелин" или "Апачей" оснащенных "Хелфайрами". Почти гарантированно обеспечивающего уничтожение танков на поле боя. Оружия невысокой стоимости и делающих это - "уничтожение танков", относительно без особых сложностей. Я не упоминаю, о всяких "кассетных прибамбасах", рассеивающих массу мин по ходу движения танковых колонн и выводящих танки из боевого состояния.
   Кому нужны 1770 "многоцелевых боевых машин будущего" ?  Извините , нужны Индии - для танковых боев  под Прохоровкой?
  Так мы уже видели, в исполнении иракцев,  подобные баталии... А индийцы, сильно отличаются от этих "вояк", браво марширующих на хусейновских парадах ? Может индийцы демонстрировали "чудеса мужества" в стычках с пакистанцами ? Не припоминается.
  Парады ряженых петухов у себя на родине и в Москве - припоминаю, а так - больше НИЧЕГО.
  Если возвратиться к проблемам танков, то тут сложностей намного больше... 
1. Боковые модули АЗ
2. КАЗ - создающем "купол"
3. Увеличение традиционнй брони
4. Увеличение башни
5. +1 каток можно добавить
Добавлю: капсула для экипажа, электроника для обзора, увеличение калибра пушки, проблема веса танка и др...
Не хочу возвращаться к старому, но вопрос: "не увеличения" к-ва танков в США, Германии , Франции, Англии - стоит не по причине технической беспомощности этих стран или отсутствия финансов, а по причине глубокого понимания проблем, стоящих перед танкостроением и "неопределившимся" на данный момент, видения четкого будущего танка. Развитие танков в этих странах, на данное время, заключается во всяческой "модернизации" - если позволите, - "нащупывании" перспективных решений. А в итоге, может и перехода на другие концепции машин поля боя, возможно даже и колесных.
Но пока , явно наблюдается отсутствие конструкторских и технологических "прорывов" в танкостроении.
  В данной ситуации только индийские "генералиссимусы" видят необходимость в массовой закупке танков... А когда закупали советско - российские танки с автоматом раздельного заряжания пушки под ногами у экипажа - приводящего к "отрыву" башни в случае попадания вражеского снаряда - О ЧЕМ ДУМАЛИ ?
А ведь это конструкторское решение, "не имеющее аналогов в мире", на мой взгляд - является ОСНОВНОЙ проблемой российских танков, влияющей на "стойкость" экипажа и "жизнь" машины.
   Но если мозгов не хватает, а попилить народные денежки - страсть, как хочется ! Флаг в руки, господа генералиссимусы.

Поделиться

18

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

inrzynier пишет:

А ведь это конструкторское решение, "не имеющее аналогов в мире"....

Так уж и не имеющее?:-)
Leclerc, Type90, K2 “Black Panther» будут сильно возражать.
Не последние танчики в мировом рейтинге:-)

Отредактировано zubek (03.10.2018 20:29:14)

Поделиться

19

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Дык проблема в том, что в войне, где и танку не выжить, пехоте вообще северный пушной зверек...

Есть сотни субъективных мнений и объективное моё (с)

Поделиться

20

Re: "Армата". Индийского генерала попытаются заинтересовать?

Janos Hunyadi пишет:
Zaurbek пишет:

Если внимательно вчитаться в мой комментарий:

Вот мне как не военному человеку правильное решение видится таким:
1. полноя локализация Т-90 и Т90СМ....
2. Затем , разработка своего дизеля (с помощью мировых лидеров и коробки) на 1500-2000 л.с.
3. Локализация орудия 125мм под 900мм БОПС
4. Установка своеего СУО....
5.  Разработка своео КАЗ или лицензирование или закупка (еще лет 15 это эксклюзив)

....то все станет ясно.

Не, не ясно ag Если двигун 2000 л.с, новая башня, седьмой каток в телеге, то при чём тут Т-90? bj
Впрочем если "мне как не военному человеку" тогда ясно...

1. Для начала получить Т90
2. Потом работать на перспективу

Поделиться