Re: Россия

Леонид пишет:

а где в России есть майданы? на кубани быть мож? идиоты. Испугались украинских майданов)))

В чью-то дурную башку пришла бредовая идея, которая не будет реализована за отсутствием смысла, а вы уже шум подняли, не исключено что это просто очередной вброс от Известий.

Поделиться

77

Re: Россия


Где живут дети российской правящей элиты?
http://imperialcommiss.livejournal.com/1449045.html

Поделиться

78

Re: Россия

84% россиян

Газета «Ведомости» пишет, что 84% россиян одобряют эмбарго на импорт продуктов
www.vedomosti.ru/politics/news/32468251 … -produktov

84 % россиян не оказывали поддержку переселенцам из Украины
www.vgoroden.ru/?id=306259

84 % россиян боятся летать на самолетах
www.top-personal.ru/newsissue.html?839

84% россиян поддерживают отмену моратория на смертную казнь
pravaya.ru/news/1073

84% россиян пробовали курить хотя бы раз в жизни
www.superjob.ru/community/life/24462/


84% россиян называют события в Украине государственным переворотом
politrada.com/kmis/material/id/373

84% россиян не смогли назвать ни одного достижения кабмина Д.Медведева
top.rbc.ru/politics/19/04/2013/854799.shtml

84% россиян довольны ответами Путина на «прямой линии»
argumentua.com/novosti/84-rossiyan-dovo … amoi-linii

84% россиян не имеют денег на жилье
newsland.com/news/detail/id/1330594/

84% россиян считают себя патриотами
focus.ua/society/155759/

84% россиян довольны уровнем российской системы образования
www.insur-info.ru/pressr/39945/

Конституцию не читали 84% россиян
rusplt.ru/news/vtsiom-konstitutsiyu-ne- … siyan.html

84% россиян считают гомосексуальные отношения морально неприемлемыми
www.news.gayby.net/news/2008-02-06-935

Согласно данным аналитического агентства "Левада-центр" по состоянию на 22-25 августа, деятельность Владимира Путина поддерживают 84% опрошенных.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 … utin.shtml

Отредактировано BSV (07.09.2014 17:28:18)

Поделиться

79

Re: Россия

Денис Пушилин & Антон Геращенко: битва-троллинг за Донбасс по телефону

Поделиться

80

Re: Россия

Сергей НефедовМы Вместе
К чему привели действия Путина на Украине:
1, Путин передал Украине 3 миллиарда долларов. Очевидно деньги потеряны навсегда.
2, Путин аннексировал Крым. До аннексии каждый каждый россиянин мог ездить в Крым свободно, оставаться там до 90 дней и в Крыму было все дешево. Сейчас, в Крым проехать очень проблематично, очереди на переправе, самолеты толком не летают, цены в Крыму существенно повысились, Россия вынужденна вкладывать гигантские средства в Крым с высокой вероятностью того что Крым придется вернуть Украине.
3, Россию выгнали из Большой восьмерки, собираются выгонять из Большой двадцатки.
4. Россия получила кучу санкций.
5, Европа всеми силами пытается избавится от зависимости от российских газа и нефти. И уже избавляется.
6, Путин устроил беспорядки на востоке Украины. В итоге миллион людей остались без работы и жилья и стали беженцами, в России им надо предоставлять жилье и работу, платить пособие. Тысячи граждан России погибли и гибнут в войне которая там разразилась. Много тысяч раненных и калек. О которых теперь придется заботится всю их жизнь.
7, Путин ввел продовольственные санкции против Запада. В итоге цены на продовольствие на Западе существенно снизились, в России цены на продовольствие сильно выросли на некоторые очень важные продукты почти в 2 раза (мясо, мясо птицы).
Прошу всех желающих дополнить!
Буду признателен!

Поделиться

81

Re: Россия

Вопрос к форумчанам: а есть ли объективная карта "Новороссии" и соответственно что сохранили под контролем украинцы?

Поделиться

82

Re: Россия

Вроде бы Баташвили довольно точные карты выкладывает https://mapsengine.google.com/map/embed … EcWTZi7F_M

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

83

Re: Россия

Глупость русского евразийства ("Aktualne.cz", Чехия)

11/09/2014
Александр Дугин – один из главных идеологов современной России. За счет этого он – близкий приятель Владимира Путина. В последние месяцы Путин делает все то, что несколько лет назад описывал именно Дугин, так что его работы стоит почитать.  Доктрина Дугина слегка устрашает (западные СМИ называют его «сумасшедшим» человеком).

Этот мудрец-самоучка отличается тем, что возрождает забытую доктрину евразийства. Ее идеи развивали русские эмигранты после 1917 года в Германии и Франции, где они нашли общий язык с нацистами. Суть евразийства заключается в том, что Россия не принадлежит ни Западу, ни Востоку. Она якобы находится между ними и, что главное, – над ними.

Столь популярный в России комплекс мессианства навязывает представление о том, что русский народ станет спасителем всего человечества. Однако эта вера уходит корнями в комплекс неполноценности (minderwertigkeit). Согласно Адольфу Адлеру, он есть у тех, кто не может идти в ногу с остальными.

Именно это и случилось в России вскоре после падения коммунизма. Первые годы казалось, что русские с легкостью присоединятся к развитому Западу и сольются с ним. Всем нравились комфорт и роскошь, купленные у развитых стран на средства от добытого сырья, и будущее казалось лучезарным. Мы тоже тешили себя надеждами догнать и перегнать. Но мы поняли, что это будет не так-то просто. Для России это справедливо вдвойне. В течение последующих лет обнаружилась никчемность того, что Россия предлагает. Ожидаемого подъема духа после периода его жестокого подавления так и не случилось. Продолжателей Достоевского, Толстого, Соловьева, Шестова, Бердяева попросту нет. Да и ни в каких других областях русским не удалось себя показать (за исключением, наверное, хакерства и производства вирусов, засоряющих киберпространство). Зададимся же вопросом о том, когда в последний раз мы покупали российский товар. Кто из русских недавно получил Нобелевскую премию? Конечно, в России есть, или, скорее, были люди талантливые, думающие, творческие. Но все они уже давно уехали в другие, более свободные страны, в том числе и нашу (и надо этим гордиться!).

Подобный итог любого обескуражит, но еще хуже от него тому, кто сам себя считал избранником божьим, наделенным особенной исторической миссией (как Раскольников). Унижение еще сильнее тогда, когда вместо работы происходит пьянство. Это как раз русский случай, и последствия его печальны. Этот народ вместо того, чтобы смириться и начать работать над возрождением самого себя, постараться преодолеть отсталость и приблизиться к уровню исторического развития мира вокруг, отказывается от этого исторического смирения. Находятся объяснения: у нас, мол, совершенно другие ценности, иные интересы, нежели у этих либеральных материалистов в Америке.

Америка, а с ней и либерализм для современной России – заклятый враг и главный источник всего зла на планете. Против США надо бороться до последнего вздоха. По крайней мере, так пишет Дугин, а Путин последовательно претворяет это в жизнь. При этом православное христианство служит прикрытием. С настоящим христианством эта демагогия не имеет ничего общего: она лишь защищает церковь, которая пошла на сотрудничество с диктаторским режимом государства.

Но вернемся к доктрине евразийства между Западом и Востоком. Склонность русских к самообману и лжи, которые описали еще Достоевский, Гоголь и Чехов, приобретает тут угрожающие размеры. Домысел о том, что Восток совершенно не похож на Запад, и что что-то, что находится между ними, надо пестовать, не выдерживает критики, так как этот Запад шаг за шагом перемещается на Восток, который почти во всем находится под его влиянием, под влиянием этого замечательного греческого изобретения – критического мышления. Конечно, это трудно, но результаты поражают: современная Южная Корея, Япония, Тайвань, Индия и Индонезия с их внедренной демократией и заимствованными технологиями и правилами торговли уже почти однозначно являются частью Запада.

Семимильными шагами в сторону Запада идет Китай. И несмотря на то, что КНР все еще находится к скорлупе коммунизма, прикрывающей его стремительное развитие, даже этот коммунизм является (пусть и деформированным) заимствованием с Запада. Запад, стоящий на гениальном изобретении греков, это чрезвычайно сильный фактор и, главное, он исключительно притягателен для нормальных людей. Очевидно, различия культурного характера сохранятся еще долго: в Испании есть коррида, в Бразилии проводят карнавалы, а потомки кельтов собираются в Стоунхендже. Дзен-буддизм и даосизм, конечно, долго еще будут популярными в других обществах. Но фактически все они являются частью одной единой глобальной культуры, и эта культура постепенно добирается и до исламских фанатиков всех мастей (чем иным является тогда арабская весна?).

Там более это актуально в случае русских: Россия со своим евразийством постепенно и уверенно становится развивающейся страной с имперскими замашками – эдаким музеем того, что было. Это, кстати, подтверждает и возвращение к золотым коммунистическим временам, где Ленин по-прежнему имеет авторитет над другими. Правда, у русских есть ядерное оружие – а еще они продолжают производить новое – и на эту угрозу нельзя закрывать глаза. Но все равно это сродни упрямству подростка, столкнувшегося лицом к лицу с более талантливым одноклассником: да, я допускаю, что ты умнее, но я могу разбить тебе нос!
Оригинал публикации: Hloupost ruského euroasijství

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140911/222924 … z3CzT0HV97

не в бровь, а в глаз.

Поделиться

84

Re: Россия

romanmasyukov пишет:

Вроде бы Баташвили довольно точные карты выкладывает https://mapsengine.google.com/map/embed … EcWTZi7F_M

Ну да, они больше похожи на правду. Что-то мало досталось России...Нам восстанавливать кучу всего придется или ждать новой волны беженцев этой зимой.

Отредактировано Михаил1 (11.09.2014 11:51:24)

Поделиться

85

Re: Россия

Леонид пишет:

Глупость русского евразийства ("Aktualne.cz", Чехия)

+ открыть спойлер

11/09/2014
Александр Дугин – один из главных идеологов современной России. За счет этого он – близкий приятель Владимира Путина. В последние месяцы Путин делает все то, что несколько лет назад описывал именно Дугин, так что его работы стоит почитать.  Доктрина Дугина слегка устрашает (западные СМИ называют его «сумасшедшим» человеком).

Этот мудрец-самоучка отличается тем, что возрождает забытую доктрину евразийства. Ее идеи развивали русские эмигранты после 1917 года в Германии и Франции, где они нашли общий язык с нацистами. Суть евразийства заключается в том, что Россия не принадлежит ни Западу, ни Востоку. Она якобы находится между ними и, что главное, – над ними.

Столь популярный в России комплекс мессианства навязывает представление о том, что русский народ станет спасителем всего человечества. Однако эта вера уходит корнями в комплекс неполноценности (minderwertigkeit). Согласно Адольфу Адлеру, он есть у тех, кто не может идти в ногу с остальными.

Именно это и случилось в России вскоре после падения коммунизма. Первые годы казалось, что русские с легкостью присоединятся к развитому Западу и сольются с ним. Всем нравились комфорт и роскошь, купленные у развитых стран на средства от добытого сырья, и будущее казалось лучезарным. Мы тоже тешили себя надеждами догнать и перегнать. Но мы поняли, что это будет не так-то просто. Для России это справедливо вдвойне. В течение последующих лет обнаружилась никчемность того, что Россия предлагает. Ожидаемого подъема духа после периода его жестокого подавления так и не случилось. Продолжателей Достоевского, Толстого, Соловьева, Шестова, Бердяева попросту нет. Да и ни в каких других областях русским не удалось себя показать (за исключением, наверное, хакерства и производства вирусов, засоряющих киберпространство). Зададимся же вопросом о том, когда в последний раз мы покупали российский товар. Кто из русских недавно получил Нобелевскую премию? Конечно, в России есть, или, скорее, были люди талантливые, думающие, творческие. Но все они уже давно уехали в другие, более свободные страны, в том числе и нашу (и надо этим гордиться!).

Подобный итог любого обескуражит, но еще хуже от него тому, кто сам себя считал избранником божьим, наделенным особенной исторической миссией (как Раскольников). Унижение еще сильнее тогда, когда вместо работы происходит пьянство. Это как раз русский случай, и последствия его печальны. Этот народ вместо того, чтобы смириться и начать работать над возрождением самого себя, постараться преодолеть отсталость и приблизиться к уровню исторического развития мира вокруг, отказывается от этого исторического смирения. Находятся объяснения: у нас, мол, совершенно другие ценности, иные интересы, нежели у этих либеральных материалистов в Америке.

Америка, а с ней и либерализм для современной России – заклятый враг и главный источник всего зла на планете. Против США надо бороться до последнего вздоха. По крайней мере, так пишет Дугин, а Путин последовательно претворяет это в жизнь. При этом православное христианство служит прикрытием. С настоящим христианством эта демагогия не имеет ничего общего: она лишь защищает церковь, которая пошла на сотрудничество с диктаторским режимом государства.

Но вернемся к доктрине евразийства между Западом и Востоком. Склонность русских к самообману и лжи, которые описали еще Достоевский, Гоголь и Чехов, приобретает тут угрожающие размеры. Домысел о том, что Восток совершенно не похож на Запад, и что что-то, что находится между ними, надо пестовать, не выдерживает критики, так как этот Запад шаг за шагом перемещается на Восток, который почти во всем находится под его влиянием, под влиянием этого замечательного греческого изобретения – критического мышления. Конечно, это трудно, но результаты поражают: современная Южная Корея, Япония, Тайвань, Индия и Индонезия с их внедренной демократией и заимствованными технологиями и правилами торговли уже почти однозначно являются частью Запада.

Семимильными шагами в сторону Запада идет Китай. И несмотря на то, что КНР все еще находится к скорлупе коммунизма, прикрывающей его стремительное развитие, даже этот коммунизм является (пусть и деформированным) заимствованием с Запада. Запад, стоящий на гениальном изобретении греков, это чрезвычайно сильный фактор и, главное, он исключительно притягателен для нормальных людей. Очевидно, различия культурного характера сохранятся еще долго: в Испании есть коррида, в Бразилии проводят карнавалы, а потомки кельтов собираются в Стоунхендже. Дзен-буддизм и даосизм, конечно, долго еще будут популярными в других обществах. Но фактически все они являются частью одной единой глобальной культуры, и эта культура постепенно добирается и до исламских фанатиков всех мастей (чем иным является тогда арабская весна?).

Там более это актуально в случае русских: Россия со своим евразийством постепенно и уверенно становится развивающейся страной с имперскими замашками – эдаким музеем того, что было. Это, кстати, подтверждает и возвращение к золотым коммунистическим временам, где Ленин по-прежнему имеет авторитет над другими. Правда, у русских есть ядерное оружие – а еще они продолжают производить новое – и на эту угрозу нельзя закрывать глаза. Но все равно это сродни упрямству подростка, столкнувшегося лицом к лицу с более талантливым одноклассником: да, я допускаю, что ты умнее, но я могу разбить тебе нос!
Оригинал публикации: Hloupost ruského euroasijství

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140911/222924 … z3CzT0HV97

не в бровь, а в глаз.

А буквально в двух шагах от "евразийцев":

Два китайских урока для России
Замкнуться в гордом осознании своего превосходства проще, чем приспосабливаться к сложному внешнему миру.
В России модно ссылаться на китайский опыт экономического развития как на успешный пример «не западной» модели модернизации. Украинский кризис, «война санкций» с Америкой и Европой еще более подогревают интерес к этому богатому и поучительному опыту. Но насколько адекватные выводы мы делаем из изучения опыта Китая? Правильно ли у нас воспринимают причины успехов и неудач китайской модернизации? На этот счет есть некоторые сомнения.

+ открыть спойлер

Обратимся к двум важным эпизодам китайской истории.
На рубеже XVII-XVIII вв. в России правила династия Романовых, а в Китае — династия маньчжурских императоров Цин. У власти практически одновременно находились величайшие представители обеих династий — в России Петр I (1682-1725), а в Китае — император Канси (1662-1722). Императоров многое сближало — оба были сильными авторитарными лидерами, оба успешно боролись со старой аристократией, оба прославились как умелые администраторы и неутомимые реформаторы, оба увлекались масштабными строительными проектами, оба значительно расширили границы своих государств.
Но было и существенное различие. Петр I был решительным сторонником «европеизации» России, развития торговых связей с западными соседями, укоренения в российской жизни западных традиций, обычаев и даже моды. Канси, напротив, хотя лично и интересовался иностранными науками, не только сохранил, но и закрепил изоляцию Китая от внешнего мира. Когда в 1793 г. британский посол лорд Джордж Маккартни прибыл в Китай, чтобы открыть страну для европейской торговли, ему было заявлено, что Поднебесная слишком богата и самодостаточна, чтобы нуждаться во внешней торговле. К политике «импортозамещения» к концу правления Канси добавились гонения на западных миссионеров. Изоляционизм императора получил полную поддержку со стороны маньчжурской знати и ханьской интеллектуальной элиты.
Дальнейшее известно из учебников истории. Траектории развития двух великих империй начинают расходиться. Россия в XVIII-XIX вв. стремительно модернизируется, входит в состав великих европейских, а затем и мировых держав, в целом успешно сокращает отрыв от более развитых стран — вплоть до катастрофы Первой мировой войны. Цинская династия, напротив, шаг за шагом отстает от Запада, постепенно теряет свой былой статус в международных делах. В конечном счете Пекин все равно вынужден открыть свои границы иностранцам, но уже на совсем других — неравноправных и унизительных — условиях. Изоляционизм за полтора-два столетия ставит великий Китай на грань национальной катастрофы.
Теперь обратимся к не столь давнему прошлому. 4 июня 1989 г. на площади Тяньаньмэнь в Пекине происходят трагические события — в ходе силового подавления выступлений оппозиционно настроенных студентов льется кровь, гибнут сотни людей. «Семерка» во главе с США обрушивает на Пекин водопад санкций: приостанавливаются контакты на высоком уровне, прекращаются обмены по военной линии, замораживаются важные для КНР экономические и инвестиционные связи. Основная часть китайской политической и военной элиты преисполнена возмущения и негодования в отношении Запада; в Пекине доминируют убежденность в том, что программу экономических реформ нужно немедленно свернуть, на санкции ответить встречными санкциями, а политику открытых дверей признать ошибочной, если вообще не вредительской. Генсек ЦК КПК Чжао Цзыян смещается со своего поста и попадает под домашний арест за излишний либерализм. Консерваторы празднуют долгожданную победу над реформаторами.
Однако главный идеолог и архитектор китайских реформ Дэн Сяопин, хотя и ушел со всех официальных постов, все же сумел настоять на сохранении прежнего курса. Несмотря на давление силовиков, партийных функционеров и идеологов китайского консерватизма. Несмотря на унизительные западные санкции и беспрецедентную антикитайскую кампанию, развязанную американскими и европейскими СМИ. Несмотря на политические и социальные риски, связанные с продолжением реформ. Консерваторы в китайском руководстве добились некоторых тактических успехов, но развернуть страну в сторону новой самоизоляции так и не смогли. Пекин в итоге не пошел на поводу у сиюминутных эмоций: никаких «ответных санкций» в отношении Запада принято не было, к «мобилизационной модели» экономики не вернулись, а политика открытых дверей была продолжена.
Результат тоже стал достоянием истории: Китай не только превратился во вторую экономику мира — он уже сегодня превосходит США по объему внешней торговли, не потеряв при этом ни своей самобытности, ни культурной идентичности, ни особенностей национального государственного устройства. О санкциях, введенных в 1989 г., сегодня вообще мало кто помнит.

Два урока китайской истории вполне актуальны для России сегодня при всех различиях наших государств и обществ. Россия стоит на исторической развилке — она может пойти по пути цинского императора Канси или по пути коммуниста-реформатора Дэн Сяопина. Путь императора выглядит надежнее и понятнее для сложившихся российских элит и большинства населения. Путь реформатора связан со множеством тактических рисков и неизбежной оппозицией. Замкнуться в гордом осознании своей исторической правоты и превосходства всегда проще, чем приспосабливаться к сложному, часто несправедливому, а то и враждебному внешнему миру. Но история Китая позволяет судить о том, какая дорога выводит в мировые лидеры, а какая ведет в исторический тупик.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33 … z3Czw5AS1I

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

86

Re: Россия

Михаил1 пишет:

Ну да, они больше похожи на правду. Что-то мало досталось России...Нам восстанавливать кучу всего придется или ждать новой волны беженцев этой зимой.

Мало? По-моему, лучше б и этого не было, меньше пришлось бы взваливать на спину и так уже трещащей экономики.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

87

Re: Россия

Россияне боятся вести бизнес
Что мешает реализоваться предпринимательскому потенциалу россиян.
Предпринимательство в России остается редким, непрестижным и высокорискованным занятием. Частная инициатива редко выживает в столкновении с агрессивным чиновничеством и негативным восприятием общества. Опубликованный вчера восьмой российский доклад в рамках «Глобального мониторинга предпринимательства» (GEM) рисует мрачноватую картину предпринимательского поведения населения.
По уровню предпринимательских намерений среди тех, кто еще не стал предпринимателем, Россия на последнем месте из 67 стран. 59,5% опрошенных считают условия для бизнеса в своем регионе неблагоприятными (противоположная точка зрения у 18,2%). Соотношение скептиков и оптимистов ухудшилось по сравнению с 2011 г. (53,6% против 33%) и близко к посткризисному 2010 году (62% против 17%).
Бизнес долго не живет. Всего 3,4% опрошенных в 2013 г. были бизнесменами со стажем более 3,5 года, а в 2007 г. — около 6%. Более половины вышедших из бизнеса не планируют пробовать еще раз. Это неудивительно — за последние два года доля респондентов, которых от открытия бизнеса удерживает «страх провала», выросла с 53,6 до 59,5%. Еще пятью годами раньше несмелых было всего 39%.
Несмотря на все это, в 2013 г. число начинающих предпринимателей в России достигло 5,8% (от числа опрошенных). Это самое высокое значение показателя с 2006 г. (в 2012 г. — 4,3%).
Дело не в слабом предпринимательском потенциале населения России, а в том, что он не может реализоваться. Как выяснил два года назад по заказу ЦМИ Сбербанка Центр Юрия Левады, проявить предпринимательскую инициативу в принципе готова четверть горожан. В основном это молодые образованные люди. Однако их инициативы и ценности (активность, готовность к риску) могут реализоваться лишь при наличии архаичных каналов личных знакомств и связей. Отторгает предпринимателей и государство, встречая их административными барьерами и бюрократией и воспринимая как дойных коров.
Свежий опрос Центра Левады показывает, что подавляющее большинство респондентов (74%) уверены: без опеки государства они не выживут. При этом относительное большинство считает богатство чем-то неприличным, заранее подозревая бизнес в нечестности и неблаговидных действиях. В такой ситуации каждый начинающий предприниматель и те, кто удерживается в бизнесе несмотря ни на что, — герои.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33 … z3CzyfRNWP

Оризонти, вы что-то там говорили о либералах в правительстве и либеральной экономике?

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

88

Re: Россия

РФ должна ответить на санкции Запада полным импортозамещением, заявил Дмитрий Рогозин
"Санкции, несмотря на то, что приняты против России, должны получить достойный ответ. Ответ очень простой - мы должны наконец-то акцентированно заниматься развитием собственной промышленности и провести полное импортозамещение, чтобы быть максимально независимыми в условиях беспрецедентного давления на нашу страну", - сказал Д. Рогозин, выступление которого показал телеканал Россия-24.
По его словам, Россия должна полностью полагаться на свои силы. "Особенно это касается вопросов обороны и безопасности", - подчеркнул вице-премьер, курирующий в правительстве вопросы ВПК.

www.arms-expo.ru/news/wars_and_conflicts/rf_dolzhna_otvetit_na_sanktsii_zapada_polnym_importozameshcheniem_zayavil_dmitriy_rogozin/

Интересно, он уже пересел на "Ладу-Калину"? В порядке, так сказать, импортозамещения собственным примером...

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться

89

Re: Россия

romanmasyukov пишет:

РФ должна ответить на санкции Запада полным импортозамещением, заявил Дмитрий Рогозин
"Санкции, несмотря на то, что приняты против России, должны получить достойный ответ. Ответ очень простой - мы должны наконец-то акцентированно заниматься развитием собственной промышленности и провести полное импортозамещение, чтобы быть максимально независимыми в условиях беспрецедентного давления на нашу страну", - сказал Д. Рогозин, выступление которого показал телеканал Россия-24.
По его словам, Россия должна полностью полагаться на свои силы. "Особенно это касается вопросов обороны и безопасности", - подчеркнул вице-премьер, курирующий в правительстве вопросы ВПК.

www.arms-expo.ru/news/wars_and_conflicts/rf_dolzhna_otvetit_na_sanktsii_zapada_polnym_importozameshcheniem_zayavil_dmitriy_rogozin/

Интересно, он уже пересел на "Ладу-Калину"? В порядке, так сказать, импортозамещения собственным примером...

Какое уже в Калине импортозамещения, там уже импорта прилично...

Поделиться

90

Re: Россия

Никита, да это ж просто образ был. Можно было написать название любой "отечественной" машины, "Калина" вспомнилась быстрее всех.

Честь Родины отстаивают на борту крейсера, а не на палубе яхты.

Поделиться