41

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Karolinka пишет:
Janos Hunyadi пишет:

А теперь вопрос - а стоило ли устраивать переворот в октябре 1917

Не правильно поставленый вопрос.
Переворот етот был 100% обусловлен ПОЛНОЙ не дееспособностью и импотенцией правительства кторое ухитрилос за не многим боле чем пол года своего правлення превратить закрайне дерьмовую ситуацию в стране в состоянне иначе как "полная жопа" не поименовать возможное.

Ну комунисты за свои полгода "полную жопу" превратили в сферическую жопу особой негигиеничности в состоянии гражданской войны и апогея развала всех институтов общества(когда победившему бы...лу выписывали талончики на траханье молодых девушек(читай: ИЗНАСИЛОВАНИЕ) потому что они есть "победивший гегемон).

Т.е. ту жопу которая им досталась они довели до полного совершенства и "ужопили" на порядок...

... странно вообще после этого на эту тему хоть как-то рассуждать!

-------

и это... от Вас тут был вопрос были ли кулаки и производственниками "врагами советской власти". Конечно были. Т.к. они составляли наиболее развитую часть крестьянства и общества. По этому они и бЫЛИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
При этом они были цветом русского общества.
При этом сама СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ была врагом русского общества.

Всё элементарно, Ватсон! Я вообще, почитав Вас, думаю а не есть ли Вы тот самый мифический западный "русофоб" коим нас так пугают наши СМИПы? Хвалите реальных врагов русского народа...

Отредактировано Madmat (02.09.2018 13:10:41)

Поделиться

42

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Madmat пишет:
Karolinka пишет:
Janos Hunyadi пишет:

А теперь вопрос - а стоило ли устраивать переворот в октябре 1917

Не правильно поставленый вопрос.
Переворот етот был 100% обусловлен ПОЛНОЙ не дееспособностью и импотенцией правительства кторое ухитрилос за не многим боле чем пол года своего правлення превратить закрайне дерьмовую ситуацию в стране в состоянне иначе как "полная жопа" не поименовать возможное.

Ну комунисты за свои полгода "полную жопу" превратили в сферическую жопу особой негигиеничности в состоянии гражданской войны и апогея развала всех институтов общества(когда победившему бы...лу выписывали талончики на траханье молодых девушек(читай: ИЗНАСИЛОВАНИЕ) потому что они есть "победивший гегемон).

Т.е. ту жопу которая им досталась они довели до полного совершенства и "ужопили" на порядок...

... странно вообще после этого на эту тему хоть как-то рассуждать!

-------

и это... от Вас тут был вопрос были ли кулаки и производственниками "врагами советской власти". Конечно были. Т.к. они составляли наиболее развитую часть крестьянства и общества. По этому они и бЫЛИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
При этом они были цветом русского общества.
При этом сама СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ была врагом русского общества.

Всё элементарно, Ватсон! Я вообще, почитав Вас, думаю а не есть ли Вы тот самый мифический западный "русофоб" коим нас так пугают наши СМИПы? Хвалите реальных врагов русского народа...

интересная у Каролинки логика

скажем, жил бы человек, дурак (слов нет - дурак), все время всё не так делает, совершенно запутался в своей болтовне, заблудился в трех соснах, совершенно запустил себя, и вот приходит решительный человек и приканчивает его, все его имущество берет себе и становится хозяином в его доме

"есть такая партия!" и все дела. "Которые тут временные? кончилось ваше время!" и штык в паркет

конечно, человек этот был дурак, но прикончивший его разве не преступник? Не преступник ли он, который затеял гражданскую войну, в которой погибли миллионы людей? взял силой власть в стране и в 30-х стер очередные миллионы в гулаг, и дальше куролесил? По моему разумению, этот человек преступник и не может быть оправдан.

странно, что в США всё еще водятся адвокаты Сталина ))

Поделиться

43

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

интересная у Каролинки логика

скажем, жил бы человек, дурак (слов нет - дурак), все время всё не так делает, совершенно запутался в своей болтовне, заблудился в трех соснах, совершенно запустил себя, и вот приходит решительный человек и приканчивает его, все его имущество берет себе и становится хозяином в его доме

"есть такая партия!" и все дела. "Которые тут временные? кончилось ваше время!" и штык в паркет

конечно, человек этот был дурак, но прикончивший его разве не преступник? Не преступник ли он, который затеял гражданскую войну, в которой погибли миллионы людей? взял силой власть в стране и в 30-х стер очередные миллионы в гулаг, и дальше куролесил? По моему разумению, этот человек преступник и не может быть оправдан.

странно, что в США всё еще водятся адвокаты Сталина ))

С США??? Не в Польше?

Дело в том что либерализм сложно работает в военное время и в ситуациях когда нет никакого опыта либерализма.

Это как ребёнка выставить зимой в лес в портках, а когда его съедят волки с умным видом размышлять что ребёнок "был дурак".

Да, тоталитаризм может лучше справиться с реалиями военной мобилизации чем совсем юный либерализм.
особенно если не вдаваться в цену которую платит общество за этот тоталитаризм. Извините, за такой ценник любой недоучка церковно-приходской школы с опытом бандита-грабителя(никакого намёка на тов.сталина ))) просто мысли ))) ) может сделать то же самое.

Видать такое садо мазо нужно обществу(отдельным и весьма массовым его членам) если они мечтают о волосатой руке которая будет их избивать и насиловать а не о либеральном обществе где они будут жить как люди с естью и достатком.

Я не психолог. Мне не понять никогда почему эти люди предпочитают быть нищими и изнасилованными а не богатыми и здоровыми (((

Поделиться

44

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

так она ж намекала что в США живет

Поделиться

45

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

так она ж намекала что в США живет


А... ну я это пропустил. Ну ... рад за неё что сегодня в США а не в 30-е у сталина )))

Поделиться

46

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Janos Hunyadi пишет:

Ох уж эти женщины, им никогда не угодишь))) Сделал выборку за год, не устроило, попросили за 10 и с учётом 37-38, сделал и это. Опять не так.

Ето точно )))
Мужчины – они всегда одинаковы )))
"Ох уж ети женщины! Я уж ей и цветы полил и обувь в шкаф убрал и овощи почистил – а она все не довольна!"
А чем ей быть довольной скажите если она просила пол помыть?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

47

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

я так и подумал вначале (даже намекал тут шутя), но Каролинка продолжала выходить на связь... )))
у нее можно заметить очень сложные, грамматически безупречно выстроенные конструкции, которые вряд ли были под силу человеку, пишущему "мну вельми не особо лочит" ))

Уй )))
Если б вы знали НА СКОЛЬКО ж вы не оригинальны )))
На одном популярном Российском Православном форуме версия что Каролинка являет собой целую группу людей первый раз выдвинута была года за три до появлення рекомой Каролинки здесь ))) И как раз на основанни разной степени грамотности разных сообщений Каролинки )))
Там ее правда сочли точно противуположным явленнем – а имено проектом Госдепа внедреным для дезинфомации и разложення честных Российских патриотов )))
А говорите – не действует на вас пропаганда...
Если текст написать в зеркальном виде – он знаете ли тем же текстом останетса а не другим станет.
Давно вам кста ето последнее сказать хотела трошки по другому поводу. А имено что в многом ваше "свободомыслие" ни разу не "свободо" а просто инверсия российской пропаганды. Негативное отраженне где черное стало белым а белое черным. Ето не называетса обьективностью знаете ли. Ето просто форма протеста )))
Что ни разу не мешает вашему форуму быть интересным ресурсом кторый я с удовольством посещаю )))

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

48

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Madmat пишет:

Подробно объяснил как усатый трахал свой народ?

Я вам могу рассказать как он трахал МОЙ народ – с не мене живыми примерами из МОЕЙ родни.
И че?
Заголовок темы подразумевает обсужденне еффективности Сталина как организатора а не обсужденне чьих либо личных претензий к нему и/или рассмотренне етических сторон его правлення.
Выкидывая с работы мать пятерых детей кторая живет без мужа и из за постояных забот о детях скверно исполняет свои должностные обязаности и систематично пытаетса убечь с работы раньше положеного часу –некто поступает однозначно не етично.
Означает ли ето что его деятельность в качестве менеджера по персоналу не еффективна?
Ммм?
Или все ж таки точно наоборот?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

49

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Janos Hunyadi пишет:

Также вы забыли упомянуть всевозможных шпионов, немецких, английских, японских, польских. Список всевозможных врагов народа можно было бы продолжать до бесконечности. Вот к примеру пану Рокоссовсому, вашему земляку, в застенках НКВД...

Очень как раз удобная для мну иллюстрация )))
Я ведь щас могла бы дооооолго рассказывать как расправлялса Рокоссовский с Польским сопротивленнем в моих родных краях (а еще кровавей – на юге Польши) как отправлял войска в Познань подавлять беспорядки среди рабочих как вытравлял патриотические настроення в Польской армии – вплоть до блокировки Польских гарнизонов в Варшаве Советскими войсками (аж сам Хрущев потребовалса каб ето поуспокоить) каким был антисемитом – не пишут об етом в России да? И из МОЕЙ ЛИЧНОЙ родни нашла б примеры казней в послевоеный период по обвиненням имеющим замного меньше оснований чем подозренне на Рокоссовского а шпионаже для Польши и Японии. Что оно ИМЕЛО под собой весомые основання вы тож не вкурсе? ))) Ну да – ни в википедиях об етом не напишут ни тем боле в хоррор фентези спрыгнувших с ума на почве антисталинизма )))
И как ето отменит то что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО один из лучших полководцев II Мировой войны?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

50

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Madmat пишет:

Конечно были. Т.к. они составляли наиболее развитую часть крестьянства и общества. По этому они и бЫЛИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
При этом они были цветом русского общества.
При этом сама СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ была врагом русского общества.

ВООООООТ!!!
Вот имено етого ответа я от кого нить здесь и ожидала!!!
Тоесть на самом деле ни какого обьективного рассмотрення вопроса и не подразумевалос отначально )))
Позиция простая и ясная – Советская власть a priori преступна по етому любые преступлення противу нее заране оправданы а борьба с етими преступленнями – суть доказательства той самой преступности Советской власти! )))
Круг замкнулса змея жрет свой хвост )))
Q.E.D.
Собстно ясно ето было сразу – но очень уж хотелос каб ето без моей помощи сказать стали )))

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

51

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

интересная у Каролинки логика

У мну? )))
По моему интересная логика у человека приписующего все что происходило на территории бывшей Российской Империи с момента отречення Николая II от престола Сталину )))
Как по мне – так мухам и котлетам место в разных тарелках.
А вы их смесили сверху сахаром с гвоздями присыпали и кетчупом полили )))

*"есть такая партия!" и все дела. "Которые тут временные? кончилось ваше время!" и штык в паркет*
/голосом провокатора/
А откуда такая увереность кста что дать пинка Временому правительству было НЕ законным деяннем? )))

*странно, что в США всё еще водятся адвокаты Сталина*
Если Каролинка чей и адвокат – так скорей уж адвокат диавола.
Знаком такий термин?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

52

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Madmat пишет:

С США??? Не в Польше?

Не в Польше.
В Польше не живу с прошлого веку и даж заглядаю туда редко и не на долго.

*Дело в том что либерализм сложно работает в военное время и в ситуациях когда нет никакого опыта либерализма*
Вот-вот.
Ето вот до граждан всю жизнь проживших в тепле и уюте не постижимо почему то.

*тоталитаризм может лучше справиться с реалиями военной мобилизации чем совсем юный либерализм*
Особено если учесть что либерализма на тот момент и в других странах треба было пошукать с увеличительным стеклом а в USA он и еще десятилеттями позже обсуждаемого периода считалса ВРАЖДЕБНОЙ стране идеологией )))
Мерки сегодняшнего сытого и безопасного дня тут ни разу не згодны.

*Мне не понять никогда почему эти люди предпочитают быть нищими и изнасилованными а не богатыми и здоровыми*
Может быть по тому что ети люди были в массе своей если не богатыми так вполне обеспечеными и здоровыми при том самом тоталитаризме – а нищими и изнасиловаными стали таки с крахом тоталитарного режима?
Ммм?
Я там в начале темы приводила примеры стран кторым конец того режиму ни чего хорошего не принес.
Паки повторю – ето замечательный режим для людей когда страна в хороших руках. Увы – мина под ним отначально заложена имено последним. Власть сменилос – и началос... ((( Не достатки демократии (не путать с либерализмом) существены але ж она хороша тем что она УСТОЙНАЯ форма правлення при кторой до социальной катастрофы страну довесть очень трудно без узурпации власти.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

53

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

так она ж намекала что в США живет

Не совсем )))
Ето одно из моих мест обитання на протягу многих лет але ж последние 5 лет я замного больше обитаю в Греции чем там. И кста не имею гражданства США. Помимо Польского – второе очень симпатичной страны Содружества наций.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

54

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

отбомбилась и ушла ))

Поделиться

55

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Karolinka пишет:
Madmat пишет:

Подробно объяснил как усатый трахал свой народ?

Я вам могу рассказать как он трахал МОЙ народ – с не мене живыми примерами из МОЕЙ родни.
И че?
Заголовок темы подразумевает обсужденне еффективности Сталина как организатора а не обсужденне чьих либо личных претензий к нему и/или рассмотренне етических сторон его правлення.
Выкидывая с работы мать пятерых детей кторая живет без мужа и из за постояных забот о детях скверно исполняет свои должностные обязаности и систематично пытаетса убечь с работы раньше положеного часу –некто поступает однозначно не етично.
Означает ли ето что его деятельность в качестве менеджера по персоналу не еффективна?
Ммм?
Или все ж таки точно наоборот?

Именно неэффективна. Не понимаю почему мои слова до сих пор не нашли понимания?

У любой работы есть цена или плата. Давайте приведу на простом примере.

"Приходит жена домой и видит что дома посуда помыта, дети не кричат, порядок во всём доме и все лампочки починены. Она рада как 100 китайцев!!! Такой у неё замечательный муж если всё это сделал!!!

А потом узнаёт что посуду мыла любовница мужа, электрику чинил нанятый за большие деньги электрик. Порядок наводили гатрабайтеры которые ещё и деньги украли, а чтобы дети не орали он заклеил им рот скотчем!"

и тут я встаю на позицию Каролинки и задаю вопрос:
"А хороший, этот мужик, домашний менеджер?"

Лично по мне он дерьмо собачье с руками растущими из жопы, т.к. за такую ПЛАТУ любой дурак приведёт дом в ВИДИМЫЙ порядок. Видимый потому что РЕАЛЬНОГО порядка нет, и бардак в таком доме НЕМИНУЕМ.

А есть мнение что это замечательный менеджер.

Вот так более понятно? Т.е. можно считать хорошим менеджером человека который добился некоторого(спорного) результата путём уничтожения миллионов сограждан или нет?

И попутный вопрос. Если параллельно другие менеджеры в других странах добились БОЛЬШИХ и ЛУЧШИХ результатов за куда мЕньшую плату? Как тогда в этом случае считать? Они тогда вообще боги-гении?

Поделиться

56

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Karolinka пишет:
Madmat пишет:

Конечно были. Т.к. они составляли наиболее развитую часть крестьянства и общества. По этому они и бЫЛИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
При этом они были цветом русского общества.
При этом сама СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ была врагом русского общества.

ВООООООТ!!!
Вот имено етого ответа я от кого нить здесь и ожидала!!!
Тоесть на самом деле ни какого обьективного рассмотрення вопроса и не подразумевалос отначально )))
Позиция простая и ясная – Советская власть a priori преступна по етому любые преступлення противу нее заране оправданы а борьба с етими преступленнями – суть доказательства той самой преступности Советской власти! )))
Круг замкнулса змея жрет свой хвост )))
Q.E.D.
Собстно ясно ето было сразу – но очень уж хотелос каб ето без моей помощи сказать стали )))

Нет, не верно! Кулаки НЕ ДЕЛАЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. По крайней мере не такие за которые положено расстреливать! Большинство БАНАЛЬНО БЫЛИ ЧУТЬ БОГАЧЕ ТОГО СБРОДА КОТОРЫЙ ИХ УБИВАЛ.

И второе. Извините. Я не могу оценивать правителя с точки зрения правителя. Это берд и нонсенс. Я часть народа и мне плевать что они эффективны для своей семьи, партии или преступной группы. Я оцениваю ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТРАНЫ, ОБЩЕСТВА и НАРОДА.

А с Вашей точки зрения и чикатило был допропорядочным если он о себе так думал.

Поделиться

57

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Не хочу далее тратить время на этого преступника.
Просто скажу как итог моей позиции.
Человек добился некоторых(спорных) положительных результатов и некоторых(к сожалению тоже спорных) отрицательных результатов на своей должности куда он сам себя назначил.

При этом он заплатил за своё СПОРНОЕ правление колоссальную цену. В виде деградации общества и генофонда и в виде последующего развала страны и в виде убитых МИЛЛИОНОВ СОГРАЖДАН, в основном интеллектуального цвета нации.

Поэтому когда человек приобретает что-то сомнительное за гигантскую цену такого человека я могу назвать или дураком(например купил у циган монету - биткойн за 20 000 долларов) или подонком, когда он расплачивается чужими деньгами, судьбами жизнями.

Всё(тчк). Если есть несогласные с такой точкой зрения то это не мои проблемы.

Отредактировано Madmat (02.09.2018 15:21:23)

Поделиться

58

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Леонид пишет:

отбомбилась и ушла ))

С одной из трех баз. Операция Фрэнтик один в один:-)))

Поделиться

59

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Karolinka пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Ох уж эти женщины, им никогда не угодишь))) Сделал выборку за год, не устроило, попросили за 10 и с учётом 37-38, сделал и это. Опять не так.

Ето точно )))
Мужчины – они всегда одинаковы )))
"Ох уж ети женщины! Я уж ей и цветы полил и обувь в шкаф убрал и овощи почистил – а она все не довольна!"
А чем ей быть довольной скажите если она просила пол помыть?

Дык я вам уже два раза пол помыл ag Если вас не устраивает качество помывки, уточните плз ещё разок, во всех деталях, ваши пожелания как я должен его помыть? Я для вас готов ещё раз попробовать ax

Поделиться

60

Re: Сталин-организатор и эффективный менеджер как икона совкофилов

Karolinka пишет:
Janos Hunyadi пишет:

Также вы забыли упомянуть всевозможных шпионов, немецких, английских, японских, польских. Список всевозможных врагов народа можно было бы продолжать до бесконечности. Вот к примеру пану Рокоссовсому, вашему земляку, в застенках НКВД...

Очень как раз удобная для мну иллюстрация )))
Я ведь щас могла бы дооооолго рассказывать как расправлялса Рокоссовский с Польским сопротивленнем в моих родных краях (а еще кровавей – на юге Польши) как отправлял войска в Познань подавлять беспорядки среди рабочих как вытравлял патриотические настроення в Польской армии – вплоть до блокировки Польских гарнизонов в Варшаве Советскими войсками (аж сам Хрущев потребовалса каб ето поуспокоить) каким был антисемитом – не пишут об етом в России да? И из МОЕЙ ЛИЧНОЙ родни нашла б примеры казней в послевоеный период по обвиненням имеющим замного меньше оснований чем подозренне на Рокоссовского а шпионаже для Польши и Японии. Что оно ИМЕЛО под собой весомые основання вы тож не вкурсе? ))) Ну да – ни в википедиях об етом не напишут ни тем боле в хоррор фентези спрыгнувших с ума на почве антисталинизма )))
И как ето отменит то что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО один из лучших полководцев II Мировой войны?

Ну хорошо допустим Рокоссовский антисемит и враг польского народа (польского, а не советского) и поэтому ломать ему рёбра и выбивать зубы это вполне законное деяние. А как насчёт того, что усатый приказал расстрелять 21 тыс польских военнопленных? Это тоже характеризует его как "эффективного менеджера"?  Пани вам не кажется, что вы слишком усердствуете пытаясь защищать преступный сталинский режим, который и в отношении вашей Родины совершил немало преступлений?

Отредактировано Janos Hunyadi (02.09.2018 16:53:46)

Поделиться