41

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Вадим пишет:

Для любителей погорячее (побольше) есть"Лайнер"....

Атомные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 667БДР продолжат использовать еще некоторое время. Об этом в интервью "Красной звезде" рассказал командующий Тихоокеанским флотом (ТОФ) адмирал Сергей Авакянц.

По словам адмирала АПЛ проекта 667БДР будут постепенно выводиться из боевого состава по мере поступления на вооружение новых атомных крейсеров проекта 955.
---------------------------------
Наверное, «дикие девяностые» в какой-то степени отразились и на РПКСН проекта 667БДРМ, но сейчас лодки этого типа последовательно проходят ремонт и модернизацию. В 2012 г директор «ЦС «Звездочка» Никитин говорил о продлении сроков эксплуатации «Дельфинов» до 35 лет, то есть до 2019-2025 гг, но скорее всего, что их будут эксплуатировать и далее. Вероятно, что корабли этого типа смогут оставаться в строю как минимум до 2025-2030 гг.
------------------------------

и все, нету больше Лайнеров

Поделиться

42

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

yankhel пишет:
Видимир пишет:

Искандер ещё и маневрирует и скорость развивает 6М и точность высокая. Дальность ATACMS  300 км , Искандер 500. Аналог Кинжала Tactical Boost Glide (TBG)

Откройте описание Искандера и прочитайте: "Оперативно-тактический комплекс".
Откройте описание "Точки-У" и прочитайте "Оперативно-тактический комплекс".
Потом прочитайте про "Скад", который янки сбивали в Ираке и удивитесь: Р-17  SS-1c Scud B - советская жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета, входящая в ракетный комплекс оперативно-тактического назначения 9К72 «Эльбрус».
С чего вы взяли, что только "Искандер" маневрирует?
Теперь по дальности " ATACMS"
https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=141800&stc=1&d=1465054746
Крайнюю правую картинку внизу видите? Сколько там дальность?

Расскажите еще что нибудь этакое. про выдающийся Искандер.
Третий раз повторяю: аналог Кинжала - Скайболт.
Tactical Boost Glide (TBG) это не аналог Кинжала.

ЭТо про ту ракету которой ещё нет? США пытаются разработать в ответ Искандеру?  Смешно

Поделиться

43

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Леонид пишет:

в общем, так

США создают гиперзвуковое оружие, а не вариант ОТР, сбрасываемой с борта бомбардировщика

идут работы по трем направлениям -

1) Ракета "Минотавр" это носитель (ступень МБР Пискипер) гиперзвукового планирующего блока, при этом носитель не выходит на высоты космоса (российский "Авангард" отделяется с МБР РС-19 на высотах выше  100 км, то есть это обычная МБР). Американская БР не выходит на высоту выше 100 км, то есть это настильная ракета, и блок отделяется на этих высотах, затрудняя обнаружение СПРН противника. Было выполнено два пуска БР с блоком Falcon HTV-2, оба неудачны - на этапе полета связь с блоком прерывалась, так как от него отрывались куски обшивки (температура 3500 градусов по Фаренгейту - сталь плавится при 2500 градусах). Время полета блока должна была быть 30 минут (скорость 20М), но управляемый полет длился всего минут 9. Третий старт решили не проводить, така как все было ясно - сейчас американцы работают над созданием высокопрочной углеродной композитной оболочки для глайдера.

2) но этот глайдер лишь первый этап программы. Вторым этапом должно стать создание гиперзвукового самолета HTV-3 с гиперзвуковым оружием (именно для него и испытывался блок на "Минотавре"). Этот самолет должен достичь любой точки Земли за 2 часа.

3) это крылатые ракеты воздушного базирования с гиперзвуковым ПВРД, запускаемые с борта стратегических бомбардировщиков. Их размеры и масса должны быть не больше обычных КР, что позволит загрузить на самолет большое количество этого оружия (прототип Х-51А).   

Российские разработки "Кинжал" (обычная БР) и "Авангард" (планирующий блок на стандартной МБР) это, к сожалению, не бог весть что. Также неизвестно, насколько успешными были испытания "Авангарда" - не очень верится, к сожалению, что термические проблемы глайдера решены нашими великими материаловедами, а управление не менее великими прибористами. Вывод - очень рано бить в фанфары.

Последнее. Недавно были сообщения в западных СМИ, что де были неудачи в разработке гиперзвуковых блоков в России

и у нас печатали подобное до судьбоносного выступления Путина в Манеже 1 марта

00:15, 19 января 2018
Россия признала проблемы в создании гиперзвукового оружия

Эксперт полагает, что «появления массового гиперзвукового вооружения, особенно стратегического, не стоит ожидать». «Оперативно-тактическое может появиться через какое-то время. Но точно так же могут появиться и достойные средства противоракетной обороны от него», — считает Ефремов.
https://lenta.ru/news/2018/07/21/cataclysm/

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

Поделиться

44

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

HZ66 пишет:
Видимир пишет:

Скорее, всё же прорывы есть. Ядерной стране со вторым военным экспортом , кормить весь мир сказками,  вариант нереальный. Даже один Кинжал-чего стоит. Вся неуязвимость США со всякими ПРО теперь никчёмная фикция. Скорее подобные сообщения отражают метания США в попытках определить хоть какую-то концепцию для преодоления отставания. Отсюда возрождение концепции неядерной войны. Ускорение разработок гиперзвукового оружия. Или массой , если без СНВ3.

МиГ-31 после подвески Кинжала становится неуязвим или начинает видеть цели на 1500 км? Или теперь может ударить по территории США?

А у США есть ПВо способное бить на дальность полёта Кинжала? У них вообще только убогий патриот, который скады не всегда перехватывает.

Поделиться

45

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:
Леонид пишет:

в общем, так

США создают гиперзвуковое оружие, а не вариант ОТР, сбрасываемой с борта бомбардировщика

идут работы по трем направлениям -

1) Ракета "Минотавр" это носитель (ступень МБР Пискипер) гиперзвукового планирующего блока, при этом носитель не выходит на высоты космоса (российский "Авангард" отделяется с МБР РС-19 на высотах выше  100 км, то есть это обычная МБР). Американская БР не выходит на высоту выше 100 км, то есть это настильная ракета, и блок отделяется на этих высотах, затрудняя обнаружение СПРН противника. Было выполнено два пуска БР с блоком Falcon HTV-2, оба неудачны - на этапе полета связь с блоком прерывалась, так как от него отрывались куски обшивки (температура 3500 градусов по Фаренгейту - сталь плавится при 2500 градусах). Время полета блока должна была быть 30 минут (скорость 20М), но управляемый полет длился всего минут 9. Третий старт решили не проводить, така как все было ясно - сейчас американцы работают над созданием высокопрочной углеродной композитной оболочки для глайдера.

2) но этот глайдер лишь первый этап программы. Вторым этапом должно стать создание гиперзвукового самолета HTV-3 с гиперзвуковым оружием (именно для него и испытывался блок на "Минотавре"). Этот самолет должен достичь любой точки Земли за 2 часа.

3) это крылатые ракеты воздушного базирования с гиперзвуковым ПВРД, запускаемые с борта стратегических бомбардировщиков. Их размеры и масса должны быть не больше обычных КР, что позволит загрузить на самолет большое количество этого оружия (прототип Х-51А).   

Российские разработки "Кинжал" (обычная БР) и "Авангард" (планирующий блок на стандартной МБР) это, к сожалению, не бог весть что. Также неизвестно, насколько успешными были испытания "Авангарда" - не очень верится, к сожалению, что термические проблемы глайдера решены нашими великими материаловедами, а управление не менее великими прибористами. Вывод - очень рано бить в фанфары.

Последнее. Недавно были сообщения в западных СМИ, что де были неудачи в разработке гиперзвуковых блоков в России

и у нас печатали подобное до судьбоносного выступления Путина в Манеже 1 марта

00:15, 19 января 2018
Россия признала проблемы в создании гиперзвукового оружия

Эксперт полагает, что «появления массового гиперзвукового вооружения, особенно стратегического, не стоит ожидать». «Оперативно-тактическое может появиться через какое-то время. Но точно так же могут появиться и достойные средства противоракетной обороны от него», — считает Ефремов.
https://lenta.ru/news/2018/07/21/cataclysm/

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

а вам точно известно, что решены задачи по Кинжалу и Авангарду вплоть до успешного поражения целей на таких скоростях на декларируемых дальностях ? ))))))))))))))

или как "новая противоракета" А-235 поражает условные цели ?  )))

Поделиться

46

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Леонид пишет:
Ktor пишет:
Леонид пишет:

какие будут комментарии ? )

Мне таки кажется, в отсутствии ограничений на ядерный потенциал США (после 2021), "переговоры по дальнейшему сокращению ядерных потенциалов" пойдут "шустрей"... bw

P.S.
По мне, давно пора ограничивать и не стратегические (вне рамок СНВ) ядерные вооружения. (спокойней в мире будет)

имея населения в 145 млн человек (чуть больше Японии) и ВВП в 1,5-2 трлн долларов (в 2 или 3 раза меньше Японии по обменному курсу) как мы можем тягаться с США и НАТО?

наваждение, что мы сильны в обычных вооружениях и армии, очень скоро улетучится, когда европейские страны НАТО (население ЕС превысило 510 млн человек) в 1,5 раза увеличат свои военные бюджеты.     

паритет по ядерным вооружениям легко может быть сломан США, если они только захотят - забрасываемая масса МБР и БРПЛ СНВ РФ с каждым годом будет уменьшатся с выводом из состава МБР РС-20 и РС-19, БРПЛ Синева и их носителей 667БДРМ. Остаются букашки таракашки булавки и ярсики. Сарматы надо еще подождать и не факт, что все будет гладко. Их общее количество вряд ли превысит 50 единиц на дежурстве

А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?  Один Буревестник, с неограниченной дальностью полета обнуляет все ПРО , ПВО и другие вооружения США. Собственно и авиацию можно придержать и другие вооружения. На сэкономленные побольше таких ракет.

Поделиться

47

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:
Леонид пишет:
Ktor пишет:

Мне таки кажется, в отсутствии ограничений на ядерный потенциал США (после 2021), "переговоры по дальнейшему сокращению ядерных потенциалов" пойдут "шустрей"... bw

P.S.
По мне, давно пора ограничивать и не стратегические (вне рамок СНВ) ядерные вооружения. (спокойней в мире будет)

имея населения в 145 млн человек (чуть больше Японии) и ВВП в 1,5-2 трлн долларов (в 2 или 3 раза меньше Японии по обменному курсу) как мы можем тягаться с США и НАТО?

наваждение, что мы сильны в обычных вооружениях и армии, очень скоро улетучится, когда европейские страны НАТО (население ЕС превысило 510 млн человек) в 1,5 раза увеличат свои военные бюджеты.     

паритет по ядерным вооружениям легко может быть сломан США, если они только захотят - забрасываемая масса МБР и БРПЛ СНВ РФ с каждым годом будет уменьшатся с выводом из состава МБР РС-20 и РС-19, БРПЛ Синева и их носителей 667БДРМ. Остаются букашки таракашки булавки и ярсики. Сарматы надо еще подождать и не факт, что все будет гладко. Их общее количество вряд ли превысит 50 единиц на дежурстве

А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?  Один Буревестник, с неограниченной дальностью полета обнуляет все ПРО , ПВО и другие вооружения США. Собственно и авиацию можно придержать и другие вооружения. На сэкономленные побольше таких ракет.

забудьте о Буревестнике. Его нет. И быть не может. А если он появится рутений будет наш бог

Поделиться

48

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Леонид пишет:
Видимир пишет:
Леонид пишет:

в общем, так

США создают гиперзвуковое оружие, а не вариант ОТР, сбрасываемой с борта бомбардировщика

идут работы по трем направлениям -

1) Ракета "Минотавр" это носитель (ступень МБР Пискипер) гиперзвукового планирующего блока, при этом носитель не выходит на высоты космоса (российский "Авангард" отделяется с МБР РС-19 на высотах выше  100 км, то есть это обычная МБР). Американская БР не выходит на высоту выше 100 км, то есть это настильная ракета, и блок отделяется на этих высотах, затрудняя обнаружение СПРН противника. Было выполнено два пуска БР с блоком Falcon HTV-2, оба неудачны - на этапе полета связь с блоком прерывалась, так как от него отрывались куски обшивки (температура 3500 градусов по Фаренгейту - сталь плавится при 2500 градусах). Время полета блока должна была быть 30 минут (скорость 20М), но управляемый полет длился всего минут 9. Третий старт решили не проводить, така как все было ясно - сейчас американцы работают над созданием высокопрочной углеродной композитной оболочки для глайдера.

2) но этот глайдер лишь первый этап программы. Вторым этапом должно стать создание гиперзвукового самолета HTV-3 с гиперзвуковым оружием (именно для него и испытывался блок на "Минотавре"). Этот самолет должен достичь любой точки Земли за 2 часа.

3) это крылатые ракеты воздушного базирования с гиперзвуковым ПВРД, запускаемые с борта стратегических бомбардировщиков. Их размеры и масса должны быть не больше обычных КР, что позволит загрузить на самолет большое количество этого оружия (прототип Х-51А).   

Российские разработки "Кинжал" (обычная БР) и "Авангард" (планирующий блок на стандартной МБР) это, к сожалению, не бог весть что. Также неизвестно, насколько успешными были испытания "Авангарда" - не очень верится, к сожалению, что термические проблемы глайдера решены нашими великими материаловедами, а управление не менее великими прибористами. Вывод - очень рано бить в фанфары.

Последнее. Недавно были сообщения в западных СМИ, что де были неудачи в разработке гиперзвуковых блоков в России

и у нас печатали подобное до судьбоносного выступления Путина в Манеже 1 марта

00:15, 19 января 2018
Россия признала проблемы в создании гиперзвукового оружия

Эксперт полагает, что «появления массового гиперзвукового вооружения, особенно стратегического, не стоит ожидать». «Оперативно-тактическое может появиться через какое-то время. Но точно так же могут появиться и достойные средства противоракетной обороны от него», — считает Ефремов.
https://lenta.ru/news/2018/07/21/cataclysm/

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

а вам точно известно, что решены задачи по Кинжалу и Авангарду вплоть до успешного поражения целей на таких скоростях на декларируемых дальностях ? ))))))))))))))

или как "новая противоракета" А-235 поражает условные цели ?  )))

А вам точно известно, что эти вопросы не решены? Пока больше информации про то что они решены.

Поделиться

49

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

Это Вы про то чего ещё нет?  Смешно  ab  ab  ab

Поделиться

50

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Леонид пишет:
Видимир пишет:
Леонид пишет:

имея населения в 145 млн человек (чуть больше Японии) и ВВП в 1,5-2 трлн долларов (в 2 или 3 раза меньше Японии по обменному курсу) как мы можем тягаться с США и НАТО?

наваждение, что мы сильны в обычных вооружениях и армии, очень скоро улетучится, когда европейские страны НАТО (население ЕС превысило 510 млн человек) в 1,5 раза увеличат свои военные бюджеты.     

паритет по ядерным вооружениям легко может быть сломан США, если они только захотят - забрасываемая масса МБР и БРПЛ СНВ РФ с каждым годом будет уменьшатся с выводом из состава МБР РС-20 и РС-19, БРПЛ Синева и их носителей 667БДРМ. Остаются букашки таракашки булавки и ярсики. Сарматы надо еще подождать и не факт, что все будет гладко. Их общее количество вряд ли превысит 50 единиц на дежурстве

А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?  Один Буревестник, с неограниченной дальностью полета обнуляет все ПРО , ПВО и другие вооружения США. Собственно и авиацию можно придержать и другие вооружения. На сэкономленные побольше таких ракет.

забудьте о Буревестнике. Его нет. И быть не может. А если он появится рутений будет наш бог

Страусиная политика? Всё уже обсуждали. Самолеты с ядерным двигателем были, а ракеты быть не может?

Поделиться

51

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:
Леонид пишет:
Видимир пишет:

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

а вам точно известно, что решены задачи по Кинжалу и Авангарду вплоть до успешного поражения целей на таких скоростях на декларируемых дальностях ? ))))))))))))))

или как "новая противоракета" А-235 поражает условные цели ?  )))

А вам точно известно, что эти вопросы не решены? Пока больше информации про то что они решены.

кто это вам сказал? по телевизору ?

по Кинжалу есть только пуски с МиГ-31 - куда потом делась ракета, неизвестно

по Авангарду были кадры некоего изделия из цеха завода  и полет мультяшки

Поделиться

52

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Madmat пишет:
Видимир пишет:

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

Это Вы про то чего ещё нет?  Смешно  ab  ab  ab

Кинжала нет? Вы противоречите своим работодателям из США. Смотрите уволят )))

Поделиться

53

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Вадим: "А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?  Один Буревестник, с неограниченной дальностью полета обнуляет все ПРО , ПВО и другие вооружения США."

ab  ab  ab

Мне кажется у Вадима очень тяжёлый понедельник. Дайте человеку остыть и принять асперину!!!
Не спорьте с ним что оборванцы с северной Кореи "нагнули" США... да практически её захватили!!!

Ну и мильт ракета с термоядерным двигателем обнулила весь бюджет России... тьфу ты, оговорка по Фрейду... обнулила весь американской ПРО. Скоро мультики будут на эту тему!

Поделиться

54

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Тьфу ты.... пардон... Спутал Вадима с Видимиром(или наоборот).

В любом случае прошу у него прощения. Но я не виноват что Вы пишите как под копирку )))

Поделиться

55

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:
Madmat пишет:
Видимир пишет:

Ничего себе. 10м Кинжала, 20м Авангарда  с маневрированием и высокой точностью -так себе.  США ещё только пытаются сделать что-то похожее и неизвестно смогут ли.

Это Вы про то чего ещё нет?  Смешно  ab  ab  ab

Кинжала нет? Вы противоречите своим работодателям из США. Смотрите уволят )))

А он принят на вооружение или его только тестируют???

Да и я писал н конкретно про "Кинжал". Вас плохо обучили русскому языку в Ленгли. Вы не понимаете что Вам пишут ПО РУССКИ  ab  ab  ab

--------

PS Видимир, а чем Кинжал должен быть лучше того же Искандера? Ну кроме того что противник будет до запуска видеть носитель в небе и сможет сбить ещё носитель а не саму ракету. но это скорее минус чем плюс.

Чем в бедной и развивающейся стране переход с дешёвого наземного носителя ракет на дорогой воздушный это благо и вуддерваффе?

Поделиться

56

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:

А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?

Как??? Никак  ab  ab  ab  Они скорее самих себя нагнули в позу раком. А вот как? Вам в подробностях или в общих чертах?

Лучше в общих. С помощью доведения своего собственного народа до такого состояния

https://republic.ru/images3/6/1000000/632/1000422.jpg?1381240741

http://s019.radikal.ru/i628/1502/84/f2dd6c356d8f.jpg

http://prointerest.ru/wp-content/uploads/2015/04/severnaya-koreya-1.jpg

комунисту Видимиру на людей, конечно, насрать. Ему главное что в его мире они "нагнули США". Но я и не стараюсь его переубедить. Просто ответил на вопрос - "КАК?" - ТАК!!!

Поделиться

57

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Леонид пишет:
Видимир пишет:
Леонид пишет:

а вам точно известно, что решены задачи по Кинжалу и Авангарду вплоть до успешного поражения целей на таких скоростях на декларируемых дальностях ? ))))))))))))))

или как "новая противоракета" А-235 поражает условные цели ?  )))

А вам точно известно, что эти вопросы не решены? Пока больше информации про то что они решены.

кто это вам сказал? по телевизору ?

по Кинжалу есть только пуски с МиГ-31 - куда потом делась ракета, неизвестно

по Авангарду были кадры некоего изделия из цеха завода  и полет мультяшки

Американский телеканал CNBC со ссылкой на источники в американской разведке сообщил о 12 успешных испытаниях российской аэробаллистической ракеты «Кинжал» на истребителях МиГ-31.Гиперзвуковая скорость (в 10 раз быстрее звука) позволяет ракете быстро приблизиться к цели, а способность интенсивно маневрировать, обходя опасные зоны, делает ее неуязвимой для систем ПВО и ПРО. CNBC отмечает, что сейчас у США нет средств защиты от «Кинжала».

Поделиться

58

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:

Американский телеканал CNBC со ссылкой на источники в американской разведке сообщил о 12 успешных испытаниях российской аэробаллистической ракеты «Кинжал» на истребителях МиГ-31.Гиперзвуковая скорость (в 10 раз быстрее звука) позволяет ракете быстро приблизиться к цели, а способность интенсивно маневрировать, обходя опасные зоны, делает ее неуязвимой для систем ПВО и ПРО. CNBC отмечает, что сейчас у США нет средств защиты от «Кинжала».

А об успешном испытании термоядерного реактора они ничего не говорили?  ab  ab  ab 

Вы просто попытайтесь подумать. Откуда "CNBC" (вообще что это за канал такой? ) может в принципе быть известно как проходят испытания сверхсекретных оружий в России?

ПРОСТО ПОПЫТАЙТЕСЬ ПОДУМАТЬ!!! Это не сложно!

А то что 50 других, более серьёзных телеканалов в тех же США говорят что это "курам на смех" а не прорыв Вам ни о чём не говорит? Или "тут слышу тут не понимаю"?  ab

И какие Вы, "патриоты" флюгеры... Когда выгодно - "запад о нас всё врёт". Когда выгодно другое кидаете ссылку на этот же запад  ab  ab  ab

А если они напишут что Путин-бог то тоже поверите им?  ab  ab  ab

Отредактировано Madmat (23.07.2018 12:44:28)

Поделиться

59

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Madmat пишет:
Видимир пишет:

А как крохотная Северная Корея нагнула США и сумела создать ядерное оружие с ракетами?

Как??? Никак  ab  ab  ab  Они скорее самих себя нагнули в позу раком. А вот как? Вам в подробностях или в общих чертах?

Лучше в общих. С помощью доведения своего собственного народа до такого состояния

https://republic.ru/images3/6/1000000/632/1000422.jpg?1381240741

http://s019.radikal.ru/i628/1502/84/f2dd6c356d8f.jpg

http://prointerest.ru/wp-content/uploads/2015/04/severnaya-koreya-1.jpg


комунисту Видимиру на людей, конечно, насрать. Ему главное что в его мире они "нагнули США". Но я и не стараюсь его переубедить. Просто ответил на вопрос - "КАК?" - ТАК!!!


Это фото из больниц больных детей?    На грузовике-вообще шедевр. Неплохо одетые северные корейцы дружно едут на неплохом грузовике.

Поделиться

60

Re: РФ не может тягаться с США по СНВ - Дворкин

Видимир пишет:

Это фото из больниц больных детей?    На грузовике-вообще шедевр. Неплохо одетые северные корейцы дружно едут на неплохом грузовике.

Вы ещё стебётесь на детскими смертями от голода?

Ну не надо быть даже просто умным(достаточно быть не дураком) чтобы понять что даже в КНДР больницы не выглядят так как на первой фотке.

Вторая фотка возможна в больнице. Там где пытаются некоторых детей спасти от голодной смерти. Вполне возможно.

Про грузовик рад что Вам понравилось. Этот грузовик у них "АВТОБУС" зовётся, т.к. человеческого автобуса для своих людей нету... есть этот скоротовз. Утром развозит людей на работу, днём водит доски, песок, навоз(если он есть)... вечером загружает в кузов людей и везёт обратно... Концлагерь, короче говоря...

Рад что Вам понравилось. У Вас утончённый садистский вкус! Отлично бы работали в НКВД или в гестапо!

Поделиться