1

Тема: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Для наших авианесущих крейсеров , китайских, индийских ,очень нужен самолет ДРЛО , но где он и когда будет ?
Макеты были ,но на этом все и закончилось .
http://alternathistory.com/files/resize/users/user1088/44_101-600x378.jpg
http://авиару.рф/wp-content/uploads/2015/11/9.Komponovochnaya-shema-YAk-44E..jpg
Предполагалось, что на "Кузнецове" и "Варяге" будут базироваться до 3-4 самолётов РЛДН Як-44, на борту 11437 должен был размещаться увеличенный парк корабельных самолетов, включая 6 самолётов РЛДН. Однако, после развала Советского   Союза из-за сокращения финансирования дальнейшие работы по самолету Як-44 замедлились, а в 1992 году, после прекращения постройки ТАВКР пр. 11437, были остановлены на этапе постройки опытных самолётов для лётных испытаний**.

** Использованы факты и цитаты из статьи В. Абидина "Орлиный глаз флота. Самолёт радиолокационного дозора и наведения Як-44Э", Крылья Родины, №10/2009 (стр. 30-41).
https://pbs.twimg.com/media/CekgvVhXIAAOnkA?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/CekgxBTW4AUNpPn?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/CekgyiwWIAIDwSV?format=jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cekgz9kXIAAZUNd?format=jpg
http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/s … o-yak-44e/
http://i356.photobucket.com/albums/oo5/Deino-aircraft/ComparisonYak-44E-E-2C-An-71.jpg
Зарубежный опыт : http://govza.ru/2017/08/25/fairey-gannet/
http://www.airwar.ru/enc/spy/gannetaew.html




Отредактировано DAGG (05.07.2018 16:24:45)

Поделиться

2

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Обнаружил петицию адресованную Президенту России В.В.Путину.
Единственный наш Авианосец - полуслепой.
Уважаемый Владимир Владимирович, дело в том, что единственный на весь наш флот авианосец, а именно «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» — тяжёлый авианесущий крейсер (ТАВКР) проекта 1143.5 - полуслепой.

Он предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от нападений вероятного противника, но без высотного летательного аппарата дальнего радиолокационного обнаружения и управления он не видит низколетящие цели за радиогоризонтом. А радиогоризонт для корабля обусловлен высотой расположения РЛС, т.е. высотой корабельных мачт. Радиогоризонт для Кузнецова всего около 40-50 км. И всё.
Именно поэтому при организации полноценной ПВО на суше всегда используют самолёт ДРЛО типа "Авакс" или А-50.

К сожалению наши моряки такой возможности лишены.

Т.о. наш флот заметит атаку низколетящих крылатых ракет только за 40 км. Это же и касается всех наших океанских эскадр, которые находятся вдали от родного берега. Все они - полуслепые, а значит - уязвимые, если в их составе нет авианосца с высотным ДРЛО. Т.е. миллиарды, израсходованные на постройку этих прекрасных кораблей потрачены впустую.
Справедливости ради стоит отметить, что флот располагает двумя штуками вертолётов Ка-31 ДРЛО,
https://imgprx.livejournal.net/7d2c110fc410da67d3ae220ef16c714a23a86e4d/Ozjo7spIewOsXA3QsxoiZK0N74uNN01l0QEPYE4pFj6wqOqILgn9_5EfVOiHoO14zAYAsNprj7PHwasZ30uCvPgNwKa8WrQz9kADZWKnDeI
которые имеют высоту полёта 3500м, что расширяет радиогоризонт до 200км. Но их на весь флот всего 2 шт. И высоты 3500 м - мало. Так, у самолёта Хокай с авианосца США высота около 10 км.

Прошу не рисковать жизнями наших моряков и анонсировать разработку самолета ДРЛО трамплинного взлёта для нашего авианосца. К сожалению развал СССР остановил разработку такого самолёта и уже 25 лет наш единственный авианосец и флот находится в уязвимом положении.

Кроме того, такой самолёт будет иметь значительный экспортный потенциал, как локальный (средний) самолёт ДРЛО для других стран. Он будет значительно дешевле знаменитого Авакса или нашего А-50 просто в силу размеров.

Армии России он также пригодится для более малых театров военных действий.
Наши моряки должны быть защищены вдали от родного берега.

На ряду с программой разработки палубного истребителя 5-го поколения, программа создания палубного самолёта (БПЛА) РЛДН - определит эффективность ВМФ в будущем. Без создания нового палубного истребителя и создания палубного комплекса РЛДН затраты на создание авианесущих кораблей не оправдают себя, так как отечественная палубная авиация окажется не способна решить задачу завоевания и удержания господства в воздухе на отдельном морском/океанском театре. Флот по своим возможностям так и останется "прибрежным", потому что вдали от своих берегов корабельные группировки будут слишком уязвимы для авиационных и ракетных атак потенциальных противников.
Многие поддерживают эту петицию :https://ak-12.livejournal.com/56496.html

Поделиться

3

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

DAGG пишет:

Кроме того, такой самолёт будет иметь значительный экспортный потенциал, как локальный (средний) самолёт ДРЛО для других стран. Он будет значительно дешевле знаменитого Авакса или нашего А-50 просто в силу размеров.

А почему сравнил всего с АВАКСом а не со спутником сразу? Ему про палубные винтовые разведчики ничего не известно? Они есть, они летают, они служат уже десятки лет.

блин... просить президента построить пару своих "аваксов" я думал это дно... но вот опять с низу стучат. То что "авианосец" и без Як-44 практически небоеготовен и с появлением Як-ов боеготовнее не станет их это не смущает?

Дэньги давай!!! давай дэньги!!!

Поделиться

4

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Вслед за автором петиции не могу понять почему представители Министерства обороны Российской Федерации, то и дело озвучивая сроки начала строительства нового авианосца для ВМФ России, ни разу не обмолвились о необходимости создания для него авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения (РЛДН).

Таганрогский "Авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" запатентовал как минимум три палубных самолёта РЛДН:
http://www.freepatent.ru/patents/2402459
http://www.freepatent.ru/images/patents/60/2402459/2402459.jpg
http://www.freepatent.ru/images/patents/60/2402459/2402459-2.jpg
http://www.freepatent.ru/images/patents/60/2402459/2402459-3.jpg

http://www.freepatent.ru/patents/2499740
http://www.freepatent.ru/images/patents/497/2499740/2499740.jpg
http://www.freepatent.ru/images/patents/497/2499740/2499740-3.jpg
http://www.freepatent.ru/images/patents/497/2499740/2499740-2.jpg

http://www.freepatent.ru/patents/2572366
http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2572/2572366/00000003.jpg
http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2572/2572366/00000001.jpg
http://www.freepatent.ru/images/img_patents/2/2572/2572366/00000002.jpg

А финансирования от Министерства обороны как не было, так и нет.

Или "власти скрывают"?

На мой взгляд разработка палубного БПЛА ДРЛО, и даже разработка транспортного самолёта укороченного взлёта, пригодного для создания на его основе самолёта РЛДН способного садиться и взлетать с палуб отечественного ТАКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", китайского авианосца "Ляонин" (а так же двух последующих) и даже индийских авианосцев "Викрамадитья" и "Викрант", сегодня не представляет собой неразрешимую научно-техническую проблему.

http://army-news.ru/2017/04/aviaciya-drlo-chast-11/

Отредактировано DAGG (17.07.2018 13:50:11)

Поделиться

5

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

DAGG пишет:

Вслед за автором петиции не могу понять почему представители Министерства обороны Российской Федерации, то и дело озвучивая сроки начала строительства нового авианосца для ВМФ России, ни разу не обмолвились о необходимости создания для него авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения (РЛДН).

Элементарно!

Потому что реальный авианосец(а не в макетах) никто строить не будет и не собирается в ближайшие несколько десятков лет.
А все разговоры только для отвлечения внимания электората. Разговорам этим уже лет 15, и эта музыка будет вечной.

Поделиться

6

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Madmat пишет:
DAGG пишет:

Вслед за автором петиции не могу понять почему представители Министерства обороны Российской Федерации, то и дело озвучивая сроки начала строительства нового авианосца для ВМФ России, ни разу не обмолвились о необходимости создания для него авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения (РЛДН).

Элементарно!

Потому что реальный авианосец(а не в макетах) никто строить не будет и не собирается в ближайшие несколько десятков лет.
А все разговоры только для отвлечения внимания электората. Разговорам этим уже лет 15, и эта музыка будет вечной.

Зачем тогда многие голосовали за вечного Путина , деньги понравилось осваивать ?

Поделиться

7

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

DAGG пишет:
Madmat пишет:
DAGG пишет:

Вслед за автором петиции не могу понять почему представители Министерства обороны Российской Федерации, то и дело озвучивая сроки начала строительства нового авианосца для ВМФ России, ни разу не обмолвились о необходимости создания для него авиационного комплекса радиолокационного дозора и наведения (РЛДН).

Элементарно!

Потому что реальный авианосец(а не в макетах) никто строить не будет и не собирается в ближайшие несколько десятков лет.
А все разговоры только для отвлечения внимания электората. Разговорам этим уже лет 15, и эта музыка будет вечной.

Зачем тогда многие голосовали за вечного Путина , деньги понравилось осваивать ?

голосовали? хм... интересный момент...
проголосовали бы если бы дали возможность. возможно. Почему? Потому что наивные дураки. Не видать на моём веку этого 100 000 шторма как своих ушей. А военные что? им бы бабла да побольша да бесконтрольнее. Они бы и 300 000 тонный авианосец строить бы захотели. Только вот денег нэма... Они ничерта не смогли построить когда по предыдущей программе деньги во флот лились рекой. С чего какие-то отдельные офицеры надеятся что построят 100 000 тонный авианосец когда бюджет на флот(как и сам океанский флот) сокращается?

Отредактировано Madmat (18.07.2018 16:02:59)

Поделиться

8

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Madmat пишет:
DAGG пишет:
Madmat пишет:

Элементарно!

Потому что реальный авианосец(а не в макетах) никто строить не будет и не собирается в ближайшие несколько десятков лет.
А все разговоры только для отвлечения внимания электората. Разговорам этим уже лет 15, и эта музыка будет вечной.

Зачем тогда многие голосовали за вечного Путина , деньги понравилось осваивать ?

голосовали? хм... интересный момент...
проголосовали бы если бы дали возможность. возможно. Почему? Потому что наивные дураки. Не видать на моём веку этого 100 000 шторма как своих ушей. А военные что? им бы бабла да побольша да бесконтрольнее. Они бы и 300 000 тонный авианосец строить бы захотели. Только вот денег нэма... Они ничерта не смогли построить когда по предыдущей программе деньги во флот лились рекой. С чего какие-то отдельные офицеры надеятся что построят 100 000 тонный авианосец когда бюджет на флот(как и сам океанский флот) сокращается?

Жаль ,что не видать нам всего этого , конструкторы КБ Бериева последний самолет хорошо продумали .

Поделиться

9

Re: Палубный самолет ДРЛО для взлета с трамплина

Ну всегда надо соблюдать баланс между тем что хочется и тем что можется. Иначе трындец...

Поделиться