Тема: МиГ-31 супротив F-14

всем видно изображение?

какому самолету отдали бы предпочтение как имеющему больше боевых возможностей?

Поделиться

2

Re: МиГ-31 супротив F-14

Из 127 запланированных F-14D были построены 37 самолетов (зав. номера 163412-163418,163893- 163904,164340-163357), прежде чем программу закрыли в 1989 году по экономическим причинам. Выкатка первого самолета состоялась 23 марта 1990 года, последнюю машину заказчик получил 20 июля 1992 года. Еще 18 F-14D6bmn модернизированы из F-14А, всего ВМС США получили 55 F-14D, которыми вооружили три эскадрильи и часть 124-й истребительной (тренировочной) эскадрильи Тихоокеанского флота.
http://airwar.ru/enc/fighter/f14d.html

Поделиться

3

Re: МиГ-31 супротив F-14

МиГ-31 всё ещё в полета, а F-14 сошел с дистанции.....Сейчас вообще ренессанс Мига-31, а F-14 остался только в фильме: Топ ган.

Поделиться

4

Re: МиГ-31 супротив F-14

Для каких целей?
В качестве ударного и для завоевания превосходства в воздухе - однозначно, F-14.
В качестве перехватчика - МиГ-31.
Но F-14, безусловно, более универсальный самолет. Держать на вооружении "чистый" перехватчик - расточительство.

Поделиться

5

Re: МиГ-31 супротив F-14

ренессанса МиГ-31 не вижу

Кинжал подвесили? Так это заслуга самого Кинжала.

Нет противоспутниковых возможностей (хотя ПСР создавалась - неизвестно, куда делась)
Нет радара с АФАР, который мог преобразить самолет
Нет сверхдальней ракеты в-в (обещали 300 км или даже 400)
МиГ-31М канул в Лету

Поделиться

6

Re: МиГ-31 супротив F-14

Леонид пишет:

ренессанса МиГ-31 не вижу

Кинжал подвесили? Так это заслуга самого Кинжала.

Нет противоспутниковых возможностей (хотя ПСР создавалась - неизвестно, куда делась)
Нет радара с АФАР, который мог преобразить самолет
Нет сверхдальней ракеты в-в (обещали 300 км или даже 400)
МиГ-31М канул в Лету

Хорошо что, об этом больше ни кто не знает.

Поделиться

7

Re: МиГ-31 супротив F-14

давно читал очень грамотную статью как раз про сравнение Миг-31 и F-14 , если будет время напишу здесь основные моменты , выводы из статьи : в воздушном бою F-14 полностью уделывает Миг-31 , единственно у Миг-31 есть возможность выйти из боя и весело удрать на форсаже ))

Поделиться

8

Re: МиГ-31 супротив F-14

Леонид пишет:

ренессанса МиГ-31 не вижу

Кинжал подвесили? Так это заслуга самого Кинжала.

Нет противоспутниковых возможностей (хотя ПСР создавалась - неизвестно, куда делась)
Нет радара с АФАР, который мог преобразить самолет
Нет сверхдальней ракеты в-в (обещали 300 км или даже 400)
МиГ-31М канул в Лету

Хорошо хоть испытания АРК Кинжал идут успешно , а заслуга в этом принадлежит ОКБ Новатор , специалистам испытательной станции(ИС-15) г.Ахтубинск .

Поделиться

9

Re: МиГ-31 супротив F-14

HZ66 пишет:

Для каких целей?
В качестве ударного и для завоевания превосходства в воздухе - однозначно, F-14.
В качестве перехватчика - МиГ-31.
Но F-14, безусловно, более универсальный самолет. Держать на вооружении "чистый" перехватчик - расточительство.

Не расточительство, а необходимость. Посмотрите на просторы России, зацените ее северные и восточные рубежи, и все станет понятно. Нужен чистый перехватчик, чьи функции прекрасно выполняет МиГ-31.

Поделиться

10

Re: МиГ-31 супротив F-14

phantom пишет:
HZ66 пишет:

Для каких целей?
В качестве ударного и для завоевания превосходства в воздухе - однозначно, F-14.
В качестве перехватчика - МиГ-31.
Но F-14, безусловно, более универсальный самолет. Держать на вооружении "чистый" перехватчик - расточительство.

Не расточительство, а необходимость. Посмотрите на просторы России, зацените ее северные и восточные рубежи, и все станет понятно. Нужен чистый перехватчик, чьи функции прекрасно выполняет МиГ-31.

1) Именно с учетом этих факторов бесполезная трата ресурсов.  Очевидно (или нет?), что МиГ-31 сможет перехватить КР, если в момент пуска, как минимум, находится в воздухе. И сколько МиГ-31 понадобиться для защиты наших "северных и восточных рубежей"?   На всякий случай - протяженность "рубежей" у Канады, Китая или США сопоставима, но никому в голову не приходит закрывать их перехватчиками. Или, один "арли берк" может запустить с небольшим интервалом несколько десятков КР по различным целям. Сколько МиГ-31 понадобится для их перехвата?
2) В качестве перехватчика МиГ-27 был бы ничем не хуже.

Отредактировано HZ66 (01.07.2018 13:40:25)

Поделиться

11

Re: МиГ-31 супротив F-14

фото в тему

разрушение F-14A на "кладбище костей"

Поделиться

12

Re: МиГ-31 супротив F-14

Интересно, в европейских авиамузеях F-14 представлен?

Поделиться

13

Re: МиГ-31 супротив F-14

Вадим пишет:

МиГ-31 всё ещё в полета, а F-14 сошел с дистанции....

Есть страны где и Фармеры еще "в полете" а уж таких где "в полете" Фишбеды – и вовсе дофига.
Ну... у вас принято считать что бедность не порок – че )))

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

14

Re: МиГ-31 супротив F-14

Karolinka пишет:
Вадим пишет:

МиГ-31 всё ещё в полета, а F-14 сошел с дистанции....

Есть страны где и Фармеры еще "в полете" а уж таких где "в полете" Фишбеды – и вовсе дофига.
Ну... у вас принято считать что бедность не порок – че )))

Как и глупость впрочем....

Поделиться

15

Re: МиГ-31 супротив F-14

HZ66 пишет:

2) В качестве перехватчика МиГ-27 был бы ничем не хуже.

- В качестве перехватчика КР Су-27 был вообще никто - абсолютный нуль. Да и МиГ-31 не намного лучше...

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

16

Re: МиГ-31 супротив F-14

- F-14 как истребитель в воздушных боях превосходил МиГ-31 абсолютно, - и у него ещё была станция индивидуальных активных помех ALQ-165, которая "Заслон" гасила просто до нуля...
http://www.northropgrumman.com/Capabili … fault.aspx

Кстати: на SR-71, которых МиГ-31 типа, "успешно отгонял", так же были очень серьёзные средства РЭБ, поэтому реально шансов у МиГ-31 даже против его "излюбленной" цели на самом деле было крайне мало, просто об этом в рунете никто никогда не говорил...  ag  ad

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

17

Re: МиГ-31 супротив F-14

Вадим пишет:

Как и глупость впрочем....

Я заметила.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

18

Re: МиГ-31 супротив F-14

Вуду пишет:

В качестве перехватчика КР Су-27 был вообще никто - абсолютный нуль. Да и МиГ-31 не намного лучше...

А почему кста?
Плохи на малых скоростях?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

19

Re: МиГ-31 супротив F-14

Karolinka пишет:
Вуду пишет:

В качестве перехватчика КР Су-27 был вообще никто - абсолютный нуль. Да и МиГ-31 не намного лучше...

А почему кста?
Плохи на малых скоростях?

- У них на самом деле очень плохая БРЛС.  В плане помехозащищённости - просто ужасная, перехват целей на фоне земли (а именно там ползают КР) - отвратительный.
Вот данные модернизированного "Заслона", в заднюю полусферу, на догоне - полный отстой, а если ещё добавить, что на фоне земли - совсем плохо:
http://xn--80aajzhcnfck0a.xn--p1ai/Publ … 362086.pdf
Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5) в заднюю полусферу - 35 км

Если учесть, что современные КР имеют ЭПР порядка 0.01 м² и ниже - кого и где увидит МиГ-31 даже вот с этим, типа модернизированным, "Заслоном"?  Никого.

Отредактировано Вуду (02.07.2018 02:06:46)

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

20

Re: МиГ-31 супротив F-14

Вуду пишет:

У них на самом деле очень плохая БРЛС

Угу. Понятно.
А вот что меня в вашем ответе удивило.

*Дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель (ЭПР=3м², с вероятностью 0,5*
Разве у вас теперь стандартной целью типа "истребитель" считаетса не обьект с RSC = 1м² ?? Вроде ж было имено так?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться