41

Re: Артиллерийский снаряд с ПВРД. Почему нет?

Maksim_ok пишет:

если вы их не понимаете и не работаете над ними, то вас ждет участь этих самых папуасов столкнувшихся с современным оружием на поле боя. Так что ваши подколки относятся к вам же

Вас – ето кого? )))
У мну закралос страшное подозренне – вы мну за Россиянку принимаете чтоли?
Или паче того за Украинку? )))

*все это означает, что российской армии подобный снаряд даже нужнее чем американской*
Так создавайте.
Если способны еще.
А то глядя как ваши СМИ за последнее достиженне гения военой мысли выдают Краснополь – есть у мну подозренне что в сколь нить скором времени ожидать чего либо нового вряд ли стоит.

*Эскалибур и PGK нельзя назвать "безумными программами". очень практично*
Для локальных конфликтов мирного времени – вполне.
Для сколь нить масштабного – уже выше все высказала.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

42

Re: Артиллерийский снаряд с ПВРД. Почему нет?

Karolinka пишет:
Maksim_ok пишет:

если вы их не понимаете и не работаете над ними, то вас ждет участь этих самых папуасов столкнувшихся с современным оружием на поле боя. Так что ваши подколки относятся к вам же

Вас – ето кого? )))
У мну закралос страшное подозренне – вы мну за Россиянку принимаете чтоли?
Или паче того за Украинку? )))

- Я вас принимаю как оппонента на сайте. Не более. Я не знаю кто вы и откуда и какой у вас опыт. Утверждение насчет не понимания современной войны было общего плана.

*все это означает, что российской армии подобный снаряд даже нужнее чем американской*
Так создавайте.
Если способны еще.
А то глядя как ваши СМИ за последнее достиженне гения военой мысли выдают Краснополь – есть у мну подозренне что в сколь нить скором времени ожидать чего либо нового вряд ли стоит.

- Вас не понять, то не нужен снаряд Эскалибур, то создавайте. Вы уж определитесь. Краснополь снаряд неплохой, но требует внешнего лазерного целеуказания, что накладывает ограничения на его применение.

Насчет российской пропаганды не надо мне объяснять, я в курсе.

*Эскалибур и PGK нельзя назвать "безумными программами". очень практично*
Для локальных конфликтов мирного времени – вполне.
Для сколь нить масштабного – уже выше все высказала.

- Вы что под маштабным конфликтом понимаете? Мировую войну? Так к ней готовились с 45 года, но почему то все воевали в локальных конфликтах и выяснилось, что под локальную войну, а тем паче с иррегулярным противником армия заточенная на Третью мировую не подходит, приходится меняться,  том числе менять технику. А тренд массового создания и производства высокоточки разве как то вредит использованию оного в маштабном конфликте? Каким образом?

Иракская война на маштабный конфликт не тянет? Только Третья мировая и пипец? Типа взлетят сотни МБР и смысл во всех этих эскалибурах или как? Поясните

Отредактировано Maksim_ok (09.07.2018 20:25:33)

Поделиться

43

Re: Артиллерийский снаряд с ПВРД. Почему нет?

Ничего так что стандарный 15 фунтовый противутанковый фугас при наезде на него только гусеницу рвет и пару катков отрывает? А вы шлепнув в строне всего то в полтора раза больше уничтожить его хотите? )))
При разрыве мины непосредствено под гусеницей хотя б екипаж контузию сполучает и приходит в не боеспособное состоянне – а тут что? )))

- Хотелось внести еще одно уточнение. Не стоит путать противогусеничную мину (даже такую мощную как ТМ-62 с 8 кг ВВ) срабатывающую при наезде на нее танка (в таком случае рвет гусеницу и сносит катки) и гаубичный 152/155 мм снаряд летящий по баллистической траектории и попадающий в крышу башни или корпуса где самая тонкая броня (на данный  момент все танки наиболее защищены в секторе дуги 60 град спереди) В таком случае любой танк, вне зависимости от его веса будет уничтожен.

В случае разрыва снаряда рядом с танком ему будут нанесены повреждения

"Оборонная исследовательская служба ВС Дании проводила собственные испытания эффективности 155-мм ОФ снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион» [6]. Датчане использовали методику статических испытаний, разместив 155-мм снаряды (пять современных типа L15 и два М107) на грунте на расстояниях 1–1,5 метра от танка (один снаряд L15 перед носом машины, остальные по бортам). Внутри машины поместили несколько акселерометров для замера ускорений в различных местах обитаемого отделения. Подрыв снарядов осуществлялся последовательно, с записью результатов. Установлено, что осколки снарядов разрушили бортовые экраны, повредили навесное оборудование и элементы ходовой части, порвали гусеничные ленты".

Таким образом, опыт боевых действий и результаты практических стрельб позволяют вынести однозначные суждения:
• Прямое попадание 155/152-мм боеприпаса в верхнюю проекцию выводит из строя любую БТТ. Однако и разрыв ОФС такого калибра в радиусе до 30 м способен нанести БТТ серьёзные повреждения, влекущие временную потерю боеспособности.

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … orbe-s-br/

Отредактировано Maksim_ok (09.07.2018 20:23:13)

Поделиться