1

Тема: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Редакция Warspot
13 июня '18

https://warspot.ru/12151-amerikanskaya- … -pulemyoty

Программа Sub Compact Weapons (SCW) американской армии перешла на новый этап. Вчера, 12 июня, журнал Popular Mechanics сообщил о том, что Минобороны США подписало контракты с десятью компаниями на закупку опытных партий пистолетов-пулемётов.

Впервые о планах американских военных вернуть на вооружение «субкомпактное оружие» (пистолеты-пулемёты), стало известно в мае текущего года. Военное ведомство не стало детализировать требования к оружию, ограничившись указанием калибра (9×19 мм) и описанием базовых возможностей (наличие планки Пикатинни, возможность установки саундмодератора и т.д.).

https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/057/140/content/1000w_q95-1-768x512-5838d39de8da092f31b80e3185e07b6b.jpg
Американские солдаты стреляют из пистолета-пулемёта HK MP7 в рамках совместных учений с немецкими коллегами. thefirearmblog.com

Вчера стало известно, что Минобороны США заключило контракты сразу с десятью компаниями, закупив у них опытные партии оружия. В этот список входят:

    Colt Manufacturing Company LLC, модель CM9MM-9H-M5A (Colt Modular 9mm Sub Compact Weapon). Стоимость сделки — $22 000;
    Beretta USA Corporation, модель Beretta PMX Sub Compact Weapon. Стоимость сделки — $16 000;
    CMMG Inc., модель CMMG Ultra PDW Sub Compact Weapon. Стоимость сделки — $8 500;
    CZ-USA, модель CZ Scorpion EVO 3 A1 Submachine gun. Стоимость сделки — $14 490;
    Lewis Machine & Tool Company, модель MARS-L9 Compact Suppressed Weapon. Стоимость сделки — $21 900;
    PTR Industries Inc., модель PTR 9CS Sub Compact Weapon. Стоимость сделки — $12 060;
    Quarter Circle 10 LLC, модели 5.5 CLT и 5.5 QV5 Sub Compact Weapon. Стоимость сделки — $24 070;
    SIG SAUER Inc., модель SIG SAUER MPX Sub Compact Weapon. Стоимость сделки — $20 160;
    Trident Rifles LLC, модель B&T MP9 Machine Guns. Стоимость сделки — $36 000;
    Zenith Firearms, модели Z-5RS, Z-5P и Z-5K Sub Compact Weapons. Стоимость сделки — $39 060.

В последний раз американская армия вооружалась пистолетами-пулемётами в 1943 году. Тогда это были M3, нарушившие «монополию» пистолета-пулемёта Томпсона, более известного как Tommy Gun.

Поделиться

2

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

trident пишет:

В последний раз американская армия вооружалась пистолетами-пулемётами в 1943 году. Тогда это были M3

Если говорить об армии - так.
Але ж МР5 были и есть на вооруженнив USМC.
А так то дело само по себе хорошее - иметь оружие самообороны еффктивней табельного пистолета.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

3

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Да интересно зачем пистолеты-пулеметы армии, полиции понятно для противодействии преступникам вооружённым пистолетами...Как замена личного оружия офицерам...по мне глупо...пистолет для них чтоб застрелиться если что и в плен не попасть....У нас ПП есть у спецназа ВВ для зачисток внутри зданий...для чего они могут ещё пригодится...ума не приложу...

Поделиться

4

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Вадим пишет:

Да интересно зачем пистолеты-пулеметы армии

Штабной личный состав и обслуживающий (шофера-повара и тп.). Екипажи любой техники. Расчеты тяжелого вооруження. Связисты. Вторые номера у снайперов.
Ето так вот - не думая.
Нешто мало?

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

5

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Вадим пишет:

У нас ПП есть у спецназа ВВ для зачисток внутри зданий...

У вашей армии нет ПП попросту тому что СССР вам его не оставил в наследство.
Тема "Букет" (ПП под 9х18) не дала образцов удовлетворявших требованням армии. По етому как временая мера на вооруженне был поставлен АКСУ-74. То чем сейчас вооружена ваша полиция -  ети Кедры Каштаны и прочие Кипарисы – как раз потомки разработок "Букета" про кторые в 90х годах вспомнило ваше МВД. А для нужд армии позже была открыта тема "Баксан" (ПП под 9х19) и даж пару опытных образцов в ее рамках сделали – но пришли другие времена и нафиг все ето ни кому не нужным у вас постало.

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

6

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

... Узи стоял на вооружении и в 1967 и в 1973 и с ним выиграли войны....пистолет пулемет....Сечас он конечно не будет основным оружием пехоты, но в некторых случаях нужен.

Поделиться

7

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Вообще удивительно. Так как последний тренд это именно постепенный отказ от классических ПП под пистолетный патрон и переход на компактные модели под малокалиберный промежуточный патрон 5,56х43 или оружие под специально разработанные патроны наподобие 5,7х28 (ПП FN P90) и 4,6х30 ( HK MP7 PDW) и другие обладающие большей пробивной силой нежели пули патрона 9х19. Это актуально в ситуации широкого распространения бронежилетов против которых классические пули неэффективны. И вот на тебе снова 9х19. Странно

Отредактировано Maksim_ok (14.06.2018 22:23:46)

Поделиться

8

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

krumholzmax пишет:

... Узи стоял на вооружении и в 1967 и в 1973 и с ним выиграли войны....пистолет пулемет....Сечас он конечно не будет основным оружием пехоты, но в некторых случаях нужен.

основным оружием пехоты был не "Узи", а FN FAL.

Поделиться

9

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Karolinka пишет:
Вадим пишет:

Да интересно зачем пистолеты-пулеметы армии

Штабной личный состав и обслуживающий (шофера-повара и тп.). Екипажи любой техники. Расчеты тяжелого вооруження. Связисты. Вторые номера у снайперов.
Ето так вот - не думая.
Нешто мало?

А пистолет им никак? В чем преимущество именно ПП? Для всех Вами перечисленных это оружие последнего шанса...Больше патронов? Так дайте им пистолет  Глок в  сдвоенном барабанном магазине которого 100! патронов, куда уж больше...

Поделиться

10

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Глок с бубном это вообще оксюморон.

Поделиться

11

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Для "зачисток" домов самое подходящее оружие.

Поделиться

12

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Вадим пишет:

А пистолет им никак?

Если цель только застрелитса - то ампула с ядом в вортонике дешевле.

*В чем преимущество именно ПП?*
В созданни высокой плотности огня что коменсует не уменне стрелять у выше названых и прочих подобных категорий военослужащих.

*Для всех Вами перечисленных это оружие последнего шанса*
Не последнего шанса - а ближнего боя.
Разница меж етими поняттями вельми значительна хоть для вас судя по всему и не очевидна.

*Больше патронов? Так дайте им пистолет  Глок*
Насмешили )))

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

13

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Karolinka пишет:
Вадим пишет:

А пистолет им никак?

Если цель только застрелитса - то ампула с ядом в вортонике дешевле.

*В чем преимущество именно ПП?*
В созданни высокой плотности огня что коменсует не уменне стрелять у выше названых и прочих подобных категорий военослужащих.

*Для всех Вами перечисленных это оружие последнего шанса*
Не последнего шанса - а ближнего боя.
Разница меж етими поняттями вельми значительна хоть для вас судя по всему и не очевидна.

*Больше патронов? Так дайте им пистолет  Глок*
Насмешили )))

Штабной личный состав и обслуживающий (шофера-повара и тп.). Екипажи любой техники. Расчеты тяжелого вооруження. Связисты. Вторые номера у снайперов.
Зачем перечисленным Вами категориям ввязываться в ближний бой?? Ближний бой для повара это не последний шанс, а что же первая необходимость? Если на них нападут с холодным оружием или пистолетами то да, Вы правы у повара будет шанс. А если,что скорее всего, с автоматами и пулеметами то дело труба....

Поделиться

14

Re: Американская армия опробует пистолеты-пулемёты

Вадим пишет:
Karolinka пишет:
Вадим пишет:

А пистолет им никак?

Если цель только застрелитса - то ампула с ядом в вортонике дешевле.

*В чем преимущество именно ПП?*
В созданни высокой плотности огня что коменсует не уменне стрелять у выше названых и прочих подобных категорий военослужащих.

*Для всех Вами перечисленных это оружие последнего шанса*
Не последнего шанса - а ближнего боя.
Разница меж етими поняттями вельми значительна хоть для вас судя по всему и не очевидна.

*Больше патронов? Так дайте им пистолет  Глок*
Насмешили )))

Штабной личный состав и обслуживающий (шофера-повара и тп.). Екипажи любой техники. Расчеты тяжелого вооруження. Связисты. Вторые номера у снайперов.
Зачем перечисленным Вами категориям ввязываться в ближний бой?? Ближний бой для повара это не последний шанс, а что же первая необходимость? Если на них нападут с холодным оружием или пистолетами то да, Вы правы у повара будет шанс. А если,что скорее всего, с автоматами и пулеметами то дело труба....


Бывают ситуации, которые находятся посередине между последним шансом и войной на передке - вышла малая/средняя ДРГ к позициям "поваров", нарвался выскочивший из танка мех-вод на парочку противников, пока по траншеям полз к своим - они могут уползти, а могу за счёт плотности огня в ближнем бою покрошить пару ихтамнетов - и тут пистлет хуже ПП ... Кароч примеров масса, но ПП круче пистолета в итоге... И в последний шанс и в предпоследний и т.д.   А вот таскать за собой автомат - тут не всегда комильфо, особенно мехводам - с ним из танка не вылезешь, даже будучи дистрофиком...


И понятно - 100%-ой гарантии на поле боя нет в принципе - есть только больший или меньший шанс... Ну а дальше - только статистика, которая говорит, что даже при жуткой кучности большинства малых ПП, они универсальней пистоля, потому как имеют минимум два режима огня...


Выбор - каждому своё... Но большее количество шансов - всегда предпочтительней...

Отредактировано trident (Вчера 01:56:30)

Поделиться