21

Re: В Турции разработали лазерное оружие

phantom пишет:

А я рулон бумаги в сортире иногда листаю. Хорошая вещь!


Ну судя по етому ответу - ваши глубочайшие познання в боевых лазерах почерпнуты именно оттуда )))
Кто вместо аргументов начал хамить= расписалса в отсутстве етих самых аргументов.
В России впрочем теперь такий стиль стал признаком настоящего патриота ))) Говорить по существу - не патриотично )))

Отредактировано Karolinka (14.06.2018 13:42:12)

Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Поделиться

22

Re: В Турции разработали лазерное оружие

Karolinka пишет:

Я блог Gosh100 тож иногда листаю )))

Гы... Посмотрел, что за блог. Забавно. Автор изначально заявляет: типа, я по умолчанию прав, поэтому не требуйте от меня пруфов. То есть, он, почему-то считает, что не он должен доказывать свою правоту, а ему должны доказать, что он не прав.  А тут вообще шедевр
https://gosh100.livejournal.com/191330.html

Поделиться

23

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
Karolinka пишет:

Я блог Gosh100 тож иногда листаю )))

Гы... Посмотрел, что за блог. Забавно. Автор изначально заявляет: типа, я по умолчанию прав, поэтому не требуйте от меня пруфов. То есть, он, почему-то считает, что не он должен доказывать свою правоту, а ему должны доказать, что он не прав.  А тут вообще шедевр
https://gosh100.livejournal.com/191330.html

А Путину не доложили:

Суть в том, что никакой лазер никогда не сможет быть эффективным оружием силового поражения из-за ряда физически непреодолимых недостатков. Еще раз - ЗАКОНЫ ФИЗИКИ не позволяют сделать из "лучей смерти" оружие, а не недостатки технологии/конструкции.

Поделиться

24

Re: В Турции разработали лазерное оружие

Поделиться

25

Re: В Турции разработали лазерное оружие

netmag пишет:

А Путину не доложили:

Суть в том, что никакой лазер никогда не сможет быть эффективным оружием силового поражения из-за ряда физически непреодолимых недостатков. Еще раз - ЗАКОНЫ ФИЗИКИ не позволяют сделать из "лучей смерти" оружие, а не недостатки технологии/конструкции.

Да там вообще сплошные шедевры. Это чудо берется судить о технике, не имея понятия об элементарных вещах. Например:

На 8-ом месте - танк M1A2 "Абрамс", который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка "авиационный" газотурбинный двигатель и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может

Этот тоже не в курсе про дифференцированное бронирование, не в курсе, что у всех танков лоб бронирован значительно сильнее бортов. Например, у Т-72 борт 80мм, у Абрамса 50мм борт и 25мм бортовой экран. Получается, весь треп из-за 5мм? Он также не в курсе, что  9К112 "Кобра" не способна пробивать лобовую броню современных танков, а в автомат заряжания Т-72/Т90 нельзя запихнуть снаряды большего могущества.
Ах да, как я мог забыть: чудо не знает про "противотанковые ракеты" MRM-CE, MRM-KE, LAHAT и XM1111 которыми может стрелять пушка Абрамса.

На 7-ое место попал "летающий позор" V-22, то ли недосамолет, то ли недовертолет, который не имеет ни адекватного вооружения, ни жизнеобеспечения, и плохо летает, плохо садится, плохо помещается на корабли.

"То ли недосамолет, то ли недовертолет" называется конвертоплан, который пытались сделать и в СССР, и в Германии, и в Англии. Дальше горячечный бред: что за жизнеобеспечение он имеет ввиду и почему транспортник должен иметь "адекватное вооружение" мне лично непонятно.  Плохо летает - звиздеж : https://www.youtube.com/watch?v=yiGDj7KZB4s
"Плохо помещается на корабли" - я предложил бы автору посмотреть на диаметр несущего винта Ми-8, потом на размеры фюзеляжа Оспри, а затем на это видео https://www.youtube.com/watch?v=-seqyBqBXDQ
И почему Оспри летающий позор, потому что автор ЖЖ о нем ничего не знает?
Про ротный миномет: интересно, у товарища шаблон не порвет, если он узнает о российском миномете 2Б24?  http://www.burevestnik.com/products/2b24.html

Прошу прощения за длинный пост, но там что ни фраза - шедевр.

Отредактировано yankhel (14.06.2018 20:45:21)

Поделиться

26

Re: В Турции разработали лазерное оружие

Karolinka пишет:
phantom пишет:

А я рулон бумаги в сортире иногда листаю. Хорошая вещь!


Ну судя по етому ответу - ваши глубочайшие познання в боевых лазерах почерпнуты именно оттуда )))
Кто вместо аргументов начал хамить= расписалса в отсутстве етих самых аргументов.
В России впрочем теперь такий стиль стал признаком настоящего патриота ))) Говорить по существу - не патриотично )))

А я не хамил, просто образно сравнил, где вы черпаете информ-мацу.
А теперь по сути. Я не хочу ни в чем упрекнуть турков. Сделали лазер, ну и слава аллаху. Только их лазер чуть мощнее лазерной указки. Дальнобойностью и мощностью не отличается.
Как думаете, почему Пересвет состоит из нескольких фургонов? Если вы думаете, что это передвижной бардель, где живут проститутки, то таки нет. Наверняка в одном из них стоит турбина как источник энергии. Еще система прицеливания, которое должно быть сверхточным. И, самое главное, система охлаждения. КПД боевого лазера - не выше 10%. 90 с лишним процентов энергии уходит на нагрев. Вот представьте: мегаваттный лазер за 1 "выстрел" требует отвода 900 киловатт тепла. Если не будет системы охлаждения, то вся техника просто расплавится. И пока не охладишь агрегат, делать новые выстрелы нельзя, нужно время для возвращения системы в боевое состояние. Вот почему стрелять нужно точно в цель, чтобы наверняка. А это опять же вопрос к системе прицеливания, насколько она должна быть безупречной.
Логика подсказывает, что намного легче охлаждать лазер на военном корабле (водой) или на самолете (потоком воздуха). Или в космосе, где царит космический холод. Но проблема есть и она одна из самых сложных технически. Ну а турки сделали то, что сумели сделать, вот и все.

Поделиться

27

Re: В Турции разработали лазерное оружие

phantom пишет:

Логика подсказывает, что намного легче охлаждать лазер на военном корабле (водой) или на самолете (потоком воздуха). Или в космосе, где царит космический холод. Но проблема есть и она одна из самых сложных технически. Ну а турки сделали то, что сумели сделать, вот и все.

Логика подсказывает, что в космосе с охлаждением большие проблемы в силу законов физики.
Все остальное можно даже не комментировать.

Поделиться

28

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
phantom пишет:

Логика подсказывает, что намного легче охлаждать лазер на военном корабле (водой) или на самолете (потоком воздуха). Или в космосе, где царит космический холод. Но проблема есть и она одна из самых сложных технически. Ну а турки сделали то, что сумели сделать, вот и все.

Логика подсказывает, что в космосе с охлаждением большие проблемы в силу законов физики.
Все остальное можно даже не комментировать.

bi

Абажаю  "засекреченные , но ниимеющие аналов Пересветы"

Но в голову не приходит, что "космос" используют самым , что ни на есть обратным способом - термоизолятором - в части промышленных "термосов" для осложнение охлаждения и нагрева  bj

Причём непонятно зачем именно 4 прицепа, а не 5, не 3, не 7 - что ли как у части китайцев - несчастливое число ag

А как эти 4-е прицепа будете тягать за беспилотниками (особенно малыми и в большом количестве) и минами (это ж скока пересветов прийдётся на разминирование запилить???  bk Или они ещё нИимеющеанологов летают ag

А радиус то поди и 5 км не имеет ag

Отредактировано trident (14.06.2018 23:56:34)

Поделиться

29

Re: В Турции разработали лазерное оружие

trident пишет:

Но в голову не приходит, что "космос" используют самым , что ни на есть обратным способом - термоизолятором - в части промышленных "термосов" для осложнение охлаждения и нагрева  bj

Просто "эксперты" не в курсе, что вакуум не имеет температуры и не усвоили школьный курс физики.

Отредактировано yankhel (15.06.2018 10:44:35)

Поделиться

30

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
trident пишет:

Но в голову не приходит, что "космос" используют самым , что ни на есть обратным способом - термоизолятором - в части промышленных "термосов" для осложнение охлаждения и нагрева  bj

Просто "эксперты" не в курсе, что вакуум не имеет температуры и не усвоили школьный курс физики.

очень много заблуждений, конечно

10 распространенных заблуждений о космосе
11 Июня 2014 в 10:30, Илья Хель 
Люди замерзают

Это заблуждение часто используется в фильмах. Кто из вас не видел, как кто-то оказывается за бортом космического корабля без костюма? Он быстро замерзает, и если его не вернуть обратно, превращается в сосульку и уплывает прочь. В реальности происходит прямо противоположное. Вы не замерзнете, если попадете в космос, вы, наоборот, перегреетесь. Вода над источником тепла будет нагреваться, подниматься, остывать и опять по новой. Но в космосе нет ничего, что могло бы принять тепло воды, а значит остывание до температуры замерзания невозможно. Ваше тело будет работать, производя тепло. Правда, к тому времени, когда вам станет нестерпимо жарко, вы уже будете мертвы.
https://hi-news.ru/space/10-rasprostran … smose.html

Поделиться

Re: В Турции разработали лазерное оружие

мне всегда била интересна можно ли использовать маломощные лазеры для ослепления штурмовиков (вертолетов и самолетов) за пределы эффективности их боеприпасов (ракет).
или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

Поделиться

32

Re: В Турции разработали лазерное оружие

с луни свалился пишет:

....или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

Насколько я помню, насчет глаз, запрещено какой-то конвенцией, только не могу вспомнить, какой.

Поделиться

33

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
trident пишет:

Но в голову не приходит, что "космос" используют самым , что ни на есть обратным способом - термоизолятором - в части промышленных "термосов" для осложнение охлаждения и нагрева  bj

Просто "эксперты" не в курсе, что вакуум не имеет температуры и не усвоили школьный курс физики.

Скажу вам по секрету... У меня такое впечатление, что они доже не поняли, что курс физики был в их школах ag

Поделиться

34

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
с луни свалился пишет:

....или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

Насколько я помню, насчет глаз, запрещено какой-то конвенцией, только не могу вспомнить, какой.

При это наши ихтамнеты ослеплением занимаются на границе с украми постоянно, хоть и редко... )) Военных преступников это не останавливает ))

Ну а ослеплением ракет и занимаются в тч КОЭП на авиатехнике

Поделиться

Re: В Турции разработали лазерное оружие

yankhel пишет:
с луни свалился пишет:

....или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

Насколько я помню, насчет глаз, запрещено какой-то конвенцией, только не могу вспомнить, какой.

ну вот вы представьте ездит расчет на таком авто за дронами гоняется и бац! КА-52 нарисовался.
ему боятся бит военным преступником на суде, или фаршем пряма сейчас?

какой-то не действенны этот запрет если честно.

Поделиться

36

Re: В Турции разработали лазерное оружие

с луни свалился пишет:
yankhel пишет:
с луни свалился пишет:

....или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

Насколько я помню, насчет глаз, запрещено какой-то конвенцией, только не могу вспомнить, какой.

ну вот вы представьте ездит расчет на таком авто за дронами гоняется и бац! КА-52 нарисовался.
ему боятся бит военным преступником на суде, или фаршем пряма сейчас?

какой-то не действенны этот запрет если честно.


Все запреты достаточно недейственны - но они уменьшают количество техники, которой можно исподтишка воспользоваться ...

Вот была куча химоружия в России, должна была всё уничтожить, но уничтожила не все, ещё и Асаду кое-что перепало, но огромных залежей реально нет... Ну и так далее..

Поделиться

Re: В Турции разработали лазерное оружие

не хим. оружие, биологические или грязные бомби. не кассетные бомби не пример в этом случай.
дело в том что выше перечисление не предполагается даже в наличии имеет. то ест под трибунал можно и без боя попасть.
а лазер уже готовы в массивно в армии пойти. в самих разных ролях.
эта все равно что запрещать штык нож. вед ею можно пытки проводит. а эта запрещено.
а запрети в целом дела скорее добровольное нежели вынужденное когда дело до горячего дойдет. поэтому согласен что Все запреты достаточно недейственны

а от насущных  полит. тем я воздержусь.

Поделиться

38

Re: В Турции разработали лазерное оружие

с луни свалился пишет:

не хим. оружие, биологические или грязные бомби. не кассетные бомби не пример в этом случай.
дело в том что выше перечисление не предполагается даже в наличии имеет. то ест под трибунал можно и без боя попасть.
а лазер уже готовы в массивно в армии пойти. в самих разных ролях.
эта все равно что запрещать штык нож. вед ею можно пытки проводит. а эта запрещено.
а запрети в целом дела скорее добровольное нежели вынужденное когда дело до горячего дойдет. поэтому согласен что Все запреты достаточно недейственны

а от насущных  полит. тем я воздержусь.

Вопрос в том, что технику тоже можно легко проверить - и в случае массовости - тот же трибунал....

Поделиться

39

Re: В Турции разработали лазерное оружие

с луни свалился пишет:

мне всегда била интересна можно ли использовать маломощные лазеры для ослепления штурмовиков (вертолетов и самолетов) за пределы эффективности их боеприпасов (ракет).
или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

- Можно, но это же садизм!  aq

"Я не червонец, чтобы всем нравиться."   В.В. Маяковский
Хоббиhttp://www.sentido.ru/senteam.php?id_user=20

Поделиться

40

Re: В Турции разработали лазерное оружие

Вуду пишет:
с луни свалился пишет:

мне всегда била интересна можно ли использовать маломощные лазеры для ослепления штурмовиков (вертолетов и самолетов) за пределы эффективности их боеприпасов (ракет).
или даже ослепления самих пилотов вертолетов.
а что? прожог им сенсоры визоров и/или зрачки. и всё. пуст порхает себе цыпленок слепой.

- Можно, но это же садизм!  aq


Увы.... Это только для нормальных людей понятно... Для отчаявшихся и для преступников - это норм...

Поделиться