Тема: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Компания BAE Systems получила контракт на производство пусковых модулей для двух новых подводных лодок ВМС США класса Virginia Блок 5, ообщает источник 5 июня. По контракту с General Dynamics Electric Boat - строителем лодок класса Virginia - BAE Systems поставит два комплекта, каждый из которых состоит из четырех труб (по 7 ячеек) для лодок SSN 804 и SSN 805.

Модуль полезной нагрузки (МПН, или VPM - Virginia Payload Module) увеличивает длину подводных лодок Блок 5 по сравнению с предыдущими версиями класса Virginia - устанавливается дополнительная корпусная секция (в каждой трубе можно разместить до 7 крылатых ракет типа "Томагавк"). МПН также предлагает исключительную гибкость для интеграции будущих типов полезной нагрузки, таких как беспилотные системы или оружие следующего поколения.

"Модуль полезной нагрузки "Вирджинии" имеет решающее значение для увеличения мощи подводного потенциала ВМС, втрое увеличивая массу вооружения на подлодке", заявил Джо Сенфтл, вице-президент и генеральный менеджер систем оружия BAE Systems. BAE Systems, которая также предоставляет МПН для АПЛ SSN 803 по ранее заключенному контракту, имеет долгую историю работы в интересах подводного флота.

В соответствии с этим новым контрактом BAE Systems также разработает процессы и оснастку, необходимые для дальнейшего производства МПН для лодок серии Блок 5. Работы будут выполнены на объекте компании в Луисвилле (штат Кентукки) с поставками, запланированными на 2020 год.
http://www.navyrecognition.com/index.ph … -subs.html

Поделиться

2

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

блок 5  уже будут наверное с "полным" электроприводом винта?

Поделиться

3

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Если точнее, то в 2,33. )

Поделиться

4

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

d4rkmesa пишет:

Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Если точнее, то в 2,33. )

сколько будет в сумме?

Поделиться

5

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Круто! Раньше, что на Лос Анжелес, что на Вирджинии пусковые были в носовой части лодки. Теперь как у ПЛАРБ.

Насколько помню прежде было 12 пусковых для Томагавк.

Вот что Вики пишет о Block V

Block V:
VPM module (28 Tomahawk BGM-109)
12 × VLS (Tomahawk BGM-109) tubes
4 × 533 mm torpedo tubes (Mk-48 torpedo)
65 × torpedoes & missiles[4]

Если так, то пятая версия Вирджинии будет этаким мини арсеналом. 40 Томагавков. То есть пусковые и в носовой и средней части лодки.

Отредактировано Maksim_ok (07.06.2018 19:17:42)

Поделиться

6

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Пустая трата сил и средств..этот запуск КР с подлодок.

Поделиться

7

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:

Пустая трата сил и средств..этот запуск КР с подлодок.

О, да. Все дураки, а на вас снизошло божье откровение.

Поделиться

8

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Maksim_ok пишет:
Вадим пишет:

Пустая трата сил и средств..этот запуск КР с подлодок.

О, да. Все дураки, а на вас снизошло божье откровение.

Про дураков я не говорил, это Ваше оценочное мнение. а тут простой расчет:
"Скажем, 40 палубных штурмовиков, каждый из которых поднимает 4 т боевой нагрузки, способны только в одном вылете обрушить на противника 160 т бомб и ракет, в том числе с системами высокоточного наведения, сделав в день несколько вылетов. А теперь сравним. Американские новейшие крейсеры типа "Тикондерога" имеют по 24 ракеты "Томагавк" с полутонной боевой частью. Нетрудно подсчитать, что авиакрыло одного только "Нимица" с успехом заменит полтора десятка "Тикондерог"! "
А если сравнить с 12 КР......

Поделиться

9

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:
Maksim_ok пишет:
Вадим пишет:

Пустая трата сил и средств..этот запуск КР с подлодок.

О, да. Все дураки, а на вас снизошло божье откровение.

Про дураков я не говорил, это Ваше оценочное мнение. а тут простой расчет:
"Скажем, 40 палубных штурмовиков, каждый из которых поднимает 4 т боевой нагрузки, способны только в одном вылете обрушить на противника 160 т бомб и ракет, в том числе с системами высокоточного наведения, сделав в день несколько вылетов. А теперь сравним. Американские новейшие крейсеры типа "Тикондерога" имеют по 24 ракеты "Томагавк" с полутонной боевой частью. Нетрудно подсчитать, что авиакрыло одного только "Нимица" с успехом заменит полтора десятка "Тикондерог"! "
А если сравнить с 12 КР......

Из вашего расчета ускользнуло то, что у ВМС США есть и авианосцы и все перечисленное. Все это  не исключает, а дополняет друг друга. ПЛ могут Незаметно действовать. Могут высаживать спецназ, могут охотится за ПЛ и надводными кораблями противника, а могут при необходимости наносить массированные ракетные удары с большого расстояния.

Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя. Это про вас. Смотрите шире. Надо видеть всю картину.

Насчёт Тикондерог. То в пусковые могут быть загружены не 24, а гораздо большее количество. Если предполагается ударная операция. Это так, к слову.

И в пятой версии Вирджинии уже будет 40 пусковых под КР.

Отредактировано Maksim_ok (07.06.2018 19:30:20)

Поделиться

10

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:
Maksim_ok пишет:
Вадим пишет:

Пустая трата сил и средств..этот запуск КР с подлодок.

О, да. Все дураки, а на вас снизошло божье откровение.

Про дураков я не говорил, это Ваше оценочное мнение. а тут простой расчет:
"Скажем, 40 палубных штурмовиков, каждый из которых поднимает 4 т боевой нагрузки, способны только в одном вылете обрушить на противника 160 т бомб и ракет, в том числе с системами высокоточного наведения, сделав в день несколько вылетов. А теперь сравним. Американские новейшие крейсеры типа "Тикондерога" имеют по 24 ракеты "Томагавк" с полутонной боевой частью. Нетрудно подсчитать, что авиакрыло одного только "Нимица" с успехом заменит полтора десятка "Тикондерог"! "
А если сравнить с 12 КР......


Сисдец сравнение...

Американский морской пехотинец несёт на себе 10 кг боеприпаса. А авиакрыло может нести 160 тонн. Значит авиакрыло авианосца заменит сразу 16 000 морпехов!!!

Вы бы не хотели ещё раз поразмыслить над логикой Ваших, так сказать... "мыслей"?



----

Хотя в другом я тоже согласен. Не совсем понимаю зачем они пичкают Вирджинии Томагавками. Реально строили бы тогда арсеналы по типу "Огайо mod".

Поделиться

11

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

"Хотя в другом я тоже согласен. Не совсем понимаю зачем они пичкают Вирджинии Томагавками. Реально строили бы тогда арсеналы по типу "Огайо mod".

Одно дело строить Специальную лодку арсенал (те Огайо были переоборудованы из ПЛАРБ по договору) а другое дело модифицировать текущий проект увеличив его ударные возможности без большого объёма переделок.

И ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки кстати.

Поделиться

12

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Maksim_ok пишет:

"Хотя в другом я тоже согласен. Не совсем понимаю зачем они пичкают Вирджинии Томагавками. Реально строили бы тогда арсеналы по типу "Огайо mod".

Одно дело строить Специальную лодку арсенал (те Огайо были переоборудованы из ПЛАРБ по договору) а другое дело модифицировать текущий проект увеличив его ударные возможности без большого объёма переделок.

И ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки кстати.

Ну так а дооборудование охотников - Вирджиний для ломовой работы по берег не удешевляет их а наоборот. Тем самым сокращает серию или увеличивает бюджет.
Во вторых на этих лодках уже прослеживается почти советский горб. Если на предыдущих Томагавки не влияли на гидродинамику то теперь влияют.

И всё для чего? Чтобы выпустить несколько десятков ракет?
С учётом того что на их эсминцах и крейсерах ячеек под них больше чем было собрано Томагавков за 30 лет!!!

Реально не понимаю зачем? Разве что для войны с Китаем. Другое применение, кроме пафосного, я не вижу. При этом это может ухудшить Вирджинии как охотники.

Поделиться

13

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Maksim_ok пишет:

а другое дело модифицировать текущий проект увеличив его ударные возможности без большого объёма переделок.

И ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки кстати.

мне это, кстати, немного напоминает страсть рунета совать везде "Калибры" куда надо и куда не надо.

И да. ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки. И по моему мнению АПЛ должны скрытно охотится а ПЛАРБ быть арсеналами(в данном случае ПЛАРБ в виде носителя КР).
Так как в современной войне пока что запуск Томагавка с 1000 км это скорее рутина а не боевые действия.

Поделиться

14

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Madmat пишет:
Maksim_ok пишет:

а другое дело модифицировать текущий проект увеличив его ударные возможности без большого объёма переделок.

И ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки кстати.

мне это, кстати, немного напоминает страсть рунета совать везде "Калибры" куда надо и куда не надо.

И да. ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки. И по моему мнению АПЛ должны скрытно охотится а ПЛАРБ быть арсеналами(в данном случае ПЛАРБ в виде носителя КР).
Так как в современной войне пока что запуск Томагавка с 1000 км это скорее рутина а не боевые действия.

Просто наши бездумно копируют законодателя мод США.

Поделиться

15

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:
Madmat пишет:
Maksim_ok пишет:

а другое дело модифицировать текущий проект увеличив его ударные возможности без большого объёма переделок.

И ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки кстати.

мне это, кстати, немного напоминает страсть рунета совать везде "Калибры" куда надо и куда не надо.

И да. ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки. И по моему мнению АПЛ должны скрытно охотится а ПЛАРБ быть арсеналами(в данном случае ПЛАРБ в виде носителя КР).
Так как в современной войне пока что запуск Томагавка с 1000 км это скорее рутина а не боевые действия.

Просто наши бездумно копируют законодателя мод США.

Вообще-то это СССР стал первый массово размещать ракетные батареи на подлодках.

История, Вадим!!! История!!!

Поделиться

16

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Madmat пишет:
Вадим пишет:
Madmat пишет:

мне это, кстати, немного напоминает страсть рунета совать везде "Калибры" куда надо и куда не надо.

И да. ПЛАРБ и АПЛ это разные лодки. И по моему мнению АПЛ должны скрытно охотится а ПЛАРБ быть арсеналами(в данном случае ПЛАРБ в виде носителя КР).
Так как в современной войне пока что запуск Томагавка с 1000 км это скорее рутина а не боевые действия.

Просто наши бездумно копируют законодателя мод США.

Вообще-то это СССР стал первый массово размещать ракетные батареи на подлодках.

История, Вадим!!! История!!!

Мы тут талкуем о дозвуковых стратегических крылатых ракетах, а не о всех крылатых ракетах.

Поделиться

17

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:

Мы тут талкуем о дозвуковых стратегических крылатых ракетах, а не о всех крылатых ракетах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-10 … 1%82%C2%BB

мы тут толкуем о ракетах способных бить по берегу а то дозвуковая она или сверх это уже второй вопрос.

Поделиться

18

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Madmat пишет:
Вадим пишет:

Мы тут талкуем о дозвуковых стратегических крылатых ракетах, а не о всех крылатых ракетах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-10 … 1%82%C2%BB

мы тут толкуем о ракетах способных бить по берегу а то дозвуковая она или сверх это уже второй вопрос.

Как раз "Гранат" и был нашим ответом "Томагавку" так что копируем мы США bt

Поделиться

19

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:
Madmat пишет:
Вадим пишет:

Мы тут талкуем о дозвуковых стратегических крылатых ракетах, а не о всех крылатых ракетах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-10 … 1%82%C2%BB

мы тут толкуем о ракетах способных бить по берегу а то дозвуковая она или сверх это уже второй вопрос.

Как раз "Гранат" и был нашим ответом "Томагавку" так что копируем мы США bt

"Гранаты" устанавливались только на АПЛ, и никогда на надводных кораблях

почему?

Поделиться

20

Re: Из "Вирджинии" будет вылетать втрое больше "Томагавков"

Вадим пишет:
Madmat пишет:
Вадим пишет:

Мы тут талкуем о дозвуковых стратегических крылатых ракетах, а не о всех крылатых ракетах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-10 … 1%82%C2%BB

мы тут толкуем о ракетах способных бить по берегу а то дозвуковая она или сверх это уже второй вопрос.

Как раз "Гранат" и был нашим ответом "Томагавку" так что копируем мы США bt

  ну и замечательно. Не знал что до Граната мы ракеты на подлодки то и не ставили... Вот ведь!!!

Поделиться