41

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

С этой целью государства заключают договоры о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним. В частности, не допускаются имитация атак посредством имитации применения оружия по самолетам и кораблям; выполнение военными самолетами опасных облетов иностранных морских судов и любые другие действия, представляющие опасность как для полетов в воздушном пространстве, так и для судоходства в открытом море.

у нас такая реакция - зассали, пендосы))) 12 облетов корабля без ответа на запросы могут ли идентифицироваться как имитация атаки или хотя бы как опасные облеты корабля?

Поделиться

42

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Леонид пишет:

CeR, с появлением)))

эта информация фейк.

На самом деле инцидент был весьма опасный. 12 проходов, на 13-м мог врезаться в борт корабля. Экипажи конечно обученные, но может у командира жена ушла, он не в духе, зол на весь мир)))

Любой корабль - российский ли, американский ли, ли иранский ли - должен пресекать такое хулиганство предупредительными выстрелами. Любой самолет - российский ли, американский ли, иранский ли - должен понимать, что за такое хулиганство можно поплатиться.

Кстати говоря, российские самолеты регулярно нервируют воздушные границы Балтии, Скандинавии, Японии, США (Аляска). А вот практически нет информации про то, что наши истребители вылетали на перехват иностранных самолетов, наш МИД выносил протест и пр. Странное ведь дело, правда? Это мы одни такие хулиганистые? Так это самое настоящая мерзость от нашего руководства - на весь мир выставлять страну воздушным хулиганом. Симпатий к России, конечно, от этого ой как прибавится

Да, здорова всем и с Праздником!!!

Леонид, а кто-то на официальном уровне уже опроверг информацию о моряках ?

Тут ведь дело-то на самом деле весьма серьёзное. Речь о чести и достоинстве ВМС США, их имидже. Информация по всему инету плавает, её раздают с экранов ТВ, и в печати. США просто обязаны как-то, во всеуслышание отреагировать.  Ведь - это же позор!!! 

И я думаю, что было бы справедливо услышать и увидеть опровержение на том же канале, что так яростно врёт:

Что касаемо протестов на уровне МИД, так давайте вспомним, что существует международный договор, ограничивающий общий тоннаж и время прибывания (30000т/20 суток) кораблей флотов государств, не имеющих собственной акватории в ЧМ.  Как-то так получается, что США перешагнули этот рубеж, а с вводом ещё одного корабля только ещё более усугубляли ситуацию. В таких условиях, как мне кажется, допустима даже предупредительная стрельба.

Ну и последнее :

Запланированный на 14-16 апреля американский инспекционный полёт над территорией РФ в рамках подписанного в 1992 году Договора по открытому небу был отменён. В этой связи США поспешили выразить опасения в том, что на самом деле причиной отмены инспекции якобы стала концентрация российских войск около границ с Украиной и подготовка к некой широкомасштабной операции. К заверениям Москвы об отсутствии планов вторжения и опровержениям слухов западная пресса не прислушивается.

Поделиться

43

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

С Пасхой! В западной прессе опубликовали снимки, чем мог "Дональд Кук" произвести предупредительные выстрелы.

Могли и с "парализованным" "Иджисом", павшей жертвой "Хибины", огрызнуться)))

также полковник Уоррен заявил, что ему неизвестно, что правительство США выдало официальный протест или какое-либо другое порицание правительству России за этот "провокационный полет". Стало быть, только Пентагон возмутился.

Поделиться

44

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Так ведь дело-то не в том, чем могли огрызнутся. И с каких пор мнение Пентагона можно не учитывать? Да Вы внимательно посмотрите, кто такой в настоящее время полковник Уоррен.

Поделиться

45

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Ах, простите, оригинал статьи:

http://russian.rt.com/article/28515#ixzz2zKZopn3z

Поделиться

46

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

а кто такой в настоящее время полковник Уоррен?

Поделиться

47

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Официальный представитель Пентагона.

Леонид, поймите, когда люди забивают в поисковых системах имя человека, а получают вот это :

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D … p;ie=UTF-8

человек должен быть уволен со своего поста. Но он там - на месте.

Хотя, смотря на американских представителей в различных международных организациях, меня это вовсе не удивляет.

Поделиться

48

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

почему он должен быть уволен?

Поделиться

49

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Да Вы что ?!   ai

Это не РФ с Сердюковым.  Это - Пентагон. 

Леонид, почему Вы не задаётесь вопросом о том, почему вообще всплыла информация о пересечении американского эсминца с российским ФБ ? Зачем Пентагону распространятся об этом в том или ином виде?

Поделиться

50

Re: Cу-24 и "Дональд Кук"

Леонид пишет:

С Пасхой! В западной прессе опубликовали снимки, чем мог "Дональд Кук" произвести предупредительные выстрелы.

Могли и с "парализованным" "Иджисом", павшей жертвой "Хибины", огрызнуться)))

также полковник Уоррен заявил, что ему неизвестно, что правительство США выдало официальный протест или какое-либо другое порицание правительству России за этот "провокационный полет". Стало быть, только Пентагон возмутился.

Так вроде,на Куке должен быть еще ВФ?Там же есть оптическое наведение.Или после модернизации,эсминца под ПРО-его сняли?А комплекс  RAM,вместо ВФ,на эсминцы  ставят?

Поделиться