41

Re: Открытый отсек вооружения

Насколько я понимаю, открытые отсеки для пятого поколения, это своего рода этап в испытаниях самолета. Принципиальный этап, так как, собственно, для этого он и создавался - нести оружие во внутренних отсеках.

Помню, как все ждали, когда покажут F 35 с открытыми створками. Его показали, причем было и видео и хорошее фото. Все было видно и понятно. Потом американцы показали сброс ракеты из внутреннего отсека и т.д.

Наши все это понимают. Понимают, что все ждут этих фото/видео. И... показывает непонятный ролик, снятый со стены в зале в МО с совещания у Шойгу. При этом вся информация носит явно пропагандистский характер, так как говорится про Сирию.

Я тоже пытался рассмотреть ролик внимательно, но так и не понял, это реальные съемки, или мультик. Или микст.

Учитывая все вышесказаное, думаю, что родному МО пока нечего нам с вами показать в хорошем качестве. Нормального рабочего сброса из внутреннего отсека пока еще небыло! Если бы было, то висело бы давно в сети в окружении миллионов восторженных постов патриотов.

Поделиться

42

Re: Открытый отсек вооружения

Danilov пишет:
trident пишет:
Danilov пишет:

Как от Леонида, так и от вас другого я и не ожидал...


Ну мы привыкли верить глазам, а не словам - стабильность , бл...  ag  ag  ag

Дак я верю своим глазам в отличие от вас, а вас зрение увы, подводит, старость не радость...

говорят, умирающие от жажды в пустыне путники верят своим глазам и идут, идут на мираж оазиса ... ))
вы так долго ждали внутренние отсеки пакфа и верите миражу ))

Поделиться

43

Re: Открытый отсек вооружения

конечно, пора уже увидеть внутренние отсеки оружия и пуск ракет/сброс бомб из них с ПАКФА Су-57

ожидание неприлично затянулось

Поделиться

44

Re: Открытый отсек вооружения

Леонид пишет:

конечно, пора уже увидеть внутренние отсеки оружия и пуск ракет/сброс бомб из них с ПАКФА Су-57

ожидание неприлично затянулось

изд.30 мы уже увидели на су-57, я думаю больше видео в дальнейшем еще увидим. Тем более несколько машин всегда находятся в Ахтубинске. Еще за год практически до заявлений КБ сухого, что они только приступили к отработке вооружений.

Поделиться

45

Re: Открытый отсек вооружения

Ну хорошо, давайте пройдемся по вооружениям СУ 57.

Какое новое вооружение для него уже готово и было бы хоть раз испытано? ( Только с нормальным видео)

Есть такое?

Поделиться

46

Re: Открытый отсек вооружения

24.01.2018,
10:45
Текст:
Дмитрий Григорьев

Су-57 начал полеты с новым оружием

Российский истребитель пятого поколения Су-57 (ПАК-ФА) начал испытательные полеты с оружием последнего поколения на борту. Об этом сообщает генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов.

"Работа идет напряженно. Весь комплекс высокоточного оружия для данного самолета, причем как внутрифюзеляжный, так и на внешней подвеске, разрабатывается предприятиями корпорации. Мы перешли к практическим полетам, думаю, что в недалеком будущем увидим и результат", - цитирует ТАСС генерального директора. При этом типы новых ракет, предназначенных для ПАК-ФА, не уточнялись.
https://rg.ru/2018/01/24/su-57-nachal-p … zhiem.html

обратите внимание на дату новости - конец января этого года

оружие, как внутреннего, так и внешнего размещения, находится в разработке

Поделиться

47

Re: Открытый отсек вооружения

А в Вики про вооружения, реально существующие, всего вот эта фраза:

Истребитель оснащён 30-мм авиапушкой 9-А1-4071К, впервые испытанной в 2014 году[56][57][58]. Пушка разработана специалистами тульского КБП. Новое орудие является модернизированным вариантом 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), производимой с 1980-х гг. для истребителей МиГ-29, Су-27 и их модификаций. Так же СУ-57 получит все новейшие образцы УРВВ и УРВП российского производства

Кстати, кто не знает: аббревиатура ГШ - это Грязев Шипунов. Шипунов был Генеральным в КБП, а Грязев - возглавлял пушечное направление.  Оба были старой школы зубры. Но Грязев - интеллигент до мозга костей. А Шипунов - как бы это получше сказать... Ну, такой тип советских НИИ-управленцев, хорошо показанных в Укрощении огня на примере Королева. Вот и Шипунов был такой: Напористый, резкий, ставящий цели и жестко страшивающий за их исполнение, причем умный талантливый инженер.

Отредактировано Evgenius (27.05.2018 18:35:23)

Поделиться

48

Re: Открытый отсек вооружения

Леонид пишет:

24.01.2018,
10:45
Текст:
Дмитрий Григорьев

Су-57 начал полеты с новым оружием

Российский истребитель пятого поколения Су-57 (ПАК-ФА) начал испытательные полеты с оружием последнего поколения на борту. Об этом сообщает генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов.

"Работа идет напряженно. Весь комплекс высокоточного оружия для данного самолета, причем как внутрифюзеляжный, так и на внешней подвеске, разрабатывается предприятиями корпорации. Мы перешли к практическим полетам, думаю, что в недалеком будущем увидим и результат", - цитирует ТАСС генерального директора. При этом типы новых ракет, предназначенных для ПАК-ФА, не уточнялись.
https://rg.ru/2018/01/24/su-57-nachal-p … zhiem.html

обратите внимание на дату новости - конец января этого года

оружие, как внутреннего, так и внешнего размещения, находится в разработке

Но самолеты уже находились в Ахтубинске минимум с начала 2017 года, это запечатилила Гугл Мапс. мы уже это обсуждали. Чем занимается Ахтубинск мы все прекрасно знаем. Я верю своим глазам а не заявлениям голов

Поделиться

49

Re: Открытый отсек вооружения

Леонид пишет:

Х-59М2

Х-59МК2

У нее дальность под 1000км? Мини Х-101?

Поделиться

50

Re: Открытый отсек вооружения

Zaurbek пишет:
Леонид пишет:

Х-59М2

Х-59МК2

У нее дальность под 1000км? Мини Х-101?

Вполне возможно. Вот данные для экспортного изделия
https://sdelanounas.ru/i/a/w/m/aWMucGljcy5saXZlam91cm5hbC5jb20vYm1wZC8zODAyNDk4MC8yMzUzNDAyLzIzNTM0MDJfb3JpZ2luYWwuanBnP19faWQ9Njg5NTI=.jpg

Поделиться

51

Re: Открытый отсек вооружения

Danilov пишет:
trident пишет:
Danilov пишет:

Как от Леонида, так и от вас другого я и не ожидал...


Ну мы привыкли верить глазам, а не словам - стабильность , бл...  ag  ag  ag

Дак я верю своим глазам в отличие от вас, а вас зрение увы, подводит, старость не радость...


То вы всё попутали - то был у вас глюк...

Иначе вы бы смогли нам показать фото открытого отсека bj  bj  bj

Поделиться

52

Re: Открытый отсек вооружения

Леонид пишет:

Х-59М2

Х-59МК2

Извините, попутал с Х-59М2К.

Поделиться

53

Re: Открытый отсек вооружения

Danilov пишет:
Леонид пишет:

конечно, пора уже увидеть внутренние отсеки оружия и пуск ракет/сброс бомб из них с ПАКФА Су-57

ожидание неприлично затянулось

Тем более несколько машин всегда находятся в Ахтубинске. Еще за год практически до заявлений КБ сухого, что они только приступили к отработке вооружений.

Надеюсь из космоса Гугл "увидел" там не подобное ))
http://gordonua.com/img/article/1726/75_tn.jpg

Поделиться

54

Re: Открытый отсек вооружения

Dzungar пишет:

Вполне возможно. Вот данные для экспортного изделия
https://sdelanounas.ru/i/a/w/m/aWMucGljcy5saXZlam91cm5hbC5jb20vYm1wZC8zODAyNDk4MC8yMzUzNDAyLzIzNTM0MDJfb3JpZ2luYWwuanBnP19faWQ9Njg5NTI=.jpg

Ну что, ничего нетрадиционного - стандартная высота полёта - вместо 15,5м (50 футов) - минимум томагавка - минимум 50 метров, т.е. теоретическая дальность обнаружения минимум 35 км (на практике - не менее 28км) - при скорости 300м/с - более 100 секунд (на практике в районе 80сек) на перехват, а также  помехи от поверхности - не слишком велики даже для не очень современных РЛС - хватает (даже на практике), зачёт )) Но против папуасов без РЛС или со старыми, не обновлёнными с 60-х-80-х, РЛС (как у Асада, там похоже и у Бук 2 с С-200 и С-125 - старая начинка до сих пор ещё - друзьям и коллегам-террикам-рецедивистам ведь поставляем своё лучшее, особенно под невозвратные кредиты... bj ), наверняка, - грозная сила )) Понравилось КВО - вопрос - а с Глонасс за пределами РФ договорились о нём уже???  bk  bj

Отредактировано trident (28.05.2018 01:24:26)

Поделиться

55

Re: Открытый отсек вооружения

trident пишет:
Dzungar пишет:

Вполне возможно. Вот данные для экспортного изделия
https://sdelanounas.ru/i/a/w/m/aWMucGljcy5saXZlam91cm5hbC5jb20vYm1wZC8zODAyNDk4MC8yMzUzNDAyLzIzNTM0MDJfb3JpZ2luYWwuanBnP19faWQ9Njg5NTI=.jpg

Ну что, ничего нетрадиционного - стандартная высота полёта - вместо 15,5м (50 футов) - минимум томагавка - минимум 50 метров, т.е. теоретическая дальность обнаружения минимум 35 км (на практике - не менее 28км) - при скорости 300м/с - более 100 секунд (на практике в районе 80сек) на перехват, а также  помехи от поверхности - не слишком велики даже для не очень современных РЛС - хватает (даже на практике), зачёт )) Но против папуасов без РЛС или со старыми, не обновлёнными с 60-х-80-х, РЛС (как у Асада, там похоже и у Бук 2 с С-200 и С-125 - старая начинка до сих пор ещё - друзьям и коллегам-террикам-рецедивистам ведь поставляем своё лучшее, особенно под невозвратные кредиты... bj ), наверняка, - грозная сила )) Понравилось КВО - вопрос - а с Глонасс за пределами РФ договорились о нём уже???  bk  bj

Ну, помимо ГЛОНАСС, там и другие системы есть. Например ИНС, с помощью который ракета выходит в район цели, с коррекцией от сигналов ГЛОНАСС. После этого производится обнаружение цели с помощью оптической корреляционной системы конечного самонаведения, которая осуществляет окончательное наведение ракеты на нужный объект. Так что в КВО на уровне 3-5 м. нет ничего удивительного.

Поделиться

56

Re: Открытый отсек вооружения

Dzungar пишет:

Ну, помимо ГЛОНАСС, там и другие системы есть........После этого производится обнаружение цели с помощью оптической корреляционной системы конечного самонаведения, которая осуществляет окончательное наведение ракеты на нужный объект. Так что в КВО на уровне 3-5 м. нет ничего удивительного.

Пока что Калибры и Х-101 с ещё более навороченными - по офиц данным системами (в плане ГСН и оптической системы  изображения по эталонам участков коррекции)  такого не демонстрируют... Эдак раз в 10-20... Сирия это наглядно продемонстрировала - потому по КВО 3-5 м можно будет сказать - "таки да", только при хотя бы одной реальной демонстрации  ag  Обещанные 3-5-10м у других так и не состоялись - а уж они и побольше и покруче ag

Хотя  Х-59МК2 — модификация Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей в пределах 300км с известными координатами, а потому ей для точности в 3-5м важен в первую очередь бесперебойный ГЛОНАСС и очень точные свежайшие разведданные оперативно-тактического звена, а уж затем и ОЭ ГСН для сравнения фотки объекта, потому как оный может быть весьма неплохо закамуфлирован- ГСН с РЛС то, как у Х-101 и в помине нет, не говоря ГСН с SAR  ag

Отредактировано trident (30.05.2018 01:37:46)

Поделиться

57

Re: Открытый отсек вооружения

trident пишет:
Dzungar пишет:

Ну, помимо ГЛОНАСС, там и другие системы есть........После этого производится обнаружение цели с помощью оптической корреляционной системы конечного самонаведения, которая осуществляет окончательное наведение ракеты на нужный объект. Так что в КВО на уровне 3-5 м. нет ничего удивительного.

Пока что Калибры и Х-101 с ещё более навороченными - по офиц данным системами (в плане ГСН и оптической системы  изображения по эталонам участков коррекции)  такого не демонстрируют... Эдак раз в 10-20... Сирия это наглядно продемонстрировала - потому по КВО 3-5 м можно будет сказать - "таки да", только при хотя бы одной реальной демонстрации  ag  Обещанные 3-5-10м у других так и не состоялись - а уж они и побольше и покруче ag

Хотя  Х-59МК2 — модификация Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей в пределах 300км с известными координатами, а потому ей для точности в 3-5м важен в первую очередь бесперебойный ГЛОНАСС и очень точные свежайшие разведданные оперативно-тактического звена, а уж затем и ОЭ ГСН для сравнения фотки объекта, потому как оный может быть весьма неплохо закамуфлирован- ГСН с РЛС то, как у Х-101 и в помине нет, не говоря ГСН с SAR  ag

Вы хотите сказать что Калибр разработки еще советских времен и Х-101 разработки середины 90-х годов имеют более совершенные системы нежели ракета на данный момент проходящая испытания? К тому же доподлинно не известно о наличии РЛГСН у Х-101. Да и модификацией Х-59МК2 можно назвать весьма условно. Воистину, "умом Россию не понять...", тут почти каждой модернизации Су-27 дают новый индекс, а ракете новый индекс дать не удосужились.

Поделиться

58

Re: Открытый отсек вооружения

Китайцы развлекаются
https://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1872479/1872479_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1872689/1872689_1000.jpg
С паралая
https://glav.su/files/messages/2018/05/26/4903294_1fe165368206555c80ee2c1464a0d745.jpg

Поделиться

59

Re: Открытый отсек вооружения

Dzungar пишет:

Вы хотите сказать что Калибр разработки еще советских времен и Х-101 разработки середины 90-х годов имеют более совершенные системы нежели ракета на данный момент проходящая испытания? К тому же доподлинно не известно о наличии РЛГСН у Х-101. Да и модификацией Х-59МК2 можно назвать весьма условно. Воистину, "умом Россию не понять...", тут почти каждой модернизации Су-27 дают новый индекс, а ракете новый индекс дать не удосужились.

Я хотел сказать, что Х-59Мк2 - такой же экспонат советских времён, лишь слегка допиленный - и ожидать от него лучшего, чем от других подобных же, но более сепрьёзных по уровню важности и задач, представителей без реальных я бы не стал "на всякий случай" ab

Авиационная управляемая ракета Х-59МК2 является модификацией авиационной ракеты Х-59МК (Прим. - а Х-59МК - противокорабельная модификация Х-59М с увеличенной дальностью - путём модификации движка - и Фсё - годы разработки Х-59 - 1975-1977) и предназначается для поражения широкой номенклатуры неподвижных наземных целей с известными координатами местонахождения, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. Ракета реализует принцип «пустил-забыл» за счет автономного распознавания прилегающей к цели местности.  Маршрут низковысотного полёта ракеты к цели задаётся в полётном задании ракете.
     Ракета Х-59МК2 может применяться в любое время года,  при освещенности местности 10-3 ÷ 105 лкс, над любым типом местности.

Разработчик - ОАО "ГосМКБ "Радуга"

Основные тактико-технические характеристики
Диапазон высот пуска ракеты км - 0,2…11
Диапазон чисел М полета носителя в момент пуска ракеты - 0,5…0,9
Максимальная дальность полёта ракеты, км - 285
Ракурс цели при пуске ракеты град. -  до ±45°
Высота полета ракеты над земной поверхностью в зависимости от рельефа местности, м - 50…300
Скорость полета ракеты км/час - 900…1050
Система управления - СНАУ на базе БИНС+НАП+ОЭ-М
Круговое вероятное отклонение ракеты от заданной точки прицеливания (Екво), м - 3…5 (Прим. у Х-59М обещано вообще было 2-3м - но в итоге, как и всегда, что-то не срослось ab   )
Боевая часть:
– тип - ПрБЧ или КБЧ
– масса, кг - 320 / 283
Стартовая масса ракеты кг - до 900
Габаритные размеры ракеты, м:
– длина корпуса - 5,7
– размах крыла - 1,3
– диаметр корпуса - 0,38, (0,42 в носовой части)

Инфа от производителя....
Акционерное общество (АО) "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"
http://ktrv.ru/production/68/675/803/

Отредактировано trident (02.06.2018 02:06:31)

Поделиться

60

Re: Открытый отсек вооружения

Dzungar пишет:
trident пишет:
Dzungar пишет:

Ну, помимо ГЛОНАСС, там и другие системы есть........После этого производится обнаружение цели с помощью оптической корреляционной системы конечного самонаведения, которая осуществляет окончательное наведение ракеты на нужный объект. Так что в КВО на уровне 3-5 м. нет ничего удивительного.

Пока что Калибры и Х-101 с ещё более навороченными - по офиц данным системами (в плане ГСН и оптической системы  изображения по эталонам участков коррекции)  такого не демонстрируют... Эдак раз в 10-20... Сирия это наглядно продемонстрировала - потому по КВО 3-5 м можно будет сказать - "таки да", только при хотя бы одной реальной демонстрации  ag  Обещанные 3-5-10м у других так и не состоялись - а уж они и побольше и покруче ag

Хотя  Х-59МК2 — модификация Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей в пределах 300км с известными координатами, а потому ей для точности в 3-5м важен в первую очередь бесперебойный ГЛОНАСС и очень точные свежайшие разведданные оперативно-тактического звена, а уж затем и ОЭ ГСН для сравнения фотки объекта, потому как оный может быть весьма неплохо закамуфлирован- ГСН с РЛС то, как у Х-101 и в помине нет, не говоря ГСН с SAR  ag

Вы хотите сказать что Калибр разработки еще советских времен и Х-101 разработки середины 90-х годов имеют более совершенные системы нежели ракета на данный момент проходящая испытания? К тому же доподлинно не известно о наличии РЛГСН у Х-101. Да и модификацией Х-59МК2 можно назвать весьма условно. Воистину, "умом Россию не понять...", тут почти каждой модернизации Су-27 дают новый индекс, а ракете новый индекс дать не удосужились.

С этим пехотинцем спорить бесполезно. Он во всех областях эксперт причем даже в которых только из гугла и может информацию почерпнуть, так что все ваше (Российское) говно, старье, ну и т.д., а то что весь мир признал ваше оружие и армию, так то, такое, ну его. Так что не напрягайтесь.

Поделиться